Elõször is, én nem voltam ott, nem vagyok szakértõ stb stb...

De szerintem az RSOE-n látható képek azt mutatják hogy nagy szél volt, és semmi mást. Hogy tornádó volt-e azt egy légifelvételrõl jobban meg lehetne ítélni, vagy a helyszínen járkálva.

Nekem a tavalyi Demszky-féle tornádóriadót kiváltó bp-i szélvihar ilyen szempontból nagyon tanulságos volt. Az ha jól tudom kizárt hogy tornádó lett volna benne. Mégis, amikor kb fél órával a vihar után a Villányi és a Karolina út közti mellékutcákban sétáltam simán elhittem volna hogy tornádó volt. Egyrészt döbbenetesen néztek ki a kis utcák, a leszakított faágak szinte összefüggõ rétegben álltak. Pontosabban csak az egyik utcában, a vele párhuzamos 50m-re lévõ utcákban, ahol ugyanolyan házak állnak, ugyanolyan fák szegélyezik stb látványosan kevesebb volt a letört ág (és másfelé is a környéken). Nincs jobb ötletem minthogy a domborzat miatt volt abban az utcában erõsebb szél, vagy csak úgy, véletlenül.
Gondolom vannak egyértelmû jelek amiket a hozzáértõ egybõl észrevesz, de ugyanakkor könnyû valamit ilyen jelnek nézni, ha szeretnénk tornádót találni. És ilyen szempontból bárkit aki az idõjárásért rajong én eleve elfogultnak tekintek. De gondolom az elemzésben tények fognak szerepelni, meg bizonyítékok, azok alapján mindenki eldöntheti hogy szerinte mi volt...