Nekem tudjátok,hogy saját,nektek lehet,hogy szokatlan véleményem szokott lenni.Errõl a tornádó dologról annyit,hogy amikor az elsõ kockákat/légifelvételrõl/láttam a tv-ben,már világos volt hogy tornádó,de már nem vagyok olyan bátor ,hogy közzétegyem,csak amikor láttam,hogy más is él a gyanúperrel mertem foglalkozni vele,de a szót most írom le elõször.Kiváncsi vagyok az elemzésre,remélem elkészül.Én a szememre és nem az OMSZ tv-ben nyilatkozó "itt semmi különös nem volt" szakemberének hiszek.A pápai földrengéskor mindenki ,ha volt neki a biztosítási kötvényét kezdte keresni,hogy fizet -e neki a biztosító/sokan kihagyták,mondván Pápán sosem volt még földrengés/,most meg kötnek olyanok is mindenre,akinek eddig nem is volt.Kicsit belelkesültem,amikor valaki felvetette,hogy a biztosítók is érdekeltek kell,hogy legyenek a viharkárok csökkentésében/A házakat nem lehet,de az embereket az autókat lehetne menteni/,az elõrejelzés fejlesztésében.Kapóra jött az említett "találkozóm",de be kell látni,hogy olyan emberek dolgoznak e cégeknél,akiknek halvány gõzük sincs a természeti csapások mibenlétérõl.Említek egy esetet:az egyik közeli faluban nem fizette ki egy biztosító az illetõ viharkárát,mert szerintük - a meteorológiai intézet "szakvéleménye" miatt - nem volt vihar.A feltételek szerint 54 km/h a vihar.Persze országunkban megyénként tán 2 településen van szélerõsségmérése az OMsznak,ami a zivatarhoz,helyi forgószélhez kapcsolódó vihart nem tudja tükrözni.Hosszúpályi szelét hogyan mérnénk Nyíregyen vagy Debrecenben ?Sajnos a lelkesedésem a biztosítókkal kapcsolatban már 0-pedig lenne pénzük az elõrejelzést segíteni.Ami itt van az sötétség délben.