Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem akarom megkerülni a kérdésedet, a végén majd válaszolok is -elõbb azonban néhány szó az általános helyzetrõl. Átnéztem az ECMWF és a GFS legfrissebb futását: az elõbbi nagyon érdekes, a megelõzõ kimenetektõl eltérõ képet mutat. Eszerint kb. ápr. 28-ig minden marad a régiben, tipikus tavasz végi cirkuláció áll fenn. Hosszan elnyúló, az atlanti partokkal párhuzamos alacsony nyomású teknõ látható (az óceán közepén, ill. a kontinensen elhelyezkedõ AC-k közé szorítva) Ennek hátoldalán hideg levegõ mozog d-dny felé, Ibéria és Észak-Afrika irányába - mi pedig a meleg, déliszeles elõoldalon vagyunk.
Ápr. 28.-án aztán történik valami, s szerintem ez csapott bele a modell "lecsójába": a Skandináv-félszigettõl é-ék-re mély ciklon jelenik meg. A következõ napon (ápr. 29.) ezt már délebbre, a félsziget felett találjuk. Ugyanakkor az eddig orrosodási hajlamot nem mutató atlanti AC hirtelen beorrosodik Európa felé, és a poláris légtömegek addigi, atlanti partokon húzódó pályáját benyomja a kontinens centrumába.
Máj, 1.-re egészen váratlanul szép hátoldal, a fagyosszentekre jellemzõ áramlási kép jelenik meg felettünk. Roppant sajátságos!
Még érdekesebb, hogy a GFS valóban nem tud semmi ilyesmirõl. Az ápr. 29.-re az ECMWF által betett skandi ciklon helyén éppenséggel fejlett AC-t mutat.(Kitûnõ alkalom a két modell "versenyeztetésére"!) Azonban máj. 1.-re ez is hátoldali szituációt helyez kilátásba: az észkkeleti AC összekapcsolódna az azorival jelen futás szerint, és a magasnyomású híd déli peremén hûvös, száraz levegõ szivárogna a Kárpát-medencébe ék-rõl.
Ilyenkor kellene elõvenni az "ezüstözött szemmértéket", azaz ítélõképességet. Számomra mindkét modell kimenetelei furcsák, fõleg a GFS-é. Tegnap még az elõoldali helyzet fennmaradására szavaztam volna -igaz, túl sok lenne már a jóból, azaz a délies áramlásból. Véleményem szerint makroszinoptikai átrendezõdés lehetõségére utalnak a modelleredmények, mely május elsõ néhány napjában venné kezdetét. Könnyen lehet, ezáltal az addigi elõoldali helyzet hátoldalira változik valamikor az elsõ dekádban (fagyosszentek!)
Azonban a hónap elsõ napján ez utóbbi még aligha lesz kifejlett: nem hiszem, hogy hógolyóznánk a Mátrában, vagy bármelyik középhegységünkben. De strandolás se néz ki, legfeljebb a fókáknak.
Ápr. 28.-án aztán történik valami, s szerintem ez csapott bele a modell "lecsójába": a Skandináv-félszigettõl é-ék-re mély ciklon jelenik meg. A következõ napon (ápr. 29.) ezt már délebbre, a félsziget felett találjuk. Ugyanakkor az eddig orrosodási hajlamot nem mutató atlanti AC hirtelen beorrosodik Európa felé, és a poláris légtömegek addigi, atlanti partokon húzódó pályáját benyomja a kontinens centrumába.
Máj, 1.-re egészen váratlanul szép hátoldal, a fagyosszentekre jellemzõ áramlási kép jelenik meg felettünk. Roppant sajátságos!
Még érdekesebb, hogy a GFS valóban nem tud semmi ilyesmirõl. Az ápr. 29.-re az ECMWF által betett skandi ciklon helyén éppenséggel fejlett AC-t mutat.(Kitûnõ alkalom a két modell "versenyeztetésére"!) Azonban máj. 1.-re ez is hátoldali szituációt helyez kilátásba: az észkkeleti AC összekapcsolódna az azorival jelen futás szerint, és a magasnyomású híd déli peremén hûvös, száraz levegõ szivárogna a Kárpát-medencébe ék-rõl.
Ilyenkor kellene elõvenni az "ezüstözött szemmértéket", azaz ítélõképességet. Számomra mindkét modell kimenetelei furcsák, fõleg a GFS-é. Tegnap még az elõoldali helyzet fennmaradására szavaztam volna -igaz, túl sok lenne már a jóból, azaz a délies áramlásból. Véleményem szerint makroszinoptikai átrendezõdés lehetõségére utalnak a modelleredmények, mely május elsõ néhány napjában venné kezdetét. Könnyen lehet, ezáltal az addigi elõoldali helyzet hátoldalira változik valamikor az elsõ dekádban (fagyosszentek!)
Azonban a hónap elsõ napján ez utóbbi még aligha lesz kifejlett: nem hiszem, hogy hógolyóznánk a Mátrában, vagy bármelyik középhegységünkben. De strandolás se néz ki, legfeljebb a fókáknak.