Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Köszönöm! Akkor viszont érdemes lenne elgondolkodni azon,hogy egy hasonló ciklon esetén bele kellene írni az elõrejelzésbe valamit Nógráddal kapcsolatban. Ugyanis volt ma többször példa a fórumban,hogy nógrádiak jöttek kérdezni,hogy "hol a hó" -jogosan,mert a modell berakta ide is a csapit- ,tehát az OMSZ riasztásban is kellene írni egy rövid kritétiumot pl. "G régió ,2.szintû riasztás ,a régió keleti felén helyenként 10 cm-nél több hó eshet,a régió nyugati felén max. hószállingózás várható !". Sokan nézik ugyanis az OMSZ riasztást és joggal várják a havat pl. Nógrádban is. Az más dolog,hogy én megnézek ezt-azt-amazt és nem várom a havat,de akik csak most kapcsolódtak be a Metnet-re ,azok nem tudják hova tenni ezt a "miért nincs havazás?!" dolgot...
[esõ]
[esõ]