Hó- és zivatarlesen

Mit ne mondjak, jól éreztem tegnap kora délután, hogy semmi nem lesz, már akkor látszott. Így is lett. A "rendkívül acélos" HF mérlege: 0, azaz nulla mm csapadék, némi kis szélerõsödés átvonuláskor, 2-3 fokos lehûlés. Tulajdonképp esély sem volt itt zivatarra, végigkövetve a felhõzet alakulását.
Ez a tipikus est, hogy nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Persze máshol volt mûsor köztudott, de itt ismét már-már azt mondhatom: papírformaszerû koppanás történt.
Ma délelõtt Szegeden voltam és elég jó kis zuhi volt 9 óra körül, jó nagy tócsák lettek egész rövid idõ alatt. Itthon természetesen semmi nem volt.
Elég furcsán hangzik, de Orosháza környékén kivéve az egy-két volt belvizes földfoltot (pici területekrõl van csak szó), ismét kezd szárazságra emlékeztetõ helyzet kialakulni. Mindez a remek ziviszezon-kezdet ellenére.
Nagyon várom már a következõ, hõn áhított komolyabb zivimet.

Hozzászólások:

Beol.hu {2006-05-15 08:13}
Storman! A kép aznap készûlt Medgesegyházán, van róla videó is, ha kell írj mailt.

Ákos ha megvan a videó szólj ám

A tegnapi esettel kapcsolatban: A 15.00UTC-s OMSZ radar kicsit nagyítva:
Link
Bár ez nem bizonyít semmit, lehet hogy csak a felbontás miatt tûnik úgy, mintha kampó alakja lenne. Ha hasonlóságot kéne keresni a csütörtökivel, akkor ez a cella is eltérõ sebességgel, lassabban mozgott a környezethez képest, de ettõl még multicellás lehetett.

Storman: Elég rövid ideig volt megfigyelhetõ,kb 1-másfél perc múlva eltûnt a csapadéksávban:Link Viszont az általad leírtak alapján akkor mégse volt falfelhõ.

Nah ez nem igazán sikerült
Korrekció: képeim, hangfelvételekkel... Kissé sietek...

Tegnapi képeik, videókkal, nagfelvételekkel kiegészítve
Nagykanizsán igencsak telibe talált egy tömb, mert épp felettünk durrant be a rendszer, s nem is mozdult igazán el. Aztán hazafelé Tihanyban készítettem néhány képet, nagyon impozáns látványt nyújtott a déli partok feletti, (sajnos) távolodó zivatarfelhõ.
Link
Videók és dörgések a videók menüpontban

stormcaster: csak akkor számít falfelhõnek, ha a csapadékzóna felõl szívja be a levegõt, ha a tied nem ilyen volt, akkor ez csak a kiáramlást jelzõ peremfelhõ, az is nézhet ki így.

Feltettem én is a tegnapi képeket: Link

A konvektív elõrejelzésünkben említettük a nem-mezociklonális tornádók valószínûségét, tehát ahhoz nem kell szupercella, bár tény, hogy túl kevés a konkrétum a tegnapi esettel kapcsolatban.

Érdekes, hogy Miskolcról szinte mindenki azt írja, hogy a várostól K-re vonult a tömb zöme.
Itt a várostól Ny-ra, a Bükk tövében a zivatar elsõ hullámában 50, a második hullámban 15 percig valódi felhõszakadás volt, néha jégesõvel. Ezek szerint Ny-ra is volt egy góc.
Ami érdekes, hogy 2 órán keresztül folyamatosan voltak közeli, a villanással szinte egyidõben bedörrenõ villámlások.

A tegnapi zivatarokból Miskolc környékén 15-25 mm esõ hullott. A Taktaközben elõfordult 50 mm-hez közeli mennyiség is.
Érdekes volt a második zivatar vonulása 15 óra után. Eleinte úgy tûnt, hogy alig ad csapadékot, aztán két erõsebb hullámban majdnem 9 mm "lejött". Tõlem keletre, délkeletre nagyon gyorsan fejlõdött és impozáns sötétségbe burkolta a tájat. Valószínûleg a taktaközi (Tiszalúc) nagycsapadék zömét is ez adta.
Az viszonylag ritka, hogy egy nap 3 zivatar is legyen, ugyanakkor a kísérõjelenségeket és az esõmennyiséget tekintve nálam az elsõ a jelentéktelen, a másik kettõ a "gyenge" kategóriába soroltatott.

Igen Zoli, ahogy a front elõtti napon is Ákossal vártuk, bizony minden bizonnyal egy szép multicellás rendszer (az egyenletesen terülõ kifutószél, a diósgyõri majd sajó-parti nem túl vészes esõvel kevert jégesõ) haladt el a környéken (átlag tõlem északra 5-6km távolságot tartva a déli szakasza), innen délrõl (ilyen esetben jobb rálátásom volt a dolgokra, mintha benne lettem volna) tüzetesen szemlélve se láttam szupercellára utaló jelet, ugyan a fractusok idõnként mintha forgó mozgásra utaltak volna, ám csalóka volt.
Mondom, innen ez látszott.
Az esetleges tornádójelenségrõl pedig várunk képet-videót, hisz bizonyításhoz most kellene (a 2004 Júni 11-ei érdekes mályi jelenségre is F0 gyanú volt, ám mégsem tudtuk bizonyítani, hisz csak gyanúsan gyorsan elálló, hasonlóan érkezõ 130km/h körüli sivító szél lett gyanús a felhõszakadás kellõs közepén) nem úgy, mint a 11-ei esetnél, ott egyértelmûbb volt.

Van a tegnapi zivatarról egy igen látványos kis videóm. Nem kell hozzá gyorsított felvétel, hogy élvezni lehessen a felhõk mozgását. Hol lehet ezt legegyszerûbben föltenni e netre?

Loboncos: Köszi. Utólag nem is tudom, hogyan sikerült így alulról fotózni egy esõcseppet a levegõben, úgy hogy ne ázzon el a gép.

Cipo na most a Nyiregyhazi a netesnel duplan jo felbontasu radarkepen az látszik, h Bõcsöt északnyugatról helyi idõbe 16.25 kor kozelitette meg a cella és az erõsebb része 16.52 kor hagyta el. Bõcs fölött egy 45-50dbz-s mehetett át. A radarképen semmi szupercellára utaló struktúra nem látszik. Multicellás jelleg, egyik cella kifutószele pattintja ki a másikat, az anyacellától viszonylag távol.
Ez önmagaában még nem zárja ki a tölcsért csak a radar alapján nem látszik, h szupercellához kapcsolódhatott volna.

Hát én nem ilyennek láttam.
Én kifejezetten fehérebbnek, világosabbnak láttam a tölcsért. Miután észrevettem még kb 10 percig lehetett látni tökéletesen, kontúrosan. Utána elég gyorsan szétfoszlott.

Ma volt egy szép falfelhõm:

Link
Link

A cikk melletti fotó arról a tölcsérrõl készült, vagy csak illusztráció?

még egy kis adalék
Link

A május 11-i eset egyelõre jóval konkrétabbnak és pusztítóbbnak tûnik, nem kizárt, hogy készítünk róla egy cikket.

Az én forgószelemet, -ami kõkeményen zivatarfelhõhöz csatlakozott- azért remélem elhiszitek.
Cassano 2 nappal késõbbi újságlinkje elég bizonyítéknak tûnhet, plusz gbond radartérképe. Nem lehetett egyszerû viharos szél, ami 100 éves többmázsás életerõs fákat tövestõl kitép, és méterekkel arrább tesz le. Hatalmas fóliasátrak tûntek el, amit máig nem találtak meg.

Póni: Gratula a képekhez! A "repülõ esõcseppek" különösen jók lettek.

Még ma csak feltettem a ma délutáni képeim, ld. honlapom (linkgyûjtemény, amatõr oldalak) aktuális képek.

A mai miskolci zivatarról készült képeim többsége alá most már kommentárt is írtam, így színes képekkel illusztrálva a mai eseményeket.
Link

A környéken semmi érdemleges nem volt a délutáni szélerõsödésen kivül. Igaz egy-két cb látszott D-Dny-i irányban.
Ha a tölcsér nem ér le nincs is mit nézegetni, 7km távolságból
ez viccnek jó.

Stormhunter: Köszi a dicséretet.

cipo: Kiscsécstõl milyen irányban láttad, és mikor?

Nicsmit Snowhunter ! Szívesen állok másnak is rendelkezésére.

Értem, köszönöm.

Menet közben felhõszakadásban nem tudtam fényképezni. Csak kiscsécsen az meg már meszze volt hozzá és a esõfüggönytõl sem volt már kivehetõ.

Nem megkérdõjelezlek !
Csak fura, hogy épp csak lényeget nem fotóztad.

Nemszeretnék senkit sem becsapni de barátnõm és énis láttam.
Mi ebbe olyan hihetetlen. Ha nemhiszitek el akkor a radar alpján nézzetek utána .Abban az idõpontban a piros folt közepén voltam ,elég szép kis elektromos aktivitással. Márcsak tudom mit látok és mit írok.

Biztos nem falfelhõ volt ?

1 Látható forgás csak minimális volt.
2 Nem éért le teljesen ,de nemis látam pontosan mindent
3 7km
4 30 perc . Idõt nem néztem.
6 igen zivatarfelhõhöz
7 nem érintett a búzásban volt
8 nemhiszem mert nem néztem meg a nyomait,de valószinû.
Valószinûleg a nyomai meglehetnek de ahoz ki kell menni a helyszinre ,de a helyszint a távolság miatt nem tudom megbecsülni.

Nos bár azért reggel még többet vártam mára, de délben már látni lehetett, hogy nem lesz itt csapadék ill zivatar. Azért késõ délután a közelben volt zivi legalább. Fotók:Link (utólsó 3)

1. A felhõ is forgott?
2. Leért a tölcsér, vagy legalább felkavarodott a törmelék alatta?
3. Milyen messze volt tõled?
4. Mennyi ideig tartott. mettõl meddig?
5. Milyen alakja volt?
6. Zivatarfelhõhöz csatlakozott?
7. Lakott térséget érinthetett?
8. Meg tudjátok nézni a nyomait?
9. stb.

Semmi gond Storman már megszoktam!

Nem akarok indiszkrét vagy erõszakos színben feltûnni, de miért pont arról a fránya tornádógyanús cuccról nincs kép? Persze nekem is volt már sokszor irreálisan durva pechem, de hát akkor is ...

Sajnos a tornádoról nincs kép de megtudom erõsíteni mert nem csak én láttam hanem rajtam kívûl 3 an is.
Link
Mégegyszer a képek.

néhány embernek ajánlanám a kislexikont...

Jaja, vagy beírja, hogy villámlik a távolban és beteszi a száraz zivi ikont. Közben meg 80 km-re van tõle a zivi...

Storman!
Tényleg reménytelen,csak tudnám hogy akkor minek észlelünk ha nem irjuk le részletesen...
Birom mikor valamerre piors a radar,az illetö meg beir annyit hogy dörög....
Vicc...

Cipo: neked is gratula a képekért!
Hol a repülõ tehén?

Póni: gratula, szép képeket csináltál! Ez különösen tetszik:Link

cipo: grat a képekhez, de pont a tölcsérrõl nem csináltál ???

Néhány kép a mai (második) miskolci zivatarról, egyelõre kommentár nélkül:
Link

cipo: nem igazán látszanak a képeid. Próbálj meg más címet megadni...

cipo csak nem twister volt???????

Bõcs alatt láttam tornádó szerû képzõdményt. Alatta hallani lehetett sûvítõ ,morgo ,csattogo zajt. Egy vonalban nagyonsötét volt mellete pedig világos,és zöldes színû.