Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Látom felétek igazi tél van negativ T-maxokkal, itt mi sülünk a +3-ban
Meglep ez a nagy enyheség és olvadás.Az éjszakai -10 alatti hidegek utáni pluszokra alighanem ilyen bikaAC hidegpárna helyzetben nem sokan számíthattak.Én meg arra nem,hogy bár egy deka hó sincs itt van ma az igazi hidegpárna: -4 fok !
Üdv!
Itt Temesváron olyan 10cm hó van. Azt hittem, több esett errefelé a múlt heti mediciklonos csapadékokból.
Itt Temesváron olyan 10cm hó van. Azt hittem, több esett errefelé a múlt heti mediciklonos csapadékokból.
Éppen Szegeden voltam akkoriban (1981-86). Képtelenség megmérni ilyenkor a havat,hisz a 100 km-es szél a sík területekrõl az összeset elvitte (csupaszok voltak a földek) és töltések,árkok,erdõszélek és épületek mentén lerakta.Hiába voltak közlekedésbénító 2 méteres hófalak,ha a földek 95 %-án semmi nem volt.Persze a városban többnek tûnt,mert a tetõkrõl a házak közti szélárnyékba csavarta a havat a szél,de ha valaki kijutott a városból alig látott havat,csak az utakon volt egy csomó,ha mélyedésben volt azért,ha töltésen,akkor azért.Ha egy 100 m2-es pályáról a 8 centis havat a szélére hordja a szél akkor mondjuk egy 5 m2-es hófuvát keletkezik(10m hosszú fél m2 széles) 1,6 m átlagmagassággal.Soknak tûnhet így 8 centi hó,de 95 m2-en nincs semmi.
Itt kellemes -14,2 fok lett a minimum.Ez mellett sûrû köd is volt.Nagyon kellemes volt benne menni fél órát
Bizony.És végre zúzmarás minden...hosszú évek óta nem láttam ilyet.
Reggel mennyi eshetett a város déli részén?!...láttam pár autót amin kb.2 cm hó is lehetett fél 8 körül.
Reggel mennyi eshetett a város déli részén?!...láttam pár autót amin kb.2 cm hó is lehetett fél 8 körül.
Továbbra is tartja magát a Stratus, Takt: -4,3, Lt 1500 m. Lassan lenyugszik a Nap, így annak esélye, hogy ma kisüt a Nap, igencsak megfogyatkozott.
96-ra nem emlékeztem,de szerintem Szegeden akkor nem volt 30 centis hó. Az is Dél-adriai típusú ciklon volt...az ilyeneket várjuk!
Tegnap is olvadozott a -1,-2°C fokban, most a szikrázó napsütésben, de még inkább a hétvégén biztosan eltûnik a hó nagy része.
Szóval szerintem szürke, ámbár napos, kevésbé hideg és unalmas idõszak elõtt állunk. (Ha esetleg beködölne, akkor nappal is maradhatna a hideg, de ez térségemre nem jellemzõ.)
Éjszak amíg van hó (legalább a környéken) azért elég csípõs hideg lesz - a pesti oldalon.
Szóval szerintem szürke, ámbár napos, kevésbé hideg és unalmas idõszak elõtt állunk. (Ha esetleg beködölne, akkor nappal is maradhatna a hideg, de ez térségemre nem jellemzõ.)
Éjszak amíg van hó (legalább a környéken) azért elég csípõs hideg lesz - a pesti oldalon.
Köszi! Az utóbbi 20 évben 2-szer volt itt 30 cm-t meghaladó hóréteg : 1994.02.21 és 2003.01.10.
"Sõt, ami jobban bosszant, hogy a meteorológiai társalgóból rövid és hosszútávú elõrejelzés fórum lett"
Link
...ami miatt aztán amikor az ember tényleg csak meteorológiáról társalog (és nem szorosan kötõdik a napi idõjáráshoz), még le is szólják, hogy nem ide való. De könyörgöm, akkor hova máshova?!
Egyébként ez a helyzet egyenes következménye annak, hogy az "igazi" hosszú- és rövidtávú fórumban csak tudományos alaposságú beírást tûrnek meg. Így ide szorult az amatõr jellegû modellcsócsálás + örömködés + siránkozás, amit a tapasztaltabbak persze legszívesebben eltûntetnének, dehát azt mégse lehet, ha már egyszer amatõr meteorológiai oldalon vagyunk. Igény mindenesetre bõséggel van rá, legalábbis ez a téma teszi ki a társalgó életének 90%-át.
Lehet, hogy kéne külön "beszólok a modelleknek" fórum?
Link
...ami miatt aztán amikor az ember tényleg csak meteorológiáról társalog (és nem szorosan kötõdik a napi idõjáráshoz), még le is szólják, hogy nem ide való. De könyörgöm, akkor hova máshova?!
Egyébként ez a helyzet egyenes következménye annak, hogy az "igazi" hosszú- és rövidtávú fórumban csak tudományos alaposságú beírást tûrnek meg. Így ide szorult az amatõr jellegû modellcsócsálás + örömködés + siránkozás, amit a tapasztaltabbak persze legszívesebben eltûntetnének, dehát azt mégse lehet, ha már egyszer amatõr meteorológiai oldalon vagyunk. Igény mindenesetre bõséggel van rá, legalábbis ez a téma teszi ki a társalgó életének 90%-át.
Lehet, hogy kéne külön "beszólok a modelleknek" fórum?
Nem az a lényeg hogy honnan linkelem, ezt az adatot adták meg a met.állomásról. Most felesleges volt belgrádozni, és freemeteot OGIMET-et szapulni.
Alig 0 fok van a szikrázó napsütés ellenére, 1-2 cm-es összefagyott hó kitart még.
Alig 0 fok van a szikrázó napsütés ellenére, 1-2 cm-es összefagyott hó kitart még.
Elhiszem...de én pont ezért nem is nézek ilyen freemeteon, Ogimeten levõ statisztikát! Ezek az adatok amik vannak nekem Belgrádból kaptam egy ott az intézetben dolgozótol a Palicsi adatokról! Van nekem is képem 1984-rõl és valami brutál a képen de a statisztikában 28 cm van csak...lehet hogy a szél miatt nem lehetett mérni nem tudom.
Trento 1994.2.21. 32 cm
Trento 1994.2.21. 32 cm
Ezért írtam reggel,hogy a környékünkön még a 30 cm körüli hóréteg is nagyon ritka.
1984-ben/febr/ nem esett irdatlan sok hó,viszont a viharos szél brutális hófúvásokat okozott.
/Torontál : 8 cm-nél biztosan több hó esett,de nyilván lehetetlen volt megmérni a tényleges hóvastagságot./
Gabesz! Az 1994.02.20-21 -i palicsi adatoknak utána tudnál nézni?
Egyébként mifelénk,az esetek nagy részében Dél-olasz központú ciklonból estek a legnagyobb havak...
1984-ben/febr/ nem esett irdatlan sok hó,viszont a viharos szél brutális hófúvásokat okozott.
/Torontál : 8 cm-nél biztosan több hó esett,de nyilván lehetetlen volt megmérni a tényleges hóvastagságot./
Gabesz! Az 1994.02.20-21 -i palicsi adatoknak utána tudnál nézni?
Egyébként mifelénk,az esetek nagy részében Dél-olasz központú ciklonból estek a legnagyobb havak...
Nálam a 2 évvel ezelõtti -14.4°C fokos este, viszi a pálmát. Azóta még nem mértem alacsonyabb hõmérsékletet. Jó esély lehet lehet rá, hogy a napokban (ma is például)közelében fogok járni.
Ott sem vitte a tél eddig túlzásba.Nem tudom,hogy lesz-e nálam a decemberi -11-nél még tavaszig hidegebb(vagy majd március 14-én? )? Havat állítólag nem fogok idõtlen idõkig látni, ilyenkor váratlanul jönni szokott...
Mindenesetre 3 mediciklon pörög a Földközi-tengeren, ezeket sem látták a modellek,mégis ott vannak...
Mindenesetre 3 mediciklon pörög a Földközi-tengeren, ezeket sem látták a modellek,mégis ott vannak...
Turkáltam a Palicsi adatok között...nos épp kiváncsi voltam 1949 óta Palicson mikor voltak a legnagyobb havak mérve...kiválasztottam a legnagyobb hóvastagságokat! Elõször is az látszik hogy a 60-as évek vége volt a leghavasabb! Nos akkor nézzük
1954.2.9- 40cm
Link
1969.2.6- 48 cm Ez a legmagasabb hóréteg ami a statisztikába van a met állomásról 1949-2008 ig
Link
Ezután szintén ugyan ez az év 1969.12.9- 42 cm
Link
És persze az ominózus 2003 ezt nem is linkelem, a Palicsi állomáson 41 cm lett mérve de én emlékszem kereken Szabadkán akkor 50 cm mértem!
Összeségében ahogy gondoltam hogy a legdurvább 1984 februárja volt,hháát nem volt az akkor csak 28 cm van a statisztikába ha jól láttam, illetve 1987 januárja is kutya füle volt erre 25 cm van a statisztikában januárban a legnagyobb hóréteg!
1954.2.9- 40cm
Link
1969.2.6- 48 cm Ez a legmagasabb hóréteg ami a statisztikába van a met állomásról 1949-2008 ig
Link
Ezután szintén ugyan ez az év 1969.12.9- 42 cm
Link
És persze az ominózus 2003 ezt nem is linkelem, a Palicsi állomáson 41 cm lett mérve de én emlékszem kereken Szabadkán akkor 50 cm mértem!
Összeségében ahogy gondoltam hogy a legdurvább 1984 februárja volt,hháát nem volt az akkor csak 28 cm van a statisztikába ha jól láttam, illetve 1987 januárja is kutya füle volt erre 25 cm van a statisztikában januárban a legnagyobb hóréteg!
Ide év eddigi leghidegebb reggelén vagyunk túl. -10°C fokot mutatott a hõmérõm reggel 7 órakor.
Szép téli idõ van,összefüggõ hótakaró, kristály tiszta kék ég,nincs is nagyon hideg. De nem bánnám,ha egy hónappal elõrébb lennénk már.
Nagyon szép idõ van kellemes kint lenni +2,6 fokot mérek:-) Tökéletes, még 30 fok is jó minden:-) A hó alig olvad hisz 43% a páratartalom, így bõven marad még belõle. Jó kiszáradtunk és kirugódtunk mára sok helyen, sajnos ez holnaptól már nem lesz jellemzõ. De esély nyílik egy jó kis zord éjszakára, Zabar és társai versengenek a -20 fok alatti hõmérsékletért:-)
Én százszor inkább tavaszt kívánok most, mint sem azt ,ami elõttünk áll. Konkrétan legalább egy hétig nem történik semmi.Vagyis annyi igen, hogy a nappali pozitív T-k mellett elolvad a hó nagy része.
Akkor meg majd jönnek a napos idõ kontra szupercella ellentétek
Én amiatt, amit leírtál, már nem is olvasom végig a hozzászólásokat, pedig régebben végig szoktam, csak 200 hozzászólást felesleges visszanézni, úgyis a fõ téma "hogy 878 óránál hány centit mutat a kukába való GFS...".
Sõt, ami jobban bosszant, hogy a meteorológiai társalgóból rövid és hosszútávú elõrejelzés fórum lett, a fórum témájának 80-90 %-át ez határozza meg, és így elvesznek a jelen idõjárásról szóló hozzászólások. Vagy nincs is mi elvesszen, mert a "hogy 878 óránál hány centit mutat a kukába való GFS..." viták közé feleslegesen is írja be bárki is.
Én amiatt, amit leírtál, már nem is olvasom végig a hozzászólásokat, pedig régebben végig szoktam, csak 200 hozzászólást felesleges visszanézni, úgyis a fõ téma "hogy 878 óránál hány centit mutat a kukába való GFS...".
Sõt, ami jobban bosszant, hogy a meteorológiai társalgóból rövid és hosszútávú elõrejelzés fórum lett, a fórum témájának 80-90 %-át ez határozza meg, és így elvesznek a jelen idõjárásról szóló hozzászólások. Vagy nincs is mi elvesszen, mert a "hogy 878 óránál hány centit mutat a kukába való GFS..." viták közé feleslegesen is írja be bárki is.
Most már itt Keszthelyen is hétágra süt a nap! Gyönyörû idõ van! Elfelejtettem helyszínt választani!
Licitálni kell a viharciklon és a januárban +20°C-t várók közé.
Valamiért a pocsékabbnál pocsékabb idõjárási helyzetek közül éppen a esõs õszt mellõzték.
Pedig ilyen is lehet januárban [esõ]
Valamiért a pocsékabbnál pocsékabb idõjárási helyzetek közül éppen a esõs õszt mellõzték.
Pedig ilyen is lehet januárban [esõ]
Leszakad a hõtartó .
Zoli neee! A szeptember végétõl kezdõdõ, november közepéig tartó idõszaktól konkrétan minden évben hányok.
Zoli neee! A szeptember végétõl kezdõdõ, november közepéig tartó idõszaktól konkrétan minden évben hányok.
Én az õszt várom, mert akkor van a legtrutyibb idõ.
Azt legalább a többség utálja. (Azt hiszem.) [esõ]
Azt legalább a többség utálja. (Azt hiszem.) [esõ]
Komolyan mondom, már csak azért is várom a tavaszt (pedig igazán kedvelem a telet), mert akkor aztán talán csillapodik az ellentét a két tábor között. Tavasszal van minden, mi szem-szájnak ingere (20+ fok, akár hó is, záporok, zivatar sem kizárt, bármi lehet tényleg... ), osztán végre nem kell vitatkozni, hogy 878 óránál hány centit mutat a kukába való GFS...
Rudolfking, te is elveted a sulykot, attól függetlenül, hogy mindig szívesen olvasom a latolgatásaidat.
Rudolfking, te is elveted a sulykot, attól függetlenül, hogy mindig szívesen olvasom a latolgatásaidat.
Hát ezeket a eseménytelen idõket várod mindég nem de? Majd ha esne a hó lenne akció akkor mingyárt tudnánk mirõl beszélni!
Na jó gyerekek, mostantól csitt van és húzzunk elõ valami értelmes témát!
(én konkrétan nem tudok mit )
(én konkrétan nem tudok mit )
Most olvasom a hosszútávúba:
Még valami: Ami hideg eddig a modelleken látszott, kisebb eséllyel hordozta magában a (nagy) havazás lehetõségét, mint ami egy ilyen felállással kialakulhatna, ez azért bizalomgerjesztõ, nem? És utána egy nagy mosolygós smiley.
Csapadékmenetes idõszak smafu?
Most lépnem kell...
Még valami: Ami hideg eddig a modelleken látszott, kisebb eséllyel hordozta magában a (nagy) havazás lehetõségét, mint ami egy ilyen felállással kialakulhatna, ez azért bizalomgerjesztõ, nem? És utána egy nagy mosolygós smiley.
Csapadékmenetes idõszak smafu?
Most lépnem kell...
A hidegpárna nappal is bõven mínuszos T2m-eket is hozhat, ha beáll, utána pedig egyelõre enyhe, zonális frontokkal tarkított idõt vár a többi tag (nem az operatív): Link (ENS-átlag!), néhányon majdnem viharciklon: Link Bár tudnám, ebben mi a jó. A fáklya vége valóban még messze van, de akkor viszont nem értem, minek ez a nagy Koczkás-öröm? Talán a néhány napos hideg idõ utáni hidegpárna napsütés nélkül? Király. ( Link ). Azt, ha beköszön egy-két medi, nem tagadom, nem bánnám, egy nagyobb, 5-10 cm-es havazással, de az, hogy nyugati frontok kergessék egymást széllel, felhõzettel és csapadékkal, a hátam közepére se kívánom. Ismétlem, január közepi idõ az egész jól sikerült, kevés esõ és sok napsütés, bõven pozitív T-kkel. Ennek a fáklyán nyoma sincs (nyilván nincs, mert nem DNy-i elõoldalt kapnánk, hanem Ny-ÉNy-i frontokat). Jobban örülök az értelmes latolgatásoknak (Anarki), mint a szándékos heccelésnek (Koczkás). Tõlem ott van a hosszútávú utolsó hozzászólása.
Nem kell olyan szúrósnak lenni, mint egy sün
Azt a csapadékot a fáklya jobb oldalán igazán nem kellene olyan komolyan venni. Egyrészt még ilyen távlatokban is jelentéktelennek néz ki, másrészt olyan messze van, hogy nem érdemes vele foglalkozni. Felesleges agresszíven viselkedni ezért.
Másrészt beleolvastam a hosszútávú fórumba, ami alapján úgy látom, hogy neked sem lenne ellenedre az országos jelentõs mennyiségû havazás, ami szerintem ugyanúgy nagy csapadéknak minõsül. Egyszer úgyis el fog olvadni, tehát rontja a belvízhelyzetet.
Most akkor nem tudom eldönteni, hogy örülnél-e a nagy csapadéknak vagy nem? Úgy tûnik, hogy csak az enyheséggel van problémád.
Azt a csapadékot a fáklya jobb oldalán igazán nem kellene olyan komolyan venni. Egyrészt még ilyen távlatokban is jelentéktelennek néz ki, másrészt olyan messze van, hogy nem érdemes vele foglalkozni. Felesleges agresszíven viselkedni ezért.
Másrészt beleolvastam a hosszútávú fórumba, ami alapján úgy látom, hogy neked sem lenne ellenedre az országos jelentõs mennyiségû havazás, ami szerintem ugyanúgy nagy csapadéknak minõsül. Egyszer úgyis el fog olvadni, tehát rontja a belvízhelyzetet.
Most akkor nem tudom eldönteni, hogy örülnél-e a nagy csapadéknak vagy nem? Úgy tûnik, hogy csak az enyheséggel van problémád.
Reális idõtávon belül egy szem csapadék nem látszik, ami nagyon örvendetes, 10 nap múlva látszik ami látszik, tehát ez így a jelenlegi helyzetben tökéletes.
Hidegpárna, majd csapadékos, enyhébb (hó+esõ) idõ, gondolom nagyon kell a csapadék az országnak, gratulálok. Sokan örültek volna még ennek a száraz, mérsékelten hideg (nappal + fokok) idõnek szerintem, köztük én is. A napsütés felderíti az embert, nem úgy a sok esõ 0-5 fokokban, fúj. Nem feltétlenül annak az idõjárásnak kell örülni, ami sokak ellenére van (itt a fórumon), hanem esetleg az olyan idõnek, ami tényleg szép és kellemes, vagy épp izgalmas. Mások heccelése meg amúgy sem fórumba valós szerintem.
( Link )
( Link )