Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Egyelõre 1 csapadékmentes nap néz ki, az pedig a holnap. Pénteken már lehetnek záporok zivatarok, legalábbis a GFS alapján. Itt már nincs szükség vízre. Az elmult 40 napon már 140 mm esett.
Ahol az utolsó 10 napon nem volt mérhetõ csapadék, mint pl. nálam ott vajh mi lesz? Szerintem komoly aszálynak nézek elébe. Ráadásul kifejezetten utálom a meleget, már 25 fok felett szenvedek tõle...
Az mostani ÉK-i esõk minden cseppjére szükség van, mert a hét végén (és jövõhéten) már olyan párolgás lesz, hogy ihajj. Persze az meg az RH-t fogja majd emelni, ami viszont csökkenti majd a felmelegedést. Meg van ez oldva... 
Szerény véleményem szerint a bemelegedés túl gyors lesz, az inverzió jobban bele fog szólni a Tmax-ba, mint gondolnánk. A 35-36 fokok így is meglesznek, de a kerekített 37 fokot minimális számú állomás érheti el.
Örülök, hogy a hétvégét már nem itthon kell elszenvednem.
Örülök, hogy a hétvégét már nem itthon kell elszenvednem.
Dolgozni fogok egy ingatlan irodában meg persze strandolok És remélem látok már valami értelmes szupercellat is, mert eszakkeleten csak MKRek vannak ))
meg persze strandolok És remélem látok már valami értelmes szupercellat is, mert eszakkeleten csak MKRek vannak ))
Én már várom, igaz olyan hosszan nem lenne jó mint ahogy most az ECM mutatja.
Még a végén Baranyában meglesz a 40 fok is!Sellye kemény lehet.
Jön a HRMI!
A hûvösebb idõszakokban 30 fokokkal,a melegebb idõszakokban 35-40 fokokkal.
Jön a HRMI!
A hûvösebb idõszakokban 30 fokokkal,a melegebb idõszakokban 35-40 fokokkal. 
Nem kizárt, hogy már holnap is 30 fok felett zárjunk és felvetõdött a kérdés:
Vajon egymást követõ hány napon, nem lesz alacsonyabb a T. max. mint 30?
Bizony ám,hogy léteznek. Például ott a Velencei tó. Na meg Anarki bírja a hõséget!
Ha tehetem , én is többször megfordulok majd a környéken a hetekben. Szombat reggel irány Agárd és végre ott fogok brekegni a tó közepében.
Mikiwan.Szerintem olvass utána ennek a kérdéskörnek, a kánikulának és a melanómának is.
Na meg Anarki bírja a hõséget! Ha tehetem , én is többször megfordulok majd a környéken a hetekben. Szombat reggel irány Agárd és végre ott fogok brekegni a tó közepében.
Mikiwan.Szerintem olvass utána ennek a kérdéskörnek, a kánikulának és a melanómának is.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67183 - 2011-07-06 08:03:36)
Ok, ez is rendben van, sõt így is van, én csak a levegõ tisztaságát írtam be, és a veszélyfaktort. Akkor fordítsuk meg, ha ugyanannyi idõt tölt kint valaki a hegy tetején mint pl a Holt-tenger árkában ugyanennyi ruhában akkor a hegy tetején lévõ sokkal nagyobb veszélyben van, mint aki Jordániban sütteti magát, csak erre utaltam:-) Persze ez nem életszerû és mindenki júliusban égeti kint magát, még a lyányok is az út szélén:-) Így természetes, hogy sokkal több nyári leégésbõl származó betegséget kezelnek, mint télit.
Ok, ez is rendben van, sõt így is van, én csak a levegõ tisztaságát írtam be, és a veszélyfaktort. Akkor fordítsuk meg, ha ugyanannyi idõt tölt kint valaki a hegy tetején mint pl a Holt-tenger árkában ugyanennyi ruhában akkor a hegy tetején lévõ sokkal nagyobb veszélyben van, mint aki Jordániban sütteti magát, csak erre utaltam:-) Persze ez nem életszerû és mindenki júliusban égeti kint magát, még a lyányok is az út szélén:-) Így természetes, hogy sokkal több nyári leégésbõl származó betegséget kezelnek, mint télit.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67182 - 2011-07-06 07:53:54)
Azért ez se teljesen egész így. A síelõk jó esetben 1-2 hétig vannak fenn, jórészt csak az orruk hegy látszik ki a ruhából, míg egy kubikus vagy paraszt tavasztól õszig a szabadban van, jó eséllyel félmeztelenül, így sokkal több sugárzásnak van kitéve. S mint tudjuk, az UV mutagén hatása összeadódik, így sokszorosan nagyobb veszélyben van egy kubikus egy síelõnél. A statisztikák szerint is szignifikánsan nagyobb a bõrrákosok aránya a szabadban, kevés ruhában dolgozók körében (és most nem a fõútjaink mellett tangában sétáló hölgyekre gondolok).
Azért ez se teljesen egész így. A síelõk jó esetben 1-2 hétig vannak fenn, jórészt csak az orruk hegy látszik ki a ruhából, míg egy kubikus vagy paraszt tavasztól õszig a szabadban van, jó eséllyel félmeztelenül, így sokkal több sugárzásnak van kitéve. S mint tudjuk, az UV mutagén hatása összeadódik, így sokszorosan nagyobb veszélyben van egy kubikus egy síelõnél. A statisztikák szerint is szignifikánsan nagyobb a bõrrákosok aránya a szabadban, kevés ruhában dolgozók körében (és most nem a fõútjaink mellett tangában sétáló hölgyekre gondolok).
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67181 - 2011-07-06 06:35:23)
A legnagyobb bõrrákveszélynek télen a hegy tetején sütkérezõ síelõk vannak kitéve. Miért is? Mert a levegõ tisztasági szintje olyan mértékû, hogy a részecskék egyszerûen nem verik vissza a káros sugárzásokat. Ráadásul sokkal kevesebb utat kell megtenni ezeknek a sugaraknak. És képzeld a legkevésbé bõrrákveszélyes hely a forró sivatagok poros környezte. Ennél is veszélytelenebb a pl Holt-tenger mély depressziója, mert ott még +400 métert meg kell tenni a sugaraknak a felszínig, ez nem látszik veszélyes távolságnak, de sokat számít mégis. Ráadásul ott májustól novemberig 35-45 fok van olykor 50 fok közelébe is felkúszik a hõmérséklet.
Õ egy -350 méter mélyen telepített állomás hõmérsékleti értékei a Holt-tenger partján Jordánia területén. Azt hiszem ez kánikula ugye?
Link
Én voltam ott, és abszolút nem égtünk le olyan mértékben mint itthon 25 fokban:-) Azt hiszem az állításod megcáfolni látszik:-)
A legnagyobb bõrrákveszélynek télen a hegy tetején sütkérezõ síelõk vannak kitéve. Miért is? Mert a levegõ tisztasági szintje olyan mértékû, hogy a részecskék egyszerûen nem verik vissza a káros sugárzásokat. Ráadásul sokkal kevesebb utat kell megtenni ezeknek a sugaraknak. És képzeld a legkevésbé bõrrákveszélyes hely a forró sivatagok poros környezte. Ennél is veszélytelenebb a pl Holt-tenger mély depressziója, mert ott még +400 métert meg kell tenni a sugaraknak a felszínig, ez nem látszik veszélyes távolságnak, de sokat számít mégis. Ráadásul ott májustól novemberig 35-45 fok van olykor 50 fok közelébe is felkúszik a hõmérséklet.
Õ egy -350 méter mélyen telepített állomás hõmérsékleti értékei a Holt-tenger partján Jordánia területén. Azt hiszem ez kánikula ugye?
Link
Én voltam ott, és abszolút nem égtünk le olyan mértékben mint itthon 25 fokban:-) Azt hiszem az állításod megcáfolni látszik:-)
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67180 - 2011-07-05 19:00:12)
Na igen. Köszi, ez logikus, eddig sem szabadott tudni másképp...
Na igen. Köszi, ez logikus, eddig sem szabadott tudni másképp...
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67179 - 2011-07-05 18:39:0
"Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat." Ez így nem igaz.
A kánikulának önmagában semmi köze a magas UV-B sugárzáshoz, az csak a magas hõmérséklet/hõérzet kifejezésére szolgáló kifejezés.
Gyakran elõfordul, hogy ha a Szahara felõl jön a forró légtömeg, akkor az hoz magával a légkörben port, vagy fátyolfelhõket, és akkor mindjárt nem lesz olyan magas az UV-B sugárzás, ebbõl következõen pedig nem lesz olyan magas a bõrrák kialakulásának veszélye, mint pl. egy hidegfront mögött beáramló tiszta, hûvös levegõben, ami viszont köztudottan egy bõrrákveszélyes idõjárás. Csak sokan ezt figyelmen kívül hagyják, mert úgy gondolják, hogy ha a hõmérséklet kellemes, akkor biztosan nem lehet magas az UV-B sugárzás, pedig a kettõ egymástól teljesen független, és ezért nem is lenne szabad összemosni õket.
"Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat." Ez így nem igaz.
A kánikulának önmagában semmi köze a magas UV-B sugárzáshoz, az csak a magas hõmérséklet/hõérzet kifejezésére szolgáló kifejezés.
Gyakran elõfordul, hogy ha a Szahara felõl jön a forró légtömeg, akkor az hoz magával a légkörben port, vagy fátyolfelhõket, és akkor mindjárt nem lesz olyan magas az UV-B sugárzás, ebbõl következõen pedig nem lesz olyan magas a bõrrák kialakulásának veszélye, mint pl. egy hidegfront mögött beáramló tiszta, hûvös levegõben, ami viszont köztudottan egy bõrrákveszélyes idõjárás. Csak sokan ezt figyelmen kívül hagyják, mert úgy gondolják, hogy ha a hõmérséklet kellemes, akkor biztosan nem lehet magas az UV-B sugárzás, pedig a kettõ egymástól teljesen független, és ezért nem is lenne szabad összemosni õket.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67176 - 2011-07-05 17:28:0
Juj, ez most olyan volt, minthogy a télnek semmi köze a hóhoz... Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat. A kör bezárul.
Juj, ez most olyan volt, minthogy a télnek semmi köze a hóhoz... Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat. A kör bezárul.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67175 - 2011-07-05 15:50:13)
A kánikulának semmi köze a bõrrákhoz!
A kánikulának semmi köze a bõrrákhoz!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67174 - 2011-07-05 15:36:09)
Link
Nem tudom, ebben ki hol lát tartós kánikulát, mert én semmi ilyet nem látok. Néhány napig nem túl intenzív kánikula (max. 33-34 fok), aztán ciklonok kíséretében kisebb lehûlés. Napok óta hasonlót adnak a modellek. De hát aki mindenáron bõrrákérlelõ kánikulát és terméspusztító aszályt akar látni rajtuk, az csinálja nyugodtan.
Link
Nem tudom, ebben ki hol lát tartós kánikulát, mert én semmi ilyet nem látok. Néhány napig nem túl intenzív kánikula (max. 33-34 fok), aztán ciklonok kíséretében kisebb lehûlés. Napok óta hasonlót adnak a modellek. De hát aki mindenáron bõrrákérlelõ kánikulát és terméspusztító aszályt akar látni rajtuk, az csinálja nyugodtan.
Ahol még ma is esik és korábban is kaptak nagyobb esõt, ott elhiszem hogy örülnek egyesek a várható hõségnek. DK-rõl nézve ez a rémálom remélhetõleg csak egy ECM kisiklás: Link 
Ha csak az idõjárást nézzük, én nem cserélnék, az biztos. No persze léteznek más szempontok is.
Könnyes búcsút vettem Miskolctól,és rövidesen Gárdony lesz a gyakori eszlelesi helyem. Az északkeleti zivatarok hiányozni fognak, de az agresszíven hideg klíma nem
Most járok Hatvanban és meg borult az idõ
Most járok Hatvanban és meg borult az idõ
Hát igen. Dél-Európa felett nagy mennyiségû meleg levegõ halmozódott fel, így utánpótlás jó ideig lesz, még akkor is, ha néha érkezik 1-1 hf is.
Brutális! Nem hogy gyengítené, inkább még erõsíti a melegbetörést. A napi melegrekord megdöntésére most már 60-70 % esélyt adok, úgy néz ki, hogy összejöhet 1-2 helyen akár a kerekített 39 fok is.
Az UM is már holnapra 34 fokot vár Link és hol van még a vasárnap!
De ha már lúd, akkor legyen kövér, én is azt mondom. Legyen rekord, mert másképp nincs értelme.
Az UM is már holnapra 34 fokot vár Link és hol van még a vasárnap!
De ha már lúd, akkor legyen kövér, én is azt mondom. Legyen rekord, mert másképp nincs értelme.
Emlékszem 2007-ben úgy volt, hogy 1-2 napos lesz a meleg, végül tudjuk mi lett.
Elég érdekes verzióval állt elõ az éjféli ECM. Szerdára visszahúzódna a 20as izoterma, de csütörtökre meg megint bejönne az országba. A lehülést is gyengítette. Vajon egy melegebb periódus elõtt állunk hosszabb távon is?
De van kedvem már ehhez Kicsit unalmas itt ez a tavaszias/õszies idõjárás.
Kicsit unalmas itt ez a tavaszias/õszies idõjárás.
De nincs kedvem az egészhez, remélem télen mínuszos elõjellel jön ugyan ez.
Hm, meleged lesz... Errefelé - ahogy Flurries is írta - nem számítok hatalmas hõségre (bár nekem a 30+ már az), mivel a délutáni órákban gyakorta lesznek heves zivatarok. Ám a fülledtség mindent felül fog múlni, azaz összességében pokoli hétvége lesz... 
Errefelé - ahogy Flurries is írta - nem számítok hatalmas hõségre (bár nekem a 30+ már az), mivel a délutáni órákban gyakorta lesznek heves zivatarok. Ám a fülledtség mindent felül fog múlni, azaz összességében pokoli hétvége lesz... 
Gfs is egy ,a tegnapihoz képest melegebb verziót támogat a jövõhétre! De továbbra sem csontszárazat.
Arcus 9.03-kor frissült, amit én linkeltem!(Sist oppdatert kl 9:03. )
De továbbra sem csontszárazat.Arcus 9.03-kor frissült, amit én linkeltem!(Sist oppdatert kl 9:03. )
Ez még a tegnap esti! Most fog frissülni!
Mindenesetre remélem,hogy átlag alá nem hûlünk.
Itt a friss. Hát... Szegeden szinte észre sem veszik, hogy jön egy Hf....Link
Most fog frissülni!Mindenesetre remélem,hogy átlag alá nem hûlünk.
Itt a friss. Hát... Szegeden szinte észre sem veszik, hogy jön egy Hf....Link
Tegnap még száraz hidegfrontot adott!
Nagyon nincs ez még letisztulva,ide-oda lõdöznek a modellek.majd talán szombat környékére letisztul a dolog.
Nagyon nincs ez még letisztulva,ide-oda lõdöznek a modellek.majd talán szombat környékére letisztul a dolog.
Nocsak-nocsak, én várom a legmelegebbet vasárnapra(37,5°C)?
Csak 1 tizeddel maradtál el.
Csak 1 tizeddel maradtál el.
Hoppá, most nézem, hogy nem is olyan extrém magas a vasárnapi melegrekord!
07.10.: 37.5 fok, 1927, Szeged belterület.
07.10.: 37.5 fok, 1927, Szeged belterület.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat