Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Na jó,most fejeztem be! Értelmetlen beszélgetni olyannal,akit a tények sem tudnak tisztánlátásra bírni...
Igen, a február gyér volt... (:
(én ezt kicsit északabbra éltem meg, Szegeden sártenger volt... esett 20 cm? ...)
(én ezt kicsit északabbra éltem meg, Szegeden sártenger volt... esett 20 cm? ...)
2003 januárjában tisztában vagyok vele, hogy milyen nagy hótakaró volt Szegeden... (: Február volt gyér.
Rossmann. Feldobtam a napod igaz?
Rossmann. Feldobtam a napod igaz?
Legalább 5 fokos negatív hõm.anomália lesz,a hónap végére is. Szerinted mikor volt itt ilyen,februárban? Utána lehet nézni...
2003-ban itt is volt közel 50 cm vastag hótakaró,csak nem februárban,hanem januárban.
2003-ban itt is volt közel 50 cm vastag hótakaró,csak nem februárban,hanem januárban.
70 km-re északon tartózkodtam a "NAGY havazás" idején Szegedtõl (csak a finishre értem ide), és tudom, hogy nálatok (itt) 2003. februárban nem volt nagy hó (nálam akkor fél méter). Megnézném én azt a T-anomáliát február végén is, sajnos sokat fog emelkedni.
Túlzásokról... Nos, nálam az intenzív havazás 5cm/1óra... képtelen vagyok másra ilyen ikont adni, de korábbról (pár éve márciusban) pár utcával arrébb beészleltek intenzívet, és fél centi sem jött le 1 óra alatt, akkor az mi...?
szerk.: Trento, ezt nem rád értem, akkor nem itt laktam.
Túlzásokról... Nos, nálam az intenzív havazás 5cm/1óra... képtelen vagyok másra ilyen ikont adni, de korábbról (pár éve márciusban) pár utcával arrébb beészleltek intenzívet, és fél centi sem jött le 1 óra alatt, akkor az mi...?
szerk.: Trento, ezt nem rád értem, akkor nem itt laktam.
Itt jégtûhullás nincs,viszont egyre sûrûbb,zárt köd van. Lt. 150 méter.
Fecc : tájékoztatnálak,hogy bizony ritkaság nálunk a 30 cm vastag hótakaró,legutoljára 2003-ban volt ilyen...elõtte meg 1994-ben .
Az meg még ritkább,hogy -10 fok,vagy az alatti hõmérséklet mellett havazzon.
4 egymást követõ napon süllyedt -20 fok alá a min. T ,ez bizony igen kevésszer fordult elõ az utóbbi 100 év február hónapjában,térségünkben...javaslom az idõjárási visszatekintõ fórumban lász elemzését elolvasni,ezzel kapcsolatban !
Ehhez mérten értékeld az elmúlt heteket! Mellesleg : még mindig -8 fok körül van Szegeden a februári havi átlag T ,s ez bizony jó 8 fokos negatív hõmérsékleti anomália...
Tegnap pedig igenis,csodálatos nagy pelyhes hóömlés volt,a METAR-ba is bekerült az intenzív havazás. Az,hogy nem maradt meg,a gyengén pozitív T-nek volt köszönhetõ.
Szóval, szó sincs itt semmiféle kamuzásról,túlzásokról!
Fecc : tájékoztatnálak,hogy bizony ritkaság nálunk a 30 cm vastag hótakaró,legutoljára 2003-ban volt ilyen...elõtte meg 1994-ben .
Az meg még ritkább,hogy -10 fok,vagy az alatti hõmérséklet mellett havazzon.
4 egymást követõ napon süllyedt -20 fok alá a min. T ,ez bizony igen kevésszer fordult elõ az utóbbi 100 év február hónapjában,térségünkben...javaslom az idõjárási visszatekintõ fórumban lász elemzését elolvasni,ezzel kapcsolatban !
Ehhez mérten értékeld az elmúlt heteket! Mellesleg : még mindig -8 fok körül van Szegeden a februári havi átlag T ,s ez bizony jó 8 fokos negatív hõmérsékleti anomália...
Tegnap pedig igenis,csodálatos nagy pelyhes hóömlés volt,a METAR-ba is bekerült az intenzív havazás. Az,hogy nem maradt meg,a gyengén pozitív T-nek volt köszönhetõ.
Szóval, szó sincs itt semmiféle kamuzásról,túlzásokról!
Hát, szerintem ez a hozzászólás tipikus esete a "ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna" mondókának.. De ahogy érzed. Szerk.: Igen, be kell látnom, idõnként rám is igaz a fenti mondás, de igyekszem tanulni az ilyen esetekbõl.
Aki 30 cm-nyi hórétegre azt mondja, hogy semmi, az nem télfan, hanem egyszerûen vak. Kár, hogy a megkeseredett stílus évek múltán is változatlan nálad, pedig igazán jó lenne még egy aktív szegedi metnet-es
Itt sincs semmi... Kereszttöltés úton.
Mint ahogy a 30 cm sem sem volt semmi, nem tudom mit állítottátok be olyan nagy hónak. Ebbõl 2-3x ilyen jól ki lehetett volna jönni, de napok óta látom, mennyi a sok kétszínû télimádó (télfan, aki igazán szereti a telet, július 15-én is havat kíván), mindenki várja a tavaszt, de moderáljátok csak ezt is... Tegnap is semmi nem maradt a nagy "hóömlésbõl"... mennek a kamuzások is a havazás ikonokkal... irígykedik itt mindenki erre is... Szentgotthárdon meg elrendelném a kussriadót, Magyarország talán legjobb klímájú városa télen, buta, aki onnan sírni tud bármikor is.
Az a baj, ez a tél is felejtõs lesz. Marad 2 hét belõle, de talán már a 2002-03-ashoz hasonlót sokan nem élhetünk meg.
Mint ahogy a 30 cm sem sem volt semmi, nem tudom mit állítottátok be olyan nagy hónak. Ebbõl 2-3x ilyen jól ki lehetett volna jönni, de napok óta látom, mennyi a sok kétszínû télimádó (télfan, aki igazán szereti a telet, július 15-én is havat kíván), mindenki várja a tavaszt, de moderáljátok csak ezt is... Tegnap is semmi nem maradt a nagy "hóömlésbõl"... mennek a kamuzások is a havazás ikonokkal... irígykedik itt mindenki erre is... Szentgotthárdon meg elrendelném a kussriadót, Magyarország talán legjobb klímájú városa télen, buta, aki onnan sírni tud bármikor is.
Az a baj, ez a tél is felejtõs lesz. Marad 2 hét belõle, de talán már a 2002-03-ashoz hasonlót sokan nem élhetünk meg.
Én is az északi városrészben vagyok
500 m körüli látótávot észlelek, tehát köd van, de szó nincs tejfölrõl egyelõre. Dérképzõdést tapasztalok már én is, de sokkal érdekesebb az egész korrekt jégtûhullás, pazar látvány
500 m körüli látótávot észlelek, tehát köd van, de szó nincs tejfölrõl egyelõre. Dérképzõdést tapasztalok már én is, de sokkal érdekesebb az egész korrekt jégtûhullás, pazar látvány
Érdekes, hogy itt, a város É-i részén egyelõre nyoma sincs ködnek, mindössze párás a levegõ. Bízom benne, hogy elõbb-utóbb minket is bekebelez a tejföl, jó lenne reggel zúzmarás tájra ébredni..
76-os jelenidõ, sûrûsödõ, ám még nyílt köd, -5 fok, közel 20 centi hó, igazi tél van kin
Lehet, nem tudom. Az adatokat összességében nézve, én továbbra is arra következtetek azokból, hogy az nem volt ott fél méteres hó.
Eszembe jutott még egy dolog. Amikor itt a többség beírta, hogy mennyi volt a maximum hóvastagság nála, az legtöbbször a hóesés közvetlen elállta utáni mérés volt. Az OMSZ-nél pedig reggel mérnek. Azt pedig most megtanulhattuk, hogy mennyit tömörödik a -8, -10 fokos hidegben hulló hó.
A legfontosabb pedig, hogy 2 ember is volt, aki 10-20km-re volt Mázától és 35-36 centinél nem mértek sehol sem többet, agoston95 és VáraljaMet . Elnézve, hogy mennyi maradt abból az 50 centibõl, én most inkább arra hajlok, hogy nekik higgyek.
Erre még mindig nem írt senki semmi konkrétumot:
Mindegy-e, hogy 100 vagy 160 centi hó esik, az olvadás utolsó napjaira felzárkóznának egymás mellé?! Természetesen közel azonos hõmérsékleti értékeknél.
Eszembe jutott még egy dolog. Amikor itt a többség beírta, hogy mennyi volt a maximum hóvastagság nála, az legtöbbször a hóesés közvetlen elállta utáni mérés volt. Az OMSZ-nél pedig reggel mérnek. Azt pedig most megtanulhattuk, hogy mennyit tömörödik a -8, -10 fokos hidegben hulló hó.
A legfontosabb pedig, hogy 2 ember is volt, aki 10-20km-re volt Mázától és 35-36 centinél nem mértek sehol sem többet, agoston95 és VáraljaMet . Elnézve, hogy mennyi maradt abból az 50 centibõl, én most inkább arra hajlok, hogy nekik higgyek.
Erre még mindig nem írt senki semmi konkrétumot:
Mindegy-e, hogy 100 vagy 160 centi hó esik, az olvadás utolsó napjaira felzárkóznának egymás mellé?! Természetesen közel azonos hõmérsékleti értékeknél.
Itt 16cm lett este mérve, de hát ez már nem hó, hanem valami gusztustalan összefagyott valami
Lassan Szegeden is csökken a hóréteg vastagsága,a reggeli 20 cm-rõl ,estére 19 cm-re zsugorodott. A teteje agyon van fagyva.
Jelenleg kellemetlen ,nyirkos hideg van zúzmarás köddel.
Jelenleg kellemetlen ,nyirkos hideg van zúzmarás köddel.
Bizony nehezebben olvad, összefüggõ 10 cm körüli réteg volt még ma délután is: Link
Szerintem nincs itt gond az adatokkal, nálam még a max 30 cm sem volt meg és ma reggel még 3-4 cm-es hóréteg mértem. A hó zsugorodása véleményem szerint nem függ össze a hóréteg vastagságától.
Ezt azért ilyen magabiztossággal nem jelenteném ki, itt még több, mint 10 cm-s, visszafagyott hóréteg borítja a tájat. Amint lesz valami, közlöm.
Egyébként én is amondó vagyok, hogy ne legyen.
Egyébként én is amondó vagyok, hogy ne legyen.
Mindegyik általad leírt tényezõ szerepet játszott abban, hogy a múltévi genovai bõdült hava gyorsabban elolvadt.
Akkor 18-án esett a hó, 19-én reggelre -22,5 fok lett Kaposváron az állomáson.
T maxok: 20-án 9,9 fok, 21-én 9,3 fok, 22-én 10-9 fok, 23-án 15,2 fok.
Tehát melegebb volt nappal.
Akkor a talaj nem volt átfagyva, alulról is olvadt, most ez kizárt, sõt.
Akkor egy rétegben esett, most több réteg hó van összepréselve, nehezebben olvad.
Akkor 18-án esett a hó, 19-én reggelre -22,5 fok lett Kaposváron az állomáson.
T maxok: 20-án 9,9 fok, 21-én 9,3 fok, 22-én 10-9 fok, 23-án 15,2 fok.
Tehát melegebb volt nappal.
Akkor a talaj nem volt átfagyva, alulról is olvadt, most ez kizárt, sõt.
Akkor egy rétegben esett, most több réteg hó van összepréselve, nehezebben olvad.
Ez érdekes. Tavaly a 30+ cm-es hó 3 nap alatt elolvadt jóval alacsonyabb napállásnál, mint ami most van. Most ez a 30 cm-es hó nem tudott még elolvadni, noha majdnem egy hete szép kis +ok vannak. Talán az lehet ennek az oka, hogy most jóval több hó esett(csak tömörödött) mint a tavalyi genovainál? Vagy akkor jóval melegebb volt? Melegebb lehetett a talaj és falta alulról a havat? Bár ezt kétlem.
8 fok maxiról este 7-re fagyba jutottam, vagyis óránként mintegy két fok csökkenés (kb. 3 óra óta -0,3-ra csökkent). Ha két adatból számolom akkor + 0,6 fok, a reptéren 0 fok (max.7,min -7 fok ott kerekítve) a napi közép. 4 adatból a reptér (-4,-7,+6,0) -1,2 fokos átlag, elég durva lett a hóolvadás után itt a hideg. Kellett nekem emlegetnem, hogy nincs itt még a tavasz, most didereghet Pápa...
Mai képek!
Ami a szárazságot illeti, ez egy holtág, még az õsszel csukáztunk benne, most meg tüzet raktak a régi meder szélében, olvadás után nem sok víz lesz benne Link
Hóolvadás után Link
Búzamezõ a hosszan tartó száraz fagy után Link Link
Ez pedig, magam is meglepõdtem, de délibáb Link
Délután tûnt fel, hogy remeg a levegõ az úttest felett, alig hittem a szememnek, de nekem délibábnak tûnik Link
Ez is az Link , bár ez inkább tûnhet vízátfolyásnak, de nem az volt.
Marhajól néztek ki.
Ami a szárazságot illeti, ez egy holtág, még az õsszel csukáztunk benne, most meg tüzet raktak a régi meder szélében, olvadás után nem sok víz lesz benne Link
Hóolvadás után Link
Búzamezõ a hosszan tartó száraz fagy után Link Link
Ez pedig, magam is meglepõdtem, de délibáb Link
Délután tûnt fel, hogy remeg a levegõ az úttest felett, alig hittem a szememnek, de nekem délibábnak tûnik Link
Ez is az Link , bár ez inkább tûnhet vízátfolyásnak, de nem az volt.
Marhajól néztek ki.
Pont azt írtam, hogy egy adat a területi átlagból kilóg de ez már évek óta így van ezért nem is figyelem egyiket sem Árpádtetõt meg fõleg nem
20 centi hótöbblet ennyire észrevétlenül el tud tûnni, hogy az olvadás vége felé már nem is lesz különbség?! Tehát mindegy, hogy 100 vagy 160 centi hó esik, az olvadás utolsó napjaira kb ugyanannyi lesz?
Orfûi képeket láttam bizony ott is 50 cm körüli hó volt és Komlón is 42 cm-t mértek. Pogányi mérés én nem mondok semmit de térd feletti hó volt( tesómék ott laknak, reptéren ismerõs dolgozik) és ez még a szélcsendes idõben nálam is a 41 cm max.ból mostanra csak 5 cm maradt.
Így hagyom, majd legközelebb .
Hol lehet a MetNet-en olvasni valahol a képbeszúrásról? " alt="beillesztett kép" style="max-width: 100%" border="0" />
Nálunk a december, a január és a február is bõven átlag alatti csapadékot hozott. Nem csoda, hogy az éves mennyiség errefelé a legkevesebb.
Elég gyorsan csökken a T ,kíváncsi vagyok mennyi lesz reggelre...mondjuk a köd erõsen befolyásolhatja a hõm. zuhanását ,nálam már kezd leereszkedni.
Még egy hete volt róla szó, amikor a szezonban a legvastagabb hótakaró volt, hogy a mázai 49cm-es hóréteg mennyire lehet igaz. Nagyon meg lennék lepõdve, ha az nem egy nagy félremérés lett volna.
A majd 20 centivel több hó mára mindössze 2-3 centivel több, mint Árpádtetõn vagy Pécs Pogányon.
szerk.: Csak beillesztem
A majd 20 centivel több hó mára mindössze 2-3 centivel több, mint Árpádtetõn vagy Pécs Pogányon.
szerk.: Csak beillesztem
Tudom, csak vicc volt. Egy 5x5 m átmérõjû tócsáról van itt szó, ahogy felenged, beissza mindet a föld.
Összességében nálam a tél még kicsit átlagon felül is van. Decemberben jóval több hullott, január éppen átlagos, és február eddigi része is átlagos csapadékú.
Robi, fantasztikus hely és képek is finomak:-) -44,5 fok nincs meg idén, no majd jövõre, én arra gyúrok, mit nekünk a -33,5 fok, hmm gyengusz:-)
Robi, fantasztikus hely és képek is finomak:-) -44,5 fok nincs meg idén, no majd jövõre, én arra gyúrok, mit nekünk a -33,5 fok, hmm gyengusz:-)
A rendkívül száraz õsz után a dec. (van anomália térképünk) átlagnál kicsit több csapadékot adott.Ény-on keveset, fõleg Dny-on és Ék-en a legtöbbet. Januárban éppen Ény-on volt kicsit több az átlagnál, országosan viszont átlag alatt. Most a február hiányt mutat, kivéve Dél-Alföld és SZSZB megye.Összességében a tél eddig hiányt mutat, ha nem is olyan nagyot, mint az õsz, de belvíz egy két helyet (mondjuk a sík és nem homokos Dk-en) kivéve elképzelhetetlen. Pláne, hogy az olvadás eléggé elhúzódik a nagyhavas területen.
Belvíz... Még 2-3 napig.... amíg a talaj felenged.
Azért ez messze nem "helyzet"!
Azért ez messze nem "helyzet"!
Tartottam egy nap szünetet ma, leolvastam az összes loggert, és fotóztam.
Volt amit.
A Kurta bérci töbörsor egyik dolinájánál idõztem kicsit, mert egy nem mindennapi látvány fogadott.
A múltheti havazás, és hófúvás a töbör északi peremén jókora havat halmozott fel. Közel 1,5 m vastagságban. A kialakult peremén egy közel 40 m széles hópárkány, hatalmas letöréssel.
A hópárkány nyugati oldala pedig már le is lezúdult a töbör aljába.
A lezúdult hóréteg a régi lazább szerkezetû havon csúszott le.
A lejtõ meredeksége itt a lehetõ legalkalmasabb ilyen hócsuszamlásra, közel 40 fokos.
A hó 20-25 m szélességben csúszott le a mélybe, ahol több mint 2 m vastagságot mértem. Firnesedett, tömörödött, illetve a tetején még jó nagy darabok voltak.
A maradék még fent lévõ részen több szabályos íves hasadással nyiladékkal a lejtõ irányába lógatja lábát. Elég jó esélye van arra, hogy a következõ olvadáskor, esetleges humán beavatkozás során ez is megmozduljon.
A fotózáskor is mocorgott az egész tömeg, mély morgó hanggal. Félelmetes, de egyben érdekes volt látni. Jómagam mini lavinaként definiálnám.
Egyetlen bánatom, hogy a töbör napnak kitett oldalán alakult ki a lavina, így tartósan nem marad meg a felhalmozódott hóréteg, odatûz a márciusi nap majd neki.
Bezzeg ha az árnyékos oldalon alakul ki egy ilyen, netán még avar is befedné, mint Ómassán a hósúvadás szokta. Ott most (még) nincs semmi. Még az északi oldalakon nem volt olvadás és lent kevés (még) hozzá a felhalmozódott hóréteg is. Ott kellene még a súvadáshoz legalább +10 cm friss hó, a jó vizes fajtából, ami elindítja, a gyûjtõ részén az összes addigi lehullott havat, avarostól, kõzetestõl mindenestõl.
A lavina nem túl gyakori a Bükkben, pláne ami a töbrök peremén alakul ki, hópárkányból.
Képeket készítettem egy párat, de élõben jobban visszaadja a lényeget, mint így képen:
Link
Link
Link
Utam során a Fennsíkon a Menyecske töbörnél, a Borókás töbörnél, a Magas töbörnél, valamint visszafelé Hármaskútnál készítettem még egy pár képet.
Átlagosan 50-60 cm a hóréteg vastagsága a Bükk magasabb régióiban. Hófúvásos részeken helyenként 1 m, kicsivel e-feletti, de van ahol szinte semmi. A hóréteg vastagsága átlagosnak tekinthetõ.
További képeim: Link
Volt amit.
A Kurta bérci töbörsor egyik dolinájánál idõztem kicsit, mert egy nem mindennapi látvány fogadott.
A múltheti havazás, és hófúvás a töbör északi peremén jókora havat halmozott fel. Közel 1,5 m vastagságban. A kialakult peremén egy közel 40 m széles hópárkány, hatalmas letöréssel.
A hópárkány nyugati oldala pedig már le is lezúdult a töbör aljába.
A lezúdult hóréteg a régi lazább szerkezetû havon csúszott le.
A lejtõ meredeksége itt a lehetõ legalkalmasabb ilyen hócsuszamlásra, közel 40 fokos.
A hó 20-25 m szélességben csúszott le a mélybe, ahol több mint 2 m vastagságot mértem. Firnesedett, tömörödött, illetve a tetején még jó nagy darabok voltak.
A maradék még fent lévõ részen több szabályos íves hasadással nyiladékkal a lejtõ irányába lógatja lábát. Elég jó esélye van arra, hogy a következõ olvadáskor, esetleges humán beavatkozás során ez is megmozduljon.
A fotózáskor is mocorgott az egész tömeg, mély morgó hanggal. Félelmetes, de egyben érdekes volt látni. Jómagam mini lavinaként definiálnám.
Egyetlen bánatom, hogy a töbör napnak kitett oldalán alakult ki a lavina, így tartósan nem marad meg a felhalmozódott hóréteg, odatûz a márciusi nap majd neki.
Bezzeg ha az árnyékos oldalon alakul ki egy ilyen, netán még avar is befedné, mint Ómassán a hósúvadás szokta. Ott most (még) nincs semmi. Még az északi oldalakon nem volt olvadás és lent kevés (még) hozzá a felhalmozódott hóréteg is. Ott kellene még a súvadáshoz legalább +10 cm friss hó, a jó vizes fajtából, ami elindítja, a gyûjtõ részén az összes addigi lehullott havat, avarostól, kõzetestõl mindenestõl.
A lavina nem túl gyakori a Bükkben, pláne ami a töbrök peremén alakul ki, hópárkányból.
Képeket készítettem egy párat, de élõben jobban visszaadja a lényeget, mint így képen:
Link
Link
Link
Utam során a Fennsíkon a Menyecske töbörnél, a Borókás töbörnél, a Magas töbörnél, valamint visszafelé Hármaskútnál készítettem még egy pár képet.
Átlagosan 50-60 cm a hóréteg vastagsága a Bükk magasabb régióiban. Hófúvásos részeken helyenként 1 m, kicsivel e-feletti, de van ahol szinte semmi. A hóréteg vastagsága átlagosnak tekinthetõ.
További képeim: Link
Voltam kint az OMSZ állomásnál. Kb ugyan az a helyzet ott, mint itt a városban a nagyobb füvesebb területeknél. Már csak foltokban van hó a napos részeken, nagyobb fekete, mint fehér foltok .
BELVÍZHELYZET: Nincs és nem is lesz szerintem sehol sem! Ne feledjük, a télbe úgy "futottunk bele", hogy iszonyú csapadékhiánnyal küszködtek a földek. Ahogy kienged a talajfagy, azonnal el is nyelik a "szomjas" földek a felszíni vizeket, mind egy szálig!
Én csak mosolygok a "fõsodratú" média "éppen aktuális" riogató kampányán....
Én csak mosolygok a "fõsodratú" média "éppen aktuális" riogató kampányán....
Itt viszont kiegyeznék a -4-el (ECM), de sajnos ennél hidegebb lesz, mert a T szabadesésben, 8-ról majdnem 4-ig leesett 2,5 óra alatt. Nem lesz reggel melegünk.
Mai Tmax 6,2 °C, a Tmin pedig -2,8 °C lett. Derült az ég, gyenge déli szél fújdogál Link