Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nagyon jó! Semmi rendkívüli esemény nem volt, de örülök, hogy azért csapadék szempontjából pozitív mérleggel zárhattuk a tegnapi napot.
Itt Józsán is ledobott 21 mm-t.Én is arra riadtam az éjszaka,hogy felhõszakadás szerûen esik.Villámlás,dörgés nem volt.
Igen, szerencsésebb voltam. Pedig szerintem nem nagy a távolság közöttünk, szerintem max. 15km légvonalban. Úgy emlékszem, mintha azt írtad volna, hogy a város DK-i részén laksz. Én itt vagyok Debrecen és Hajdúböszörmény között, közelebb Józsához (4km) a templomrom környékén.
Hajnalban több, erõsebb zápor is átvonult, most csendesen esik. Végre kiadósabb (10-12mm körüli csapadék hullott még úgy is, hogy az erõsebb gócok elkerültek, ennek a többszöröse is elférne még)
Látom Téged akkor jobban elkaptak a tömbök, közel a duplája esett felétek ezek szerint, 20mm ide is elkelne, vagy akár a többszöröse.
Radarképeket nézegetve, a Nyírség durvát kapott/kap,ott szerintem nem kizárt a 30mm, nekik szerencséjük van, folyamatosan arra mennek az erõsebb tömbök.
Látom Téged akkor jobban elkaptak a tömbök, közel a duplája esett felétek ezek szerint, 20mm ide is elkelne, vagy akár a többszöröse.
Radarképeket nézegetve, a Nyírség durvát kapott/kap,ott szerintem nem kizárt a 30mm, nekik szerencséjük van, folyamatosan arra mennek az erõsebb tömbök.
Jó reggelt! Éjszaka a legnagyobb meglepetésemre 17,5mm csapadék hullott. Fel is ébredtem rá, hogy mi veri ennyire a terasz alumínium tetejét. Felhõszakadás szerû intenzitással esett egy darabig. Így a tegnapi nap csapadéka 20mm lett.
Jaja, fél 8 felé volt! Elõtte sajnos nem sok fotót tudtam lõni, mert Szolnokon voltunk családdal! Mire kiértem "vadászni" addigra már elmenõben voltak a dolgok. Szerencsére viszont nem mozogtak gyorsan.
Porkavaráshoz: ha legalább úgy tünt volna, hogy nagyon esik belõle, akkor beszívódó felhõfoszlányok lehetnének még. De ebbõl minimális esõ lehetett arra is ezidõtájt, ahogy nálam is szöszmötölt közben. Nem nagyon volt jobb tipp a porkavarásnál, bár ellene szól, hogy elég magasan is látszódik a jelenség. Ez kicsit X-akta, de hogy volt ott valami, az biztosnak tûnik
Porkavaráshoz: ha legalább úgy tünt volna, hogy nagyon esik belõle, akkor beszívódó felhõfoszlányok lehetnének még. De ebbõl minimális esõ lehetett arra is ezidõtájt, ahogy nálam is szöszmötölt közben. Nem nagyon volt jobb tipp a porkavarásnál, bár ellene szól, hogy elég magasan is látszódik a jelenség. Ez kicsit X-akta, de hogy volt ott valami, az biztosnak tûnik
Szia!
Ez véletlenül nem este 7 körül készültek? elég érdekes volt az égkép akkor, valóban
A porkavarás furcsa lenne ennyi csapi után, nem lehet valami koncentrált feláramlás vagy ilyesmi? Nálunk két éve ilyenbõl potyogtak a békák...
Ez véletlenül nem este 7 körül készültek? elég érdekes volt az égkép akkor, valóban
A porkavarás furcsa lenne ennyi csapi után, nem lehet valami koncentrált feláramlás vagy ilyesmi? Nálunk két éve ilyenbõl potyogtak a békák...
Gratulálok a sok szép fotóhoz és beszámolóhoz is!
Nekem egy érdekesebb képem van máról (erre már erõsen ráhúzva a kontraszt, hogy látszódjon, aminek látszódnia kell ):
Link
Ami ott fel sem tûnt, az a távoli (vélhetõen) porkavarás:
Link
Ami rögtön ennek a tubakezdeménynek a visszahúzódása után volt látható:
Link
Csak itt még nem kavart semmit. Sajnos az én rövidlátásom beigazolódott a mai napon számomra újfent, mint ahogy Storman éles-látása is, aki kiszúrta az eredeti fényképen a dolgot
Eredeti fénykép: Link
Nekem egy érdekesebb képem van máról (erre már erõsen ráhúzva a kontraszt, hogy látszódjon, aminek látszódnia kell ):
Link
Ami ott fel sem tûnt, az a távoli (vélhetõen) porkavarás:
Link
Ami rögtön ennek a tubakezdeménynek a visszahúzódása után volt látható:
Link
Csak itt még nem kavart semmit. Sajnos az én rövidlátásom beigazolódott a mai napon számomra újfent, mint ahogy Storman éles-látása is, aki kiszúrta az eredeti fényképen a dolgot
Eredeti fénykép: Link
Következõleg Neked lesz szerencséd, vagy legyen inkább mindenkinek a környéken, nagyon ránk férne... 4,4 mm lett a zuhéból, a "mai" adag 5,9 mm. Több a semminél.
A "potyákolt" én is használom, úgy látszik ez errefelé bevált tájszó(lás).
A "potyákolt" én is használom, úgy látszik ez errefelé bevált tájszó(lás).
Akkor több szerencséd volt, itt 1mm körüli a hozam... picivel délebbre keletkezik, 5-10mm-t simán lejött volna ha meg nappal... Na jó kiveszem a bilibõl a kezem.
"Potyákol" -nagyon jó, igen kifejezõ! Ez valami helyi "szakkifejezés"? Egyébként érdekes a radarkép a mini légörvénnyel a Kárpát-medence közepén (középpontja Bp.-tõl 40-50 km-re keletre) A hõtérkép is világosan árulkodik a jelenlétérõl. Roppant tanulságos, kár, hogy legtöbbünk már jó éjszakát mondott, nem látja.
Itt a "hátoldalon" lassan már felhõ sincs, Takt 11,3C.
Itt a "hátoldalon" lassan már felhõ sincs, Takt 11,3C.
Sajna villámot nem láttam, dörgést meg nem is hallhattam itt a szobában. Pont felettem van a narancs a 23:45-ös radarképen. 50 mm/órával tolta, le is jött hirtelen 4 mm.
Itt a Dk-i részen erõsen változó volt sz intenzitás, utánam durrant be... 1mm esett max, de sajnálom, hogy Dny felé most nem volt kilátásom, mert arra villámlott/dörgött kettõt az elején, nem láttad?
Felettem is van valami képzõdés, góliát cseppekben egyik pillanatban éppen csak potyákol, következõben szakad, majd ismét cseperészik, ismét szakad. Az a 2 dörgés volt, azóta nincs sajnos elektromos aktivitás. Betalálhatna már egy tömb végre, most lett kraft a légkörben, ej, ha ez nappal történik...
Egy ici-pici pont van a radaron fölöttem, mégis elég rendesen zuhog belõle. Mint egy nyári zápor.
Már nagyon kellett!! 22.6 mm-nél járunk, ami minden várakozásomat felülmúlja!
Ez a legbosszantóbb, hogy 3-5 km-ekkel... az elõbb is dörgött valahonnan halkan egyet...
Újabb villámlás, majd mély, halk dörgés, talán Dny felõl...
Újabb villámlás, majd mély, halk dörgés, talán Dny felõl...
Gondolom a radar láttán már meg se vagytok lepõdve... Már egy hete minden kikerül titeket. Én már megõszültem volna...
Itt már tombol a szél egy ideje, azt az 1mm-t már réges rég ki is fújta.(mondjuk nem volt nehéz)
Mai csapadék 5.4mm,öntözésnek jó,tûzoltáshoz kevés!Holnap kisüt a nap,meg sem fog látszani.
Ez a riasztás is olyan, hogy van egy úgymond réteg, aki 100%-ra veszi a jelzést, van aki meg csak legyint. Például ha az én megyémre kivan adva egy narancs , és ha tõlem 30 km-re történik az esemény, akkor elfogadom, még ha 50-re azt is. De van olyan akitõl 3 km-re történik, nála úgymond semmi, akkor meg már jönnek a hazudtak, becsaptak szöveggel. ( Most itt az átlag emberrõl beszéltem) Mi viszont azért jobban látjuk ezeket a dolgokat
Na! Nana! 8 mm a mai termés
Na! Nana! 8 mm a mai termés
A kérdés valóban komoly. Az elsõnek említett lehetõségrõl a csalárd pásztor meséje jut az ember eszébe, aki "brahiból" folyton farkast kiáltott. Aztán egyszer, mikor tényleg jött a farkas, már senki nem hitt neki, nem ment a segítségére. Ha a sok vaklárma miatt már nem veszik komolyan a riasztást, az olyan, mintha ki se adták volna: a második esettel egyenlõ helyzet.
Egyébként õszinte nagyrabecsülésem a lelkiismeretes, részletes magyarázatért. Saját szakterületem ismeretében mondhatom, enyhén szólva nem minden professzionalista viselkedik így (pedig így kéne)
Egyébként õszinte nagyrabecsülésem a lelkiismeretes, részletes magyarázatért. Saját szakterületem ismeretében mondhatom, enyhén szólva nem minden professzionalista viselkedik így (pedig így kéne)
Ide is 1 mm-t hozott eddig a sekély ciklon, de inkább locsolok mint hogy kezemben tartsam a szilvapálinkának való kis zöld gyümölcskét.
A friss ECM fura, szombati 30 fok közelire (14 óra még csak 28 fok) vasárnap ide megint szárazon jönne a 13 fok Link . Fáklya a másiktól Link . Csapadék az lesz úgy néz ki, csak a jégtõl tartok nagyon.
A friss ECM fura, szombati 30 fok közelire (14 óra még csak 28 fok) vasárnap ide megint szárazon jönne a 13 fok Link . Fáklya a másiktól Link . Csapadék az lesz úgy néz ki, csak a jégtõl tartok nagyon.
Amit abszolút nem lehet elvitatni tõletek az a felelõsség, ami a vállatokon nyugszik, mivel sokszor igen rövid idõ alatt kell döntenetek, hiszen az idõjárás is pillanatról pillanatra változik.
Csak köszönet illet azért is, hogy a mai eseményeket higgadtan vázoltad itt a fórumon.
Csak köszönet illet azért is, hogy a mai eseményeket higgadtan vázoltad itt a fórumon.
Link
Egyik ismerõsöm facebookon osztotta meg ezt a képet. Gerendás környékén kerültek bele heves jégesõbe. Ezek már tekintélyes darabok.
Amúgy szerintem nincs miért mentegetõznöd, de én is élvezettel olvasom a társalgást.
Egyik ismerõsöm facebookon osztotta meg ezt a képet. Gerendás környékén kerültek bele heves jégesõbe. Ezek már tekintélyes darabok.
Amúgy szerintem nincs miért mentegetõznöd, de én is élvezettel olvasom a társalgást.
Jól beragadt hozzánk ez az okklúzió(?) folyamatosan esik belõle. Alighanem itt múlik ki fölöttünk.
Tõlem délre és keletre piroslik a radar, nyugatra sárgállik, eszméletlen, hogy napok óta, hogy körbelõnek a tömbök. Maradtunk 1mm-en.
Kedves Fórumozók!
Bár már figyelmeztetve lettünk, hogy váltsunk témát, szeretnék még egyet hozzáfûzni. A riasztás kiadását illetõen, a tényeket elsõdlegesen szemlélve (tornádó, gustnado) HIBÁZTAM, még akkor is, ha mûszer nem mért 90 km/h feletti szelet és az Idõképen se láttam 2cm-nél nagyobb jeget, akármilyen közelrõl fotózták is Az utolsó szó jogán kérlek benneteket, olvassátok el a "veszélyjelzés korlátai" c. írást a met.hu-n. Továbbá gondoljátok végig, mennyire lehet az ilyet elõrejelezni (bizonyosság, idõtáv), illetve mennyire lehet valaki reálisan képben a légkör állapotának ismeretében.
És végül egy kérdés:
Mi a jobb: ha 10x beriasztunk és egyszer sem lesz heves zivatar, vagy 10x nem riasztunk, s egyszer lesz? Komoly a kérdés!
Bár már figyelmeztetve lettünk, hogy váltsunk témát, szeretnék még egyet hozzáfûzni. A riasztás kiadását illetõen, a tényeket elsõdlegesen szemlélve (tornádó, gustnado) HIBÁZTAM, még akkor is, ha mûszer nem mért 90 km/h feletti szelet és az Idõképen se láttam 2cm-nél nagyobb jeget, akármilyen közelrõl fotózták is Az utolsó szó jogán kérlek benneteket, olvassátok el a "veszélyjelzés korlátai" c. írást a met.hu-n. Továbbá gondoljátok végig, mennyire lehet az ilyet elõrejelezni (bizonyosság, idõtáv), illetve mennyire lehet valaki reálisan képben a légkör állapotának ismeretében.
És végül egy kérdés:
Mi a jobb: ha 10x beriasztunk és egyszer sem lesz heves zivatar, vagy 10x nem riasztunk, s egyszer lesz? Komoly a kérdés!
Régóta nem olvastam ilyen élvezettel a társalgót, mint ma.
Aszályos idõszakban az ország jelentõs részét érintõ csapadék,tubák tömkelege, tornádógyanús képzõdmény és az OMSZ részérõl is megpróbálták eloszlatni a homályt a riasztás kiadását illetõen.
Ezért sem értem miért van szükség ilyen megnyilvánulásra a "gépház" részérõl....
ui: Jól írod wetsom, dorgálás és nem jobbító szándékú, a közösséghez toleránsan szóló emberséges megnyilvánulás.
Aszályos idõszakban az ország jelentõs részét érintõ csapadék,tubák tömkelege, tornádógyanús képzõdmény és az OMSZ részérõl is megpróbálták eloszlatni a homályt a riasztás kiadását illetõen.
Ezért sem értem miért van szükség ilyen megnyilvánulásra a "gépház" részérõl....
ui: Jól írod wetsom, dorgálás és nem jobbító szándékú, a közösséghez toleránsan szóló emberséges megnyilvánulás.
Sultano
Köszönöm a választ,és ne bánd hogy vállaltad a neved és a véleményedet, hiszen így ismerjük meg a munkátokat és a döntéseitek okait.
Köszönöm a választ,és ne bánd hogy vállaltad a neved és a véleményedet, hiszen így ismerjük meg a munkátokat és a döntéseitek okait.
Szerintem pedig Zolinak is szüksége van pihenésre és nem arra kell fordítania a maradék szabadidejét, hogy a mi reakcióinkra reagáljon 24 órán keresztül. Ez az értelme a dorgálásnak.
Miért? Teljesen kulturált keretek között, írogattunk, eszmecseréltünk, kicsit nagyképûen még azt is írhatom, szakmaizgattunk, még csak nem is vitáztunk!
Dorgálás értelme=0
Sultano, lenne további véleményem, de nem oszthatom meg.
Dorgálás értelme=0
Sultano, lenne további véleményem, de nem oszthatom meg.
Én nem akarok mondani semmit, talán annyit h számomra nem mondanak ezek a képek, nem bizonyitják azt h tornádó volt Orosházán! Mégegyszer nem mondom h nem volt, de azt sem h igen mert a képek nem támasztják ezt alá. Ami biztos az SC, ez nem kérdés.
Pl az itteni tornádó ami volt, az az Zombor közeli egy csomó ember felvette s nem volt mit filózni rajta h volt v sem.
Link
Link
Pl az itteni tornádó ami volt, az az Zombor közeli egy csomó ember felvette s nem volt mit filózni rajta h volt v sem.
Link
Link
Ksasi,
teljesen jogos a felvetésed. A heves zivatarokhoz fûzõdõ egyes fokozatok megkülönböztetésérõl a mai napig szakmai vita van. Véleményem szerint nem szerencsés egyszerre alkalmazni területi lefedettséget/gyakoriságot ill. bekövetkezési valószínûséget. Jelenleg sajnos mégis ez történik, voltak már ellentmondó esetek.
Kicsit bánom már, hogy vállaltam a nevemet és véleményemet, de bántott egyesek részérõl ez a pálcát törés felettem, pláne anélkül, hogy ismernék a pontos körülményeket...
teljesen jogos a felvetésed. A heves zivatarokhoz fûzõdõ egyes fokozatok megkülönböztetésérõl a mai napig szakmai vita van. Véleményem szerint nem szerencsés egyszerre alkalmazni területi lefedettséget/gyakoriságot ill. bekövetkezési valószínûséget. Jelenleg sajnos mégis ez történik, voltak már ellentmondó esetek.
Kicsit bánom már, hogy vállaltam a nevemet és véleményemet, de bántott egyesek részérõl ez a pálcát törés felettem, pláne anélkül, hogy ismernék a pontos körülményeket...
Igazán korrekt, ahogy próbálod elmagyarázni, hogy milyen úton jutottál egy szakmai döntésre. Pedig nem lenne kötelességed. Köszönet érte!
(A dorgálás meg kicsit kertészesre sikerült )
(A dorgálás meg kicsit kertészesre sikerült )
Szerintem eléggé ki lett vesézve a téma, itt az ideje, hogy témát váltson a társaság!
Köszönöm!
Köszönöm!
Igazából szerintem mindenki tudja, hogy OMSZ hibázott a riasztásnál, mert ki kellett volna adni. De látom azt szeretnétek olvasni Zolitól, hogy hibáztam, tényleg riasztani kellett volna. Felesleges ennyi kört futni, ráadásul nem is szép dolog annyira.. Mindig is utáltam ha be akarták velem vallatni, hogy hibáztam, azért is azt mondtam, hogy nekem van igazam...
UI: Arról nem is beszélek, hogy a riasztásokat kb. senki sem nézi. Ja, de 1000 emberbõl talán 2-3 biztos látta volna az adott térségbõl.. Abból jó esetben 1 komolyan is veszi.
Persze ez nem mentség, csak mondom.
Nyugalom forrásként inkább nézegessétek a metnet képtárat.
Na jóéjt!
UI: Arról nem is beszélek, hogy a riasztásokat kb. senki sem nézi. Ja, de 1000 emberbõl talán 2-3 biztos látta volna az adott térségbõl.. Abból jó esetben 1 komolyan is veszi.
Persze ez nem mentség, csak mondom.
Nyugalom forrásként inkább nézegessétek a metnet képtárat.
Na jóéjt!
"A 17:15-ös radaron már mutatkoztak a jelek, ha még utána le is gyengült egy idõre".
Igen, mutatkoztak a jelek egy sima - esetleg multicellás zivatar kialakulására, amely továbbhaladhat a délkeleti megyék felett lévõ MNSZ-en. A szélnyírási és labilitási paraméterek - határesettel - lehetõvé tették SC kialakulását, így már reggeltõl kint volt Békésre a citrom figyelmeztetés.
A riasztás kiadását, látva a szétesést amirõl Te is írtál, nem láttam indokoltnak.
"19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen"
Akkor az esemény 20-30 percig tartott. Utána miért lettem volna biztos, hogy nem erõsödik meg harmadszor is? Hiszen ahogy halad kelet felé, inkább kedvezõek voltak a feltételek a fennállásra, mint addig elõtte. Ezzel kicsit ellentmondasz saját magadnak, ill. tipikus példája annak, hogy utólag mindig okosabb az ember.
"Ez meg egészen érthetetlen" rész:
Bocs, metrón, telefonon írtam Szóval a megjelenítõ rendszereink, megfigyelések, modellek, szerzõdéses kezelõfelületek mellett nem járható út, ha "hiányos" ismereteinket 8-10 egyéb, nem feltétlen hitelesnek számító weboldalról szerezzük be. Abból kell dolgoznunk, amink van, és úgy, hogy ne aprózódjon a figyelmünk.
Üdv: Zoli
Igen, mutatkoztak a jelek egy sima - esetleg multicellás zivatar kialakulására, amely továbbhaladhat a délkeleti megyék felett lévõ MNSZ-en. A szélnyírási és labilitási paraméterek - határesettel - lehetõvé tették SC kialakulását, így már reggeltõl kint volt Békésre a citrom figyelmeztetés.
A riasztás kiadását, látva a szétesést amirõl Te is írtál, nem láttam indokoltnak.
"19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen"
Akkor az esemény 20-30 percig tartott. Utána miért lettem volna biztos, hogy nem erõsödik meg harmadszor is? Hiszen ahogy halad kelet felé, inkább kedvezõek voltak a feltételek a fennállásra, mint addig elõtte. Ezzel kicsit ellentmondasz saját magadnak, ill. tipikus példája annak, hogy utólag mindig okosabb az ember.
"Ez meg egészen érthetetlen" rész:
Bocs, metrón, telefonon írtam Szóval a megjelenítõ rendszereink, megfigyelések, modellek, szerzõdéses kezelõfelületek mellett nem járható út, ha "hiányos" ismereteinket 8-10 egyéb, nem feltétlen hitelesnek számító weboldalról szerezzük be. Abból kell dolgoznunk, amink van, és úgy, hogy ne aprózódjon a figyelmünk.
Üdv: Zoli