Meteorológiai társalgó

Köszi, nagyszerû összefoglaló! Nem utolsósorban, nagyszerû szezonod volt, fõleg, hogy ez még csak az 1. rész

Donnie valljuk be, hogy Salek igazán jól csinálja a dolgát. Annyira szereti szórakoztatni magát, hogy tényleg nem ismer lehetetlent. Most például az álmaira hagyatkozik, hiszen õ pont ezt álmodta meg amit Derick leírt, és amit a "közvélemény-kutatás" eredménye hozott. Jó lenne egy webkamera tõle, hogy az írásai után éppen hogyan hahotázik a többi fórumozó reagálásaira. Szerintem minimum ilyen jelenet lehet: Link

Arra akartam rávilágítani, hogy az idõjárást hihetetlen módon nem fogja érdekelni senki szezonális elõrejelzése - "sajnos" még a te álmaid sem...

Így aztán a télkedvelõk számára se jelentenek ezek semmit.

Itt is hasonló jelenség volt tapasztalható nem olyan régen. Sekély medi csak beleszól az idõjárásunkba.

salek: Te minden télre ezt álmodod.

Ötös!!
Az ilyen anyagoktól MetNet a MetNet, gratulációzás hozzá!

Nem ,csak kezd igazodni ahhoz amit megálmodtam.

Igen,nagycseppes zápor van,mint reggel.

Kaposváron szakad az esõ (gondolom zápor) az m1-es közvetítés szerint.

Miért számítana a télkedvelõknek bármit is az, hogy a többség mit vár? Most komolyan kérdem.
Vagy szerinted akkor most már olyan lesz a tél, amit a lenti összegzés kidobott végeredménynek?

Coontac: telefonos infó alapján Tolnán is eseget.

Hát jó nagy baklövés volt a hétvégi elõre még pár napja. Itt pl. ködöt nem is láttam. Akkor most mire számíthatunk a szezonális elõréktõl, de tényleg?

Hát ez nem jó hír a télkedvelõknek!

Köszönjük az elõrét!

Bevárva mindenkit, én is elkészítettem az idei télváró csokrot: Link már csak az a kérdés, h az idõjárás mit szól mindehhez.

Hát igen akkor ezt duplán benéztem, bocsi csodálkoztam is, tõled egész más színvonalat szoktam meg (magasat

Elkészült az idei év fontosabb eseményeinek az összefoglalója!

A 2012-es konvektív (zivatar) szezon Nagyváradon: Link (elsõ rész)

Köszönjük, jó ötlet volt Akkor most már a Felügyelõ úron a sor

Nálam jó.
Köszönjük ezt a kis statisztikát

Ezek után árgus szemekkel fogja mindenki figyelni a januárt: 66.9% Az igen!

Köszönjük a szervezést!

(A scriptek src tagjának elejérõl szerintem lemaradtak dolgok (valószínûleg a 'h t t p :'), de lehet az is, hogy nálam van a hiba. Mindenesetre nekem üres lap jelenik meg, de az oldal forrása megjelenik.)
Jó kis statisztika egyébként, köszönet érte. Ebbõl szerintem tél hõmérséklete és csapadéka is egyértelmûen inkább átlag körülinek mondható, ha végigszámolnánk, szerintem abszolút kimutathatatlanná válna az átlagtól való eltolódás (úgy értve, hogy az eltolódás relatív hibája nekem "szemre" olyan 150-200%-nak tûnik.)

Jégcsapretket és téli retket halmozott fel a Katasztrófavédelem, majd osztják és rágcsálhatod a hó alatt. Nem baj, a retek egészségesebb, minta tej, komolyan kell venni.

A 2012-13-as tél a MetNetesek szemével.

Össz.voks: 135, talán a legtöbb MetNet felhasználót megmozgató felmérés.

Köszönöm, azoknak akik vették a fáradtságot!

Link

Hõmérséklet:

A szavazók 32,6 %-a (44-en) úgy gondolják a sokévi átlagtól kissé lesz melegebb a tél.
20,7-20,7% (28-2 gondolja úgy, hogy átlagos, illetve az átlagtól kissé hidegebb lesz.
11% (15-en) úgy gondolja, hogy -1-2 fokkal az átlagostól hidegebb tél jöhet.
5,9% ( az átlagtól jóval hidegebb telet vár, 2 foktól is nagyobb eltérést negatív irányba.
5,2% (7) +1+2 fokos anomália eltérést godol
3,7% (5) akár +2 foktól nagyobb eltérést sem lát elképzelhetetlennek.

Szignifikáns különbségnek látszik az, hogy a többség az átlagtól kissé melegebb, de nem extrém meleg télre számít.

Egy másik megközelítésben: ha csak azt nézzük, hogy mennyien várnak átlagos, átlag alatti, ill. feletti hõmérsékletû telet:

Átlag alatti: 37,8% 51-en
Átlagos: 20,7% 28-an
Átlag feletti 41,5% 56-an

Tehát itt is inkább az átlagostól melegebb felé billen a mérleg nyelve, ha csak elenyészõen is.

Csapadék:

30,1% (41-en) azt gondolják az átlagostól 10-20%-kal is több csapadék hullhat a télen.
27,9% (3 szerint pont az ellentétje, tehát csak az átlagos mennyiség 80-90%-a hull majd le.
19,9% (27) vár átlagos mennyiségû csapadékot.
10,3 (14) arra voksolt, hogy jóval kevesebb, csak 60-80%-a esik az átlagnak
5,1% (7) szerint 120-140% közé lehet várni az idõszak csapadékmennyiségét, az átlaghoz képest
3,7% (5) gondolja, hogy akár igen csapadékos is lehet a tél 40%-kal is több eshet mint az átlag.
2,9% (4) voks arra jött, hogy, az átlag 60%-nál is kevesebb eshet majd.

Itt abszolút nincs szignifikáns különbség, teljesen fej-fej mellett az átlagtól kicsit kevesebb ill.több csapadék.

Egy másik megközelítésben: ha csak azt nézzük, hogy mennyien várnak átlagos, átlag alatti, ill. feletti csapadékú telet:

Átlag alatti: 41% 56-an
Átlagos: 19,9% 27-en
Átlag feletti 39% 53-an


Itt érdekesebb a helyzet, ha csak azt nézzük, az alap szavazásban ha csak picivel is, de az átlagostól több csapadék került túlsúlyba, ha az elõbb említett összevetést nézzük, akkor pedig az átlagostól kevesebbet favorizálják többen.

Leghidegebb, legcsapadékosabb hónap.

66,9% (91-en) szerint a január lesz a leghidegebb hónap a három közül.
19,1 (26) gondolják úgy, hogy ez a február lesz.
14% (19) várja a decembert a leghidegebbnek.

Egyértelmû a január vezetõ helye.

53,7% (73) a legcsapadékosabb hónapnak a decembert gondolja.
25,7% (35) várja ezt a februárra
20,6% (2 szerint januárban fog a legtöbb csapadék esni/hullni.

Összegezve:

Átlagostól kissé melegebb télre, átlagos, picit az átlagtól kevesebb csapadékra számítotok.
A január lehet a leghidegebb, a legtöbb csapadék pedig decemberben hullhat.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#68707 - 2012-11-18 15:33:30)

A legújabb fáklya elég szép T csökkenést mutat 25.e utánra!

Már csak egy kis csapadék kéne mellé.

Ez mi a túró?

Szerintem -40 fok lesz és 2 m hó. Ez alapján a cím alapján legalábbis erre következtettem:
"A szegedi katasztrófavédelem felkészült a télre"


Kiver a víz, amikor lépten-nyomon a katasztrófavédelem nevét hallom. Ezt a baromságot is lemajmolták a nagy büdös USA-ról. Megcsinálták a magyar FEMA-t... ettõl már mindenki komolyan veszi ezt a retkes országot...

Ha már itt tartunk..Ez se lehetett semmi..:Link

Ha viszont papírautó, akkor az átfordulásnál darabokra kellett volna esnie
A többi kocsi elhelyezkedése nem tünt fel senkinek? Pl. ahonnan elfújja a kocsit, ott a transzportert már rá tolta a szél, sõt az elsõ parkolóban a peugeot, meg a másik kocsi sem így parkolt le szerintem

Hát, nem tudom... Túl gyorsan jön mozgásba az az autó, túl könnyedén vált irányt -mintha kicsi lenne a tehetetlensége, vagyis a tömege. Igazi kocsi így csak tornádóban viselkedne, de akkor a fák meg a kandeláberek kitörtek volna. Na meg az a visszafordulás! Egészen valószínûtlen.
Szerintem vagy trükkfelvétel, vagy papírautó.

Gyönyörû a késõ õsz! Valószínûtlen csendesség, egy temetõhöz hasonlatos méltóság van benne. Tehát szeretjük elég sokan éppen azt az évszakot ami van!

Nem akar rendes hidegpárna kialakulni, úgy látszik, ehhez nem elégséges a mostani AC hatás.
A barométeren is látszik: 1018 hpa a légnyomás, a tisztességes AC valahol az 1027-1028 hepa körül kezdõdik.
Képtelen nyugalomba jutni a légkör, mintha érezné (na, jön majd ezért a harakiri!) a most már egyre valószínûbb hó végi makrováltást.
Ha most 1038 hepa lenne tartós köddel, zúzmarával, fagypont körüli hõmérsékletekkel, az szép volna -de olyan messze lenne egy hidegelárasztás, mint az ég (mint ahogy tavaly is olyan messze volt november végén)

Feltéve, ha nem felhõsödünk be..De most sokkal jobban csökken, mint az elmúlt 4 napban.Tegnap ilyenkor még 7 fok volt, most már csak 6.
-2, -3 tuti nem lesz.Max 0, -1.

Bizony

Ultimate önzõ verzió: kontinentális hidegbetörés, mediterrán ciklonok füzére, 60 centi hó, tartós fagy (majd jóval késõbb lassú olvadás) Így a kecske is jóllakna (csapadék + tél) és a káposzta is megmaradna (alacsony vízállás)

Szerintem is meglesz a fagy -2 -3 simán esélyes!

Nekem nem is a kocsik voltak a furcsák, hanem hogy se egy redõny, se egy kisebb gally nem repül be balról. Bár fa lehet, hogy nincs is pár száz méteres körzetben baloldali irányban.
Sze: a kocsiknál még azért el tudom képzelni a "válogatást", mert nem egyforma asúlyuk, és a súlypontjuk sem egyforma magasan van. Ekkora szélnél a szomszéd kocsik védelme nem biztos, hogy annyira érvényesül. Sõt, az is lehet, hogy az egyik kocsi mögött kialakuló örvénylés még felhajtóerõt is generál a következõ kocsi helyén.

Biztos nem kamu.... Többi kocsi, is elvolt forgatva, simán lehet akkora szél...

Erõsebb a szél a vártnál.

Bizony tavaly ilyenkor megvoltak az elsõ -5°C alatti minimumok itt is, és vastag zúzmara ülte meg a tájat.

Pedig szerintem biztos nem kamu. Nézd meg a többi kocsit is. A sor elején is megbillenti az egyik kocsit, csak mivel a másik ott van, aminek a motorháztetejét felszakítja, ezért azt nem tudja elfújni.
Felemelni meg nem emeli fel, csak a padkában megakad és azért pörög

Na ez egy kamu vidó. A többi kocsinak semmi baja csak épp ezt az egyet sodorja el a szél, de nem is akárhogy még fel is emeli. Ilyen nincs. Mellesleg ez a kocsi épp szélárnykban volt a másik kocsi is takarta meg a ház is és épp ezt sodorta arrébb, de nem is 1-2-3 métert.

Azért egy 1 tonnás kocsinál ilyen nem fordulhat elõ ilyen szelektáltan.

Itt Pápán fura módon a hidegpárna napok óta meleg. Az 5 fok körüli éjszakákat 10 fok körüli nappal követ. Köd nincs és néha a nap is süt.Most erõsen felhõs és 10,6 fok van. Tegnap reggel 7 fok volt és elõtte egy évvel azon a napon meg -7. Az hidegpárna volt, de ez ... 14 fokkal melegebb párna.

Alaposan megtréfál mindenkit ez a hétvégi idõjárás.
Be kell vallanom, hogy én se ilyen idõre számítottam, még nyomaiban sem. A hivatalos prognózisok is 2-7, 3-8, sõt 1-6 fokos maxikat, borús, szürke, párás idõjárást vártak a hétvégére. Ehhez képest csodálatos napos idõ van és igen magasak a hõmérsékletek, ködpárnának pedig nyoma nincs a "gödörben".
Van ez így!
A Kárpátok "koszorúján" kívül viszont látványos a ködpárna a mûhold felvételeken.

Reggelre szerintem még behúzunk egy fagyit..

Mibõl lehetett az az autó? Papírból?

Sõt, tudtommal éppen az a tökéletes.

Találtam egy elég kemény szeles videót.Link
Azért ez sem lehetett akármi élõben átélni.

Szépet!
Nem nagyon masszív ez a hidegpárna itt, köd még alig volt, stratus is csak idõszakosan maradt meg, most is sütöget a Nap, nem mintha baj lenne...
A hónap végére végre jöhet valami változás az idõjárásban, habár kemény táli helyzet nem várható, az októberihez hasonló medis havazás elképzelhetõ lehet.

Én értettem, ha ez vígasztal

Ránézve a csapadéktérképekre, még mindig elég rossz a helyzet, különösen ÉK-en, de a vízhiány tekintetében gyakorlatilag mindenhol. Tehát, bár a telet is szeressük, de remélem, hogy a küszöbön álló makroszinoptikai váltás elsõdleges hozománya a csapadék lesz. Amennyiben ez nem többnyire a kontinentális légtömegek érvényre jutását fogja majd jelenteni (noha abban is benne van a csapadék esélye), akkor van esély arra, hogy a majd' két éves szomjazás után további vizet kapjanak a földek.
Önzõ verzió: menyhalazáshoz az alacsony vízállás is tökéletes

200 km/h szél biztos volt, nagyon durva.

Szépen benézett a 13-14 fok délkeletre, a holnapi maxik erõsen alulbecsültnek néznek ki.

Azért ez nem ilyen egyszerû: nemcsak a légtömegek milyensége hat a légáramlatokra, hanem ez fordítva is igaz. Tartós, egyirányú légáramlás át tudja rendezni a hõmérséklet-eloszlás képét.
MARHA BONYOLULT KÖLCSÖNHATÁSOK VANNAK ÁM A LÉGKÖR MOZGÁSÁBAN.
Nem véletlen, hogy olyan differenciálegyenletekel írhatók csak le ezek, melyek gyors megoldása csupán mostanában vált lehetségessé a szuperszámítógépek segítségével.

Csupán erre próbáltam reagálni némi iróniával (de úgy látszik még nem vagyok olyan profi, mint Nano vagy Sith ): "ha ki is alakulna a brit-izlandi anticiklon nem tudna hideget lerántani, hisz nincs mibõl".

Eléggé szemellenzõs nézõpontra vall azt nem észre venni, hogy milyen mértékû hideg halmozódott már fel Grönland térségében is, ami simán lehetne ránk hatással egy brit-iznaldi AC esetén, még ha óceáni légtömeg révén a talaj közelében mérsékeltebb lehûlést is okozna, mint a magasban. Link Link

Ellenkezõleg, a grönlandi meleg nálunk télen hidegbetörést jelent, hiszen ez atlanti AC-t, azaz erõsen negatív NAO-t jelent.

Szerk: ja félreértettem, te a Jan Mayen szigetekrõl írtál, bocsi