 |  | Salgótarján  |
És nálad? Havazik? Villámlik? Már látod a peremfelhőt? Regisztrálj, fotózz, majd TÖLTSD FEL! | ||
| Kattints a képekre, ha látni szeretnéd a többit is. Vagy inkább a TÉRKÉPES ÁTTEKINTŐRE vagy kiváncsi? | ||
2010.05.15-19. Mediterrán ciklon
Úgy néz ki, hogy a fórumcímet is meg lehet toldani még egy nappal. Hajnalban újabb jelentõs mennyiségû csapadék hullott ÉK-en, ráadásul még érkezik egy méretes csapadéktömb és egyelõre nem úgy néz ki, mintha szét akarna esni.
Újabb beágyazódott záporesõ lesz hamarosan.. Erõsebb tömb érkezik sajnos...
5-8 mm kinézek belõle..
5-8 mm kinézek belõle..
Reggel 8-ig a ciklon 73 mm-t adott. (51+20+2)
A rengeteg baj, tragédia mellett, melyeket a ciklon okozott, egy érdekesség:
A Gerecsében a disznók kárászokat ettek.
Történt ugyanis, hogy a tardosi Malom-völgy horgásztavának vize oldalról megkerülte a zárógátat, majd folyt tovább a bikol patak medrében. Néhány kilométerrel lejjeb az erdész disznóólának fala kidõlt, mikor reggel kereste az elbitangolt mangalicákat, a patakparton találta õket, amint kárászokat esznek.
A rengeteg baj, tragédia mellett, melyeket a ciklon okozott, egy érdekesség:
A Gerecsében a disznók kárászokat ettek.
Történt ugyanis, hogy a tardosi Malom-völgy horgásztavának vize oldalról megkerülte a zárógátat, majd folyt tovább a bikol patak medrében. Néhány kilométerrel lejjeb az erdész disznóólának fala kidõlt, mikor reggel kereste az elbitangolt mangalicákat, a patakparton találta õket, amint kárászokat esznek.
Egyszerre írtuk ugyanazt ! 
A gazdabolti zöldike meglepõen hasonló adatokat adott,mint a nagytölcséres a ciklon alatt itt Pápán (3 mm eltérés),ugyanúgy Cseszneken a Hellmann és a 7-800 m-re lévõ unokatestvérem zöldikéje közt is kb. 3 mm volt csak az eltérés (156 ill. 153 mm).Szerintem csak abból van különbség,hogy a nagy,erõsen becsapódó cseppek a "gallérra" esve szétporladnak,és kihullik egy részük az edénybõl.
A gazdabolti zöldike meglepõen hasonló adatokat adott,mint a nagytölcséres a ciklon alatt itt Pápán (3 mm eltérés),ugyanúgy Cseszneken a Hellmann és a 7-800 m-re lévõ unokatestvérem zöldikéje közt is kb. 3 mm volt csak az eltérés (156 ill. 153 mm).Szerintem csak abból van különbség,hogy a nagy,erõsen becsapódó cseppek a "gallérra" esve szétporladnak,és kihullik egy részük az edénybõl.
A ciklon az abszolút szélrekordon (45.0 m/s, Kab-hegy 2010. május 17) és napi csapirekordokon túl, megdöntött egy 125 éves bp-i hõmérsékleti rekordot is. 1885-ben(!) május 16-án Bp Felsõn 9.4 fok volt a 6-18 UTC ig mért nappali maximum, ennél hidegebb ezen a napon Bp-re vonatkozóan hivatalos adatbázisba csak múlt vasárnap került, ekkor ugyanis Bp-lõrincen mindössze 8.9 fok volt a maximum reggel 8 és este 8 között. (1752)
Jó lenne helyre tenni a csapadékmérés metodikáját.
Akik a naplót vezetjük,nekünk reggel 8-tól reggel nyolcig tart a nap(télen 7-tõl 7-ig),ami a nemzetközi és persze OMSZ-os gyakorlat is.Amikor azt írod,hogy hétfõ reggelig 24 óra alatt az OMSZ 98 mm-t mért,akkor miért írod ,hogy 70 a vasárnapi csapadék ?Így nem lehet mérni hogy 70,de lehet,hogy 100.Ez azt jelenti,hogy fogalmunk sincs mennyi esett.Azt írod másrészt,hogy szombaton fél 12-tõl 15 óráig nem eshetett 25 mm,mert az felhõszakadás,Te meg erõs esõ után 17 óráig 7,2 mm-t mértél.Józanul ilyet nem írunk le,mert a felhõszakadás pl. az,ha 25 mm fél óra alatt esne.7 óra alatt 7 mm,pedig gyenge esõt feltételez.Itt a nyitja a dolgoknak,fogalmad sincs,hogy mennyi esõ esett szombat déltõl vasárnap reggelig.Valójában Zirc környékén,akárcsak országosan vasárnap reggelig esett a legtöbb,a Bakonyban 100 mm felett is volt.Hétfõ reggelig már valamivel kevesebb(100 alatt mindenhol),míg kedd reggelig újabb 30-50 mm.
Légy szíves tartsd be a reggeli mérés szabályát,mert a térképre került hamis adat hiteltelenít bennünket(ha nem tudsz mérni,vedd át a legközelebbi környékbeli megbízható adatot,hogy az adatbázisod ne legyen hiányos) !
Akik a naplót vezetjük,nekünk reggel 8-tól reggel nyolcig tart a nap(télen 7-tõl 7-ig),ami a nemzetközi és persze OMSZ-os gyakorlat is.Amikor azt írod,hogy hétfõ reggelig 24 óra alatt az OMSZ 98 mm-t mért,akkor miért írod ,hogy 70 a vasárnapi csapadék ?Így nem lehet mérni hogy 70,de lehet,hogy 100.Ez azt jelenti,hogy fogalmunk sincs mennyi esett.Azt írod másrészt,hogy szombaton fél 12-tõl 15 óráig nem eshetett 25 mm,mert az felhõszakadás,Te meg erõs esõ után 17 óráig 7,2 mm-t mértél.Józanul ilyet nem írunk le,mert a felhõszakadás pl. az,ha 25 mm fél óra alatt esne.7 óra alatt 7 mm,pedig gyenge esõt feltételez.Itt a nyitja a dolgoknak,fogalmad sincs,hogy mennyi esõ esett szombat déltõl vasárnap reggelig.Valójában Zirc környékén,akárcsak országosan vasárnap reggelig esett a legtöbb,a Bakonyban 100 mm felett is volt.Hétfõ reggelig már valamivel kevesebb(100 alatt mindenhol),míg kedd reggelig újabb 30-50 mm.
Légy szíves tartsd be a reggeli mérés szabályát,mert a térképre került hamis adat hiteltelenít bennünket(ha nem tudsz mérni,vedd át a legközelebbi környékbeli megbízható adatot,hogy az adatbázisod ne legyen hiányos) !
Igen, ez így van. Azért írtam a hsz-ban hogy a mérõk átlagolva, bár igaz, 10mm-en belül volt mindegyik. Egy WS, egy viszonylag pontos "gazdabolti" és a saját gyártmány, Helltaki. 
Komolyra fordítva sokat számít a szélnek kitettsége a mérõnek.
A borzasztó, hogy a kertünkben nincs olyan fa, melyet jobban-kevésbé ne mozgatott volna meg a vihar. 30 éves cseresznye, diófák, 20-30°-ban megdõlve déli irányba, északról alattuk a föld felpúposodva, a talaj bemosódva. A kisebb fákat vastag, a földbe levert betonvassal és kötéllel visszahúzattam függõlegesbe, talán visszaerõsödik a gyökerük, illetve több kár már nem esik bennük. Egy hatalmas cseresznyefát kézzel tudok mozgatni, valószínû, ott a fõ gyökér is sérült, mert már lógatja a leveleit, ki kell majd vágnom.
De mindez mi ahhoz képest, amit az áradás mûvel és teszi tönkre életek munkáját.
Komolyra fordítva sokat számít a szélnek kitettsége a mérõnek.
A borzasztó, hogy a kertünkben nincs olyan fa, melyet jobban-kevésbé ne mozgatott volna meg a vihar. 30 éves cseresznye, diófák, 20-30°-ban megdõlve déli irányba, északról alattuk a föld felpúposodva, a talaj bemosódva. A kisebb fákat vastag, a földbe levert betonvassal és kötéllel visszahúzattam függõlegesbe, talán visszaerõsödik a gyökerük, illetve több kár már nem esik bennük. Egy hatalmas cseresznyefát kézzel tudok mozgatni, valószínû, ott a fõ gyökér is sérült, mert már lógatja a leveleit, ki kell majd vágnom.
De mindez mi ahhoz képest, amit az áradás mûvel és teszi tönkre életek munkáját.
A zirci csapadékösszegrõl: csak egy 35 mm-ig mérõ "kertbolti" mûanyag
tölcsérem van,amellyel tizedmillimétereket nem lehet mérni,de ilyen nagyságrendû hibát sem szokott produkálni.A csapadék intenzitását szemre én is alábecsültem,magam is csodálkoztam,hogy milyen hamar megtelt a mérõ.Az erõs szél porlasztó hatásával tudom csak magyarázni
a szemmel nem érzékelhetõ intenzitást.A 7-10 mm/h azért még nem felhõszakadásszerû intenzitás.A kis területen belül nagy különbséget mutató mérési eredmények okát néhányan a záporos jellegben,vagy az erõs szélben keresik.
A záporos jellegbõl sem adõdhatott jelen esetben ekkora különbség,mivel a záporos tömbök az egész Magas-bakonyi tájat jó eloszlásban gyakran pásztázták.(Ezt Bakonybéltõl Nagyesztergárig autózva tapasztaltam.)
Az erõs szél mérést befolyásoló hatását meg nem értem.hiszen a " vízszintesen" hulló csapadék is földet (mérõt) ér-feltételezve,hogy egyikünk mérõje sincs fal mellett,vagy bokrok alatt.
A Cuha áradásáról:Láttam már a Cuhát egy -egy 50-80 mm-es zivatar után is hasonló magas vízszinttel megáradva,azonban-ahogy mondani szokták-ez amilyen gyorsan jött,olyan gyorsan ment is.A mostani intenzitás,talajtelítettség elegendõ volt ahhoz.hogy igen magas vízszint alakuljon ki,de most nem néhány óra alatt vonult le,hanem
kitartott kb két napig,így a "szokásos" áradásoknál jõval nagyobb vízmennyiséget szállított el,a lehullot csapadék rendkívüli mennyiségét "jelezve".
tölcsérem van,amellyel tizedmillimétereket nem lehet mérni,de ilyen nagyságrendû hibát sem szokott produkálni.A csapadék intenzitását szemre én is alábecsültem,magam is csodálkoztam,hogy milyen hamar megtelt a mérõ.Az erõs szél porlasztó hatásával tudom csak magyarázni
a szemmel nem érzékelhetõ intenzitást.A 7-10 mm/h azért még nem felhõszakadásszerû intenzitás.A kis területen belül nagy különbséget mutató mérési eredmények okát néhányan a záporos jellegben,vagy az erõs szélben keresik.
A záporos jellegbõl sem adõdhatott jelen esetben ekkora különbség,mivel a záporos tömbök az egész Magas-bakonyi tájat jó eloszlásban gyakran pásztázták.(Ezt Bakonybéltõl Nagyesztergárig autózva tapasztaltam.)
Az erõs szél mérést befolyásoló hatását meg nem értem.hiszen a " vízszintesen" hulló csapadék is földet (mérõt) ér-feltételezve,hogy egyikünk mérõje sincs fal mellett,vagy bokrok alatt.
A Cuha áradásáról:Láttam már a Cuhát egy -egy 50-80 mm-es zivatar után is hasonló magas vízszinttel megáradva,azonban-ahogy mondani szokták-ez amilyen gyorsan jött,olyan gyorsan ment is.A mostani intenzitás,talajtelítettség elegendõ volt ahhoz.hogy igen magas vízszint alakuljon ki,de most nem néhány óra alatt vonult le,hanem
kitartott kb két napig,így a "szokásos" áradásoknál jõval nagyobb vízmennyiséget szállított el,a lehullot csapadék rendkívüli mennyiségét "jelezve".
Yolanda ciklon, Gyõr-Ménfõcsanak:
1.nap, szombat 14:20, a csapadékhullás kezdete. Mérsékelt, illetve erõs esõzés, estétõl viharos szél.
2.nap, vasárnap reggel, a csapadékleolvasás idõpontja. 1.napi összeg: 43,5mm Az esõ csillapodott, majd a délelõtti mérsékelt intenzitást, délutántól ismét erõs esõzés követte. A szél továbbra is viharos. Este és éjjel általában mérsékelt esõ volt.
3.nap, hétfõ reggel, az újabb csapadékleolvasás idõpontja. 2.napi összeg: 36,5mm A reggeli gyenge csapadékot ismét mérsekelt, illetve erõs szakaszok követték egészen estig. A szél valamelyest mérséklõdött. A környéken a talajvízszint egyre csak nõtt, mígnem nem tudott több vizet elnyelni. Nem volt mit tenni, mindenki szivattyúzott. Annak ellenére, hogy a Szolgálat sem várt ekkora mennyiséget (max 15mm-t a Dunántúlra) reggelre (4.nap, kedd reggele) újabb 33,2mm volt a mérõben. Ez mint a mai napijelentésbõl kiderült a legnagyobb csapadékösszeg volt a hétfõi napon az országban... Ekkorra a szél már mérséklõdött valamelyest.
A ciklon tehát 113,2mm-t teljesített, amivel a havi csapadék 176,4mm-re!!! emelkedett. Most még csak 18.-a van... Majd elfelejtettem... Ma már csak szöszmötölés volt, így fellélegezhettünk ezért is, és azért is, mert 3 nap után elõször, 10°C fölé ment a hõmérséklet!
1.nap, szombat 14:20, a csapadékhullás kezdete. Mérsékelt, illetve erõs esõzés, estétõl viharos szél.
2.nap, vasárnap reggel, a csapadékleolvasás idõpontja. 1.napi összeg: 43,5mm Az esõ csillapodott, majd a délelõtti mérsékelt intenzitást, délutántól ismét erõs esõzés követte. A szél továbbra is viharos. Este és éjjel általában mérsékelt esõ volt.
3.nap, hétfõ reggel, az újabb csapadékleolvasás idõpontja. 2.napi összeg: 36,5mm A reggeli gyenge csapadékot ismét mérsekelt, illetve erõs szakaszok követték egészen estig. A szél valamelyest mérséklõdött. A környéken a talajvízszint egyre csak nõtt, mígnem nem tudott több vizet elnyelni. Nem volt mit tenni, mindenki szivattyúzott. Annak ellenére, hogy a Szolgálat sem várt ekkora mennyiséget (max 15mm-t a Dunántúlra) reggelre (4.nap, kedd reggele) újabb 33,2mm volt a mérõben. Ez mint a mai napijelentésbõl kiderült a legnagyobb csapadékösszeg volt a hétfõi napon az országban... Ekkorra a szél már mérséklõdött valamelyest.
A ciklon tehát 113,2mm-t teljesített, amivel a havi csapadék 176,4mm-re!!! emelkedett. Most még csak 18.-a van... Majd elfelejtettem... Ma már csak szöszmötölés volt, így fellélegezhettünk ezért is, és azért is, mert 3 nap után elõször, 10°C fölé ment a hõmérséklet!
Délután voltam Atádon kocsival... Elképesztõ mekkora belvizes területek vannak. 
Pár kép (Somogyszob és Nagyatád között): Link
Pár kép (Somogyszob és Nagyatád között): Link
Negyedik napja esik az esõ, akárcsak most. Összesen 29.5 mm-nyi hullott le. Hol az Altostratus, hol pedig a Nimbostratus adja a csapadékot (amelyet legtalálóbban égi csapásnak neveznék, hiszen a kisebb utcai és az esõvizgyûjtõ nagyobb árok egyaránt megtelt).
Reggel óta ismét esik, igaz csak gyengén, de már ismét 3 mm van a mérõben, a ma reggelig lehullott pedig 1,5mm volt. Az elmúlt 8 napban minden nap esett a havi mennyiség a mai 3-al együtt már elérte a 134mm-t. Ebbõl a ciklon immár 105 mm.
Igen, volt benne záporos jelleg, de okozhatja más is.
Nálam például -viszonylag szélvédett helyen az udvarban elhelyezett csapadékmérõkrõl van szó- 57,6 mm lett az összmennyiség, míg a siófoki hivatalos mérés (légvonalban talán 1 km) csak 28 mm körülit tartalmaz. Szerintem egyértelmûen a viharos szél számlájára írható a különbség (a parton a mérõ körül azért az elmúlt 3 nap huzatos lehetett....). Elképzelhetõ, hogy a zirci mérések eltérésének hátterében is ez állhat, hiszen siófoki viszonylatban is kétszeres a különbség.
Összefoglalva: nálam 57,6 mm-t hozott Yolanda. Ennyi elég is volt.
Nálam például -viszonylag szélvédett helyen az udvarban elhelyezett csapadékmérõkrõl van szó- 57,6 mm lett az összmennyiség, míg a siófoki hivatalos mérés (légvonalban talán 1 km) csak 28 mm körülit tartalmaz. Szerintem egyértelmûen a viharos szél számlájára írható a különbség (a parton a mérõ körül azért az elmúlt 3 nap huzatos lehetett....). Elképzelhetõ, hogy a zirci mérések eltérésének hátterében is ez állhat, hiszen siófoki viszonylatban is kétszeres a különbség.
Összefoglalva: nálam 57,6 mm-t hozott Yolanda. Ennyi elég is volt.
Az elmúlt két napban itt zömmel csak gyenge esõ, záporesõ volt. erõs szél mellett. Amolyan igazi hangulatgyilkos idõ. A ciklon termése 59mm nálam. A hónap 88mm-en áll.
A Veszprém belvárosi állomás (a webcam ikonom) 95 mm-t mért, én meg 3 mérõt átlagolva 85 mm-t. Légvonalban talán 3 km távolság. Van ilyen, volt ebben a ciklonban bõven záporos rész is.
A 230-at inkább elképzelem,mint a 133-at.Cseszneken 2 helyen is 150 felett esett ma reggelig,akkor kötve hiszem,hogy Zircen kevesebb esne.Olaszfalu és Pere is 200 felett van.Lehet,hogy a vihar miatt nem tudott beleesni...
Szebb idõt Ricsó3!
A zirci adatban szintén nem szerepel korábbi csapadék,csak a ciklonunk rózsatövises szereplése.(Szombat reggeltõl-hétfõ- reggelig )
Igen a 100km/h-s"szellõcske" és a domborzati módosítás szerepet játszhatott..??-- [esõ]
A zirci adatban szintén nem szerepel korábbi csapadék,csak a ciklonunk rózsatövises szereplése.(Szombat reggeltõl-hétfõ- reggelig )
Igen a 100km/h-s"szellõcske" és a domborzati módosítás szerepet játszhatott..??-- [esõ]
Derûs idõt! 
Csak utólag,Most olvastam...
Kérlek ez az igazság!!
Valóban ha a mérce hivatalos akkor ezek megfelelhetnek a kihullott [esõ] csapadék mennyiségének.(Zirc alsófertájon É-ÉK-en 133mm-t értük el.(az OMSZ-nél kicsivel több lehetett)az mérõhely 2km-rel van távolabb és 40m-60 m magasabban és nyitottabb a domborzat !(mi a hegy közvetlen "árnyékában" vagyunk)
Csak utólag,Most olvastam...
Kérlek ez az igazság!!
Valóban ha a mérce hivatalos akkor ezek megfelelhetnek a kihullott [esõ] csapadék mennyiségének.(Zirc alsófertájon É-ÉK-en 133mm-t értük el.(az OMSZ-nél kicsivel több lehetett)az mérõhely 2km-rel van távolabb és 40m-60 m magasabban és nyitottabb a domborzat !(mi a hegy közvetlen "árnyékában" vagyunk)
Érdekes én is 130mm felett mértem egy kicsivel,és persze ebben nincs benne a csüt-i 38mm,de a mérések pontosságához szerintem az is hozzátartozik,hogy szinte vízszintesen esett az orkán erejû szélben!
Amellett pl. csüt-i zivinél nálam 38mm esett,lent a falu alsó felén meg 53mm mért a falu gazda
Amellett pl. csüt-i zivinél nálam 38mm esett,lent a falu alsó felén meg 53mm mért a falu gazda
Üdv!
Igen az igaz ,hogy szombaton déltájt -(pontosan 11,25h-kor)- érkezett meg a gyenge ,majd mérsékelt csapadék,de azonban azon napon 15,00-h -ig nem hullhatott 25mm csapadék,annyira azért nem zuhogott!
végig kint voltam a szabadban a Magyarok szövetsége rendezvényen segítõként. A jó közepes intenzitást csak 12,45h-õl érte el,akkor hirtelen felerõsödött azaddig csak esegetõ csapadék.(két óra alatt 20mm?)
A csapadék intenzitásnak ez esetben minimum 7-10mm/ó-nak felelt volna meg,de ez nem lehetséges!!Ez egyenlõ egy jó Felhõszakadás jelleggel,ilyen vízfüggöny [esõ] ,pedig nem volt.Magam végig kint voltam a csapadék alatt.(három óra alatt 15,00h-ig legfeljebb 5mm-i csapadék hullhatott és nem 25mm!!
Magam 17,00h -i leolvasáskor még csak 7,2mm-t mértem,késõbb azonban a csapadék valóban beleerõsített.
Való igaz a vasárnapi napon hétfõ reggelig lehullott tetemes csapadék elérte a 70mm és megközelítette a 100mm-t.
Részemrõl a ma reggelig lehullott újabb 32mm-el 133mm-t értünk el,azonban a záporos csapadék tevékenység miatt is kis távolságokon belül is lehetséges nagyobb eltérés(+10-20%,vagy több??)tudja valaki.
Lényeg az (Országos Meteorológiai Szolgálat) 98mm-t jelzett -hétfõ reggelig 24órás napi csapadéknak!
Zirci viszonylatban....
.. ekkora eltérést nem gondolnék.Ez esetben véleményem szerint ilyen talajnedvesség esetén az Arborétum tó és Cuha vízgyûjtõirõl érkezõ vizek elárasztották
volna a Zirc Alkotmány utcát is.(csak az alatti rétet érintette)
Szerintem a zirci (város) közvetlen területére lehullott csapadék mennyisége 156-165mm-nél nem lehet több!
Lehetséges hogy hibáztunk,akár saját magam is a méréskor,erre legjobban a Hellmann félecsapadék mérés tanúskodhatna.Majd utána járok!!!
Szép,szebb derûs jövõt!
Igen
az igaz ,hogy szombaton déltájt -(pontosan 11,25h-kor)- érkezett meg a gyenge ,majd mérsékelt csapadék,de azonban azon napon 15,00-h -ig nem hullhatott 25mm csapadék,annyira azért nem zuhogott!végig kint voltam a szabadban a Magyarok szövetsége rendezvényen segítõként. A jó közepes intenzitást csak 12,45h-õl érte el,akkor hirtelen felerõsödött azaddig csak esegetõ csapadék.(két óra alatt 20mm?)
A csapadék intenzitásnak ez esetben minimum 7-10mm/ó-nak felelt volna meg,de ez nem lehetséges!!Ez egyenlõ egy jó Felhõszakadás jelleggel,ilyen vízfüggöny [esõ] ,pedig nem volt.Magam végig kint voltam a csapadék alatt.(három óra alatt 15,00h-ig legfeljebb 5mm-i csapadék hullhatott és nem 25mm!!
Magam 17,00h -i leolvasáskor még csak 7,2mm-t mértem,késõbb azonban a csapadék valóban beleerõsített.
Való igaz a vasárnapi napon hétfõ reggelig lehullott tetemes csapadék elérte a 70mm és megközelítette a 100mm-t.
Részemrõl a ma reggelig lehullott újabb 32mm-el 133mm-t értünk el,azonban a záporos csapadék tevékenység miatt is kis távolságokon belül is lehetséges nagyobb eltérés(+10-20%,vagy több??)tudja valaki.
Lényeg az (Országos Meteorológiai Szolgálat) 98mm-t jelzett -hétfõ reggelig 24órás napi csapadéknak!
Zirci viszonylatban....
.. ekkora eltérést nem gondolnék.Ez esetben véleményem szerint ilyen talajnedvesség esetén az Arborétum tó és Cuha vízgyûjtõirõl érkezõ vizek elárasztották
volna a Zirc Alkotmány utcát is.(csak az alatti rétet érintette)Szerintem a zirci (város) közvetlen területére lehullott csapadék mennyisége 156-165mm-nél nem lehet több!
Lehetséges hogy hibáztunk,akár saját magam is a méréskor,erre legjobban a Hellmann félecsapadék mérés tanúskodhatna.Majd utána járok!!!
Szép,szebb derûs jövõt!
Egyelõre nem látszik javulni a helyzet.
Csütörtöktõl pedig jöhetnek a felhõszakik... [esõ]
Csütörtöktõl pedig jöhetnek a felhõszakik... [esõ]
Pontosítom a cseszneki csapadékadatokat(250 m):zöldikével a ciklon 153-at adott,ennél kicsit több a Hellmann:156 mm.Zirc környéke 4-450 m-en jóval többet kapott,szerencsére már elsõ kézbõl is van pontos adat,bár a hivatalos ettõl kicsit eltérhet.Attól tartok,hogy 3 nap alatt nem Cb-bõl még ennyit nem mértek az országban (lehet,hogy ilyen statisztika persze nincs).
A Hernád mentén tovább súlyosbodik a helyzet!
"A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság MTI-nek átadott jelentése szerint négy olyan körtöltéssel védett település van, ahol kitelepítést terveznek: Kiskinizsrõl 360, Ócsanálosról 280, Felsõdobszáról 450, Hernádszentandrásról pedig 397 ember kimenekítése várható." [esõ] [esõ]
"A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság MTI-nek átadott jelentése szerint négy olyan körtöltéssel védett település van, ahol kitelepítést terveznek: Kiskinizsrõl 360, Ócsanálosról 280, Felsõdobszáról 450, Hernádszentandrásról pedig 397 ember kimenekítése várható." [esõ] [esõ]
Nem akarok okoskodni de az É-magyarországi régióra is elférne egy citrom mert reggel óta újra bõven viharos lökései vannak az ény-i szélnek!
Hihetetlen!
Pécs átlagos csapimennyisége 600 mm körül van.
A 3-4 nap alatt 200 mm az az éves mennyiség 1/4-e!
Pécs átlagos csapimennyisége 600 mm körül van.
A 3-4 nap alatt 200 mm az az éves mennyiség 1/4-e!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat