Hydroinfo

Isten mentsen az árvizektöl!!! Annak idelyén mikor a belviz elárasztotta a kertemet, fizethetett a biztositó nekem,mert a vályog házam állaga megromlott (a falak megrepedeztek és alámosta a pincémet.).

Én itt Szekszárdon lakom. De félö hogy tavasszal mikor enyhül, hogy lesz bel, és árviz. Itt 2000 február-márciusban volt bel,és árviz (kiáradt a Sió,és több pince is megtelt vizzel.) :-(( Akkor az én kertem is a viz fogságába került (belviz miatt).

A gond csak az, hogy az 5. ei adat archív, azóta kaptunk fél méter havat. Amitõl januárban tartottunk, most nagyon veszélyessé vált, mivel szinte biztosra vehetõ, hogy a tavasz egy nyugat felõl betörõ ciklon hidegfronti ágával kezdõdik meg, amely elsõ fázisa hullámzó frontrendszerré alakulva, komoly elõhavazást okozhat Január 20 a környékén az ilyen okok miatti jelentõs havazás az utóbbi években menetrendszerinti volt, bár tavaly az enyhe száraz február miatt elmaradt. Északi irányítás volt, a ciklonok a Kárpátokon kiadták az erejüket Lengyelországban komoly gondot okozva. A tendencia érdekes módon nyáron is fennállt a helyzet súlyos maradt. 1998 óta a február végi nyugatról befúródó ciklonban hullámzó frontrendszerek által kiadott jelentõs csapadéknak köszönhetjük az árvizeket. Ekkor a keleti országrészben volt jelentõs havazás esõ, de korábbról visszamaradt belvíz és hóréteg is nagy szerepet játszott. 2000 ben a csapadékos tavasz miatt az egyébként csontszáraz Zsámbékon egy löszvölgyben júliusig idõszakos tó keletkezett, melyben másfél méteres vizisiklók nõttek fel a kiszáradáskor a lakosság körében nagy riadalmat keltettek az elvándorló óriási termetû kígyók. 2001 február 20 60 centi hó Zsámbékon , 2002 ben hózivatar volt 23 án Bp en és Zsámbékon, és ezt utána enyhülés követte, 1996 ban is egy ilyen ciklon hozta meg a tavaszt. A meteorológusok elbuktak, mert ónos szitálást, hódarát jeleztek elõre, ennek ellenére -10 fokban mérsékelt intenzitással porhó hullott egész nap, és a korábbi havat 10 centivel megfejelte. A melegedés nem várt 2 napnál tovább, néhol zivatar kíséretében nyugatról hidegfront érkezett, jelentõs enyhülést hozva.

Hóban tárolt vízkészlet a Tisza-Szegedi szelvényében: 2003.02.05. 6 km3, 2000.02. 8 km3, 1999.02. 11 km3,1987.02. 10 km3.

Tiszalök lassan kiszabadul a jég fogságából!

Szia Marko! Elõször: remélem a gyors olvadással nem lesz igazad, hiszen egy ilyen történés óriási károkkal járna. Másodszor: azért a dolog ettõl sokkal bonyolultabb. Nem biztos, hogy gyors olvadás jön és addig is "kophat" a jég. A legjobb egyébként egy lassú, esõmentes olvadás lehetne (közepes vízhozammal), s ekkor az alsó folyószakaszokon (Tiszalök alatt), akár újra törni és robbantani lehetne a jeget. Jó esetben még a felsõ-tiszai jég elindulása elõtt ki lehetne szabadítani az erõmûvet a jégtorlódásból. Egyébként ha nagy víz jön - sok jéggel - a duzzasztót elméletileg akkor sem "viheti el". Ott egy nagyobb jégtorlasz esetén a mûtárgyat megkerülve folyna tovább a Tisza. Sajnos ebben a gátak meghágása is benne van, de remélhetõleg erre nem kerül sor. Egyébként - sajnos - a komoly vészhelyzetnek legalább akkora esélye van, mint a zökkenõmentes levonulásnak. 1984-85-ben egy igen nagy jégtorlasz alakult ki a Felsõ-Tiszán. Záhony környékérõl több uszályt hozott le és vastagsága elérte a 10-12 m-t. A hossza 10 km körül volt. Aztán jött egy árhullám a Tiszán és néhány nap alatt szétzilálta az egész torlszt. Jégrombolási szempontból a sok víz a legjobb. A mostani helyzet azért másabb és talán veszélyesebb is, mert egy komplett befagyás után - ami karácsonykor volt - az akkori jég torlódva ott maradt a folyóban és az elmúlt két napon legalább annyi képzõdött hozzá mint elõször volt. És még egy dolog: statisztikailag egy hideg tél után általában nagyon ritkán jön hirtelen enyhülés. Én sokkal jobban tartok egy 3-4 napos januári tavasztól, ami után ismét, akár rendkívül hideg jöhet és újabb gondokat okozhat. A wetterz.-t nézve egy kicsit félek is január utolsó dekádjától, hiszen ha a Nyugat-Európa felé lenyúló hideg légnyelv elég erõs lesz, akkor nálunk is bármi megtörténhet. Abban azért reménykedem, hogy az óceán nem engedi ennyire nyugatra a hideget és az inkább felettünk megy majd dél felé, sok-sok hóval kísérve. Na persze a sok hó majd tavasszal okozhat újabb árhullámokat, ám még messze vagyunk az 1999-es télen kialakult 11 km3-es hóban tárolt vízkészlettõl. Ami egyébként a tiszalöki jégtorlódást illeti: kb. 2,5 km hosszú és van benne vagy 1 millió tonna jég. A partok mellett 5-6 m mélységig fenékig be van fagyva, középen "csak" 2-3 m vastag. Na hello!

Szia Marko! A tiszalöki jégtorlaszról a sajtóban olvasható adatok csak részben jók! Az igazság az, hogy a pontos vastagságot szinte lehetetlen megállapítani. A part mellett lehet 6-7 m (fenékig berakva), míg beljebb "csak" 2-3 m. Ha érdekel a témával kapcsolatban más, kérdezz és megpróbálok válaszolni!

Marko: Jól tudod, sõt !!!

Még mindig nem frissült a vitukis hóvastagság térkép 2002.12.18 óta. Tudtok róla valamit?

Marko: Ez a harmadfokú készültség a jegesár elleni készültség "csupán", a vízszint még az elsõt se tenné szükségessé, csak a jégtorlszok visszaduzzasztó hatása miatt van ez a magasfokú készültség, de csak a jégtörõknek.

Készített valaki felvételeket a befagyott Tiszáról? mostmár késõ!

Elsõfokú árvízvédelmi készültség van érvényben a Tiszán és a Túron.

A befagyott Tiszáról nem lesz kép, mert nincs itthon a fényképezõgépem. :-(( De szerencsére ez nem olyan rendkívüli látvány, mintha mondjuk a Duna fagyna be. A mostani még nem is az igazi, mert vékony a jég és itt-ott vízfoltok is maradtak. Hogy tavaly ilyenkor nem fényképeztem le, azt tényleg sajnálom.

Jászfényszarunál tegnap a Galga folyó be volt fagyva, a tõle kb. egy kilométerre elsuhanó, picit szélesebb Zagyva azonban már nem! Persze most lesz mitõl felengedniük

Fényképeket csináltok a befagyott Tiszáról? (amíg nem késõ...)

Szolnoknál a Tiszán már tegnapra beállt a jég, habár nem összefüggõ, vannak még kisebb szabad vízfelületek.

Feltettem pár képet a honlapomra az augusztusi dunai árvízrõl. Jobb késõn, mint soha. :-)))http://www.szakember.hu/usrin/weathimg.html

Kedves Szeke! Nem tudom, hogy a hidroinfósok alatt a VITUKI hydroinfo honlapját érted-e, mindenesetre annyiban had védjem meg õket, hogy a 18-i adatok a 16-án észlelt állapotot tükrözik. Amit 23-án észleltek (mindig a hétfõi adatok alapján készül értékelés) azt már csak 24-én, munkaszüneti napon lehetett volna feldolgozni, és hát karácsony az mindenkinek karácsony.

Már többször lebasztam a hídroinfosokat, hogy miért nem frissítik a hóadatokat, így semmi értelme sincs közölni õket. Még mindíg a 18-i adatok vannak fönn. felháborító!!!! Igazán kíváncsi lennék arra, hogy kinek és mennyit fizetnek a frissítésért!!

Ma reggelre szinte az összes nagyobb ÉK magyarországi vízfolyás befagyott. Hosszú idõ után a Bodrogon és a Sajón újra van összefüggõ jégtakaró. A Sajón helyenként a 15 cm-es vastagságot is eléri. A Bodrogon "csak" 3-5 cm a jégvastagság.

Budapestnél a Duna 494cm. Napi 30-31cm-t árad.

Az augusztusi árvízkor Budapestnél 848cm-el tetõzött a Duna. Képek találhatók a Link címen a Budapest - Népszigeti árvízrõl.

Ezen a grafikonon: Link látható a legmagasabb és legalacsonyabb vízállás. A minimum kb. 50 cm. De olyan esetben, mikor pont Budapest fölött alakult ki jégtorlódás, volt már negatív is. A jeges árvizek a maximumnál sem "számítanak", hiszen 1838-ban 10 méter fölött volt a vízszint, ez a vonal van bejelölve több épület falán a városban.

A Duna Budapest -nél ma 382cm. 2002.09.30.-ra 462cm várható. Esik az esõ! A vízgyüjtõ területen a hegyekben havazni fog.

Az árvíznek szerencsére vége, de szeretném mindenki (avagy inkább a gombarajongók) figyelmét felhívni arra. hogy a VITUKI Hydroinfo lapján lehet találni 24 órás és 14 napos csapadékösszegeket (térkép). Szépséghiba: néha fals adatokat közölnek, pl. egy zivataros nap után is írtak már 0 mm-t, de a csendes esõk mennyiségét reálisan mérik. Üdv: C.

Xivit!Mitõl félsz, attól, hogy megeszik a halak a kaját, vagy attól, hogy nem kellesz ahhoz, hogy horogra akadjanak?:-))))))

Remélem a Margit-sziget megfelelõen körbe van pakolva, mert kár lenne érte. Ma reggel már lezárták, de tegnap is ahogy láttam, alíg ért ki a vízbõl.

Tartson ki mindenki a Duna védvonalai mellett, mert igen kemény napok várhatóak, csak megússzuk komoly gátszakadás nélkül, bár a gátak idõvel egyre áznak...

En is valóban hallottam milyen nagy veszélyeket relyt ez az árhullám. Nem tudom mennyi rész megy kárba az áradás kapcsán, és annak ellenére hogy én a fõvárosnak nem a Duna melletti hanem a Dny-i részén lekom, mégis lehet hogy lesz veszteségem.A 22. kerületben van egy horgászegyesület és annak egy tanyája a kis-dunai holtágban. Ez elég közel van a vízhez, és már nem egyszer feljött a víz a tanya teraszáig. Most lehet hogy az egészet elönti, és a horgászbotjaim, órsóim, etetõanyagaim.. egyszóvan mindenem az egyik szekrényben van benn a tanyán. Szóval nem tudom hogy vagy odaveszik vagy nem. Majd meglátjuk, állítólag vasárnap tetõzik 872 cm-rel, de én szerintem több lesz pár cm-vel. Nem szivesen lennék egy gyõri lakos személyében hiszen ott 2 folyó is veszélyezteti a várost.