Bioszféra

A 3. páfrányt erdei pajzsikának, a 4.-et pedig édesgyökerû páfránynak gondolom.
A másik két képen lévõ növénykét sajnos nem tudom - de hát holtig tanul az ember. Ugye elárulod??

Holnap ismét laskatúra, kíváncsi vagyok mennyit nõttek a fejek 4 nap alatt.
Remélem sikeres vadászatot tudhatok majd magam mögött.

Én is csak egyet szedtem össze. Horgásztam, majd otthon TV nézés közben hátranyúltam a hajamhoz, és egy görcsöt éresztem. Szépen kiballagtam a fürdõszobába, és ott vettem észre, hogy kullancs. Beleraktam egy zsebkendõbe, és lehúztam a WC-n.

Kullancsokra figyeljetek, az elõbb szedtem ki hármat a "jószágomból" pedig mostanában csak itt mifelénk sétáltattam!
Egyébként idén elég gyenge volt a választék :-), tavasszal mászott egy a nadrágomon, de azóta nem láttam kullancsot, bezzeg tavalyelõtt...

Már csak az a kérdés, hogy
1, Mi lez a többi elnyûhetetlen farmerral?
2, A szabással ugye nincs gond, de hogy varrják meg? Vagy netán pont emiatt a hiányzó képesség miatt kifejlõdik (esetleg egy rokon pókkal együttmûködésben genetikai manipulációval létrehoznak) egy olyan álskorpió-faj, amely majd egyik ollója helyén tûvel és szövõszemölccsel képes lesz elkészíteni a nadrágokat a többi álskorpió-faj részére? Vagy netán nem is varrni fogják, hanem ragasztani, e célból pedig háziállatként tartanak majd olyan rovarokat, amelyek képesek nagyon erõs ragasztóanyag kiválasztására (ezzel eredetileg ugye a petéiket ragasztanák azok felcseperedésének helyére) s az álskorpiók úgy fejik majd tõlük e ragasztót, ahogy mi most a tehenet?
A lehetõségek száma végtelen, és talán bölcsebb nép lesznek majd nálunk, és nem azon fognak vitázni, hogy hol épüljön metró meg melyik szomszédos álskorpió-ország karizmatikus álskorpió-politikusát kell támogatni...

Egy darab ember-farmer szárából kiszabják a teljes Dunántúl álskorpió-populációjának (8 szárú) farmereit.

Ezt most elképzeltem :-) Álskorpiók nyolcszárú Wrangler farmerben :-)

6-7mm-esek kb. Inkább õk örököljék, ollóikkal legalább saját méreteikre szabhatják a tõlünk örökölt ruhákat.

Köszike, én még ilyen jószággal nem találkoztam, annyit tudok. Mekkorka volt?
Õszi túráink során nekünk is volt "szerencsénk" kullancslegyek tömegéhez, fõleg fenn a Bakonyban az erdõ naposabb részein... Legrosszabb, hogy agyoncsapni se lehet õket. Lehet, hogy õk öröklik tõlünk a Földet? ;-)

Inkább egy vörösollójú álskorpió (Neobisium erythrodactylum) lesz szerintem. Erdei avarban él. Viszont a kullancslegyek nem tágítanak, rengeteg van belõlük, és másznak befele az ember ruházatába, hajába..

Link
Ez egy könyvskorpió? Sose láttam élõt! Nagyon szép kis jószág!

Sokorói sokkoló: Link

Délelõtt erdõt jártam: Link
Összesen hatféle páfrányt láttam, ebbõl 4 a képek között is szerepel. Lehet találgatni. Akik "erdõben otthon vannak", nem lehet gond a felismerésük.

Szépek

Köszönöm a kiigazítást ; így jár az ember, ha csak a médiára hagyatkozik. Az általad írtak alapján nem hat már olyan vészesnek a dolog, kár, hogy nem ebben a formában került napvilágra a hír. (Emellett persze továbbra is fenntartom az általam említett mentalitás meglétét, ha nem is a jelen eseménnyel kapcsolatban, de sajnos általában...).

Nem kétséges, hogy maximálisan oda kell figyelni e parányi természeti ékszerdobozunk védelmében.És az sem, hogy a vállakozó kellõ és megfontolt szakszerû és jogszerû presszió hiányában a könnyebb út irányában mozdul el.Nyilván a viszonylagos szilenció adott alkalmat a sitt lerakására is.De a tények makacs dolgok.Nem fair (finoman szólva, de Nolinak már utaltam megint mirõl szól a nóta) úgy beállítani, mintha az építettõ dózerekkel romboltatná le a barlangot.Kijelenteni ad absurdum, hogy a barlang károsodott, amikor az MKBT elnöke egész másról regél és a felmérések még el sem kezdõdtek.
Ezek a sztoricsomagolások engem Natura 2000-es mesékre emlékeztetnek erõsen...

Valójában nekem is kicsit furcsa volt ez a fordulat az ügyben. Mert annak tekintettem (és elhittem teljes egészében a hírt) azok után, hogy az általad leírt feltárási munkálatokról és sikeres védelmi intézkedésekrõl egy képes beszámolót olvastam a Búvár idei 1. vagy 2. számában. De ettõl még él a veszély, mert az nyilvánvaló, hogy jogilag kényes az ügy és hibáznia semmiben nem szabad a természetvédelemnek, hiszen a másik oldalon lévõ "tehetséges" villatulajdonosok ha a barlangot lezáró vasajtón nem is, de az elõtûnõ kiskapukon biztosan benyitnának azon nyomban.

Valami ilyesmit gondoltam a hírek mögé, amikor a rádióban pár napja hallottam róla, köszönet a pontos információkért.

Pontosítsunk az inforádió híranyagon, Leél-Össy Szabolcs a Magyar Karszt és Barlangkutató Társaság elnöke beszámolója nyomán, nem kisebbítve persze a magyar mentalitás "szépségeit".
De nem szeretem ha a tények ferdülnek és vele falssá válik a kép.Egzaktság mánia.
A 8-10 méter sitt valójában 3-4 méter vastagságú. Ez nem kevés, sõt komoly munka lesz elhordani mert jelentõs a területe.A barlang felnyiló bejárata egy alapozási munkagödörben került felszínre annó. A cég rögtön kihívta a szakembereket, a geológusok, barlangkutatók átvizsgálták, felmérték az aragonitos, gipszkristályos bevonatú üregeket.Összesen 3 nagyobb szoba nagyságú. A magyar viszonyokhoz képest már ez is csoda, sõt az építettõ jogkövetõ magatartással leállította a kutatás ideje alatt a munkálatokat, megvárta a zöld hatósági szakvéleményt.Együtmûködött végig.A kutatók szabadon járhattak a barlanghoz.A barlangszája nyers szálban álló kõzetben nyílik, és egy 50x70 cm-es légóajtóval (tömör acélajtó) lezárásra került. A geológusok több hónapig nem jártak a helyszínen utána, egy mostani bejárás során tapaszatalták a lerakott törmelékhalmot.Nem is értették, hogy-hogy mert eddig a cég viszonylag korrektül járt el, betartotta az elõírásokat.Külön utcára nyiló alagút bejárás is tervezve lett, bár a kivitelezése nem egyszerû.Az építõ 5 miiliót költött az eddig megóvásra.Szabolcsék értetlenül álltak a sitt elõtt.De léptek és a felügyelõség ma leállítatta a további munálatokat, melyeket a cég a határozat átvétele után azonnal fel is függesztett.Az MKBT elnöke szerint szerencsére a barlang nem károsulhatott a korábbi védelem (lezárt barlangbejárat) miatt.A sitt elhordását két napos határidõvel igérte az építõ cég.
Nyilván nem kétséges, hogy hibáztak.Direkt vagy sem nem tisztem eldönteni.Nem is lehet.
De ez az eddigi valós kép..ki-ki itéljen ezen információk birtokában.
Ugye finomodott a dolog, már nem oly szenzációhajhászul zöld....
Furcsa kritika egy ökológus szájából mi?!

És tipikus finom konkrétum ferdítések a megélhetési zöld kommunikáció mentén...

Igazad van!
vasárnap lõttem néhány képet e témában itt az Alföldön Link

Cinkelek Link Link Link

Tipikus "megveszlek kilóra..." mentalitás. Balkán, 21. század...

Hogyaza..

...

Magyarország: Link

Annyira szép a táj, ahogy sárga-piros-zöld-barna és ezek árnyalataiban pompázik, hogy legszívesebben magamhoz ölelném az összes erdõt!

Csak az irigység beszél belõlük!

Ne törõdj vele, hogy köpködik :-)

Szépek!

Link Link Link

Értem, bár én biztos nem bírnám ki, hogy egy ilyen jó (értsd: OMSz-állomástól viszonylag messze fekvõ) helyen ne mérjek csapadékot, vagy hõmérséklet. Egy egyszerû csapimérõt 500Ft-ért (http://www.dox.hu/?loc=Link ) be lehet szerezni.

Most hiába mondom hogy a sznobfotós véleményét le kell sz..ni nagyívben, tudom ez nem könnyû.
De az ember tegye mindig azt, ami simogatja a lelkét, s a képeket amelyeket készítesz, a te és a mi lelkünket is egyaránt simogatják

Nincs mûszerparkunk, s egyelõre "nincs kedvünk" a beszerzésükhöz. Azok nélkül meg.. a "gatyarohasztó meleg", ill. a "farkasok a kert végében", vagy "tökig érõ sár, a macska beleköpött a kútba, esõ lesz" jellegû megállapítások nem túl hitelesek, ugyi.

Mellékesen kérdeném, Jobbágyiból látunk egyszer majd észlelést?

Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy a világ legnagyobbjai egy szál Leica-val és egy 35mm-es, egy 50mm-es alappal, meg esetleg egy kis telével csinálták meg életmûvüket. Sõt, van, aki lyukkamerával. Ez persze nem jelenti, hogy semmi szükség a technikára, de a lényeg, aki a gép mögött áll. És nem mellesleg a legnagyobbak között jónéhány magyar is volt.

Így van, én sem jártam ilyen helyeken a képeimmel, most is csak borka linkelte pályázat kapcsán kanalaztam a pudingba
technika= a kép utólagos agyondolgozása Na, ez az, amitõl nekem mûvivé válik egy-egy kép..

"Iszonyúan húzza a szemet a bal alsó sarokban a világos folt.. becsillant a levél.. nem éles a pók.. eldönthetted volna, melyiket akartad fotózni..túl sok az életlen rész.. "
A teljesség igénye nélkül.
Hát ja. Azért volt olyan is, akinek nagyon tetszett

Íme egy újabb bizonyíték arra, hogy Zala és azon belül Iklódbördöce klímája egyáltalán nem hûvös, sõt, egyenesen Észak-Afrikának felelne meg, ha az állomásokat nem fagyzugba helyeznék.

A helybeli fauna új eleme: Link

Szerintem is a hangulat és a benne hordott információ átadása egy fotó lényege, nem a technika, vagy a szaktudás. Lehet egy szakmailag nem épp tökéletes kép is olyan hatás kiváltója, amelytõl az ember hátán fel-le futkozik a borsó a gyönyörûségtõl. A fotónak azt kell láttatnia, amit a fotós lát, érez, vagy vél látni, érezni. Ha ezt valaki csak kétmilliós géppel képes létrehozni, akkor ott nem a technikai tudás a gyenge pont... :-)

Szia!

két évig voltam a f...zz.hu tagja. Sejtem miért szólták le
Többek közt ezért is lett elegem belõle
Sõt én plusz hátránnyal indultam annak idején a "nem túl csúcsminõségû" gépem miatt is.
Amúgy fantasztikusak a képeid!

Ennél többet pedig nem tudtam kihozni a kis Hp kompaktomból Link

"Sokkal jobb érzés Nektek mutogatni a világ apró csodáit, mint bármilyen sznobfotós véleményét olvasgatni, akit tökre nem érint, milyen hangulatú a kép, kizárólag a technikára összpontosít.."
Valószínûleg ezért vagyok én is itt, bár én még nem is jártam fotós oldalon.

Nem mondom, hogy nem esik jól a dícséret, de ha arra gondolok, mit mutathatnék, ha meg-megállhatnék.. Na, ahhoz képest ezek a lóhalálában készült képek bizony tényleg csak jelenthetnének.
Sokkal jobb érzés Nektek mutogatni a világ apró csodáit, mint bármilyen sznobfotós véleményét olvasgatni, akit tökre nem érint, milyen hangulatú a kép, kizárólag a technikára összpontosít..
(A topfotón kedvenc Dilemmámat -a feliratmentes verziót- ( Link ) úgy megköpködték, ahogy azt kell)
Semmi kedvem nincs "mû" képeket lõni

Cinkemikáze :-)

Az tény, hogy az erdõ szép
De ahogy te megörökíted és visszaadod nekünk, amiket te láttál az a csodálatos, és ehhez bizony szem és érzék kell.
Mindenesetre grat a képeidhez

Frászt, az erdõ az..
Aki teheti, menjen kirándulni a napokban, nem sokáig marad ez a színorgia..

Controll: csodásak a képeid!

Link Link

Sajna, most nem tudtunk erdõjárni, emberem tüdõgyulával hadakozik, örülök, ha arra hajlandó, hogy a kanyarokat disztingváltan vegye. Így is dünnyögtem az elsederintett felvételek közben különféle, változatos népi bölcsességet..
Erõsen kell artistáznom, hogy azon két másodperc alatt, amíg a kiszemelt célpont jól látható, (nem zavar be túl sok útszéli bizgentyû, stimmel a fény, a blende, a mittoménmégmiatúró) kattintgassak, kitámasszak, ne fejeljek se gépet, se szélvédõt, és még a váltó is kezelhetõ maradjon. S a nyelvemet se harapjam el..
Ezután egy sétálós-bámészkodós-rácsodálkozós helyzet minden bizonyal megterhelné az idegrendszeremet, s már csak rutinból megkérnék valakit, ugyan, lökdössön már exponálás közben..
(A színek, kontrasztok sokkal durvábbak voltak, mint ami a végeredmény lett, de képtelenség volt a hangyafingnyi idõ alatt úgy ráállni géppel, hogy az tökéletes legyen.)
Viszont a gombáid láttán megint hátaztam

Ha kocsiban, menet közben ilyen felvételekre vagy képes, akkor egy laza mátrai bandukolás után miket hoznál..? Tud színeket a géped..