Hydroinfo

Kiöntött medrébõl a Cuhai-Bakony ér, a Hanságban belvízvédelmi készültséget rendeltek el, a Pest megyei védelmi bizottság pedig árvízveszélyre hívja fel a figyelmet! Részletek:Link

Neeeemm..., a Terrano-m nem akadt el, csupán szemléltetés miatt "fürdettem" meg.

Hát nem semmi. A terepjáró elakadt a legrosszabb helyen, vagy csak az átkelést fényképezted és átjutott gond nélkül?

Link

A Morgó, a Szén-patak, illetve a Vasfazék-patak áradása képekben.

A Szén-patak és a Vasfazék-patak összefolyása után Morgó a neve. A házam mellett van a találkozójuk.

Képek hamarosan, a helyzet tegnap óta kissé javult.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#51757 - 2009-03-05 14:59:5

Megtörvén a társalgói hangulatot egy szomorú hírrel, legalábbis számunkra: a Szén-patak és a Vasfazék-patak az olvadás és az intenzív esõ hatására délelõtt duzzadni kezdett, majd kevés stagnálás után rohamosan áradni kezdett újra. Jelenleg is borzasztó gyorsan emelkedik a vízszint, 2 perc alatt (nem mellébeszélés) 1,5! cm-t emelkedik. Ha ez így folytatódik tovább, óvatos becsléssel is éjfél körül, de legkésõbb a hajnali órákra kilépnek a medrükbõl. A Nagy-Hideg hegyi turistaházasok ámulattal mesélték, hogy egyszerre, mint egy lavina, megindult a hó Királyrét berkei felé. Az utak mellett - egyenlõre mini - földcsuszamlások láthatók. A vízelvezetõ árkaink már rég elestek, az aszfaltútjainkon hömpölyög a hegy lefelé! Beigazolódott, amitõl féltünk.
Éjjel valószínûleg homokzsákozásba kezdünk és csak bízva bízunk, hogy most az egyszer nem kerekedik rajtunk felül a természet.

Árad a Morgó patak is a Börzsönyben.

A Duna vízgyûjtõ területein jelentõs hó hullik a következõ 48 órában:Link
A következõ hetekre nézve, ez fokozza az árvízveszélyt.

Nyugat szlovákiában piros az árvízhelyzet azaz 3. fokú!

Információk errõl:

Szlovákia riasztási térképe: Link
Árvízjelentés (Szlovákia): Link
(Piros szinekre kell kattintani)

Hali
67 mm-t (2 napja nem jártam ott) találtam a csapadékmérõben,létezne?
[esõ]

Árhullám jön a Dunán, amely várhatóan elhúzódó lesz. Árvízvédelmi problémát várhatóan sehol nem okoz majd. Az, hogy a következõ hét/hetek csapadékos idõjárása mit okoz majd, az már más lapra tartozik. Bajánál 550cm-es vízállásnál lép ki a Duna a részben, vagy egészben lefûzõdött holtágakba, ez az árhullám a közelében lesz ennek az értéknek.

Stabilan tartja a Duna a 300 cm körüli értéket itt Nagybajcsnál.
Link

Sziasztok!
A megyei napilapunk mai számában a vízügyes helyi vezetõnk már most hétvégére több mint 3 méteres vízszint-emelkedést jelzett, ami most még nem okoz gondot. Viszont elképzelhetõnek tarotta a helyzet kedvezõtlenebb alakulását, ami a jövõ hétre akár újabb 2 méteres emelkedést is jelenthet. Ebben az esetben lépne ki a Duna a medrébõl (legalábbis itt Bajánál), s kellene elrendelni az elsõfokú készültséget. Külön kiemelte õ is, a vízgyûjtõ területen felhalmozódott hómennyiséget. Ha megtalálom a cikket, akkor majd linket is adok.

Az utolsó hsz-emhez még annyit, hogy érdemes átnézni itt, hogy egy csomó olyan hely van szlovákiában (400-800) méter környékén, ahol 50cm-t meghaladó a hóréteg vastagsága...
Link

Nem tidom ki mennyire figyelte meg a dolgot, de ha a GFS-nek bejön ez a szerda, csütörtök, pénteki mediciklon elõrejelzése és a hozzás tartozó meleg levegõ a magasabb szinteken, akkor itt szlovákiában a tátrában akár 1300 méter környékén is eshetne esõ. És ugye ezeken a részeken is nagyon jelentõs hó van felhalmozódva, mely ha hirtelen olvadásnak indulna... Hát az eléggé katasztrofálisan is elsülhet. Mert tegyük fel, hogy a sokfelé méteresnél is nagyobb hóra 4-5 fok mellett ráhullik 10-20 mm csapadék. Arról nem is beszélve, hogy ausztria nyugati részeit leszámítva a hegyekben ismét jelentõs hótakaró kialakulása valószínû.

Spanyolország felõl egy medic. indult el határozottan ÉK felé,hamarosan felhõzete beteríti az olaszokat.Nem néztem modelleket,de elsõ nekifutásra elérheti a déli -alpesi régiót a melegfrontja...

Mikor, és hol lesz hallható?
Tán nem a ma esti híradó után az M2-n?
Egyébként a csapadékmérési "projekt" holnaptól indul

Palui, nagy ötletet adtál! Azt hiszem errõl a témáról töredékeket (és term. másképp) a nagyérdemû felé is tolmácsolnom kell, ha nem is ennyire részletesen, mint ahogy ebben a fórumban elhangzik, csak utalni rá Köszönet!

Igen, a Duna egy esetleges hirtelen felmelegedés, és további nedves léghullámok érkezése esetén komolyabb árvízhelyzetet teremthet a következõ hetek ill. 1-2 hónap során. Az (egyelõre lassú) olvadás jövõ héten elindul a magasabb régiókban is, a 0°C határa jellemzõen 1500m körül lesz, csapadék már csak kevés ígérkezik. Az alsó-ausztriai csapadéktevékenység hatására ma napközben el is indult egy kisebb árhullám, Kienstocknál fél métert áradt 5 óra alatt.
A hólétõl és az esõktõl újra áradnak a dunántúli kisvízfolyások is, néhány napon belül ismét telítõdhetnek a medrek.

A Dráváról korábban már volt szó. Az elmúlt hetekben folyamatosan az észak-északnyugati frontok szélárnyékában volt a térség, kellemes, napos "Tauwetter" uralkodott a hegyekben is, sokat olvadt a hó, a 2000m fölötti Villacher Alpe-n pl. több, mint fél métert. Az árvízveszélyes helyzetet itt egy enyhe levegõt szállító mediterrán ciklon idézheti elõ.

Cikk a Dráváról: Link

Az elmúlt évek, és a jelenlegi hóvízkészletekbõl kiindulva, azt kell hogy mondjam, most a Duna mentén élõket sújthatja jobban egy hirtelen felmelegedésbõl fakadó árhullám.
Tisza vízgyûjtõje, és annak hóvízkészlete: Link
Illetve ugyanez a Duna vízgyûjtõjén: Link Beszédes a két kép.
És akkor még nem beszéltem a Muráról és Dráváról: Link Link ahol is rekordgyanús a helyzet...

Kérdés, hogy mit értesz tiszta víztükör alatt. Ezen a webcamon teljesen jégmentest nem látni, de már írtam róla, hogy egy öbölre van irányítva, és ebbe az öbölbe északról besodorja a jeget a szél.
Ettõl függetlenül pl. a 02. 07. 14 órás képen én látok szabad vízfelületet, az öbölben pedig roppant szakadozott, vékony jeget. Sõt, itt jól látszik a tavon szabadon úszó maradék jég is, amit a következõ napok szeles idõjárása a déli partra, -különös tekintettel az öblökbe és a partra- sodort.

Ha ez elég a Nobelhez, akkor kérném. Ha nem elég, akkor sajnos nem szaporítom a nagy magyarjaink számát, de a téma ezzel szerintem most már valóban túl lett beszélve.

Egy biztos! Aki tiszta víztükröt talál január február hónapra a webcamon azt Nobel díjra terjesztem fel!

Nem, sajnos ez egyáltalán nem olyan. Vitának sem vita, igazad van, hiszen Télember, aki látja nap mint nap a tavat, már az elsõ válaszával korrektül helyesbített, amit illett volna elfogadni.
De, 2 hete én is megfordultam átutazóban a déli parton, akkor már 2 hete éjjel sem fagyott (vagy csak éppen, hogy), napközben aznap +10°C volt. Fonyódnál és Siófoknál lementem megnézni, megvan-e még a korábbi hírekben is szereplõ, szél által kitolt jég. Megvolt, de semmi egyéb: vízfelületen a január eleji takaróból megmaradó jég kizárt, hogy lett volna bárhol is tavon.

Az én részemrõl nem volt vita eddig, de ha úgy kell kezelni ám legyen vita!
Én továbbra is árgus szemekkel néztem Télember által kipécézett idõpontokat és egész egyszerûen az öböl be van fagyva! Igaz már finomítva lett kissé, hisz az eredeti verzió úgy volt hogy ez már új jég ami ott van mivel a régi teljesen eltûnt! Mostanra már töredezett jégrõl illetve az északi rész felõl odasodrott jég is felbukkant a mondatokban! Azt hiszem közelítünk a helyes verzió megoldására.
Ez olyan mint a bértárgyalások! Mind két résznek engednie kell kissé!

Én befejeztem, tekintettel, hogy nem tudok a témához többet hozzátenni. Szerintem túl is ragoztuk már.

Mondjuk Daniello voltál a parton?

Egyébként izgalmas a vita, csak maradjon kulturált hangnemû, he-he!

Szerintem is pont került. És szerintem engem igazolnak. Jól nézd meg mondjuk a február 08. 15 órást, utána a február 09. 07 órást. Látható, hogy az elsõn egészen vékony, helyenként már "lagunásodott" a jég, ráadásul a parton semmiféle kisodort jég nincs, míg a másodikon már összetorlódott, északias szél által parthoz sodort jég van. Külön felhívnám a figyelmedett a parton látható jéghegy nagyságára.... Ha szerinted a part közeli jég képe a két képen egyforma, akkor nem ugyanazt látjuk....
Összefoglalva: bizony a part közeli és erõsen elvékonyodott jeget feltörte a szél, az már megint más kérdés, hogy észak felõl sok maradék jeget is a déli partra sodort. A második képen jól látszik, amint az észak felõl sodródó jég rácsúszik a többi vékony jégtáblára, (látszólag túrolást okoz) kitolva immáron egy jelentõs mennyiséget a partra.
A képen látható öbölben a február 8-i vs. másnapi jég eredete nem ugyanaz, tehát ebben az öbölben se maradt egyben a januári jég. Azaz bizony kiengedett, de a szél, a hullámzás összesodorta.

Köszönöm szépen! Azt hiszem ezzel pont is került a dolog végére! Visszanéztem úgy gondolom a képek engem igazolnak!

Van archívum a siófoki webcamról: Link Aki akarja visszanézhet minden napot.

Itt egy szemtanú.
Nem akarom folytatni a vitát. A lényeg: néhány kis öblöcskében valóban maradhatott összetört jég, de amit látsz, az nem ilyen.

Nagyon nagy pénzt mernék rakni rá hogy az az öböl nem olvadt ki! Vak nem vagyok és mindennap néztem. Tisztán ki lehetett venni hogy jóval mélyebben van a kiolvadás határa ahol láthatóan hullámzott a víz! A parton lévõ jéghegyek ettõl függetlenûl ott lehetnek, mivel a jég mozog és a parthoz közeli része feltorlódhatott a strandon! Nem feltétele a jég teljes felolvadása a parti jégtorlódások kialakulásának!

Figyelem! Szemtanú kerestetik aki mindennap ránézett a Siófoki webcamra!

Tuti nem így van.
Ha folyamatosan áll -szerinted- a jég, akkor mi van kinyomva a partra?

Tudom hogy te siófoki vagy és nem is akarok nálad okosabb lenni innen pestrõl, de mindennap szigorúan néztem a webkamot és igenis bizton állíthatom hogy a part közeli jég nem olvadt fel még! Tuti!

Ez már új jég. A régit feltörte az enyheséget követõ szeles idõszak. Felolvasztotta és egy nagy adagot ki is tolt a partra. Látszik a kép sarkában, a partnál.

Jól látszik a Siófoki webcamon hogy ott még ki sem engedett az elõzõ nagy hideg óta!

A kisebbekre feltétlenül, azok már most záródóban.
A nagyobbak esetében már necces a történet, ám van rá esély, ám ne sportolásra alkalmas jégre kell ezeknél gondolni.

Van esélyünk tavaink visszafagyására szerintetek?

Köszi a helyreigazítást!

A jelen idõs cím tipikus médiafogás, sajnos, ám amint azt korábban Nanovich is belinkelte, a Dráva vízgyûjtöjén valóban igen komoly hóvízkészlet halmozódott fel.
Itt: Link látni, hogy a korábbi évekhez képest nagyjából dupla annyi hó van a vízgyûjtõn, melynek döntõ hányada a kelet-tiroli és karintiai magashegységekben található.
Megjegyezném, hogy a vízügy hóvízkészletre vonatkozó adatsora csak 2002-ig nyúlik vissza, nincs benne pl. az 1999-es év, amikor legalább ekkora hó hullott a Déli-Alpokban, mégsem lett belõle komoly árvíz.
A Dráva nem számít árvízveszélyes folyónak, mindenesetre egy átmenet nélkül érkezõ, már "meleg", a hegyekben is zömmel esõt hozó genovai ciklonnal komoly árvízhelyzet állhat elõ..

Csúcs felé tart a Dráva szintje, nem kizárt, hogy tartós védekezésre kell készülni: Link

Körmendnél másodfok feletti vízszinttel tetõzött a Rába hajnalban. Gyõr felé vonulva mind jobban el fog lapulni az árhullám, a Dunáról sincs visszaduzzasztás, készültség a megyében nem lesz.
Viszont a bakonyalji kisvízfolyások medrei már most igen teltek, a Marcal is napok óta folyamatosan árad. A megérkezõ lehûlés jól fog jönni, mert a mostani csapadékmennyiséggel megspékelve (melynek zöme a Bakonyban már esõ) és a hólével komoly árvíz is kialakulhatna rajtuk. Egyes helyeken így is lehetnek gondok, Cuha, Pándzsa, Gerence stb. A Marcal karakói és mórichidai tetõzésére is kiváncsi vagyok.

Szentgotthárdnál több mint három métert emelkedett a vízszint két nap alatt Link