Időjárási visszatekintő

Mivel Debrecen és Budapest 1960-2000 közötti havi átlagai is megvannak a neten,összevetettem a korábbiakkal.Természetesen a múlt század vége lepipálta a századelõt.Sorozatban voltak a 70-es évektõl a melegebbnél melegebb márciusok.A lényegebrecenben az 1934-es 9,1 fokos rekord nem dõlt meg,pedig 4 március is 7,5 fok felett volt az utolsó 30 évben.Legmelegebb 1990 8,2 fokkal.
Budapesten az 1934-es 9,7 fokos rekord viszont 1990-ben megdõlt,az új rekord 10,3 fok lett.Bár 1974-ben és 1977-ben is 9,8 fok volt,akkor az volt a rekord.
Már csak azt kéne megtudnom,hogy 74-ben vagy 77-ben(inkább ez utóbbi)volt az a furcsa helyzet márciusban,hogy Cseszneken virágzott a cseresznye és a meggy,aztán 31-én reggelre vagy 10 centis hó lepte be.Még kutakodnom kéne...
Most egyébként a nagy meleg ellenére e fák nem virágoznak még.
Egyelõre az 1934-es szegedi 10,4 fokos márciusnál melegebbrõl nincs bizonyítékom,de feltételezem,hogy 1990-ben messze melegebb volt Szegeden.A most melegre fordult idõ miatt ez az abszolút márciusi meleg átlag most megdõlhet,mert jóval 10 felett van az átlaguk...

hálásan köszönöm mindenkinek!

Nálam "csak" 8,1°C a közép.

itt; de nem halálpontos:
Link

Nálam 10.6 fok a havi átlag.
Eddig ebben a hónapban minden nap 10 fok fölötti maximumot mértem, egyszer átléptük a 20 fokot is...

Kár, hogy az utóbbi napok minimumhõmérsékletei lehúzzák az átlagot...

Kérdezd Kockát, de nem sokkal több mint ahogy azt a #3631 -ben írta.

Sziasztok!
hol tudom megnézni, hogy miskolc közelében a Bükkben hány mm csapadék volt az elmúlt két hétben?
üdv és elõre is köszönöm!

Csak az OMSz oldalán lévõ Debrecen és BP. 2000-ig áll rendelkezésre,ill.a 66-os égh. atlaszom ad adatot 1960-ig is.

1951-tõl tudsz adatokat?

1901-50 közt Szegeden volt a legmelegebb márciusi átlag 10,4 fokkal 1934-bõl.Most felette járnak...

Itt 9,3 °C a havi közép.

Én itt ÉK-en 8,9°C-nál járok.

Köszönöm, te mindig résen vagy!

Kb 7-11 fok közt vannak az értékek,jelenleg a DK-i országrész vezet 10 feletti átlagokkal.Van esély,hogy a valaha mért kb11-12 fokos rekordmárcius ott megdõl.Itt nyugaton mi 10 alatt maradunk.

10 fokos átlaghõmérsékletet vártam erre a hónapra, de nem tudom hol járunk.

Az OMSZ is lezárta a telet , érdemes megnézni Link

Így van, rekordszaga volt nyár végén, aztán jött az õsz ...

Pedig ha az õsz jobban skeredett volna...
Köszönöm

800-900 mm közötti, ebbõl 60-70 mm 09.01-12.31. között hullott, 300-400 mm meg 05.01-06.30. között.
05.23-06.06. között 200 mm körüli mennyiséget mértek.

A fennsíkon mennyi volt az mult évi szumma?

Március 19-24 között Miskolcon 30-40 mm esõ hullott. A Bükkben a szokásos orografikus többlet miatt, jóval 50 mm feletti a szumma. A legnagyobb 90-100 mm-es értékeket a fennsíkon mérték.

Érdekes, én megdöbbenve tapasztaltam, hogy a péntek szombati esõ összesen 46 mm-t hagyott a csapadékmérõben; igaz ez a Mecsekoldalban 360m-en mért adat. Szala Komlón is 35 körül észlelt. Szombatom Dombóvár felõl hazajövet kocsival Mánfánál beértünk az esõbe, és ez tartott addíg míg átértünk a Mecseken, a városban már nem esett. Egy óra múlva felmentem a hegyre (városban semmi) ott még mindíg rendesen nyomta; a felhõk szinte fennakadtak a Mecseken.

Orosháza így is többet kapott mint én sajna a tegnapi jégesõvel és heves záporral így is mm-ekkel vagyok 40mm alatt, látom rossz nyár ígérkezik felém.
Van egy PHP scriptem a nyárral kapcsolatban, néhány napja csináltam: Link Elõreláthatólag iframe lesz a sorsa.

Durva az elsõ ciklonból az az 53 mm.Nem vonom kétségbe,de a még 2 km-re sem lévõ alásonyi mérés jóval kevesebb(apósomat tegnap délelõtt kérdeztem,abból az maradt meg,hogy a pápainál kevesebbet mért,de én meg csak 43-at mértem).Megpróbálok pontosítani.No meg utánanézni,hogy mennyi volt a legtöbb márciusi csapadék Pápán ill. Cseszneken,bár egyik helyen sem mértem most 100 mm-t eddig.
Most jöttem Csesznekrõl,ott hétfõ óta 72 mm esett (6 nap alatt)a Hellmann szerint,ami gyanítom még sosem fordult elõ márciusban(bár a dabronyi ennél is több, 73 mm).Alighanem nem sokan mértek nálunk többet a héten.

Nem tudom, tegnap mennyi esõ esett a záporokból, de ha ezt nem számítom, akkor 41mm eddigi a havi "termés". Az elmúlt 14 nap csapadékösszege pedig: Link
Nem is olyan rossz ez, ha az Alföldet nézzük, akkor egész jól jártunk.
Viszont továbbra is kellene az esõ, mert az elmúlt fél évben jóval kevesebb csapadék hullott az átlagostól.

Az elsõ ciklonból Nagyatádon 10mm-nyi csapadék,másodikból 20mm-nyi csapadék hullott ezzel a havi csapadék elérte a 85.9 mm.

Elsõ ciklon 53 mm, második ciklon 20 mm, havi szumma 101,5 mm, minden eddigi márciust (1951-tõl) felülmúlt, nagyon ugy néz ki ennyi is marad a havi összes.

Itt 18mm esett összesen a ciklonból.

Az elsõbõl meg semmi.

A havi különbség helyesen: 6,9 mm!

A héten 24,1mm esõ esett (7,1mm, 17mm). Március eddig 48mm.

A hét eleji ciklon termése a Hajdúhegyen 18,6 mm, a tegnap-tegnapelõttié 14,8 mm. A 2 ciklon 33,4 mm-t adott, március eddig 39 mm. Ugyanezek az értékek Szõllõcskén: 22,3 mm, 16,8 mm, 39,1 mm és 45,9 mm. A havi különbség a két hely között 6,8 mm.

Az elsõ ciklon 15,8mm-t, a második 14,9mm-t rakott le nálam, így a havi szumma a hétfõi 4,3mm-rõl 35,0mm-re ugrott.
Nagyon kitûnik a téli félév csapadékadatait nézve -mikor a nyári konvektív hozamok ugye nincsenek -melyik hónapban jár erre mediterrán ciklon, azaz ami tavasztól-õszig a konvekció, az õsztõl-tavaszig a mediterrán ciklon, he-he !

A kérdésemre megjött a válasz:Romániában pusztító árvizek.Nálunk is lesz némi vízszintemelkedés ?

Egyik ciklon: 18.7 (kevesebb mint Orosházán),
Másik (a mai olvadt jégzáporral együtt) 11.2mm-t adott.
Én nem panaszkodok, a 25-30mm-es csapadékhiány nagyon hamar eltûnt, pont annyi esett, amennyi kellett.

Na igen , ezekbõl a záporokból még jöhet néhány mm, hamarosan meglátjuk.

Nálam 24 mm esett. Nem biztos, hogy vége, nézd meg a radart!

23,6mm lett a vége.

Kis vissza tekintés a hétre:Link

itt 7mm esett

Csak nehogy a végén már megint DK legyen Negatívland
A tegnapi ciklon mindössze 3,5 mm csapadékkal szolgált, a havi össz így acélos 11,8 mm-re nõtt.
Jóska, hogy állsz?

A múltkor(1-2 hónapja)az éves csapadékadatokból Budapest és Bakonyszentkirály-Csesznek 106 éves adatai vonatkozásában Usrin kimutatta a szélsõségesedést,de nem túl nagy mérvût az utóbbi évtizedekre.Ugyanezt féléves,havi stb. bontásban is lehetnie vizsgálni,nekem van is papíron 106 éves havi adatsorom,csak idõm nincs...
Mindenesetreaz utóbbi éveket nézve mindben voltak 100 (sõt 200)mm feletti hónapok ill. 10 alattiak.2005-ben itt Pápán aug. 201 mm,okt 5mm ha jól emlékszem.Vagy 2-3 hónap alatt 50-60 mm,majd ugyanannyi alatt 200-300.Nem egyedülállú dolgok ezek,csak mostanában évente ismétlõdik...

Nekem vannak adataim 1951-tõl 1995-ig (ismételt hála Bakonyvár segítségének, igaz nem ittunk rá áldomást, de ami késik, nem múlik) most viszem fel gépre az adatokat, 1996-2006 áprilisig vannak a helyi Tsz-bõl mérések, onnantól pedig már én is írom, mihelyst lesz egy kis szabadidõm elemezni fogom az elmúlt 55 évet.

Hogy egy kis ellenpélda is legyen.
Itt ez a DK-rõl visszajövõ ciklon országos viszonylatban lehet, hogy negatív rekordot döntve, nagyon karcsú 7-8 mm-t rakott le. Pedig ezek a fordított pályán mozgolódó cuccok itt eddig mindig bõséges csapit hoztak. Most ez a sorozat is megszakadt.
Tehát továbbra is csapadékínséges idõszakot élünk meg DK-en, szemben az ország más részein tapasztalt bõséges csapival. Még akkor is, ha a múlt héten aránylag több esõ esett. De ez még így is nagyon kevés, az itteni mezõgazdaságban élõk elmondásai szerint is. A múlt héten egy helyi tv-ben elhangzott interjú alapján egy esetleges tovább folytatódó száraz periódus (szárazabb tavasz) nagyon nagy károkat okozhat környékünkön. Tehát akik itt kissé élcelõdve szoktak engem becsmérelni, hogy mindig "nyekergek" a kevés esõ-hó miatt, hát azok talán kicsit visszább vehetnek, mert ezek tények! Úgyis tudják, akikre gondolok.
Ha nem szakad meg ez a rossz szériánk, akkor még belegondolni is rossz mi lesz itt nyáron...

Errõl beszélek és beszéltem valamelyik fórumban én is,de azt irták rá hogy ebben semmi különös nincs,hogy hónapokig nem esik csapi,szárazság van,aztán ha egyszer elkezd esni akkor meg nem akarja abbahagyni,ez a természetnek biztosan nem jó,hisz az elmúlt években pl. ez okozta a baracktermés pusztulását okozó moniliafertözést,mert a száraz napos idö kihozza a virágot,majd utána elkezd esni és meg sem áll hetekig,pont a virágzás közepén és végez a virágokkal...
Mivel erre vonatkozólag feljegyzést nem tudok,utána nézni szintén elég nehéz,de nem biztos hogy ez régen is igy volt,ennyire egyenlõtlen volt a csapadék eloszlása...

Elképesztõ,hogy reggel óta megint esik,hamarosan meglehet a 60 mm 6 nap alatt.90 mm felett lesz a hónap.Több esett 3 hét alatt,mint egész õsszel,közel annyi mint télen.Újból gyökeres fordulat a csapadékviszonyokban.Fél év ínség után özönvizek,árvizek jönnek ?

A tegnapi 16 mm-el 36 mm a havi szumma.

Eddig kereken 31 mm-t adott ez a rendszer.

Ma reggel 7-ig 10,6 mm jött le Szõllõcskén az ottani Hellmann szerint. A március 39,7 mm-rel áll, ami kevéssel a havi átlag fölötti mennyiség. Most is esik ott is. (Telefonos információ).

#32900. - brekk20 (Békéscsaba) 2007-03-24 09:09:42

Blasi az tény,hogy a viharsarok nem a nagy, kemény telekrõl híres, de azért valjuk be a tavalyi tél Békés megyében kész SZIBÉRIA volt az ideihez képest és nem csak a márciusi havazás miatt. A tavalyi tél egész egyszerûen tél volt, az idei is az volt csak mondjuk olyan "Földközi tengerparti". A másik pedig, az idei márciust szerintem még nyugaton sem úgy fogják elkönyvelni,hogy jajj de hideg volt, hiszen legfeljebb az idei télnek nevezett valamihez képest volt hideg és az,hogy márciusban esik pár centi latyak egyáltalán nem ritkaság számbamenõ dolog.

#32898. - Bakonyvár (Pápa) válasz
2007-03-23 19:05:57
Bár nem ide való,de itt hangzott el többször,hogy az amerikai tél ilyen meg olyan hideg volt.Ugyanúgy brutálmeleggel indult a keleti parton(dec)aztán a végére erõs hidegbetörések voltak és nagy hó is.A nyugati parton fordítva.Az Európánál kétszerte nagyobb terület idõjárását nem lehet behúzni a hideg és havas tél kategóriába.Szerintem átlag körül alakult nagy területi és idõbeli szélsõségekkel.A hírekbõl maradt emlékfoszlányok helyett adatokból kéne összegzéseket levonni.
Például a mostani itteni hidegebb idõ ellenére az Alföldön rekordmeleg március néz ki,de egyesek emlékeiben az marad meg hogy hû,de zord március volt,még 20-án is 10 centis havat mértek nyugaton!
Az elmúlt telek sem voltak átlagnál sokkal hidegebbek,max. 1-2 fokkal,de úgy hogy közben voltak melegebb hónapok is.Nem kéne õket valami zordnak beállítani,ha a mostanihoz képest azok voltak.De a mostaninál minden telünk zordabb volt...

#32894. - Blasi (Orosháza) válasz
2007-03-23 15:10:53
Tény, hogy tavaly voltak az országban helyek, ahol hideg, havas volt a tél. Ez azonban nem volt országos jelenség. Mint ahogy az sem, hogy nálam nemcsak az utóbbi tél volt siralmas. Az elõzõ is csak a mákos március közepi hóvihar miatt jött ki kicsit jobbra. Tehát azt kell mondjam, hogy már érett, hogy egyszer csúnyán beleszaladunk egy ilyen borzalmas silányba. Sõt, igazán nem minõsíthetõ a legnagyobb jóindulattal sem télnek a legutóbbi. De ez már visszatekintés.

17 mm esett eddig, a havi szumma 98,5 mm, ha minden jól megy ma átlépem a bûvös 100 mm-t, erre 1952 óta (azóta vannak adataim) nem volt példa.