Bioszféra

Nem számítottam rájuk, így nem kaptak semmit. A kompon álltam és nagyon fáztam. Sajnáltam õket abban a hideg vízben

Személy szerint nincs semmi bajom a szarkákkal, azok is csak csodás élõlények, spéci alkalmazkodási technikákkal, rendkívüli intelligenciával (ami a rigóról nem nagyon mondható el, bármily szépen is énekelnek...). Másrészt megmondom õszintén, hogy olyan mennyiségû feketerigó van felénk, hogy eltartana pár szarkacsaládot a szaporulat. Még így is maradna...
A macskák elõl sikeresen elrejtik a fészkeiket, nem tudom, a szarka mennyivel tudja jobban megtalálni, elérni a fenyõk sûrû ágaiba épített fészket? A lombos fák ágvilláiban fészkelõ tengeliceket e szempontból jobban féltem. Mondjuk a rigó viszont nagyon agresszív tud lenni. Ne tudd meg, mit tudnak bunyózni télen az almáért... Bár a fenyõrigó még náluk is brutálisabbakat koppant a csõrével a másikakra... Ja, és hozzáteszem, hogy a kékcinkék meg elzavarják (egymagukban) a csapatban érkezõ verebeket az etetõrõl... :-) A zöldikék meg mulyák, s csak zabálnak... Nem foglalkoznak a többiekkel, míg nekik maguknak jut bõven. Férges diódarabkákon szoktak veszekedni egymással is a cinkék.
No ezzel csak azt akartam, hogy mindnek megvan a magához való esze és agresszivitása, ha kell. A szarka testmérete okán lehet nyerõ pozícióban, az is tény. Viszont nincs egész évben fióka, amelyet lophat. A szemétbõl nem tudom, mit tud megenni.
A rigók nagyon jól járnak a földmunkákkal, fûnyírással, sok kukac elõkerül, röhögni szoktam, ahogy a markolót körülállják csoportban és lesik a frissen kiborított földkupacot, szinte meg se várva, míg lehull a talajra. Meg ahogy falják a hangyákat, mikor azok csapatban vonulnak. :-)
De ahogy pár évtized alatt arra átálltak a feketerigók, hogy városi gyerekként lemondtak a költözésrõl, nem félnek az embertõl, stb., valahogy meg fogják oldani a szarka-problémát is.

Egyik falusi gyerek kollégám mesélte, hogy soha gyerekkorában nem látott feketerigót, csak amikor felsõ tagozatban városi iskolába került, ott a városban... Ez is jelent valamit. Erdõn én is inkább csak hallom õket, mint látom...

Igen, hallottam már az efféle kannibalizmusról.
Igaz nem lehet túl jó érzés de ha jól tudom még ez is az õ érdekeit szolgálja ugyanis utódainak a kifejlõdését segíti az a tápanyag ami belõle származik.

A ködös Duna a kedvenc! Szeretem a ködöt, na. :-))
A récék kaptak valami finom falatot, vagy hiába vártak? ;-)

A háttal álló a srác, a másik a leányzó, nagyon nagy kép! Gratula!!!

"Halálos szerelem": Link Guten Appetit!

Ma reggel a Duna egyik partján: Link
A folyó közepén a ködben: Link
Õk vártak a másik parton:
Link
Õszi színek: Link

Így van a dinamikus egyensúlyi törvények majd pontot tesznek a dolog végére így vagy úgy... a "valódi megoldás" mint fogalom ebben a kérdésben szemlélet kérdése.....e problémakörröl van a rigók szemlélete, van a szarkák szemlélete és van az emberi szemlélet (plussz a kapcsolódó hierarchia szintek)..nekünk embereknek nyersen az az egyéni szoc. problémánk, hogy a Turdus trillát jobban kedveljük a szarka cserregésnél

Igen, valóban elkerülte a figyelmem.
Egyetértek a véleményekkel, valami hasonló fogalmazódott meg bennem is, örülök, hogy nem üt el nagyon a hozzáértõk véleményétõl. Valódi megoldást nem tudom, mi jelent, a természet majd megmondja...

A cikkhez ez a háttér infó is hozzátartozik a kerek valóság miatt..Berényi Zsombortól idézek az MME-s lev.listáról:
"Bár vannak benne olyan részek, amiket én nem is
mondtam, pl hogy 20 rigófaj lenne Magyarországon, mindössze csak 6 fajuk van, amibõl 4 fészkel nálunk. Na mindegy, ezt az adatot nem tudom honnan vették!Az újságírok szeretnek önállóskodni, pedig korrektúráztam is a cikket mielõtt kirakták volna, mégsem úgy jelent meg, ahogyan én kijavítottam.A többi nagyjából stimmel..."

Berényi Zsomborék írása azért errõl a témáról belsõ MME-s lev.listán (mivel folyt errõl élénk eszmecsere annó) kicsit tágabb értelemben és árnyaltabban fogalmazott.De teljesen egyetértek azzal amit írsz.A lényeg benne van.Település-, városökológiai folyamat klasszikus dinamikáját látjuk.Korábban más emberkövetõ énekesmadarak, a fekete rigó 100 évre visszanyúló rendkívül sikeres városi élettér betöltése-hódítása alatt (a város lakó fészkelõk 40-60%-át, a házi verébbel együtt, e két faj adta)szorultak ki.A fekete rigó pl. sikeresebb élelemkutatási technikával, az antropogén eredetû, alacsony szinten tartott lágyszárú elterjedést kihasználva (folyamatosan nyírt, nyílt területek arányának növekedése) jókora kompetitív elõnyre tett szert, sikeresen szaporodott.Domináns faj lett.Eredeti erdõszéli élõhelyük állományainak 10-15-szöröse található a városokban.A szarkák effektív száma jóval alacsonyabban mozgott eddig, ám az utóbbi években agresszív, erõteljes, domináns terjeszkedésbe kezdtek.Ez itt a Duna-parti parkokban, zöld terület foltokban is megfigyelhetõ.Ennek sok féle és összetett oka lehet, a természetes élõhelyek csökkenésétõl szaporodásbiológiai okokig.De a végsõ origó ebben is az ember.Tény, hogy a két faj jelenleg dinamikus konkurencia harcot folytat városainkban és a fiziológiai erõfölény szarkáéknál van.A rigó jobban rejtett fészkelésre való átállással (tipikusan nyílt fészkelõ)még több fészekalj kibocsátásával (szarka a fekete rigó tojásokra,fiókákra a szaporulatra utazik) reagálhat.De ebbe a folyamatba sem szabad közvetlenül belenyúlni(lásd a szarkacsapdázásokat a cikkben)..nagyon szlengesen..ezt a két fajnak kell lemeccselni egymással.Én is az egyensúly felé hajlok egy idõ után.Rigóéknak reagálni kell.De tény a számuk, elterjedési áreájuk olyan városokban, ahol a szarkapopuláció behúzódik, jelentõsen megváltozik, átalakul majd.
Így sajnos könnyen lehet,hogy február végi alkonyokon, már kevesebb ostorlámpán üldögélve trillázó Turdus merulát hallunk majd...

Vöröstölgy. Sok van belõle a Sóstói erdõben is. 11 napja jártam ott: Link A leveleinek karélya hegyes. Nem õshonos, azt hiszem, Amerikából származik. De ezt te lehet, tudod is..
Köszi a gombahatározást! Alig látszottak ki a fûbõl, letörni meg nem nagyon akartam.

Részben biztosan. Az tény, hogy a városokban az elmúlt években egyre több madár jelent meg, nem csak szarkák, hanem sokféle. Ez részben amiatt van, hogy egyre kisebb életterük marad a szabadban. Olyannyira igaz ez, hogy nálunk Veszprémben van egy karvaly, aki rendszeresen vadászik a városban, õ ugye kisebb madarakat fog, tehát azért jár ide, mert van elég eleségnek való kismadár. Másrészt ugye egyre többen etetik a madarakat városban, így nyilvánvaló, hogy nem hülyék, s bejárnak, beköltöznek - persze nem mindenféle, csak a bátrabbak. Nálunk a lakótelepen van egy örvös galamb pár néhány éve, aztán van rengeteg cinege (szén, kék, fenyves), vannak vörösbegyek, rozsdafarkúk, csuszkák, erdei pintyek, zöldikék, csízek, iszonyatos mennyiségû tengelic (szerintem több, mint amennyi veréb), fakopáncsok, feketerigók, szerencsére egyre több énekes rigó, no meg állati sok szajkó. Szarka felénk nincs, de szerintem csak a szajkók sokasága miatt. És ezek csak azok, amelyek itt is költenek, vagyis teljesen betelepültek.
A cikk kapcsán a másik dolog, ami felmerül bennem, hogy állati könnyû a szarkákat hibáztatni egy olyan dologért, amelyért mi emberek vagyunk felelõsek a természetrombolás okán. A szarka csak kihasználja a lehetõséget, õ nem "bûnös", csak felveszi a ritmust, amit mi diktálunk. A nagyüzemi mezõgazdaság - ellentétben a kiskertek, tanyák világával - nem nagyon hagy lehetõséget a madaraknak, részben a vegyszeres védekezés miatt nincs elég rovar, melyet megehetnek, részint pedig a hatalmas területeket átfogó szántók egyhangú vidéke miatt. Míg a kisebb gazdaságokat sokszor fasorok, bozótok, gyepük választották el, ma ezek jó részén is olajrepce meg egyebek nõnek... A foltszerûen megmaradt vad környezet nem kedvez a biodiverzitásnak, beszûkülõ élettérben pedig eltolódik a fajok összetétele, az érzékenyebben eltûnnek egészen a tápláléklánc aljától kezdve, lavinaszerûen. Aki tud az állatok közül, az új lehetõséget keres, de nem mind képes erre...

Itt nálunk is van egy szarkapár kb. 3 éve, a múltkor majdnem berepült a nyitott ablakon. Egyik reggel meg megkergette két gerle, lehet, hogy a fészküket védték.
Én nem vettem észre, hogy kevesebb lenne az énekesmadár.
Az viszont szerintem túlzás, hogy megeszi a kutyát, macskát, ahhoz már nagyon elszántnak kell lennie.

Jók a képek, szépek az õszi színek!

Érdekes egy cikk, mennyi lehet a valóságalapja? Link

Ha egyszer arra járok... Életemben nem jártam még Dabronyban, asszem, illene. :-))))

A gombákok retekszagú kígyógombák.
Ha határozás céljára fényképezed a gombát, célszerû alulnézetbõl is, meg oldalról is csinálni róla, hogy a lemezei meg a tönkje is jól látszódjanak, esetleg méret referenciának mellétenni valami tárgyat.
Nagyon szép gombák, kár, hogy mérgezõ...

Az a pirosodó levelû tölgy Quercus rubra? Sose láttam még ilyet, csak hallottam róla. Gyönyörû!

Én is láttam az erdõben. :-) Anyám meg a telken egy egész csokorral szedett.

Õzláb: fiatal: Link Öreg: Link
Ezt szeretném megkérdezni, milyen gomba? Link Link
Séta: Link
Foltos: Link
Tûz: Link

Itt minden évben sok van, szintén.

Elég sok van virágban, de minden évben virágoznak ilyentájt. Hol több, hol kevesebb számban.

Remek, hangulatos képek, mint mindig
Ha erre jársz egyszer, majd kimegyünk a tölgyesbe, annyi a fülgomba mint a fene, szehetsz kedvedre

Nahát, ibolya..

Ügyködött a harkály a szomszédban: Link Link Link
Kék cinege: Link
Gerle: Link
Ibolya: Link Link
Katica: Link

Hari, akidobos, Noli: köszönöm, igyekszem tartani a színvonalat!
Noli: A tintagombát illetõen azt hittem ezek a gyapjas elmúló példányai voltak. Köszi, hogy kijavítottál!

Szép képek
Arrafelé vigyázni kell mit mondasz az erdõben,mert még a fának is füle van!Ezt észben tartom,ha majd esetleg arra járok...
Egyik kedvencem az egyik pocsolyás:Link

Nagyon szép képek!!
Az utolsó képen azonban nem gyapjas, hanem harkály tintagomba van. Valóban nem ehetõ. :-))

Hallom, ahogy dideregve reszket a foguk szegény szamócáknak. :-))

Egy kis galéria a mai képekkel:
Link
Szóval mentem gyûrûs tuskógombáért, de csak most kezdenek nõni... Úgy egy kilót tudtam összeszedni, de van vacsink. :-)
Volt még sok fenyõpereszke, de sok volt benne a kukacos. Sok szép harkály tintagomba volt az erdõben, meg büdös pereszke, meg retekszagú kígyógomba, sok kis apróság, szépséges lepketapló, stb.
Ami extrát találtam, az egy kis gallyacskán két kis falat júdásfülegomba. :-)) Eddig még csak kínai kajában láttam, fán sosem. :-)

Csodásak!

Nagyon szépek!

Õszi Mátra!

Link

Erefelé sok a fülesbagoly és a kuvik. Minap is láttam egyet, azt hiszem kuvik volt, elrepülni. Volt egyszer olyan, hogy a fejem felett szállt el, egész közel. Biztos megnézett magának.
Még van egy éjszakai madár. De õk már elköltöztek.
"Láttam, láttam lappantyút!
Éjszaka, erdõn meglestem,
róka-vadásszal kettesben.
Nem volt ottan lámpa, se ház,
mentünk: én meg a rókavadász,
akkor az égen, fekete égen
valami röppent még feketébben,
valami röppent: lappantyú!
Két szeme lángja, két pici lámpa,
gurgula-hangja úszik utána.
Ketten láttuk, senki más,
ketten: én meg a róka-vadász."

Ez meg szemtelenül betelepült a kéményünkbe!

Link

A reggeli fagy (talajon -3,4°C) eredménye: Link Link Szerintem nagyon helyesek.

Köszönöm, és sok "tuskót" holnapra
Jó éjt

Isten éltessen sokáig, vargányákban bõvelkedõ következõ 43-at kívánok Neked!
Én fater után szoktam szedni egy csomót... :-)

Holnap megyünk gyûrûs tuskógombát aratni, remélem, legalább negyedannyi lesz, mint tavaly ilyenkor volt. Gombás rizsnek ez a legkiválóbb gomba!!! Sokan nem merik leszedni, mert ugye minimum 20 percet fõzni kell, de mi imádjuk. 20 percnél kevesebb idõ alatt meg meg sem fõ a gomba...

Köszönöm
Ja, két öcsém kiment tegnap utánam, szedtek 6 darabot, mondtam nekik, úgy nem lehet gombászni hogy megyek mint vakló, alaposan át kell nézni mindent.
Nem hitték el hogy ugyanott szedtem, ahol õk nem találtak

Isten éltessen Szerintem fordítsd meg a két számot

Hogy idevaló is legyen: szerencsém volt nekem is hogy senki sem jár most kint, valahogy az esõt várja mindenki, biztos azt hiszik csak akkor nõ, de én tudom hogy nem..

Hol laska, hol vargánya
Ma visszamentem a tegnapi helyre és nyugodtan végigjártam a területet, eredmény kb. 2 kg vargánya, képek mellékelve
Csak most volt idõm felrakni, mert ma vok 43
Link
24-tõl mai képek

Köszi, épp most végeztünk, ha becsukom a szemem csak laskát látok, már kezdem unni De csak egy nagyon kicsit

De kár, hogy nem vagyok szegedi... Szívesen segítenék befogni egy kis fültõvakarásért cserébe. Mármint, ha megengednék, hogy megvakarjam a hiúz fültövét (ez is csak macsek) :-)

Gratula!!!

Mondják a híradóban is.

Na hazavánszorogtam az erdõrõl, a mai eredmény kerek 7 kg, most megyünk elrendezzük, alig tudtam hazahozni, két szatyor tele még a csomagtartóra is tettem két db-ot, máshova már nem fért, 19 kg a szezon eddig, legközelebb csak a jövõ hét végén tudok kimenni.

Nemrég a hiúz volt a téma a fórumban, erre mit találok... Link

Hûvösre forduló bioszféra:
Link
Hajnali deres-harmatos képek

Kimondottan HÚ-t a füles mond, az uhu nem véletlenül uhu, õ U-HÚÚ-t mond. A macskabagoly meg gyorsan ismételgetett rövid HU-kat (huhuhuhuú - valahogy így), a kuvik meg KUVIT - KUVIT (nem kával mondja). Ezek a nászidõszakban hallható dalok, a fiókák általában recsegõ-csettegõ-nyivákoló hangot adnak. A göngybagoly kölke meg úgy csinál éhesen, mintha horkolna... Nem csodálom, hogy etetik õket, olyan randa hangokat adnak, addig is csönd van, míg esznek. :-)))
Hallottam már fülest is a Látóhegyen tavaly nyár elején. Macskabaglyok nálunk a belvárosban élnek, egy eléggé sok kerttel bíró völgy körül, ahol van sok régi épület is, szóval itt rendszeresen hallom õket, meg látom néha az elrepülõ árnyalakjujkat.