Meteorológiai társalgó

Ez tény, de 2007-et nem várnék, akkor a ruszkiktól jött rettenet most meg északnyugatról, nem egy kávéház a kettő.

Én jobban örültem volna egy izgalmas és ütős Kün-nek.
Mit tagadjam nagyon nem örülök a jövőheti drasztikus lehűlésnek, itt most leginkább a mértékére gondolok, de valljuk be, erősen benne volt a pakliban, hogy előbb - utóbb jön majd egy hasonló periódus. A fáklyát elnézve ritkán látott mértékű zuhanás lesz a hőmérsékletben.  Miután a várható esemény időpontja kéznyújtásnyira került ezen már legfeljebb finomhangolni lehet. Esetleg. Azért bizom benne, ha már hideg lesz legalább bőséges csapadék is érkezik. Országosan. 
A kert már itt is porzik.

Egyet értek, ezért is írtam a másik hozzászólásban, hogy végre talán átlag alá mehetünk picit, ami ugye ilyenkor már édes kevés. Leginkább a felállás miatt tettem be, és nem véletlenül a drasztikusabb színezésű WX-ről.  Nálunk azért benne van a reggeli fagy a helyzetben, a mai Tmin. meglepett, 4.4°C.
Nincs valakinek véletlenül 2017-es fáklyája, hogy akkor ilyentájt mik voltak a kilátások? Azt tudjuk mi lett belőle. 

Erre csak annyit tudok mondani, hogy április 11-e van, de a természet 3-4 héttel van előrébb, mint az az átlagos szerint elvárható lenne, így nyugodtan számolhatunk úgy a vegetáció jelenlegi fejlettségi szintjét nézve, mintha május eleje lenne.
Május elején pedig már a 2 méteren mért -1-2 fok is tarol, kiskertekben pedig elég a 2 méteren mért +1 fok is ehhez.
Csak egy példa. 2007 május 2-a, OMSZ napijelentés, hőmérsékleti minumum.
Látszik, hogy a középső és keleti országrészben általános fekvésekben -1 fok körül volt a napi Tmin, mégis tarolás volt sokfelé. 
Igaz 2007-ben is eléggé fejlett volt a vegetáció, 2 héttel járt előrébb.
1 hét múlva április 18-a, akkortól jöhet a fagyveszélyesebb etap, és nyugodtan lehet úgy nézni, mintha május közepén járnánk időben.
Nehogy meglepődés legyen, hogy á de jó, a modellek -1+4 fokos intervallumot számolnak, megemlítve hogy a fagyzugokban hidegebb is lehet, aztán a fél országban lefagy minden. Csalóka a helyzet.

Kemények ezek a térképek, csak hát, szél és felhő is lesz dögivel, szóval annyira nem vészes ez, meg hát már nyári napállás van. Persze, ahogy lentebb írtam lehetnek fagyok,  de kemény durvulás, mint márciusban volt aligha lesz.

Egy éjszaka tuti lesz, Zabar, Nyírség, kecskeméti sivatag felkészülhet.

Éppen kérdezni szerettem volna : az éghajlati naplóban milyen szabály szerint szerepel a minimum-maximum ? Pl.Tés vagy Kabhegy 8-10 fok körül a minimum és maximum is tegnap.A hungaromet térképén meg 7-8 fok minimum és 20 fok maximum szerepel ápr.10-én. Vagyis az egyik a reggel hatig, a másik az este 6-ig (UTC) terjedő 24 óra szélsőségeit tünteti fel. A napijelentés is a reggel 6-tól terjedő 24 órát nézi, nem úgy mint én. Így faramuci helyzet jön, hisz az is lehet, hogyha reggel 7-kor van 5 fok, de a következő éjjel nem megy 10 fok alá a T, akkor .az 5 fokos minimum kerül oda,holott az előző nap reggel volt. Lehet így is , úgy is (éjfél lenne az igazi persze), de valahogy egy térképen vagy táblázatban kétféle elv hogyan lehet ?

A fagyra a jelenlegi futások alapján kisebb az esély, viszont cserébe fosch, hideg, pocsék idő lesz.
Persze azért biztosan lesz fagy is, addig-addig csűri-csavarja, amíg majd kiderül és leáll a szél egy éjszakára.
A februári április, és a márciusi-áprilisi június után áprilisi február jön.

Pedig néhány napja már elkönyveltem, hogy a érdi dombtetőnkön, 160 méteres magasságban az idén tavasszal már nem lesz fagy.
Ez a friss ECMWF futás viszont tényleg keményített a hideget illetően.

Elég nagy az egyetértés, rég láttunk már ilyen térképeket, ECM vs. GFS. 

Megint megtörténik, amit nem akartunk 2022-ben sem, megjelent a súlyos aszály az Alföldön.  Link

itt Agárdon már megint pirosban vagyunk..

Borgáta még zöld

Nem fogom minden nap ezt leírni, viszont örülnék már, ha egyszer egy átlagon felüli csapadékos vegetációs félévet abszolválnánk végre (máj-szept).

Igen, csak csapadékkal jönne. Rossz volt nézni tegnap a repedezett talajt. Tegnapelőtt még volt kucsma. Lehet egy hidegsokk csapadékkal megint kihozná. Nem hiszem, de láttam már 1-2 csodát a gombák terén.

Biztos a növényzet pislog majd, hogy "már itt is az ősz? Olyan rövid volt ez a nyár..." 

A lehűlés meglesz, sőt, a modellek hűtöttek a jövő hétre, a hideg mértékét és az időtartamát illetve is.
Fasza!

Mármint hogy hosszú hosszú hónapok után végre egy picit benézünk átlag alá is?   Vagy hogy ennyi ideig voltunk ennyire átlag felett? 

Az ECMWF eléggé nem tud mit kezdeni a jövő hét eleji időjárással.Pedig közel van, a lehűlés meglesz. Nem ez az első alkalom. Mindenesetre tegnap mentem 20 kilométert 0 kucsmagombáért.  Néhol szinte porvihar volt.

Jó reggelt. 



Remélem ez csak valami vicc 

Amúgy amit írtam,abban semmi armageddon nincsen,semmi vészjóslás,semmi cukkolás.Próbáltam a realítás talaján maradni,egyszerű hosszútávú elemzés! Ami egyre inkább áll Link 
Nincs benne anti hideg Bandi örömködés,sem tömény bazsálkodás,nem vonom kétségbe a szakmát,csak talán kis aggódás a pálinka fáim miatt! 

Lehült rendesen. 

Ez is szárazon fut ki. 
Rosszul kezdődik a tavasz...  - talán újabb aszályos év jönn? (költői kérdés)
Azt nem értem mi az oka annak, hogy bár hideg a legtömeg még se szállít elég nedvességet, hogy csapadékot okozzon. Nem hiszem, hogy az alsó légkör száraz és feloszlik. A szállított nedvességgel mi a gond, hogy ami nyugatról jönn egyszerűen ideérve "elpárolog"? Az Alpokat sem 1-2 nap alatt hordták ide, eddig is volt medence hatás, de hogy megint kezd ez lenni az aszály veszélyes verkli. Kezdek aggódni. Lassan tevéket kellesz tenyészteni vagy mi?  

GFS fáklya egész ütős lett, 16-ától majd egy hétig nulla fok körül a T850, kicsit távolodhat talán majd ezzel az áprilisi átlag a rekordtól...

A mai Tmin 12,1 fok volt, mely este 8-kor állt be, a Tmax pedig 19,5 fok volt, mely pontosan 24 órával korábban, tegnap kedd este 8-kor állt be.
Meglepődtem a mai hűvös időjáráson hidegfront ide vagy oda, hisz napközben hidegebb volt, mint éjszaka.

Tegnap este 8 h körül 20 fok alá csökkent a T. , majd éjjel 1 h körül 13 fok volt a mélypont.
Aztán 2 órányi stagnálás után éjjel 3 h körül feltámadt az északnyugati szél és a T. 17 fokig emelkedett.
Innen lehűlés jött reggel fél 8-ig, ekkor újra sikerült 13 fokra csökkennie a T-nek, de délutánra is mindössze 15,5 fok közelébe vánszorgott a T. , majd fél 4-től megindult a lassú lehűlés. 

A GFS, ICON, UKMO, ECM, GEM ötös jövő hét elejére megint várja ide a 20-40 mm-eket.

Csak az a kérdés, kinek.
Link

A legutóbbi  két komolyabb fagyos reggel ,ahol nyaldostuk a -5-öt ,akkor GEM -1,-2-őt várt,míg  GFS +3-at.Az előérzetem most azt mondja mint a szűzlány a barátjának a menses alatt!-Szopás lesz ebből,akárki meglássa!

Nana. Tavaly májusig teleríjtátok a fórumot, oszt utána jött az az ocsortány nyár

A GEM-en nincs fagy, tehát nem lesz fagy.

Hát a mai nap azért meglepett rendesen.Tudtuk hogy hidegfront,szél meg egyebek,de a tegnapi 27 fokról ma épp csak súroltuk a 13-at,ami nem is lett volna baj,sőt még bazsa is csak a mostanság szokott és várható volt,de az hogy egész nap nem láttuk szinte a napot,mert délelőtt még csak derengett néha,de délután folyamat azt vártam mikor kezd esni.Persze nem esett,de szerintem szó sem volt folyamat borultságról,és pont emiatt is volt rendesen kellemetlen kabátos idő.Este újra be kellett fűteni,mert a hőérzet a béka segge alatt volt. 
Ez meg egyre szarabbul fest Link  Amint nyugalomba jut(lesz rá pár nap)  mert jó pár napig nyaldossuk a -5-öt,és kiderül és leáll a szél,akkor reszeltek mindennek! És ez most nem sírás,jelenleg ezek a tények,mert nem hinném hogy 4-5 napig marad a borultság,(bár úgy lenne)

A GFS északnyugati szeles belöttyenéseinek beválását ismerve  ez legalább 200 km-rel északabbra lenne.

Ha ez a rendes, akkor én rendetlen szupercellás napokat akarok! 

Az első rendes szupercellás helyzet lehetne (mi az a 384 óra?).

Jövő héttől elég cudar , szeles, hűvös , olykor már reggelente fagyos idő.

Ocsortányos egy nap ez a mai, még dzsekiben is fáztam olykor, persze fent a tetőn, ahol a szél nem szégyellt egész nap izomból fújni, s a Napot sem láttuk túl sűrűn.. sokat elárul ez arról, hogy mennyire el voltunk "kényeztetve" az utóbbi 2 hónapban, hogy a 12-14 fok is hidegnek hat a viharos szélben, meg persze a front előtt sem épp csak langyos légtömegben ültünk.. hosszú idő után a porviharok is életre kaptak, itt az elmúlt szűk 1,5 évben nem sokszor volt alkalma hordani a szélnek, most ismét elértük ezt az állapotot, mondjuk az elmúlt időszak után nem is csoda.. lélekben már felkészültem rá, hogy ez megint nem az az év lesz, amire majd szívesen emlékszem vissza, de hátha meglep a légkör egy izgalmas nyárral.

Itt van magyar nyelven is összefoglaló a nagy zöld fal projektről. Link

Elvileg 2030-ra készülne el, most 15-20%-on áll. Ezt most ne korrumpálják már el az ottani hadurak.

A hüje leolvasási szabály miatt a mai maximum 24,8 fokkal vonul be a történelembe, holott a naptári nap csak 14,9 fokot hozott.
Ez így nagyon nincs jól, a mai nap gyakorlatilag kiesik a statisztikából.

Üdvözöllek a mai igen csak pénzorientált világban! 
Most ezen mit kell meglepődni!? 

Itt nálam nyugaton a bolondját járatja az Április tegnap nyár volt ma szó szerint ősz van reggel majdhogynem sapka és vastagabb kabát kellett most sincs melegebb jelenleg 15 fok van és 40 km/h északnyugati szél 

Évek óta szajkózom (ki is tiltottak egypárszor emiatt), hogy az éghajlat mostani eseményei,(melegedés,jégolvadás,szárazságok) nem (kizárólag vagy elsősorban) a széndioxid okádásunk okán vannak. Ez csak egy indikátor lehet meg hab a tortán,de valaminek a folyománya. Történelemórán is azt tanítják, hogy már 1000,5000 vagy 10000 éve is voltak éghajlatváltozások,lehet,hogy nagyobbak is mint ma. Persze azt nem tudom, hogy ilyen ütemű ugrások, mint most az utóbbi pár évben vannak voltak-e, de hogy rendkívüli hidegek meg melegek,özönvizek vagy szárazságok pusztíthattak az biztos. Az utolsó jégkor óta egy felmelegedési szakaszban vagyunk amit megtörnek regionális vagy globális lehűlések az utóbbi 1000 évben is. Az idei február itt szintet lépett, hisz nem volt szerintem még ilyen hónap az utóbbi 100 évben, amilyen most, hogy vagy 8-10 fokkal voltunk az átlag felett. Ugyanakkor 1929 februárjában ennyivel voltunk az átlag alatt. Télen tehát előfordult ugyanott(mondjuk ispánságunkban) akár 10 vagy akár -10 fokos havi átlag is. Ha most világvége hangulat van, akkor 1929-ben is az volt csak ellenkező előjellel (csak nehogy most is gazdasági összeomlás kövesse mint akkor) Nyáron nem hiszem, hogy ilyesmi kialakul, vagyis 10 ill. 30 fokos havi közép, de nem is ez a lényeg, hogy hány fok van, hanem a levegő állapota, egyéb paraméterei. Pl. az aggaszt, hogy a köd mint olyan erősen hiánycikk lett. A viharos szél miatt is van ez persze, de az alacsony rh és a viharok,porvihar stb. sokkal kellemetlenebb, mint hogy az átlag márciusban 6 fok helyett 10, vagy nyáron 20 helyett 23 fok. Csapadék is hiába esik annyi mint máskor (tavaly Pápán 1000 mm esett !), ha az rh alacsony,nincsenek télen hetes ködök, helyette 15 fokos napos idők. Sokszor írtam, hogy nem ebbe a pár fokba halunk bele megy hogy kevesebb a jég meg 10 centit emelkedett a világtenger. Azon túl, hogy naponta atom meg világháborúval fenyegetnek meg 199 idiótát küldünk abba a bizonyos helyre, akik telerakják gyárakkal az országot, holott nincs emberünk, aki ott dolgozzon, hanem a növényzet szisztematikus irtása, a szántóföldi monokultúra egyeduralma, a mértéktelen húsevés (gyerekkoromban nem volt minden nap hús az asztalon,sok mákostésztát meg krumplistercet vagy kőttrétest ettünk stb.),  a vadon élő állatfajok,rovarok,halak,bálnák elefántok stb. kegyetlen kiirtása vadászattal, mezőgazdaság miatt,víz és légszennyezéssel stb.). A fogyasztói társadalom hülyéi meg el sem tudják képzelni az életet az "életszínvonal emelése", a fenntartható fejlődés nélkül. Ez 100 éve még nem volt gond, de ha 2 helyett 8 milliárd ember akar kastélyszerű házakban lakni, öttonnás villanyterepjárókkal járni vagy 10 ezer lakosú hajókkal az óceánokat végigjárni,repülővel Londonba menni színházba ócsó jeggyel, meg Kazahsztánba diktátorbetont nézegetni stb. akkor most miről beszélünk ? Sírunk a CO2 miatt és kimegyünk a 100 m2-es teraszra 20000 Ft-os piát vedelni amit 5000 km-ről hoztak ide ? Bugrisok vagyunk ez itt az igazság. Azzal, hogy (nem csak Kínában) kiirtottuk az erdők felét,a ligetes ,mocsaras steppén hatalmas gabonaföldeket hoztunk létre meg aszfaltozunk,betonozunk,autópályákat meg toronyházerdőket hozunk létre ezzel nagyobb éghajlati kárt okozunk, mint a CO2 pöfékeléssel (bár azt sem kéne ilyen mértékben szentigaz). A lecsapolások, a folyók és tavak vizének kiszikkasztott földjeink öntözésére meg akkugyárak, erőművek bombázó meg bombagyárak ellátására fordítjuk, akkor méginkább növeljük a bajt, az ásványkincsek , építőanyagok pazarlásáról és a szeméthegységekről nem is szólva.Minap meg hallom, hogy valami vadbarom arról ökörködik, hogy egymillió embert kéne a Marsra vinni űrhajók ezreivel persze, miután teleszórta naponta potyogó műholdak tömegével  az eget. És ezek mennyi CO2-t kibocsátást hoznak ? Van itt baj elég, nem csak az a másfél fok !

2022. ápr. 10-ig: 54,1mm
2024. ápr. 10-ig: 52,5mm

A hegycsúcsokon is remek a különbség: Kékes 18, Nagyhideghegy 10, Prédi 10 fok.

Egy ilyen térkép mellett elvárná az ember, hogy legyen némi csihi-puhi a keleti országrészben. Ehelyett egy nyamvadt gomoly nem tud kialakulni...

Eszerint Győr elhozta az aranyérmet. A hőérzet meg a breki segge alatt van. Pulcsiban is majdnem fázni lehet, remek!

Nem rossz...

Igen, mint pl. amikor a nagy okosok Kínában Pekingtől északra lévő területeken eltüntette a természetes zöld növényzetet, és csodálkoztak, amikor meg lehetett fulladni a laza 10 milliós városban a száraz északi szelektől...
Vagy pl. a múltkori M1-es baleset sem történt volna meg, ha nem porszáraz szántóföldbe kap bele a szél....

Persze, nem is ezért kérdeztem, pusztán kíváncsi vagyok.
Nem a szervezetem kíváncsi, hanem csak az agyam

Meg némi légmozgás is kinéz azért, talán szombat hajnalban lehet szélcsendesebb, de még messze van az, ja.

"Porvihar az porvihar, a szervezet nem tesz különbséget."
Azért nem hinném, hogy az időjárási jelenségek a szervezetre gyakorolt hatásuk alapján lennének meghatározva.