Kérdések és válaszok

A fõ probléma szerintem nem a szinop táviratokkal van, mivel azok célja inkább a gyors tájékoztatás. Viszont nem mindegy, hogy mi az az egyetlen hõmérsékleti érték, ami max v. min-ként szerepel a klímaadatokban az adott dátumnál. Jelenleg a 19-19 idõszakra vonatkoztatják a max és min értékeket is. Megvannak a gyengéi, de pl. minimumnál a 0-24 idõszak félrevezetõbb lenne (u.a.a hideg éjszaka 2 napnál is megjelenne stb.). Részletes vizsgálatokat végeztem ezzel kapcsolatban 10 év órás adatait feldolgozva. Majd beszámolok róla.

A hõmérsékleti szélsõértékek pontatlan észleléséhez/továbbításához még egy-két gondolatot. A maximumértékek megadása márc. közepétõl- okt. közepéig lényegében korrektnek tekinthetõ-tehát szinte nem fordul elõ az a helyzet,hogy 18 UTC után még további melegedés legyen. A maradék hideg idõszakban viszont elõfordul persze viszonylag ritkán, hogy este további melegedés tapasztalható, ez fõként áramlási helyzetekben valószínûsíthetõ. A minimum hõmérséklet a "meleg" évszakban közel szintén elfogadható valós adatnak. A "hideg" évszakban viszont a /távirati-synop jelentések/ gyakran legalacsonyabb értékek nem fedik a valóságot, mivel a kb 05.15-05.30 UTC utáni napkelték esetében a kiadott minimum hõmérsékletek után jelentõs százalékban a hõmérséklet még tovább csökkenése figyelhetõ meg persze már nem jelentõs mértékben- ezek az értékek viszont elvesznek, ahol még nincs folyamatos automatikus regisztrációs lehetõség. Az idõzóna további hibalehetõséget mutathat /Bp-Párizs uaz. idõ/, erre írtam a korábbiakban, hogy a jövõben mindenképpen foglakozni kellene a 00-23UTC közti értékek megadásával is- ezt az észrevételt a késõbbiekben akár már az egyesület is megteheti országos sõt még magasabb szinten...

BKN szakadoztt törött,BR párásság CLD felhõzet, CUF Cumulus forma, LT helyi idõ.LYR rétegezett MNM minimum,NSC SZignifikáns felhõzet nincs.NSW Nincs szignifikáns idõjárási jelenség.SCT Szakadozott.SKC Felhõtlen égbolt.VRB Változó

Usrin-2: kösz!

Horrorbaby, Költõ: köszönöm. Mindkét adat le van jegyezve és a nem mindennapi helyzetet figyelembe véve az éjfélkor beállt maximumot dokumentálom majd a havi összesítõmben.

Horrorbaby!Természetesen igazad lesz az ország nagy részére,de itt nyugaton a tegnapi enyheség miatt ma lehet,hogy nem lesz melegebb.Pl. ha itt tényleg 4,3 lesz ma,az pár tizeddel elmarad az általam mért tegnapi csúcstól.

... Ismét egy speciális hõmérsékletû éjszakán vagyunk túl. A tegnap esti óráktól folyamatosan emelkedett a hõmérséklet így a tegnapi maximum -3.0 fok lett a mai minimum is -3.0-mal, ez a sok évtizedes gyakorlat alapján helyes, de a mai számítógépes világban a nem túl távoli jövõben esetleg már naptári naphoz igazodva kell majd megadni a legfontosabb idõjárási elemeket.Bakonyvár ma Pápán 4.3 fok vagy annál melegebbnek kell lenni és akkor már neked is jó a beköszönés, aminek legalább a mezõny 90-95 százalékánál teljesülnie kell. Elég nehéz idõnként olyat összehozni, ami valóban mindenkinek /100%-nak/ megfelel/beválik...

...Meteo 5.30 van itt az idõ a döntésre- mivel a "Moderáló Bizottság" még meg sem alakult és én egy személyben nem vagyok jogosult ilyen "súlyos" kérdésben dönteni,a legigazságosabb az lesz, hogy most eltekintünk az általad beírt szöveg "kivégzésétõl"/törlésétõl, mivel az elmúlt idõszakban is elõfordult egyes fórumban oda nem illõ bejegyzés...

Költõ: köszönöm

MacGyver, egy METAR-os cím: Link

Tudnátok mondani olyan címeket ahol METAR adatok vannak magyar városokra (Kékestetõ, Ferihegy, Lõrinc ilyesmi)? Merthogy meg szeretném tanulni. Az elõbb találtam leírást is.

Ha a napi legmagasabb hõmérséklet az esti fõterminus után áll be, akkor az mikori Tmax-nak számít? Illetve mi van ilyenkor? Már be is következett

1%-ügyben: a (kényszer-)vállalkozói igazolvánnyal rendelkezõknek február 15. a bevallási határidõ. Részemrõl csak jövõre tudok elõször 1%-ot utalni, hiszen nekem még megvan a múltból ez a kellemetlen státusz. (Áldom is a sorsot, hogy el tudtam kerülni a kényszervállalkozói körbõl! De az igazolványt csak az idén fogom leadni, célszerûségi okokból). Viszont jövõre már meglesz a helye az 1%-omnak! :-))

Ha a napi legmagasabb hõmérséklet az esti fõterminus után áll be, akkor az mikori Tmax-nak számít? Illetve mi van ilyenkor? Ma még erre is van esély.

Snowhunter! Az 1% idõkorlátja:A következõ nonprofit szervezetek részesülhetnek az adózók 1%-os felajánlásaiban:1. Társadalmi szervezet és alapítvány, mely a rendelkezõ nyilatkozat évét megelõzõen legalább két évvel a bíróság nyilvántartásba vett (tehát 2003. január 1 elõtt.Ezenkívül vannak még egyéb feltételei is.

Igazad lehet Snowhunter. Valóban "csak" ebben az évben alakultunk, így lehet, hogy tényleg nem lehet. De várok valami hivatalos választ is. ( ha jól tudom, talán március 20-ig kell leadni az adóbevallást. ha lehet, addig még van idõ)

Sajnos ne legyen igazam, de a közhasznúvá nyílvánítás, azaz az 1%-os jog majd csak jövõre illeti meg egyesületünket, de mint mondtam, ne legyen igazam.

Költõ! Egy kicsit sántítva, de feltétlenül elõre mutatva most már, ha lehet tegyétek közkincsé az egyesületünk adószámát. Ha lehet, akkor én szívesen felajánlanám, mint egyesületi tag, az 1%-t. Az sem lenne esetleg rossz, ha pár sorban, egy köremail formájában tájékoztatnátok bennünket, hogy áll az egyesületi alapítás, stb. (gondolom más tagokat is érdekelhet a dolog). Kösz.

... Kálmán inkább legyél urulógus vagy bisztositási ügynök de ne meteorológus... he -he jöhet a bor

...csak ötlet volt, és lehetõleg egyféleképpen lehessen értelmezni / ha van még más is szóljatok/ idõpont, téma áthelyezése egy /szerintem/alkalmasabb fórumba... Jól néznénk ki ha a progit többféleképpen lehetne értelmezni a repülésben ez nem média szint! Egyébként a "kivégzés" holnap hajnali 5.30-kor lesz, a kegyelmi kérvényt,ha lesz éjfélig "megtárgyalják"...

Meteo: Ne akadj fel Kálmán mondatain, van egy sajátságos stílusa, amit sokféleképpen lehet értelmezni, ám sarkítani felesleges, eleinte én is felakadtam, aztán rájöttem felesleges, ráadásul találkoztunk a találkozón, kellemes meglepetés volt, esetetekben is megoldaná a problémát, ha más nem, a meggy-bor biztosan, he-he !

...szoval tevagy

eddig az volt a szokás hogy az észlelési naplóban röviden észlelni és ha valakinek hosszabb kifejteni valója van, akkor a zivatarlesenbe írta le. Nem tudtam hogy új rendeleteket hoztál Horrorbaby. Bocs. A kivégzések mikor következnek?

... más témában: a "társoldal"-t én nem látom konkurenciának, mivel minél több észlelési hely van annál pontosabb képet kapunk az idõjárás jelenlegi állapotáról, és a hangsúly a jelenlegin van , mivel abban versenyezni, hogy kinél esik több hó vagy fordul elõ zivatar nem lehet/komolytalan. Az egyén szubjektiv döntési joga hol regisztrál, alapja lehet pl. hol nagyobb a fegyelem, a szakmai pontosság. Ezért az ez ellen vétõket a késõbbiekben a játékos sárgalapok helyett már keményebb szankciók fogják sújtani. Ezt jó már elõre begyakorolni azzal , hogy abba a fórumba írunk aminek elnevezése nem áll ellentétben mondanivalónk tartalmával... Versenyezni inkább az elõrejelzések beválásának téma körében lehet, de itt is a felhasználó, valamint az objektív értékelési módszer dönt arról ki a jobb...

T Keve- hacsak reklám volt nem szükséges tényleg, a mondataid idõnként nem egyértelmûek.

Hé-hé-hé gyerekek! Hát nem emlékeztek erre a képre, Horrorbaby és T-Keve??) Olyan szépen elbeszélgettetek egymással!Link

Tkeve: inkább egy nedvességmérõ felújítást javaslok, nem igazán tartom valószínûnek, hogy -10°C lenne a harmatpont most nálad (észlelési naplóból vettem)...

... besugó a nagy nénikéd. az ur Hullámrepülés a Máta Légterében mint erlismer meteoros./Volt egyszer egy hullámtábor/ ez egy könyv ami most jelent meg...

... T Keve a "besúgók" a múltban és a jelenben is megfelelõ bánásmódban részesültek/nek/... A közölt adatok egyébként sem voltak titkosak...tehát kár volt a "postaköltségért"...

REQ HORRORBABY = Szabó Kálmán fontós

REQ HORRORBABY = Szabó Kálmán fontós

Az egyéb témákkal szerintem továbbra is a Kérdések-válaszok-megjegyzések/kiegészítéssel/ fórumot tartom a legalkalmasabbnak... Gondolom egyelõre jó hír, hogy a hógenerátor 60%-os területi lefedettséggel dolgozik, de a késõ esti órákra ez a százalék akár jelentõsen is csökkenhet /25-35%/. Holnap már csak idõszakos üzemmenet és max 20%-os fedettség valószínû a záporos jelleggel összhangban. Mivel a hóval most szorosan összefüggõ téma még ide kivánkozik: találtam egy oldal a mi a pesti idõjárásssal foglalkozik-budapestmet.try.hu-ahol jókat kacagtam a leírtakon, fõleg a mai esõs idõvel kapcsolatban. Úgy látszik még hajnal óta nem néztek ki az ablakon, ami pedig az idõjárási folyamatok ismeretét illeti a fejekben még gyakran van stilusosan tartós, makacs ködmezõ csak így tovább...

Kali: kösz! Én is gondoltam rá, hogy ferihegyi lehet, csak nem tûnt logikusnak külön szerepeltetni ezt a kettõt, hiszen szinte egymás mellett vannak.OMSZ vizitre már beadtam a jelentkezésemet, remélem nem maradok le róla. Addig meglátjuk, mi lesz az MTV id.jel.-el (az RTLKLUB-on szokták összevissza változtatni, remélem nem süllyednek arra a szintre).

Jannesz: Ferihegyi mérési adatokat is szoktak bp-i adatként szerepeltetni, talán az lehet a weather.com-on a másik bp-i a lõrincin kívüli.A másik amit írsz, az még nekem fel sem tûnt, de kár hogy ezt lépték. De az okát is megtudhatod, ha elmész az egyik omsz látogatásra, ami most lesz nemsokára, s ott ha megkérdezed, biztos elmondják majd, vagyis reméljük!

Lehet, hogy költõi a kérdés, és nem itt kéne feltennem, de azért csak felteszem, hátha vki tudja. Az OMSZ miért csonkította meg egy nappal az MTV-s idõjárás jelentéseket? (kivették a holnapután-részletest, én tegnap vettem észre)

Metfickó: kösz! Azt nem tudod véletlenül, hogy a weather.com-on található Budapest és Budapest(Lõrinc), közül a Budapest-i melyik lehet?

Jannesz! Az ELTE TTK épületének tetején is van egy állomás, ami a www.varosklima.hu oldalról érhetõ el. Van egy állomás XII. ker Virányosnál ami a wunderground.com ról érhetõ el. Ha minden jól megy tavasztól nekem is lesz fejlettebb mérõállomásom.

Meg tudja mondani valaki, hogy Budapesten hol vannak OMSZ mérõállomások? Lõrincen kívül.

Rendben Kali, spongyát rá. Egyébként vannak néhány hete készült képek a környékrõl, csak a hirtelen jött betegség és kórház miatt nem tudtam még a melóhelyrõl elhozni. Aznap mikor megkaptam úgy voltam vele, majd holnap viszem haza, aztán a honap a kórházban folytatódott Ha bemegyek, elküldöm majd.

BB: tudom mire gondolsz, emlékszem rá, de ha nem gond, hagyjuk az egészet, hibáztam, nem kellett volna párhuzamot húznom!

Kali: nem az elsõ eset... Nekem nem hiszel, inkább másnak. Emlékszel? Akkor miért magyarázzam, hogy annyit tudtam meg amennyit elmondtam.

S még annyit, hogy nem utállak, semmi gondom veled, nagyon értékes észlelõ vagy és ugyanúgy mint mást tisztellek, szóval nem tudom honnan gondolod ezt...

BB: ez nem kötekedés volt a részemrõl, csak párhuzamot húztamS az is rendben van, ha megkérnek valamire, ahhoz tartod is magad (ez így is van rendjén), hogy ne mond el ki az, aki felhasználja, de akkor miért kellett magát a tényt elmondani, logikus hogy csak a kiváncsiságot kelted fel vagy nem?De hagyjuk, mert nincs is jelentõsége ennek, úgy is rég volt!

Kali: azt elhiszem, hogy utálsz, de ilyen hülyeséggel kár volt belém kötnöd. Az akkor nem részinformáció volt, ezt meg is írtam. Ennyit tudtam meg az egészrõl és kész. Ellenben ha többet tudnék meg és megkérnek rá, hogy ne adjam tovább, még a te kedvedért sem tenném meg!

BB: jól van, lehet hogy nem a metnet észlelõkrõl szólt, de ugyanúgy fél információ volt, mint ahogy Szibéria is fogalmazott, azaz csak info csöpögtetés olyantól, aki tudja az egész történetet, de nem képest ezt felvállalni 100%-ban (s én erre azt mondom, hogy ekkor inkább ne is mondjunk semmit, mint 50%-ot)!