Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Hi! Meg tudná valaki mondani annak az oldalnak a címét amelyiken európai mérõállomások adatait lehet elérni? Valami "nemoc navy" de nem emlékszem teljesen. köszi
Szia Brenya, köszönöm a reakciót; olvasom a fórumokat, csak változó gyakorisággal 
, de Nanovich és Dumber már beírták az oldalam ill. az általad említett mappa címét, ott megtalálod, használd nyugodtan, ha van kérdésed esetleg írj E-mailt, hogy ne fárasszuk ezzel a többieket: sandorson(kukac)vipmail.hu --- üdv.
, de Nanovich és Dumber már beírták az oldalam ill. az általad említett mappa címét, ott megtalálod, használd nyugodtan, ha van kérdésed esetleg írj E-mailt, hogy ne fárasszuk ezzel a többieket: sandorson(kukac)vipmail.hu --- üdv. 
Egyszer mintha valaki írta volna, hogy egy radarkompozitot próbál csinálni a környezõ országok képeibõl, de akkor még nem volt elérhetõ a magyar radar. Talán mutatott is képet.
Az USA-ban mondjuk abból a szempontból jobb, hogy a Nexrad adatok raw fileban letölthetõk.
Az USA-ban mondjuk abból a szempontból jobb, hogy a Nexrad adatok raw fileban letölthetõk.
Kicsit off, de lehet, hogy másokat is érdekel a téma:
Biztosan ismeritek a Google Earth programot (http://earth.google.com). A segítségével rázoomolhatunk a föld bármely pontjára, és néhány helyen méteres felbontással is kémlelhetjük az ott élõket (MO-on pl: Budapest, Siófok, Ráckeve és Szentes környékén). Aki nem ismeri próbálja ki mindenképpen.
Talátam hozzá egy kiegészítõt, amivel az Egyesült Állomok felé lehet varázsolni a legfrissebb 1km-es felbontású radarképeket, melyeket 2 (!) percenként frissítenek. A kiegészítés letölthetõ innen: Link
Arra gondoltam, hogy nem csak az amerikai radart lehetne 3D-ben nézegetni, hanem meg lehetne próbálni ezt az SHMU vagy az OMSZ radarképeivel is. Meg aztán a hõtérképet és a felhõtérképet is rá lehetne próbálni. Akit érdekel az ötlet, írjon: info[kukac]bociusz[pont]hu
Biztosan ismeritek a Google Earth programot (http://earth.google.com). A segítségével rázoomolhatunk a föld bármely pontjára, és néhány helyen méteres felbontással is kémlelhetjük az ott élõket (MO-on pl: Budapest, Siófok, Ráckeve és Szentes környékén). Aki nem ismeri próbálja ki mindenképpen.
Talátam hozzá egy kiegészítõt, amivel az Egyesült Állomok felé lehet varázsolni a legfrissebb 1km-es felbontású radarképeket, melyeket 2 (!) percenként frissítenek. A kiegészítés letölthetõ innen: Link
Arra gondoltam, hogy nem csak az amerikai radart lehetne 3D-ben nézegetni, hanem meg lehetne próbálni ezt az SHMU vagy az OMSZ radarképeivel is. Meg aztán a hõtérképet és a felhõtérképet is rá lehetne próbálni. Akit érdekel az ötlet, írjon: info[kukac]bociusz[pont]hu
Dumber: bizony kézzel kell beírnom. Olyat kéne itt a Metnetten csinálni, hogy úgy legyen mint mindenhol másol, vagyis egy listából kell kijelölni az adott települést.
Segítsetek.
Szeretném megtudni, higy a bociusz térkép mi alapján azonostja a helyszínt?
Lehetséges, hogy a készítõ (Bálint) a regisztráció során kézzel jelöli ki?
Szeretném megtudni, higy a bociusz térkép mi alapján azonostja a helyszínt?
Lehetséges, hogy a készítõ (Bálint) a regisztráció során kézzel jelöli ki?
Nanovich*, fasnail! Nem tudom az oldalt. Elmentettem 5-6, 8-10 képet, aztán interneteztem más oldalakon. Három- négy nap múlva - "mik ezek a ...jó képek itt!" felkiáltással újra felfedeztem a saját gépemben, és az egyiket kiraktam háttérnek. A légi felvételek között földön álló repülõk képei is voltak. Kedves légi fotós, aki pont megúsztad a kánikulát, mert északra repültél, (Berlinbe) miért nem olvasod a "kérdések-válaszok"-at? Brenya
Ha nem is lehetetlen, szerintem ritkasagszamba megy nalunk az ejszakai jegeso. Ahhoz kepest, hogy napkozben hanyszor lattam mar jegesot, ejszakaibol csak egyetlenegyre emlekszem: ez Budapesten volt, talan 2003 juniusaban. Akkor hiaba tudtam, hogy heves zivatar kozeledik, nagyon elcsodalkoztam, mikor ejfel korul(!) kezdtek max. 1 cm-es jegszemek esni... Egyszeruen valoszinutlennek gondoltam, hogy a napsugarzas segitsege nelkul olyan eros felaramlas alakuljon ki egy Cb-ben, ami a jegesohoz kellene - es azert lehet ebben valami, hiaba vannak szabalyt erosito kivetelek.
üdv!
láma vagyok, uh ne fejezzetek le a kérdésemért, de mennyi esély van rá hogy a hétvégén jó idö lesz a Balatonnál?
köszi
láma vagyok, uh ne fejezzetek le a kérdésemért, de mennyi esély van rá hogy a hétvégén jó idö lesz a Balatonnál?
köszi
Sziasztok
Lehet, hogy butaságot kérdezek, de úgy hallottam, hogy éjszaka nem lehet jégesõ. Igaz ez?
Lehet, hogy butaságot kérdezek, de úgy hallottam, hogy éjszaka nem lehet jégesõ. Igaz ez?
Fasnail, Brenya!
A "srác" szerintem Leifur (Snowfan) és az oldalának a címe (remélem nem haragszik meg érte) Link
Nagyon jó oldal.
A "srác" szerintem Leifur (Snowfan) és az oldalának a címe (remélem nem haragszik meg érte) Link
Nagyon jó oldal.
Régóta bele-beleolvasgatok az észlelési naplóba, és - engedelmetekkel - meg szoktam nézni a fotókat, amit egymásnak ajánlotok. Most is ez történt. Megnéztem annak a srácnak (ha srácnak) a képeit, aki repülõröl fotózott Berlinbe menet Esztergom felé. Gratulálni szeretnék a képekhez, és engedélyt kérek felhasználni háttérképnek. Elnézést, hogy nem az idõjárásról írtam, de a fotókon gyönyörû felhõk vannak!
De a beválás nagyban függ az aktuális idõjárási helyzettõl.
Az elõrejelzésben használt kifejezéseket nézik meg (alant leírtam már, hogy mely kifejezések milyen tartományokra vonatkoznak). ezen felül - ha jól emlékszem - +-2 fok lehet a hõmérsékletben az eltérés, bár errõl egy szakértõt kéne megkérdezni.
Az elõrejelzésben használt kifejezéseket nézik meg (alant leírtam már, hogy mely kifejezések milyen tartományokra vonatkoznak). ezen felül - ha jól emlékszem - +-2 fok lehet a hõmérsékletben az eltérés, bár errõl egy szakértõt kéne megkérdezni.
Köszönöm a választ!
Ja értem, tehát az eddigi elõrejelzések alapján átlagosan. Akkor nem úgy értendõ, hogy pl. ha felettünk egy ciklon kavarog akkor mondjuk kisebb a beválási valószínûség, ac-s helyzetben meg jóval nagyobb. Akkor még egy kérdés: 1napos esetén mi számít telitalálatnak, csak a teljes egyezés (hõmérséklet, szél stb.)?
Ja értem, tehát az eddigi elõrejelzések alapján átlagosan. Akkor nem úgy értendõ, hogy pl. ha felettünk egy ciklon kavarog akkor mondjuk kisebb a beválási valószínûség, ac-s helyzetben meg jóval nagyobb. Akkor még egy kérdés: 1napos esetén mi számít telitalálatnak, csak a teljes egyezés (hõmérséklet, szél stb.)?
Gbond: matematikailag nincs értelme egy adott elõrejelzés beválási valószínûségérõl beszélni, az mindig a sokaságra vonatkozik. MOndjuk eddig volt 100 nap egynapos elõrejelzése, ebbõl 95-ször eltalálták, 5-ször meg nem. Így lehet mondani azt, hogy az 1napos elõréknek a beválási valószínûsége 95%. Persze lehet, hogy ha eltelik még 12123 egynapos, ott ez az arány megváltozik. MInél töb az esetszám, annál jobban meg lehet becsülni a beválási valószínûséget.
Sziasztok! Szeretném kérdezni, hogy az észlelõi tesztre miért nem tudok rákatt..., és, hogy tudtok-e olyan oldalakat, ahol felhõs képek vannak. Az sem árt, ha a nevük is szerepel mellettük. Elõre is köszi.
Kérdésem:
Hogyan lehet egy prognózisnál a beválási valószínûségeket(elõre) meghatározni? Tapasztalat, statisztika, modellfutás alapján, vagy esetleg máshogy? /Matematikai oldala is érdekel a dolognak./
Hogyan lehet egy prognózisnál a beválási valószínûségeket(elõre) meghatározni? Tapasztalat, statisztika, modellfutás alapján, vagy esetleg máshogy? /Matematikai oldala is érdekel a dolognak./
Sziasztok!
Szala - Komlóról! Lécci" áruld el, hogy hogy találtad ezt a képet, ill. hogy tudsz ott keresni? nickem + freemail
Link
fasnail
Szala - Komlóról! Lécci" áruld el, hogy hogy találtad ezt a képet, ill. hogy tudsz ott keresni? nickem + freemail
Link
fasnail
Valamelyik reklámban is úgy fogalmaznak, hogy " minden idõk legforróbb augusztusa" várható. Lehet hogy az vezetett félre.
Angeline: nem, vagyok "profi idõjós". Ahol dolgozom, ott kell napi elõrejelzést tenni.
Ami fontos az elõrejelzésekkel kapcsolatban, hogy minden elõrejelzéshez rendelhetõ egy valószínûség, azaz, hogy mondjuk 100 esetbõl hányszor válik be. Ez egynapos elõrejelzésnél akár 95% felett is lehet. (Azaz 100 esetbõl 95ször az jön be,amit jósolnak, DE 5-ször NEM, még az egynapos sem) A többnapos elõrejelzéseknek az beválási valószínûsége egyre csökken, úgy 10 nap után csökken 50%-ra - azaz a kiindulási adatokból bármi lehet. Sokszor még a tendenciát is nehéz megbecsülni, de az ún. fáklya diagrammon azért lehet látni valamit (hogy nagyon forró és meleg, vagy hûvös-csapadékos lesz). Sajnos még mindig nagyon sokan vannak, akik hisznek az újságokban megjelenõ - akár fél éves - elõrejelzéseknek. Csak egy dolog: aminden elõrejelzés idén nyárra SOSEM LÁTOTT szárazságot és forróságot ígért. Ki kell nézni az ablakon: normális - néha meleg - néha hûvös - nyári idõ lett.
Augusztusra a fáklya teljesen átlagos idõt jósol
Ami fontos az elõrejelzésekkel kapcsolatban, hogy minden elõrejelzéshez rendelhetõ egy valószínûség, azaz, hogy mondjuk 100 esetbõl hányszor válik be. Ez egynapos elõrejelzésnél akár 95% felett is lehet. (Azaz 100 esetbõl 95ször az jön be,amit jósolnak, DE 5-ször NEM, még az egynapos sem) A többnapos elõrejelzéseknek az beválási valószínûsége egyre csökken, úgy 10 nap után csökken 50%-ra - azaz a kiindulási adatokból bármi lehet. Sokszor még a tendenciát is nehéz megbecsülni, de az ún. fáklya diagrammon azért lehet látni valamit (hogy nagyon forró és meleg, vagy hûvös-csapadékos lesz). Sajnos még mindig nagyon sokan vannak, akik hisznek az újságokban megjelenõ - akár fél éves - elõrejelzéseknek. Csak egy dolog: aminden elõrejelzés idén nyárra SOSEM LÁTOTT szárazságot és forróságot ígért. Ki kell nézni az ablakon: normális - néha meleg - néha hûvös - nyári idõ lett.
Augusztusra a fáklya teljesen átlagos idõt jósol
Bellagabor-Nanovich:
Megkaptátok a küldeményemet ?
Azért kérdem, mert nem érkezett visszaigazolás, a köreinkben illik válaszolni egy e-mailre, he-he !
Megkaptátok a küldeményemet ?
Azért kérdem, mert nem érkezett visszaigazolás, a köreinkben illik válaszolni egy e-mailre, he-he !
Angeline: Röviden-tömören: Ezen héten nem nagyon várható kánikula , a jövõ heti és a távolabbi idõjárásról csak annyit érdemes tudni, hogy forróságtól mentes, nyugodt idõjárású Augusztus várható jó eséllyel.
Kedves Cauchy,
a stílusod már olyan, mint 1 igazi profi idõjósé!!!!
mégis - könyörgök... mit mutatnak a mûszereid? legalább ezen a héten HÜVÖS lesz?
már riogatnak, hogy "jó idõ jöm" a hét közepén (most, hogy épp megúsztuk a hõgutát...
a stílusod már olyan, mint 1 igazi profi idõjósé!!!!
mégis - könyörgök... mit mutatnak a mûszereid? legalább ezen a héten HÜVÖS lesz?
már riogatnak, hogy "jó idõ jöm" a hét közepén (most, hogy épp megúsztuk a hõgutát...
Angeline: akár lehet annyi is, de 99,9999%, hogy nem lesz. A Rádió jósolja? Kéne nekem is egy ilyen rádió
Ezek az ilyen abszolút kijelentések (38-40 fok LESZ) augusztusban eleven hamisak, mert a "LESZ" kategória az 95% feletti beválási valószínûséget jelent, és a középtávú, hosszútávú elõrejelzés meg sem közelíti ezt az értéket.
Én úgy fogalmaznék: nem kizárt, hogy 38-40 fok lesz, de sajnos ezzel semmit se mondok, mert információtartalma ennek egyenlõ a nullával, viszont, ha mást mondok, akkor meg hazudok
Ezek az ilyen abszolút kijelentések (38-40 fok LESZ) augusztusban eleven hamisak, mert a "LESZ" kategória az 95% feletti beválási valószínûséget jelent, és a középtávú, hosszútávú elõrejelzés meg sem közelíti ezt az értéket.
Én úgy fogalmaznék: nem kizárt, hogy 38-40 fok lesz, de sajnos ezzel semmit se mondok, mert információtartalma ennek egyenlõ a nullával, viszont, ha mást mondok, akkor meg hazudok
Köszönet a villám-homok válaszokért! Tegnap, amikor czangáztam, egy kérdés (ami régóta foglalkoztat), újra felmerült bennem. Délután pár felhõ behajózott a Mecsek felöl. Idáig még gondom nem volt, de ahogy gyönyörködtem bennünk egyszercsak rádöbbentem, hogy nem tudom, hogy miért vannak olyan felhõk, amik akkor is sötét szürkék, ha süti õket a nap. Az rendben van, hogy az árnyékos részük nem fehér, de olyankor mitõl szürkék, hogy ha nincsenek takarásban? Vagy csak a szemem játszott velem?
facsiga
facsiga
Üdv
Kérdésem
A rádió 38 -40fokos afrikai hõséget jósolt augusztusra, de azt a jelentést csak egyszer hallottam.
Fontos lenne pedig tudni, mert gyorsan kéne cselekedni, amig hüvös van és meg tudom venni a klímát
Kérlek, válaszoljatok, "ki mit tud" távprognózis témában? válaszokat várom, köszi, fontos
Kérdésem
A rádió 38 -40fokos afrikai hõséget jósolt augusztusra, de azt a jelentést csak egyszer hallottam.
Fontos lenne pedig tudni, mert gyorsan kéne cselekedni, amig hüvös van és meg tudom venni a klímát
Kérlek, válaszoljatok, "ki mit tud" távprognózis témában? válaszokat várom, köszi, fontos
Ja és az RSS egyik sem....
Én úgy tudom, hogy egy automatikus frissítési dolog, de használni nem tudom
Én úgy tudom, hogy egy automatikus frissítési dolog, de használni nem tudom
Akkor a bociusz térkép mi alapján koordinál be?
Ha én pl beírom , hogy az észlelés helyszíne:
Jászberény - Külváros
Ezt is értelmezni tudja?
Ha én pl beírom , hogy az észlelés helyszíne:
Jászberény - Külváros
Ezt is értelmezni tudja?
Dumber! egyelõre ne add meg a koordinátákat nem kell még nincs is kész tökéletesen. Vedd csak fel a helyet.
bocs. az az RSOE. az RSS- re megnézheted hazánk 36 órás elõrejelzését. ugyanaz mint a címlapon. ha nem tévedek.
szerintem mindegy. észlelni a teszt kitöltése után tudsz ha jó az eredményed. az RSS gombra rákattintva aHavaria jön be.
Azt mondjátok meg, hogy az "észlelési helyszín" felvitelekor, a koordinátákban "pontot", vagy "vesszõt" kell használni?
Tehát: 20,12 vagy 20.12 a helyes?
Valamint érdekelne az észlelési napló RSS gombjának a mûködése)
Tehát: 20,12 vagy 20.12 a helyes?
Valamint érdekelne az észlelési napló RSS gombjának a mûködése
) 
D
Brett
Az idõjárással összeffüggõ széllökések viharos fokozatát a konvektiv mozgások, is kiválthatják.
A zivatarok kifejlet állapotában a leáramlásban lévõ és a csapadéktol erösen lehütött nagy mennyiségû levegõtömeg a talajfelszinig lezudul, majd szétterülve erös szél ezt a szelet kifutó szélnek nevezzük.
Az idõjárással összeffüggõ széllökések viharos fokozatát a konvektiv mozgások, is kiválthatják.
A zivatarok kifejlet állapotában a leáramlásban lévõ és a csapadéktol erösen lehütött nagy mennyiségû levegõtömeg a talajfelszinig lezudul, majd szétterülve erös szél ezt a szelet kifutó szélnek nevezzük.
Snowhunter köszi a választ!
Tehát akkor a kifutó szél az pl. amikor közeledik a zivi elõtte vihar elõtti csend, nyomott levegõ. Megérkezik, elkezd esni, villámlani, hirtelen erõs szél kerekedik néhány percig tart majd lecsendesdik a szél és már csak az esõ szakad? Remélem jól értelmeztem válaszod.
Tehát akkor a kifutó szél az pl. amikor közeledik a zivi elõtte vihar elõtti csend, nyomott levegõ. Megérkezik, elkezd esni, villámlani, hirtelen erõs szél kerekedik néhány percig tart majd lecsendesdik a szél és már csak az esõ szakad? Remélem jól értelmeztem válaszod.
Fasnail!
Mint ahogy conglomo is írta, igaz. Amit én láttam és tartottam kezemben az egy kb hüvelykújjnyi vastag, törékeny, porhanyós, a homok színével megegyezõ "kõzet". Annyira nem is üvegszerû de kétségtelen hogy látszik rajta a nagy hõhatás, értsd: összeolvadt szemcsék stb. Az ominózus "villámér" egy csillagász ismerõsömé akit kihívtak mert valaki "ufót" látott. Persze kiderült hogy csak egy villám csapot egy karóba és a minta ezen karó alól származik.
Elviekben lehetséges hogy a villám nem ér földet de a talaj felé indul. Viszont az már nem lecsapó mert a lecsapó definíciójában épp az van hogy talajt kell érnie. A lényeg hogy megfelelõ potenciálkülönbség alakuljon ki majd létrejöjjön az elsõdleges ioncsatorna. Innentõl kezdve bármilyen alak, irány elképzelhetõ.
Szerintem...
Mint ahogy conglomo is írta, igaz. Amit én láttam és tartottam kezemben az egy kb hüvelykújjnyi vastag, törékeny, porhanyós, a homok színével megegyezõ "kõzet". Annyira nem is üvegszerû de kétségtelen hogy látszik rajta a nagy hõhatás, értsd: összeolvadt szemcsék stb. Az ominózus "villámér" egy csillagász ismerõsömé akit kihívtak mert valaki "ufót" látott. Persze kiderült hogy csak egy villám csapot egy karóba és a minta ezen karó alól származik.
Elviekben lehetséges hogy a villám nem ér földet de a talaj felé indul. Viszont az már nem lecsapó mert a lecsapó definíciójában épp az van hogy talajt kell érnie. A lényeg hogy megfelelõ potenciálkülönbség alakuljon ki majd létrejöjjön az elsõdleges ioncsatorna. Innentõl kezdve bármilyen alak, irány elképzelhetõ.
Szerintem...
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat