Hydroinfo

Politika, lobbi, politika lobbi stb! Sajnos a lobbi a politika kezében van a politika a mai meg a kukával egyelõ! Sajnos a múltunkról sincs semmi fogalmuk sem és a jövõrõl, hogy lenne? Segítek sehogy, sajnos együgyû semmihez nem értõ egyének tömkelege irányítja a mai országot és ez meglátszik az élet minden terén! Szomorú, de ez van!!!!!!!!!!

"apasztó jellegû vízeresztés"
Ismeretlen fogalom náluk a szintentartás. Én szomorú vagyok a dilettantizmus, bunkóság miatt. Ahelyett, hogy a természet eme fantasztikus ajándékát megbecsülnénk, leengedjük. Hihetetlen. Rossz olvasni a híreket, hallgatni a nyilatkozatokat. Teljesen megalapozatlan, amit csinálnak.
Link
"Molnár Béla azt ígérte: úgy eresztik a vizet, hogy egy, az átlagosnál szárazabb nyár esetén se csökkenjen a vízállás számottevõen a felsõ szabályozási szint, azaz 110 centiméter alá" Oszt hogy a francba garantála ezt a vízügy, amikor tudjuk, hogy egy forró nyári napon majd 1 centit fog apadni?!

Én is meghajlok a jövõbelátó képességük elõtt. Ha lesz esõ és ha lesz szél, akkor gondok lehetnek. Kb ennyit írtak, HA/Ha.... Mágusok...

Mert nyavalyognak a nyaralótulajdonok....

bíztam benne ,hogy nem következik be
sajnos hozzá nem értõ emberek tekergetik azt a kart,
májustól beindul a párolgás,rá kéne bízni talán a természetre -
egy éve még megkongatták a harangot,hogy kiszárad a Balaton [esõ]
a másik,hogy õk honnan látnak elõre hónapokra ,hogy milyen
idõjárás lesz - irigyelem õket.....

Link

A vízállás elõrejelzés és az alapján én is késtem, tévedtem vagy 4 - 5 napot.

A vízállás elõrejelzések alapján kb. egy hét múlva elkezdik a duzzasztást Tiszalöknél és Kiskörén, amivel a jelenlegi tiszai árvizet befejezettnek lehet nyilvánítani, hacsak nem szakad rá az ég a vízgyûjtõre.

Még egy kis kiegészítés:
A mai (04.16.00) ECMVF csapadék elõrejelzés szerint a következõ hat napban várható csapadék:
Link
A vízgyûjtõn 72-96, és a 96-120 h között lesz érdemi csapadék.
A felszíni vízbevétel elõrejelzés sajnos nincs meg napi bontásban, csak a 6 nap összesítése.
Link
A hóban tárolt vízkészlet
Link
magától napi kb. 0,2 km3-rel csökken, ami nem okoz árvizet. Ettõl az olvadástól a Dráva a felsõ szakaszon gyengén apad, a Mura gyengén árad.
Az elõre jelzett csapadékból és az olvadásból a Murán Letenyénél és a Dráván Õrtilosnál elsõ fokot éppen elérõ tetõzés körüli szintet jeleznek elõre +144 h környékén. Ez még messze nem extrém árvíz.
A hóban tárolt vízkészlet jelenlegi nagysága kb. 4 km3, alacsonyabb a korábbi 4,8 km3 körüli abszolút rekordnál. Árvízi kockázatot az esetleges gyors elolvadásának lehetõségével okoz, túlkoros. A legnagyobb bizonytalanság a csapadék elõrejelzésben van. A vízgyûjtõn felvett GFS fáklyából (száraz) az következik, hogy a rekord hóban tárolt vízkészlet szép lassan elkopik.
Csökkenti az árvízi kockázatot a Dráván épült nagyszámú vízi erõmû. Hatalmas biztonságos tározó térfogatot jelentenek, az árhullám csúcsokat jelentõsen csökkentik, az árhullámokat elnyújtják.

Nagyon szépen köszönöm Nanovich* és Bkrisz!

Az elsõ kérdést Krisz már megválaszolta és ki is emelte, amit fontos mégegyszer megemlíteni: nem LESZ, hanem LEHET.

Vízvárt azért nem fenyegeti veszély, mert a település legalacsonyabb ponja is jópár méterrel a mértékadó árvízszint felett van

Az elsõ kérdésre: nem biztos, hogy lesz, csak lehet, mégpedig ezért: Link

Sziasztok!
Lenne két kérdésem,az elsõ: Dráván miért lesz extrém nagy árvíz?
második: Vízvár lakói miért nem kell hogy rettegjenek az árvíztõl?
A megerõsítõ válaszokat köszönöm elõre is!laza 2 plusz pontért megy a harc..csak szeretnék biztosra menni!

Nekem nem mûködik (nem vagyok regisztrálva).

A Hármas-Körös Kunszentmártonnál április 11-én, ha jól sejtem, ma tetõzött:

A többi kép, publikus fácse galéria, reg nélkül nézhetõ: Link

Egy kis Tisza: Link Link

A Sajó is elöntötte az árterét. 2010 óta nem láttam ekkorának a Sajót, igaz akkor még 1-2 m-el magasabb volt.

Tisza, Szolnoknál 2013.04.09-én

Link
Link
Link
Link
Link

617 centiméterrel tetõzik a Kraszna Kocsordnál. Nem rossz...

Ezt meg jól benéztem Nem volt olyan mértékû az áradás, mint amire számítottam. 750 cm lett a teteje. 1860 m3/s-t adtak 749cm-nél. Legutóbb 2 éve volt ilyen magas a vízállás (azelõtt 2006-ban), amikor a valaha mért 4. legmagasabb vízszintet regisztrálták (904 cm)

Egyik cimborám 1,5 órával ezelõtti képe a Krasznát mutatja a régi vásárosnaményi Kraszna-hídról. Link Pontosabban a Kraszna-Tisza párost, mert ez a trokolattól mindössze párszáz méterre van és jelenleg a két folyó vize az ártéren összeér. Nem messze innen ugyanez történik a Szamossal is, így több négyzetkilométernyi összefüggõ vízfelület van most a környéken.
További mai képek a Vásárosnamény Hírek fészbukk csoporttól Link (fészbukkos link, de kívülrõl megtekinthetõ)

"...Országosan 216 ezer ha-ra emelkedett a belvízzel elöntött terület, ebbõl 104 ezer ha vetés-szántó. Legnagyobb 40 ezer ha fölötti elöntések Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok megyében alakultak ki, 35 ezer felett regisztráltak Hajdú-Bihar megyében, 20 ezer fölött van Szabolcs-Szatmár-Bereg és Békés megyékben..."

Forrás: BM Vízügyi Fõigazgatóság

A fene se gondolta volna ezt még januárban... 48cm volt akkor az átlag.

Elérte a felsõ szabályozási szintet a Balaton!110 cm
Link

Nem is kicsit becsülte alá Viszont az alsó színtáji árvizet Lujó mondta, nem én, szóval övé az elõrejelzõnek járó verifikációs dicsõség, ha úgy lesz.

Jelenleg 744 cm a Tisza Naménynál és felette egész a Huszt alatti szakaszig árad. 780-800 körüli tetõzést várok. Reggel 7 órás vízhozam 1844 m3/s volt Vásárosnaménynál

Most 735 cm Namény, Tiszabecsnél újra árad és még fent egész Técsõig árad, még egy 50 cm rájöhet Naménynál. Kár hogy nem volt fotózni senki. Én holnap menni akarok Tiszakanyárra fotózni. Dombrád elõtti falu, elvileg már másodfokon van.

Vásárosnamánynál 715cm a Tisza vízállása kb 30-40cm jön még rá tetõzésig szerintem, Gergelyiugornyai üdülõ terület teljesen vízben áll! Jól érezted a hydorinfo alábecsülte
és még abban is lehet igazad lesz Tokajtól lefelé akár gondok is lehetnek a Tisza mentén is mert lesz nem egy hely ahol LNV közelségben várható tetõzés
pl:
Link

Szépen töltõdik a Balaton.
Ma reggel már 107 cm volt a vízszint.
Link
Link

LOOOOOL

A belvíz-árvíz helyzet margójára:

"Az Árpádházi királyok idejébõl ismeretes magyarországi halastavak száma a 3000-et haladja, s ezek túlnyomó része a Tisza mellékén volt."(Ortvay Tivadar: Magyarország régi vízrajza a XIII. század végéig)

Vesse össze mindenki ezt azzal, amit ma vízgazdálkodás és árvízvédelem címszó alatt mûvelnek...

Igen, a fenti szakaszok aránylag rendben vannak, az alsókat meg majd meglátjuk.

Maradjunk annyiban, hogy nem hiába említettem meg az LNV-t, még ha tényleg nem is arra van a legnagyobb esély

A felsõ és közép szinttájon sem a Tiszával, sem a mellékfolyókkal nincs gond. Az árvízkockázat annyival emelkedett, hogy a gátak egyre jobban átáznak. Nem a csapadéktól, hanem az ismétlõdõ árhullámoktól.

Az alsó szinttájon (alföldi jellegõ folyószakasz) a Tisza Naménytól Szegedig (meg lejjebb is) a mellékfolyóival együtt egyetlen lassú vízáramlású tóvá változott. A vízszintet a gátak tartják meg: szinte mindenütt a helyi terepszint feletti a folyók vízszintje. Ha a hossz-szelvényt abszolút (tszf) szintekkel ábrázolod, a vízszint lejtése minimálissá vált. Ez már tényleges árvíz, másod- és harmadfok között, néhol a harmadfokot is átlépve, nem pedig mondvacsinált elsõfokú készültség. A jelenlegi szintek még nem jelentenek közvetlen katasztrófa kockázatot, de minden a jövõbeni csapadékviszonyoktól függ. Szerencsére a Dunán a rekord hókészlet olvadása még nem kezdõdött meg, a Duna közepes vízállású: nem tartóztatja fel nagyon a Tisza árhullámának levonulását.

Kraszna (Ágerdõmajor): Én úgy tapasztaltam, hogy a HYDROINFO vízállás elõrejelzése a Krasznára ott elég sánta: mindig változatlan közeli szintet prognosztizál. Ez most akár be is jöhet a Tisza stabil árvízi vízállása miatt.

Hajnal 2-kor belépett az országba a Tisza újabb árhulláma. Tiszabecsnél azóta emelkedik ismét a vízszint, ahogy kell, egyre nagyobb intenzitással (jelenleg 12 cm/h). Vásárosnaménynál még apadt az elmúlt órában, azonban hamarosan odaér a lapos eleje. A hydroinfo szerint alig 600 centi fölött várható majd az újabb tetõzés (jelenleg 562 cm a vízállás). Szerintem ez alábecslés lesz, de majd megkövetem õket

A Krasznán is újabb árhullám indult el. Mind a határszelvényben, mind Kocsordnál stagnál a vízszint. Kocsordnál 19 centivel van most a III. fok felett (599 cm). Veszélyben nagy valószínûség szerint nincs, de azért leírom a tõlem is idõsebb LNV értékét: 702 cm (1980.07.2

Tegnap délután hazautaztam Zalába, és ha már otthon voltam, megtekintettem a Zala folyót. A képek Zalaszentgróton készültek. Az ár már elõzõ nap tetõzött, de még így is nagyon magas volt a vízállás : Link Link
Normális esetben valahol itt van a folyómeder : Link Link
A háttérben szépen látszik a hóhatár : Link Link
A Zalaszentlászlót Zalakoppánnyal összekötõ utat is szépen elöltötte a víz : Link

Igazad van újra néztem a googlen. Kicsit becsapott a hó. Remélem most meg fogják, majd a nyáron húznak egy kisebb sáncot a kertek végébe.

Tegnap 674 cm-rel (I. fok: 600 cm) tetõzött a Tisza Vásárosnaménynál. A szelvényben mért legnagyobb vízhozam 1728 m3/s volt.

A Kraszna Kocsordnál jelenleg 12 centivel a III. fok felett, még lassan árad. (~1 cm/h)

Nem igaz!
A kép bal oldalán lévõ, a gát mögötti terület alacsonyabban van, emlékeim szerint is arra lejt a terep kicsit, meg a Google- Earth szerint is oda lejt, a szántóföld 136-137 méteren van, a házak meg 138-139 méteren.
Tehát ha nem lenne ott a gát, a víz szépen elfolyna a szántóföld felé.
Igaz, ott ipari terület van, amit nem lenne jó, ha elöntene a víz, tehát az ipari terület elé kellett volna a gátat építeni, így bõven lenne helye a víznek elterülnie, elfolynia.
Vagy ha a gát építésekor csinálnak két-három átereszt a gátra, zsilippel, akkor a vizet ilyenkor szépen ki tudnák engedni földre.

Link
Ezzel a képpel kicsit okosabb lettem az ottani helyzettel kapcsolatban. Bal oldali terepszint egyértelmû, hogy magasabban is van. Enyhén a csatorna felé lejt a baloldali terep. Azt a valamit én nem nevezném gátnak. Egyértelmû, hogy a kotort anyagot hagyták ott. Víz kiengedése két okból is nehézkes: terepi adottságok + mezõgazdasági terület is víz alatt van. Másik árulkodó jel, hogy jobb oldalt a csatorna eredeti széléig kifut a kerítés. Ergo magánterület az egész. Elég egy bolond aki megtámadja a gátépítést és ugrott az egész.

Már csak leírom, ha már délután töröltem a véleményem: Mindennek meg van a maga oka. Lehet, hogy a szántóföld tulajdonosa/mûvelõje magasabb szintû lobbi érdekérvényesítésre képes, mint a város/falu lakossága összesen. Pont. Erre mondta egy szeszben elveszett barátom: Nem szeretek józanul hányni. Pont.

Hát ez az!
Ha már a házak felõli oldalra nem tettek gátat, akkor a másik oldali gát pont a lehetõ legrosszabb megoldás, mert nem engedi kifolyni, felduzzasztja a vizet és pont a házak felõli részre tereli.

Végül nem vágták át.

Link

"Zala megye - A vízügyi szakemberek által végzett mérések alapján a bizottság azt a döntést hozta - a kockázatok hosszas és alapos mérlegelését követõen - , hogy mégsem kerül sor a töltés átvágására a csatorna bal partján."

Még jó, hogy a Zala-gátat nem õk tervezték.
Valószínû, hogy az történt, amit írtál, de lehet, hogy a korábbi földtulajdonos (TSZ,ÁG ...) saját pénzén csináltatta annak idején.

Hát ez nagyon kajak. Most már totál nem értem. Akkor a túl oldalra minek raktak "gátat"? -.-"

Jóóóóó Reggeelt Vietnááááááááám Link

"A lakóházak védelme érdekében átvágják Nagykanizsán a Principális-csatorna gátját - közölte honlapján szerdán a Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság.

A helyi védelmi bizottság döntése alapján a Pivári utcai házak védelme érdekében vágják át a csatorna túloldali gátját. Eközben homokzsákokkal és szivattyúzással is védik a közeli épületeket.

A csatorna mellett párhuzamosan haladó Kemping utat fél pályán elöntötte a víz, ezért a közútkezelõ egy szakaszon sebességkorlátozó táblákat helyezett ki.

Délelõtt önkénteseket toborzó felhívást tett közzé Cseresnyés Péter polgármester (Fidesz-KDNP), mert a nagy mennyiségû csapadék következtében a Principális-csatornánál kritikus helyzet alakult ki. Az MTI tudósítója a helyszínen azt tapasztalta, hogy több tucatnyi önkéntes vesz részt a házak felõli oldalon a homokzsákokból az elmúlt napokban rakott gát magasításán."

Kisebb csatornára nem nagyon szoktak gátat rakni. Szerintem házak felõli oldalon a csatornáig magántulajdonban lehet a föld, míg a másik oldalra kotorták a csatornát és az tûnhet gátnak. Gondolom a tulajok nem engedték az erre oldalra való kotrást vagy csak azon az oldalon tudott végig menni a kotró. Más reális magyarázatot nem tudok adni. De lehet tényleg nincs ki a négy kerék. A képek alapján egyértelmûen nem tudom eldönteni.

Azért hogy a hülyeségnek nincs határa, az is biztos!
Árvíz van a Nagykanizsán keresztül folyó Principális-csatornán Link Link
Ezen a két képen jól látni, hogy a jobb oldalon házak vannak, gát nincs, baloldalon az elsõ képen a háttérben látni a gátat.
Tehát a házak felõli oldalon nincs gát, ahol meg szántóföld van a túloldalon, ott van gát.
Kék a csatorna, piros a gát Link
Hogy ezt hogyan hozták össze, nem tudom!

Tegnapi árvízhelyzet a Nyitra folyón Érsekújvárban(663cm-tetõzés).
Képek: Link

Azért egyet ne feledjük el, és nagyban eltérõ az elmúlt évekkel, évtizedekkel szemben, hogy most a Hámori-tavat pufferként használjuk.

Egy aszályos nyári vízhiányos év után nem láttam olyan alacsonynak a vízállást a tavon, mint ami most fent van. Közel 70 cm-rel van lentebb, az átlagos vízszintnél.

Kézzel fogható eredménye: Jelenleg ami vizet a Szinvában látunk a városban, az csak a Szinva, Pece-ér, Mexikó-vgy-i ideiglenes vízfolyás és néhány további ér vízhozama.
A Garadna-patak jelenleg a Hámori-tavat tölti.
Ha az a vízhozam is zúgna most a városban közel 30 cm-rel lenne benne magasabb víz, azaz magas vízállással dühöngene a városban is.

Ezzel a pufferrel lehet kijátszani azt, hogy, ha a Szinva vízhozama csökken, akkor ismét engednek a tóból egy kis Garadna vizet.

Érdekes és érdemes kimenni Lillafüredre megnézni a tavat, és a vízesést.
Óriási kontraszt.


A hó valóban lassan fogy a környéken, de egy áztató esõ odafent és a nagy hó-víztartalom miatt nagyon nagy vízhozam jöhet le a karszton, és a felszínen.
Ennek esélye pedig, csak nõ, ha minél késõbb indul meg a hóolvadás a következõ pár héten belül.

Az ár tetõzése az Ipolyon, lefelé haladva az állomásokon:
Tarnóc: Link
Szakál: Link
Itt Gyarmaton még csak most lesz tetõzés, jelenleg 358 cm-en és 118 m3/s-on áll: Link
Tölgyesen még a harmadfokot is majdnem megcsípte: Link
Azért nem semmi, hogy a Börzsönybõl (no meg persze a Felvidékrõl) érkezõ vizek Gyarmattól Tölgyesig közel megduplázzák a vízhozamot!

Szerencsére gyors hóolvadásról nem beszélhetünk. Szép lassan olvadgat.
Nem hogy a Bükk is még csupa hó (a déli lejtõkön is), de a kertünket itt 230m magasan is még mindig összefüggõ hó borítja.
Ha valóban gyors olvadás lenne, az igen komoly galibát okozna.
A hatalamas téli csapadék zöme még mindig a hegyekben hóban, bár szép lassan fogyatkozik.

A sok hó szivacsként mûködve egyelõre még segít is megelõzni a hirtelen áradásokat.

Egy hónap alatt a második hatalmas árhullám vonul le a Kerkán.
A tormaföldei vízmércénél a neten lévõ LNV adat 282 centi.
1 hónapja 270 körül tetõzött, most 301 centin Link
Közben megtudtam, hogy valamikor 10-15 éve volt egy 290 körüli érték is, de ez a 301 centis vízállás a szabályozás utáni idõszak egyik, ha nem a legmagasabb vízállása.
Amennyiben ez az esõzés 8-10 fokos 850 mellett zajlott volna, akkor a Mura is rendkívül nagy lenne az Alpokban elolvadó többméteres havak miatt, így visszatartotta volna a Kerkát, akkor valószínû olyan árvíz lett volna, ami csak nagyon ritkán fordul elõ.
Sajnos ez még megtörténhet, kicsi az esélye, hogy elkerüljük a rendkívüli árvizeket.