Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Szegeden az éjjeli szünet után ismét folyamatosan, általában közepes intenzitással havazik; a hóvastagság 10-12cm; a csapadéktartalom ma de. 10-ig nálam 10mm.
Ezeket a képeket tegnap este kaptam e-mailben. Subject: Csehország északnyugati része a valódi tél képei... Link
Itt kétszer volt erõs havazás a télen, egyiknél 4 óra alatt 20 centi jött le +1 fokban, másiknál meg elolvadt minden földetérés után. Szerintem a 4 óra alatt 20 centi az erõsnek számít.
A tegnapi csap.:5,5mm, 5-6cm friss havat hozva, gyönyörû fotók készülhettek, igaz a szél kezd élénkülni.A ciklonunk hoz még ide is havat délutántól, okoz majd még meglepetést(min. 5-8cm honap estig még ide is, az Alföld ...).Ma sem úszom meg olvadás nélkül, már most olvadozgat(vékonyka a borulat, épphogy op jellegû) a fém tereptárgyakon a friss hó:EGY FÉLREÉRTÉST AKAROK KIIGAZÍTANI, ILYENTÁJT MÁR NEGATÍV T MELLET IS OLVADHAT MÉRSÉKELT BORULAT MELLETT IS, HISZ ANNYI BESUGÁRZÁS MÁR ÉRKEZIK, MINTHA JANUÁRBAN SZÛRT NAPSÜTÉS LENNE.Bocs a hosszért.
A márciusi havazás (miskolci) képei + a múlt vasárnapi bükki kirándulás képei:gambuc.fw.hu
Még egy kicsit az intenzitás vitáról, hisz itt a helye...Bali, neked valószínûleg szakmailag igazad lehet(nem tudom!), viszont itt a gyakorlatban a Metnet-en logikailag sántít egy kicsit.Az észlelési naplóban mindenki az AKTUÁLIS, a jelenidõs eseményt írja be. Ha tehát MOST tényleg nagypelyhes intenzív havazás van 200-300 méteres látótávval, akkor nekem ki kellene várnom, hogy 1 óra alatt leesik-e az intenzitáshoz tartozó 2+ cm hó?? Tehát ha leesett 1 óra múlva 3cm, leellenõriztem, lemértem, majd sietek vissza a naplóhoz. Beészlelem, hogy az utóbbi 1 órában intenzív havazás VOLT! ( közben lehet, hogy épp ebben a pillanatban el is állt!). Illetve az 1 órával korábbi idõpontban milyen ikont tegyek be?! Igazából itt tényleg az a baj, hogy nagyon sokan indokolatlanul teszik be nagyon sokszor az intenzív ikont. Az valóban dühítõ, hogy valakinél egész délután intenzív ikonok rohangálnak, mégis csak 3-4cm jön össze 4-5 óra alatt...A 10-es skálán jelzett intenzitásjelölés talán egy kicsit segíthet az észlelõ mérlegelésében, egy kicsit talán valóságosabb esemény írható így le.
Sipi: mintha a mostani mûholdkép mégis a faxot igazolná, uis ott van a nyugati országrészben az a viszonylag masszívnak tûnõ tömb.
Ugyan "átbarátnõztem" a délutánt, ám a 12-20h közötti havazás 18-19h között különösen szép volt(nem erõs havazás, csak izmos 73-as). Összesen 5-6cm a friss hó, mindenen megmaradt, meseszép a táj, lesznek holnap különösen gyönyörû fotóim, remélem a lengedezõ ÉK-i szél nem fújja le a havat mindenrõl.Ez a havazásintenzításos vita már nagyon unalmas, egyszerûen arról van szó, hogy néhány kivételtõl(...) eltekintve nincs benne a félrevezetés szándéka, csupán a kellõ tapasztalat hiánya, nameg a fiatalság heve vezérli a túlzó inenzításmeghatározást, én tudom kitõl vehetem kézpénznek az erõs ikont, a többié engem nem zavar, hisz nem hiszem el.Nálam a 3cm/h feletti legalább 20 percen át (alatta inkább hózáporszerû átmenet) fennálló intenzítás, ill. az 500m alatti lt-ot indukáló havazást minõsítem erõsnek.
Hát valóban az. Én viszonylag megbízhatónak tartom FAX-ot. Bár a jelenlegi helyzetet összehasonlítva a mostanra futtatottal, egy kissé K-DK-ebbre van a valóság.
viszont - mint késõbb kiderült - még itt sem volt jogos, mert ez meg egy beágyazott hózápor volt )
Elolvastam Feri; sztem jogos amit írtál, úgy tûnik, talán nincs tökéletesen konzekvens eljárás pl. a szolnoki és a szegedi állomások táviratait nézve/összehasonlítva; a szolnokiak talán túl könnyen adnak erõs havazást; Szegeden meg nem tudom mi kéne hozzá (pl. 11/10, hogy beadjanak egyszer majd egyet. --- a mai napot vizsgálva itt nálam max. percekre volt erõs intenzitás (bár itt még akkor is legalább 400m körüli volt az LT), így én nem használtam erõs ikont; egyébként ezen a télen összesen 2x használtam az erõs havazás ikont, az egyik alkalom ez volt (feb. 01 -- 13:40) Link Link
Snowfan! elolvastad az erõs havazásos témáról, hogy mit írtam? Szerinted mi lehet a magyarázat?
Érdekes bár nálam fél 9-tõl folyamatosan havazott gyakran csak gyenge intenzitással,egyetlen egyszer sem volt nagypelyhes ,végig jórészt aprópelyhes volt.
Bogo: hát igen, nekem az az erõs havazás: ha nagyok a eplyhek: legalább 2 cm a nagyja és annyira sûrû, hogy 2-300 méterre se lehet ellátni. van amikor még kevesebb a látótáv, amikor annyira sûrû, kicsi eplyhek esnek, hogy szinte köd van, az nem intenzív nálam
Cauchy, csak mondom viszonyításként, nekünk elég nehéz mérlegelni mi is az erõs havazás. Ami a múlt héten volt 1 órán át, na az az volt. Ami pedig volt még erõs hóesés, az mind éjszak volt.
A mai napi csapadékadatok: kb. 10h alat esett 7 cm hó, melynek a víztartalma 7 mm.Most jut eszembe adós vagyok a februári össz. csapadékkal, ami 52 mm volt.
Bogo: ha valaki csak 4 20000-est kap fizetésre annak is ugyanannyi benzint adnak a 1 db 20000-esért, mint aki 12 db 20000-est kap fizetésül..
Bali te könnyne beszélsz, idén sokat láthattál olyat, mi max. 2-szer volt olyan,hogy igazán szakadt a hó. Csak kár,hogy vagy elállt egy órán belül, vagy elolvadt az éjjel...
Balie azt is tisztázzuk,hogy a hõmérséklettõl is nagyban függ,hogy egy adott helyen mennyi hó esik abból a bizonyos intenzív havazásból,tehátl.nálam hiába volt intenzív idõnként a hóesés,a magas T ellenére nem tudott úgy szaporodni a hóréteg,mint azt az erõs havazás ikonból következtetni lehetne!!!
NA és akkor jönnek a puszta tények:: Szolnokon a mai napra hivatalosan legalább 3X adtak be erõs havazást órás intervallumra, volt hogy egymás után kétszer, így biztos nem 10 percet szakadt csak a hó.. Na és akkor a 19h-s összesítésben láthatjuk, hogy Szolnokon össz hóvastagság 6cm, s 3mm csapadék volt az elmúlt 12h-ban. Ugyanez Szegedre vetítve ahol az össz hó 7cm és 4mm csapi volt az elmúlt 12h-ban úgy hogy egyszer SEM adtak be erõs havazást a meteorológiai állomásról!! Na most akkor hogy van ez??
Tisztázzuk már le egyszer és mindenkorra, kár, hogy tél vége felé kell újra leírni, mert megint vita lesz belõle: ERÕS HAVAZÁS IKONT LEGALÁBB 2CM/H-NÁL ALKALMAZHATUNK ELÕSZÖR, DE AZ IGAZI ERÕS HAVAZÁS 3-5CM/H-T JELENT, VAGY ENNÉL MAGASABBAT. Szóval a kételkedõknek ajánlom figyelmébe, hogy jelenidõkódokhoz tartozó csapadékmennyiségeket nézegessék, s csak utána tegyenek be ilyen ikont. Persze mindenki örül a komolyabb hóesésnek, de azért ne rugaszkodjunk el a valóságtól. Én 21cm /6h-ra nem tettem be erõs ikont!! Szóval ez nem kötekedés, ezek egyszerûen TÉNYEK! Van jelen esetben is észlelõ aki 5 órája folyamatosan erõs ikont tesz be, s van összesen 8cm hó, úgy, hogy elõtte még esett. Na szóval ez nem erõs havazás. S még mielõtt valaki azt írja, hogy azért írom, mert nálam nincs hó, akkor mondom: ezen a télen 75cm hó esett itt Sopronban /tavaly 1méter/, s ma is a legnagyobb mennyiségek között vagyok a 11-12cm-rel, úgyhogy nem irigység vezérel, egyszerûne csak tartsuk be a szabályokat.
Ferenc:én már csak legyintek az állomás adataira.Ma du.3-kor gyenge havazást adtak le,holott olyan sûrû hóesés volt,hogy 200-300 m-re csökkent a látótávolság,s a pozitív T ellenére,kedtek fehéredni a fõutak is... Na,errõl ennyit!
Feri: Bundásnál már 6 órája intenzíven havazik -3 fokban és 8-9 cm a hó. Nálam csak 2-3 órát havazott intenzíven és esett 20 cm. Látod, ez ilyen egyszerû
Mostmár igazán kezd foglalkoztatni és egyben dühíteni is az az észrevétel amit most fogok leírni, többször megfigyeltem már ezt: mégpedig azt, hogy Szolnokról ma már a 3. vagy 4. táviratot küldik a mai napon heavy snow, azaz erõs havazás kategóriával!!! Már délelõtt is volt egy ilyen, közben a lehullott csapadék mennyisége Szolnokon 0.9mm, Szegeden 1mm volt, és Szegedre nem adták be az erõs fokozatot. ÉN Szegedre még nem láttam erõs havazás kategóriát hogy adtak volna valaha is, pedig nem hiszem, hogy annyira erõsebben hullna Szolnokon jelen pillanatban is mint itt! És ez már nem az elsõ eset, a múltkorinál, mikor 15-20cm-es hó hullott Február 15-én. Na ott a szitu az volt, hogy a látástávolság Szegedre 300méter volt írva 17h-ra közepes havazással(pedig gondolom nem a köd miatt volt olyan kevés, hanem a havazás miatt), mindezzel nincs is gond, de Szolnokon és Kecskeméten 500 illetve 600méteres látás volt ugyanebben az idõben és heavy snow kategória adva! S nem egy adott órában adták ezt hanem többször is. A lényeg pedig hogy a csapadék mennyiségében pedig majdhogynem Szeged nyert.... Tehát a szubjektív megítélésben lehet-e valami benne ezt kérdezem én!! Minden estre kíváncsi leszek a ma esti csapadék összesítésre, mert Szolnokró erõs havazás kategóriák jönnek, Szegedrõl még nem láttam ilyet mióta netezek az életben..
szerencsére elmaradt Szegeden a halmazállapotváltás; eddig csapadékban 5mm (10 perce történt a kiolvasztás); volt olvadás is, a jelenlegi hóvastagság kb. 5cm
Ne dõljetek be a rádiónak, nincs 50 cm hó, csak az összes eddig leesett annyi fenna hegyen. Ma összesen 20 cm eshetett, ami mostanra 14-16 cm-essé tömörödött. Jé megint szállingózik, a T veszettül csökken (mikor hazaértem még +1,5 volt, amikor beírtam a naplóba 0,7 most meg 0,2
Nálunk reggel negyed nyolckor kezdõdött meg a havazás; a hivatalos intenzitás 73-as, de többször is meghaladja némileg a közepest; a város már szépen kifehéredett, a T egyelõre tartja a -2 fokot; valószinûleg tényleg lehet napközben halmazállapot-váltás, de talán ma is a hó fog dominálni.
A hógeni teljesítménye most már óráról-órára egyre nagyobb lesz, talán elérhetjük akár a 100%-ot is napközben. Ezek a helyzetek miért nem december végén voltak?-érthetelen...úgy látszik az évszak felelõs szabin volt akkor.
Mondom, hogy az NGP a kedvencem... A GFS ensemble múlthéten elég csúnyán leszerepelt a keddi ciklonunkkal. Akkor az NGP,GEM nagyon egyet értett ellene, és végül igazuk lett! Most az NGP GME páros van egyedül, de a GME sem rossz azért. Szombatra a legtöbb modell mutatja a tõlünk délre kimélyülõ ciklont, csak az ETA és NMM szerint keletre megy el. Vajon a "hazai" modellek mit mutatnak? Lehet hogy a GFS ensemble-t másodszor is megtréfálja az idõjárás? Most néztem, hogy amennyire én látom a DWD is NGP párti
.. a jövõ télrõl egy szó sem esett a megállapodásban! A jelenlegirõl van szó. Ma még csak egy rájátszásos "mûsorszám" elõtti próbaüzem van a hógenin. Az éles kapcsolás kb hajnali 1 órakor indul...
...szerintem meg a következõ télre Tél Tábornok és Tavasz Tündér NE egyezkedjen, hagyja a dagadt MUTYIT másra...december és január a TÉL jegyében teljen, a márciusban pedig kezdõdjön a tavasz... szerintem...
...és a tavaszt kezdetet,majd hogy itéljük meg- egy betartott januári megállapodás minta példájának, ami legalább 10 napos téli hosszabításról szólt Tél Tábornok-Tavasz Tündér között ez utóbbi viszont mintha még újabb napokat szándékozna átadni a hónap közepe táján is...
Milyen érdekes,ahol volt hó,ott kedvezõen ítéltétek meg a telet, ahol nem, ott pedig átkozódás van ! Ezt a hangulatot meg tudom érteni ! Most én az Okés oldalon vagyok,mert január vége óta tobzódom a hóban és a hidegben! A maximális hótakaró 30 cm volt múlt hét csütörtök reggel ! A többi értéket majd késõbb leírom /persze,ha érdekli a társaságot/ !
Itt benn a városban ugyan tényleg hagy némi kivánnivalót a tél maga után, de amint kimegyek a telekre, már elégedettnek érzem magam. Ott már több mint 1 hónapja havas a táj, még most is van, ahol 20 centi is van, az ott egészen más világ, mint a itt a városban, pedig nincs magasabban 200-220 méternél, azaz 100-120 méterrel emelkedik csak ki a környezõ viékbõl.
Metfickó: a cauchy.igyjartal.hu/avi/ ehlyen van két hóeséses videóm hófúvásos, ha kell anyag