Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Én is kedvelem az esõt, mitöbb a markáns zonális irányítást is, akár télen is alkalmanként, hiszen mindig eseménygazdagságot hoz.
Cauchy, szerintem fordulj zivatarelektromosság-ügyben Geresdihez, õ nemrég felvázolta nekünk a legfrissebb és jelenleg legelfogadottabb amerikai elméletet.
Tetszik, hogy Storman ki merte jelenteni, hogy szereti az ESÕT, én soha nem merészeltem elõhozakodni ezzel, mert nem túl népszerû álláspont. Ákos te bátorságot adtál nekem! :vigyori jel:
Ittvan Ali_baba! A III. metnet találkozón találkoztam vele életemben elõször és úgylátszik utoljára!
( Jót beszélgettem vele akkor, miután pedig a metnetrõl kirúgták engem hívott egy találkozóra Hódmezõvásárhelyre, hogy megmutassa hogy valóban külön személyek voltak azok akiket egynek hittek és megmutatta volna a mérõrendszerét és ugye a személyes találkozás mindig nagy élmény, de én nem válaszoltam az e-mailra és így nem mentem el találkozni vele! Ez nagyon bánt most!
Talán senki más nem tud ennél jobb képet mutatni róla amilyet én csináltam akkor a metnet találkozón::
Link
( Jót beszélgettem vele akkor, miután pedig a metnetrõl kirúgták engem hívott egy találkozóra Hódmezõvásárhelyre, hogy megmutassa hogy valóban külön személyek voltak azok akiket egynek hittek és megmutatta volna a mérõrendszerét és ugye a személyes találkozás mindig nagy élmény, de én nem válaszoltam az e-mailra és így nem mentem el találkozni vele! Ez nagyon bánt most! Talán senki más nem tud ennél jobb képet mutatni róla amilyet én csináltam akkor a metnet találkozón::
Link
Ákos:
Tudom, de tudod: "kinek a pap, kinek a papné", he-he !
Nyugodalmas jó éjt mindenkinek !
Tudom, de tudod: "kinek a pap, kinek a papné", he-he !
Nyugodalmas jó éjt mindenkinek !
Nekem, mint a metnet egyik "óidõbeli" régi motorosának és elkötelezettének egyszerûen érthetetlen mi folyik egy ideje a MetNeten, ill. dehogynem értem, a társadalmunk dühöngõ mivoltja szépen letükrözõdik itt is.
Ami baj, hogy a honlap (itt jön a válaszod kérdésedre Hari) viszont nem ebben a szellemben született, és mai napig nincs erre felkészülve.
Egy baráti társaság alapította, és jó ideig népszerûségének hiánya okán egy szûk társaság által baráti hangnemben egymást építõ honlap volt, öröm volt benne részt vállalni, ebbõl alakult ki az az összetartó erõ, ami a találkozókat, késõbb az egyesület gondolatát szülte (a mai közhangulatból igen nehéz lenne ezt megvalósítani), ami nagyon jó dolog.
Késõbb jött a nagy népszerûség, ami jó dolog, hisz ezek szerint jó dolgot alkottunk, ám ennek másodtényezõivel máig nem sikerült konszenzusra térni, ebben mindenki felelõs.
Mivel ez van ez kell szeretni elv alapján nagy reformra lehetõség nincs (lehet nem is kell), át kellene térni egy "számolok tízig, mielõtt..." elvre.
Tudjuk mi az ami a rákfenéje a honlapnak, amitõl robban a bomba, ezért illene már megtanulni, hogy ne indítsuk el, hisz elõre látható a sorsa, veszekedés, vitatkozás, és a "fától nem látva az erdõt" maga a lényeg veszik el, az idõjárás ...
A moderációt pedig illene elfogadni, hisz feketén-fehéren a szabályzaT leírja, hogy a regisztrált tag tudomásul veszi ..., tessék ezt nem elfelejteni !
A moderáció sem szerelem, néha már a hányinger kerülget tõle (igen, én felvállaltam mindig is, hogy az vagyok, mégha azóta igen sokat kellett is nyelnem, kaptam hideget-meleget, megtanulván lassan nyelni, mikor szükséges, és nem, ha úgy esik), mégis csinálni kell, hisz elkötelezettség vezérli az embert, vagy mi.
Néha vannak hibák, ezen túl kell tenni magát az embernek (Gambuc is ki lett rúgva tévedésbõl nemrég, mégse hõzöngött...).
Kuzmi: Minden tiszeteletem a tiéd, sokra tartom töretlen fejlõdésedet, ám a mai nap is megmutatta, hogy talán emiatt vagy sok támadásnak kitéve, a túlérzékenység, a meggondolatlan cselekedetek okán.
Egy kis "páncél" felvétele hidd el, üdvözítõ lenne, elõbb-utóbb akkor nem lenne ok beléd kötni, hisz ne feledd, azt ütik, akit lehet, elõbb-utóbb már nem lennél akkora támadási felület, ha látszódna, hogy nem veszel fel mindent.
Meg fogok tenni mindent egy "egyéb" fórum létrehozásáért, itt aztán lehetne a kultúráltság szellemében "egyebezni", tehermentesítve a naplót és a szakfórumokat, és akkor ha hiányérzete van az embernek a humor az emberi oldal és minden az idõjáráshoz közvetve, vagy egyáltalán nem kapcsolódó dolog iránt, megvana megoldás.
Ajjaj, befejezem "esszémet", hisz hajnalba kelnem kell újra.
Végszó:
NYUGALOM !!!
Ami baj, hogy a honlap (itt jön a válaszod kérdésedre Hari) viszont nem ebben a szellemben született, és mai napig nincs erre felkészülve.
Egy baráti társaság alapította, és jó ideig népszerûségének hiánya okán egy szûk társaság által baráti hangnemben egymást építõ honlap volt, öröm volt benne részt vállalni, ebbõl alakult ki az az összetartó erõ, ami a találkozókat, késõbb az egyesület gondolatát szülte (a mai közhangulatból igen nehéz lenne ezt megvalósítani), ami nagyon jó dolog.
Késõbb jött a nagy népszerûség, ami jó dolog, hisz ezek szerint jó dolgot alkottunk, ám ennek másodtényezõivel máig nem sikerült konszenzusra térni, ebben mindenki felelõs.
Mivel ez van ez kell szeretni elv alapján nagy reformra lehetõség nincs (lehet nem is kell), át kellene térni egy "számolok tízig, mielõtt..." elvre.
Tudjuk mi az ami a rákfenéje a honlapnak, amitõl robban a bomba, ezért illene már megtanulni, hogy ne indítsuk el, hisz elõre látható a sorsa, veszekedés, vitatkozás, és a "fától nem látva az erdõt" maga a lényeg veszik el, az idõjárás ...
A moderációt pedig illene elfogadni, hisz feketén-fehéren a szabályzaT leírja, hogy a regisztrált tag tudomásul veszi ..., tessék ezt nem elfelejteni !
A moderáció sem szerelem, néha már a hányinger kerülget tõle (igen, én felvállaltam mindig is, hogy az vagyok, mégha azóta igen sokat kellett is nyelnem, kaptam hideget-meleget, megtanulván lassan nyelni, mikor szükséges, és nem, ha úgy esik), mégis csinálni kell, hisz elkötelezettség vezérli az embert, vagy mi.
Néha vannak hibák, ezen túl kell tenni magát az embernek (Gambuc is ki lett rúgva tévedésbõl nemrég, mégse hõzöngött...).
Kuzmi: Minden tiszeteletem a tiéd, sokra tartom töretlen fejlõdésedet, ám a mai nap is megmutatta, hogy talán emiatt vagy sok támadásnak kitéve, a túlérzékenység, a meggondolatlan cselekedetek okán.
Egy kis "páncél" felvétele hidd el, üdvözítõ lenne, elõbb-utóbb akkor nem lenne ok beléd kötni, hisz ne feledd, azt ütik, akit lehet, elõbb-utóbb már nem lennél akkora támadási felület, ha látszódna, hogy nem veszel fel mindent.
Meg fogok tenni mindent egy "egyéb" fórum létrehozásáért, itt aztán lehetne a kultúráltság szellemében "egyebezni", tehermentesítve a naplót és a szakfórumokat, és akkor ha hiányérzete van az embernek a humor az emberi oldal és minden az idõjáráshoz közvetve, vagy egyáltalán nem kapcsolódó dolog iránt, megvana megoldás.
Ajjaj, befejezem "esszémet", hisz hajnalba kelnem kell újra.
Végszó:
NYUGALOM !!!
Az elsõ komolyabb havazásra még következõ idõszakban (5-8 nap) sem lehet számítani persze nem is baj, mert ami "késik" nem múlik. A túl sok esõ kismértékben viszont csökkentheti a havi hómennyiséget...
Sziasztok! Remélen nem baj, hogy beírom, de annyira megindított a hír amit kaptam, hogy nem hagyhatom ki. Volt köztünk egy észlelõ akivel régen nagyon jó kapcsolat volt itt eleinte, de sajnos csúnya veszekedések miatt eltávozott, õ Ali Baba. Ezzel kapcsolatban nagyon rossz hírt kell közölnöm, remélem minden jóérzésû metnetes ezt olyan döbbenettel fogadja mint én:
Ali Baba sajnos itthagyta a fizikai világot, elhunyt!
Nyugodj békében Ali Baba!
Ali Baba sajnos itthagyta a fizikai világot, elhunyt!
Nyugodj békében Ali Baba!
csibe110
Itt nem szeretnék veled vitázni, mert ez a hely nem arra való. Irj nekem mélt, vagy gyere MSN-re, a tiéddel ellentétben az enyém megtalálható a névjegyben. Aztán elmagyarázom azt, amit nem bírsz megérteni.
Itt nem szeretnék veled vitázni, mert ez a hely nem arra való. Irj nekem mélt, vagy gyere MSN-re, a tiéddel ellentétben az enyém megtalálható a névjegyben. Aztán elmagyarázom azt, amit nem bírsz megérteni.
Cauchy(-Swarz-Bunyakovszky)! Hívd munkaidõben az OMSz központi számát (06-1-346-46-00), és kérd Wantuch Ferencet! Õ talán tud segíteni.
szia "Taki"
Néha probáld meg vissza olvasni azt amit irsz mert elég rendessen ellentmondásba birsz keveredni önmagaddal .
csak egy példát engedj meg .
Pár napja tettél egy olyan jelegü megjegyzést ami öszintén szólva is sértö volt rám nézve, de ilyen a világ mondtam magamban.
Erre ma mit olvasok az irásodban amit ma tettél , idéznélek ha megengeded :
"Zárásként: próbáljon meg mindenki a maga bajával, örömével foglalkozni, ne a másikkal és elõbb, vagy utóbb nem lesz mit és kit kimoderálni."
szóval akkor most hol az igazság , egyszer ilyet irsz egyszer meg más milyet .
végezetül! Taki egy kicsit probálj meg gondolkodni amikor irsz .
Köszönöm a hozzá szólás lehetöségét .
Néha probáld meg vissza olvasni azt amit irsz mert elég rendessen ellentmondásba birsz keveredni önmagaddal .
csak egy példát engedj meg .
Pár napja tettél egy olyan jelegü megjegyzést ami öszintén szólva is sértö volt rám nézve, de ilyen a világ mondtam magamban.
Erre ma mit olvasok az irásodban amit ma tettél , idéznélek ha megengeded :
"Zárásként: próbáljon meg mindenki a maga bajával, örömével foglalkozni, ne a másikkal és elõbb, vagy utóbb nem lesz mit és kit kimoderálni."
szóval akkor most hol az igazság , egyszer ilyet irsz egyszer meg más milyet .
végezetül! Taki egy kicsit probálj meg gondolkodni amikor irsz .
Köszönöm a hozzá szólás lehetöségét .
Storman: nincs valami új anyagod a zivatarelektromosságról. Annyi elmélet jelent már meg, de nem tudom, mi a legújabb.
A sok egyéb témájú beírásban pillanatok alatt elveszett a Hó- és Zivatarlesen eredeti szellemében készült írásom 
Komolyan javasolnám a "Dühöngõ", vagy "Vita" ill. hasonló elnevezésû fórum létrehozását (bár ez meg mehetne a javaslatokról szóló fórumba )
Komolyan javasolnám a "Dühöngõ", vagy "Vita" ill. hasonló elnevezésû fórum létrehozását (bár ez meg mehetne a javaslatokról szóló fórumba )
Egyetértek Sipivel, a rangot nem holmi mesterségesen erõltetett státusz adja meg, én nem kívánok és nem is kívánhatok több jogot vindikálni magamnak csupán azért, mert sok éve itt észlelek. Annak sincs sok értelme, hogy az észlelések ún. "minõsége" alapján tegyünk nevesített megkülönböztetést. A minõség sokszor egyébként is nehezen értékelhetõ objektíven, meg ugye ki is értékelné?
Nyuli a humor fontosságáról (is) elmélkedett. Egyetértek vele is, DE az a baj, hogy humorküszöb terén igen heterogén a társaság. Van itt sok felnõtt ember például, aki több napig prolongálható önfeledt humorként éli meg azt, hogy az észlelési naplóba vagy ide a fórumokba értelmetlen karaktersorokat (:?} irogat. Megint mások számára a humor talán más színvonalon kezdõdik.
Véleményem szerint a moderációt felesleges kritizálni. Kettõ választás van, vagy elfogadja az ember az oldal mûködtetõje által lefektetett szabályokat, vagy létrehoz ill. látogat egy olyan oldalt, ahol az õáltala preferált szabályok mûködnek. A metnet mûködtetõje az észlelési naplót az észlelés céljára és nem másra hozta, a helyzet szerintem világos. Egyéb célra ott vannak a fórumok, ott van a chat, MSN és más lehetõségek. Egyébként nem hiszem, hogy bárkit 1-2 mondat miatt moderáltak volna ki, a fél oldalas litániák miatt annál inkább.
Ali-párhuzamokat ne hozzatok fel. A kérdésrõl kevesen tudnak minden információt. Annak idején én is megnyilvánultam, rosszul tettem, mert nem voltam a kellõ ismeretek birtokában.
Kuzmi, minden elismerésem a tied az általad megvalósított építõ jellegû tevékenység vonatkozásában, õszintén. Az oldal - így az észlelési napló - szabályai alól ugyanakkor te sem vagy kivétel, ezt fogadd el és ne a moderátorokkal hadakozzál. A gyakori túlreagálással és gyermeteg hisztizéssel gyakran saját magad teszed nehezebbé a helyzetedet.
Nyuli a humor fontosságáról (is) elmélkedett. Egyetértek vele is, DE az a baj, hogy humorküszöb terén igen heterogén a társaság. Van itt sok felnõtt ember például, aki több napig prolongálható önfeledt humorként éli meg azt, hogy az észlelési naplóba vagy ide a fórumokba értelmetlen karaktersorokat (:?} irogat. Megint mások számára a humor talán más színvonalon kezdõdik.
Véleményem szerint a moderációt felesleges kritizálni. Kettõ választás van, vagy elfogadja az ember az oldal mûködtetõje által lefektetett szabályokat, vagy létrehoz ill. látogat egy olyan oldalt, ahol az õáltala preferált szabályok mûködnek. A metnet mûködtetõje az észlelési naplót az észlelés céljára és nem másra hozta, a helyzet szerintem világos. Egyéb célra ott vannak a fórumok, ott van a chat, MSN és más lehetõségek. Egyébként nem hiszem, hogy bárkit 1-2 mondat miatt moderáltak volna ki, a fél oldalas litániák miatt annál inkább.
Ali-párhuzamokat ne hozzatok fel. A kérdésrõl kevesen tudnak minden információt. Annak idején én is megnyilvánultam, rosszul tettem, mert nem voltam a kellõ ismeretek birtokában.
Kuzmi, minden elismerésem a tied az általad megvalósított építõ jellegû tevékenység vonatkozásában, õszintén. Az oldal - így az észlelési napló - szabályai alól ugyanakkor te sem vagy kivétel, ezt fogadd el és ne a moderátorokkal hadakozzál. A gyakori túlreagálással és gyermeteg hisztizéssel gyakran saját magad teszed nehezebbé a helyzetedet.
Még egy dolog:
Jelenleg úgy érzem magamat, mint egy fekély a testen.
Megprobálják gyógyítani, de könnyebb lemondani róla. Inkább mütéti beavatkozástra gondolnak, nem nagyon tudják mi tévõk legyenek, és hogy hajtsák végre a mütétet.
A gond, hogy aki lépett az épp nem jó modszert választott, és bizony nem igazán sikeredett a dolog.
Summa: Döntsétek el kellek nektek, van nem?
Ha, nem: akkor nyiltan becsülettel megválunk semmi gond, de ha igen: akkor tegyétek rendbe a portát, mert ez így nem müködik.
Kali: Azért nem mindennapos az észlelési jog megvonása, ráadásul a "semmiért", szó szerint. A minõsítéseket meg hagyjuk.
Vedd fel a telefont!
Jelenleg úgy érzem magamat, mint egy fekély a testen.
Megprobálják gyógyítani, de könnyebb lemondani róla. Inkább mütéti beavatkozástra gondolnak, nem nagyon tudják mi tévõk legyenek, és hogy hajtsák végre a mütétet.
A gond, hogy aki lépett az épp nem jó modszert választott, és bizony nem igazán sikeredett a dolog.
Summa: Döntsétek el kellek nektek, van nem?
Ha, nem: akkor nyiltan becsülettel megválunk semmi gond, de ha igen: akkor tegyétek rendbe a portát, mert ez így nem müködik.
Kali: Azért nem mindennapos az észlelési jog megvonása, ráadásul a "semmiért", szó szerint. A minõsítéseket meg hagyjuk.
Vedd fel a telefont!
Nézd meg egy kicsivel lentebb a beírásomat!
Csak ismételni tudom.
A moderátornak nem az a dolga hogy magyarázkodjon.
Csak ismételni tudom.
A moderátornak nem az a dolga hogy magyarázkodjon.
Hehe, Snowhunter számomra szívfájdító dolgokat írtál "végre látszódik az elsõ téli Ac ", "a mostani (remélhetõleg utolsó) cikloncsalád", stb. Én inkább azt szeretem, ha egymás után jönnek az érdekesebbnél érdekesebb és zivatarhajlamot fokozó ciklonok, valamint a jó kis (most kövezzetek meg ) ESÕS) téli szokatlanul enyhe, melegszektoros hangulatokat. A hosszú és hideg anticiklon kevésbé az én világom, bár ezt is fel lehet pozitívan fogni: ilyen idõben ugyanis a szép napfényben nagyon jól tudok fotózni, úgyhogy a végén még oda lyukadok ki, hogy az idõjárásban számomra minden érdekes Ha épp helyileg nincs esemény, akkor nézek régi eseteket, vagy mûholdképeket Európa más részein történõ dolgokról. Egyébként úgy néz ki, hogy a legközelebbi minket érintõ ciklon pont telibetalál minket jelentõsebb csapadékkal, és érdekes módon picit ez is beragad fölöttünk, valamint átmenetileg a következõ is.
"végre látszódik az elsõ téli Ac ", "a mostani (remélhetõleg utolsó) cikloncsalád", stb. Én inkább azt szeretem, ha egymás után jönnek az érdekesebbnél érdekesebb és zivatarhajlamot fokozó ciklonok, valamint a jó kis (most kövezzetek meg ) ESÕS) téli szokatlanul enyhe, melegszektoros hangulatokat. A hosszú és hideg anticiklon kevésbé az én világom, bár ezt is fel lehet pozitívan fogni: ilyen idõben ugyanis a szép napfényben nagyon jól tudok fotózni, úgyhogy a végén még oda lyukadok ki, hogy az idõjárásban számomra minden érdekes Ha épp helyileg nincs esemény, akkor nézek régi eseteket, vagy mûholdképeket Európa más részein történõ dolgokról. Egyébként úgy néz ki, hogy a legközelebbi minket érintõ ciklon pont telibetalál minket jelentõsebb csapadékkal, és érdekes módon picit ez is beragad fölöttünk, valamint átmenetileg a következõ is.
Elnézést a délelõtti hangnemért Sipi.
Sorry!
Még mindig nem értem, hogy sikeredett a kimoderálás+észlelési jog megvonása.
Kérem valaki tájékozasson, hogy mi volt az oka!
Mert akárhogy is nézem, az a 3 szó, amit észlelésenként megjegyzésbe írtam, nem ártott senkinek, nem volt senki ellen, nem veszélyeztette a METNET hírnevét, nem volt sem társadalmi, sem politikai mondanivalója.
Egyáltalán nem volt konkrét mondanivalója.
Kizárolag a napló "szürke" hangulatának feldobása volt a cél.
Nagyon nem tetszik viszont az, hogy a kitiltást nem vállalja fel senki. Nem értem a többi moderátor hozzáállását, miért védik azt az embert, aki nem megfelelõen használta a "hatalmát".
Már rég le lenne zárva az ügy, ha a névtelenség homályából elõbujna.
Ha nem óhajtjátok felfedni, úgy is jó. Viszont akkor számolnotok kell a "moderátor" rang devalválódásával. Mert bizony az a közösség (METNET) nem fogja tisztelni a névtelségbe burkolódzó, hatalmával visszaélõ embereket.
Már rég nem arról van szó, hogy egy észlelõt kitiltottak idõszakosan a naplóból, hanem arról, hogy a tiszteletet, és a megértést a moderátorok felé(moderációs szabályok betartása) kockáztatjátok.
Minden tiszteletem a moderátoroknak, mert nehéz feladatuk van, de bizony vállani is -tudni- kell a problémákat esetleges hibákat.
Ez az Én véleményen, tudom most sokan ellenem fogtok ágálni. De, a hallgatag többség bizony elgondolkozik a történteken. És felteszi magának a kérdéseket.
Sorry!
Még mindig nem értem, hogy sikeredett a kimoderálás+észlelési jog megvonása.
Kérem valaki tájékozasson, hogy mi volt az oka!
Mert akárhogy is nézem, az a 3 szó, amit észlelésenként megjegyzésbe írtam, nem ártott senkinek, nem volt senki ellen, nem veszélyeztette a METNET hírnevét, nem volt sem társadalmi, sem politikai mondanivalója.
Egyáltalán nem volt konkrét mondanivalója.
Kizárolag a napló "szürke" hangulatának feldobása volt a cél.
Nagyon nem tetszik viszont az, hogy a kitiltást nem vállalja fel senki. Nem értem a többi moderátor hozzáállását, miért védik azt az embert, aki nem megfelelõen használta a "hatalmát".
Már rég le lenne zárva az ügy, ha a névtelenség homályából elõbujna.
Ha nem óhajtjátok felfedni, úgy is jó. Viszont akkor számolnotok kell a "moderátor" rang devalválódásával. Mert bizony az a közösség (METNET) nem fogja tisztelni a névtelségbe burkolódzó, hatalmával visszaélõ embereket.
Már rég nem arról van szó, hogy egy észlelõt kitiltottak idõszakosan a naplóból, hanem arról, hogy a tiszteletet, és a megértést a moderátorok felé(moderációs szabályok betartása) kockáztatjátok.
Minden tiszteletem a moderátoroknak, mert nehéz feladatuk van, de bizony vállani is -tudni- kell a problémákat esetleges hibákat.
Ez az Én véleményen, tudom most sokan ellenem fogtok ágálni. De, a hallgatag többség bizony elgondolkozik a történteken. És felteszi magának a kérdéseket.
Mi ez: filozófia fórum?
Az igazság úgyis odaát van!
Térjünk vissza az eredeti témához! (Ez csak javaslat
Az igazság úgyis odaát van!
Térjünk vissza az eredeti témához! (Ez csak javaslat
nyuli: objektívan senki sem tud ítélni. attól mert több ember szubjektív véleménye megeggyezik, az még nem lesz objektív. objektív nem létezhet, legfejjebb a tudásunkon kívül, mert amirõl már tudunk, az azonnal szubjektívvá válik!
Az az igazság hogy szerintem mindenki tudja h hol a helye. Probléma csak akkor születik az egészbõl,ha valaki ez õt megilletõ helyet arra használja, hogy fitogtassa nagyságát, tudását hatalmát.
Ez igaz ugyanúgy a moderátorra, mint néhány észlelõre.
ugyebár ez a szlogen lenne a legmegfelelõbb:"itt mindenki egyenlõ, de vannak egyenlõbbek"
én mindig is tudtam hogy a teljesen amatõr és új tagok sorába tartozom, és ezért tudom, hogy hol a helyem...és szerintem nem leszek sem több sem értékesebb ha esetleg még 5 év múlva is észlelõ leszek.
Ez igaz ugyanúgy a moderátorra, mint néhány észlelõre.
ugyebár ez a szlogen lenne a legmegfelelõbb:"itt mindenki egyenlõ, de vannak egyenlõbbek"
én mindig is tudtam hogy a teljesen amatõr és új tagok sorába tartozom, és ezért tudom, hogy hol a helyem...és szerintem nem leszek sem több sem értékesebb ha esetleg még 5 év múlva is észlelõ leszek.
Így van Cauchy!
Nem is a tekintély szükségessége a kérdés, hanem a módja/gyakorlása/kiérdemlése. Erre gondoltam.
Nem is a tekintély szükségessége a kérdés, hanem a módja/gyakorlása/kiérdemlése. Erre gondoltam.
A moderátorok dolga az, hogy objektív(!) módon ítéljék meg az egyes beírásokat ill. észleléseket, azaz ki kell törölniük mindazt, ami bántó, sértö, politizáló, stb-stb., személyes szimpátia vagy antipátia nem játszhat(na) szerepet a döntésekben (sajnos mindkettöre volt már példa). Szerintem a humor az emberek jobbik tulajdonságai közé tartozik, ugyanis gondolkodásra vall...
Azonban az, hogy valaki esetleg száraz és humortalan (esetleg megkeseredett?) és ezért az ilyen stílust részesíti elönyben, semmi esetre sem ad okot és jogot arra, hogy más szórakozását elrontsa (személy szerint senkire sem gondolok!).
A demokráciát is tanulni kell, mert könnyen az ellenkezöjébe csaphat át (hiszen nem az eszmék a hibásak, hanem az emberek...).
Na jó, megyek tovább legelészni meg bégetni...
Azonban az, hogy valaki esetleg száraz és humortalan (esetleg megkeseredett?) és ezért az ilyen stílust részesíti elönyben, semmi esetre sem ad okot és jogot arra, hogy más szórakozását elrontsa (személy szerint senkire sem gondolok!).
A demokráciát is tanulni kell, mert könnyen az ellenkezöjébe csaphat át (hiszen nem az eszmék a hibásak, hanem az emberek...).
Na jó, megyek tovább legelészni meg bégetni...
Cauchy!
Én egfyetértenék a felvetéseddel, de mégse támogatom! Ha létrejön ez a megbélyegezés, elég sok ember becsületét jogosan sértené! Szerintem azért magában tudja mindenki hogy kinek mennyit ér az észlelése. Elképedve hallottam hogy mik történtek itt a mai napon! Szörnyû hogy nem lehet a hangulatot kicsit feldobni itt! Én akkor szeretem legjobban olvasni a naplót ha a humor és az idõjárás megfelelõ vegyülete találkozik! Pl ezt Floonak a beírásainál érzem fõleg de még sorolhatnék embereket! Pl multkor mosolyogva olvastam amikor egy lányért idézõjelesen ment nagy harc Floo és nem tudom ki között, de ezt vegyítették az idõjárással!
MODETRÁTOROK MI NEM ÉSZLELÕGÉPEK VAGYUNK HANEM EMBEREK AKIKNEK SZÜKSÉGE VAN EGY KIS VIDÁMSÁGRA A KEDVENC HOBBINK (SZAKMÁNK) MELLETT!
Én egfyetértenék a felvetéseddel, de mégse támogatom! Ha létrejön ez a megbélyegezés, elég sok ember becsületét jogosan sértené! Szerintem azért magában tudja mindenki hogy kinek mennyit ér az észlelése. Elképedve hallottam hogy mik történtek itt a mai napon! Szörnyû hogy nem lehet a hangulatot kicsit feldobni itt! Én akkor szeretem legjobban olvasni a naplót ha a humor és az idõjárás megfelelõ vegyülete találkozik! Pl ezt Floonak a beírásainál érzem fõleg de még sorolhatnék embereket! Pl multkor mosolyogva olvastam amikor egy lányért idézõjelesen ment nagy harc Floo és nem tudom ki között, de ezt vegyítették az idõjárással!
MODETRÁTOROK MI NEM ÉSZLELÕGÉPEK VAGYUNK HANEM EMBEREK AKIKNEK SZÜKSÉGE VAN EGY KIS VIDÁMSÁGRA A KEDVENC HOBBINK (SZAKMÁNK) MELLETT!
Dehogynem Sipi, volt ilyen. Akkor is Kuzmin csattant.
Nem csak elõrejelzés miatt volt a vita, hanem a nem aktuális idõjárás beírása miatt. Aztán ez a vita is elült, mint a többi eddig... Ha nem jól emlékszem, javítsatok ki.
Nem csak elõrejelzés miatt volt a vita, hanem a nem aktuális idõjárás beírása miatt. Aztán ez a vita is elült, mint a többi eddig... Ha nem jól emlékszem, javítsatok ki.
Marko: szerinetm az a baj, hogy a legtöbb mostani észlelõnek fogalma sincs, milyen volt a metnet az Óidõkben, kik voltak akkor, és miket írtak, milyen stílussal.
Magam cégérét is fényésítgetve én támogatnék egy olyat, hogy a név mellett, valamiféle "rang" is szerepeljen (olyan, mint más fórumokon, függõen az illetõ aktivitásától, de fõleg az észleléseinek minõségétõl, valamint a regiszráció idejétõl.
Így az újak is tudnák, hogy kinek a beírása mit ér itt, illetve kik a moderátorok.
Lehet, hogy vannak olyanok is, akiknek foglamuk sincs kicsoda pl. KP.
Magam cégérét is fényésítgetve én támogatnék egy olyat, hogy a név mellett, valamiféle "rang" is szerepeljen (olyan, mint más fórumokon, függõen az illetõ aktivitásától, de fõleg az észleléseinek minõségétõl, valamint a regiszráció idejétõl.
Így az újak is tudnák, hogy kinek a beírása mit ér itt, illetve kik a moderátorok.
Lehet, hogy vannak olyanok is, akiknek foglamuk sincs kicsoda pl. KP.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat