2024. november 24., vasárnap

Hó- és zivatarlesen

Adott napon: 
Keresés:
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek

Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.

Módosítva: 2009.07.18


#3739
Én nyugodt vagyoknevet) Nálam ÉK-ebbre már csak kevés ember vannevet)
#3738
Na, megtaláltam a netzes pontot:
Link
Tiszántúl még éppen benne van, a többi terület(?), inkább hagyjuk.
#3737
Koradélelõtt óta esik a hó Szegeden, gyenge és közepes közti intenzitással. A T 0°C, vékony hólelep már kialakult, kivéve az utakat, ahol nem marad meg. Szépen fehéredik a táj, amúgy ködhatáron az LT.
#3736
Köszönöm Snowhunter!
#3734
Meteo:
Olvasd alább KP-t, az 1300 a határ, alatta szilárd, felette folyékony halmazállapot valószínû, összevetve persze T925 és T850-el, valamit a talajmenti levegõ állapotával, és szélviszonyokkal.
#3733
A precipitable water is nagyon hasznos dolog, köszi a címet! A kihullható csapadék mennyiség úgy látom a hétvégére nem valami jelentõs, legalább is ide Északkeletre. Majd elválik hogy igaza van e.
#3732
Valaki elmagyarazná, hogyan lehet ebbõl az 1000-850bõl megállapítani a halmazállapotot?
#3731
Valaki elmagyarazná, hogyan lehet ebbõl az 1000-850bõl megállapítani a halmazállapotot?
#3730
LeviG:
Te egy igazi mágus vagy, gratulálok, és egyben köszönöm !
A 850 és 925 mellett a te általad megtalált RT 850/1000-es paraméterrel már egész normális halmazállapotelõrét lehet adni a mi szintünkön is, persze ismerve a modellolvasás ismérveit.
#3729
Snowhunter, az RT 850/1000 ill. 850/700-as térképeket itt fellelhetõk: Link (alsó két paraméter). Ez GFS, de ugyanezen oldalon van nogaps is. Kicsit elnagyolt, de az 1300-as vonal meg van vastagítva legalább. nevet
#3728
A halmazállapottal kapcsolatban találtam egy jó leírást, kapcsolódva az alábbi témához:

Link
#3727
A fene egye meg, Kiskunhalason eddig csak mutatóba havazott pár napja most is "száraz" minden... Üdv.
#3726
Floo!
Itt is -2 és -3c fok között esett le a 10cm hó, tehát semmivel nem volt hidegebb nálad mint például az észak-Dunántúl jelentõs részén. Ez egyszerûen malacon múlott semmi máson, de semmi meglepõ egyébként nincs abban, hogy a déli részen ónosesõ-esõ esett, sajnos ez az akkor friss modellfutásoknál várható volt.
#3725
Húha Szeke, megpróbáltam megérteni, amit írtál.
A T925 nincs a WZ-n, azt a meteoblue-n az NMM22 és ETA22 adja 72h-ig.
Ennyi, munka van.
#3723
De az csak szélerõsség, azon nincsen hõmérséklet, vagy nem a Wetterz-t mondot, snowhunter
#3722
Bizony KP, nem véletlenül írtam, hogy a 925hPa a nekünk hozzáférhetõ legjobb (összeségében is a dobogós) paraméter (sokkal ajánlatosabb, mint a 850), az RT 850/1000 mesze a legstabilabb-legjobb, viszont ahhoz a hozzáférés csak profiknak, azért se említtem meg most.
A pénteki helyzet ezért is lehet jó ÉK-nek, az átkeverés legkisebb veszélye által.
Egyébként örülök írásodnak, a te szavadra hajlanak az emberek.
#3721
Igen ahol az északról érkezö hideg levegö át tudta keverni az alsó légrétegeket és megszüntette az inverziót,ott havazott relative magasabb T mellett is,mig itt -2 fokban fagyott esõ esett,mert ide nem ért le az átkeverés,mivel a déli ciklon lett a domináns,és feljebb nyomta a csapit....
Nagyon érdekes volt...
#3720
Azért az sem mindegy mi van 850 hPa felett! Gyakorlatilag most olyan helyzet alakult ki, pont 850-en volt a legmelegebb, és ott is csak 1-2 fok volt. Ha elég intenzív a csapadék, akkor ezt át tudja hûteni. A leghasznosabb tehát mindig a teljes hõmérsékleti profilt vizsgálni, illetve az elõrejelzések fényében kitalálni, hogy hogyan fog változni. Ez a legnehezebb persze.

Snowhunternek igaza van, hogy nem mindegy mi van "alul". Pl. a most pénteki havazásnál is ez lesz kritikus. Hiába lesz negatív a 850-es hõmérséklet, lejjebb erõs szél, és nagy átkeveredés sem kedvezõ, ezért kezdetben lehet esõ, vagy havasesõ is. Ilyen helyzetben elõfordult olyan is, hogy -7 fok volt 850-en és esõ esett. Az erõs szél ugyanis sokszorosára nyújtotta a hópihék útját.

Ezért mindenkit óvva intenék attól, hogy a 850-es hõmérsékletbõl messzemenõ következtetéseket vonjon le. Elsõ közelítésnek persze jó lehet, de ez legtöbbször kevés. A 850-1000 hPa-os relatív topográfia viszont az esetek nagy részében jó becslést adhat a halmazállapotra, amely esetben az 1300 a határérték. Alatta szilárd, felette folyékony a halmazállapot. A ma 00 UTC-s szondázás szerint 1301m volt, de éjjel a Hármashatárhegyen már csökkenõ volt a hõmérséklet, így nem volt meglepõ a hó.
#3719
Szakadozóban a felhõzet, nem volt csapadék nálam az éjszaka, igaz nem is vártam.

Szóba esett a naplóban, hogy milyen furcsa volt az éjszakai hó pozitív 850-es T mellett.
Errõl Meteorman Zoli tudna mesélni, ám újra és újra bebizonyosodik, hogy a téli tipikus Kárpát-medencei halmazállapotkérdõjelek esetében a 850-es T mesze nem a legjobb paraméter.
A mi általunk elérhetõ 925-ös T elõre sokkal megbízhatóbb, hizs a csapadékképzõdés és alakulás szintje telente több esetben nemhogy 1300m, hanem akár 1000m alatt is játszódhat.
Ezért fontos az áthült medencei alsó légréteg, ilyenkor akár +2°C-os 850-es T mellett is havazhat, feltéve, ha pl. 925hpa-on már negatívba vagyunk.
#3718
Éjfélkór kezdett itt esni a hó, 1óra fele elég intenziven esett,ha nem lettem volna lusta bekapcsolni a gépet akkor biztos erõs havazás ikont raktam volna be! nevet Sajnos nem tartott sokáig,de így is rövöd idõ alatt összejött 3,5cm hó. nevet
#3717
Ami az oldalaldon van az vmi gyönyörû, percekig néztem, szinte hihetetlen.
#3716
sajnos nem tudok feltenni képeket mert mint írtam beszart a fényképezõgépem, sõt az is elképzelhetõ, hogy egész télen nem lesz gépem mert nem tudom mire tudják küldeni a szervízbe és mikor küldik vissza. Azt hiszem a régi gépemet kell addig használnom, hogy legalább valami képeim legyenek a télen, de most sajnos ez nincs nálam.
#3715
Bali tudnál felrakni valahová képeket?Köszi
#3714
Link

Nem sok de a miénk :-D
#3713
Ilyen váratlanul keményen behavazott reggel után, amikor is a többség még tegnap is ónos vackot várt mindenhova, azért eszembe jutnak a naplóban egy hétre elõre okoskodó és veszekedést szító észlelõtársaim. No meg az: teljesen szükségtelen (az amúgy jellegzetesen magyaros hozzáállásból fakadó) rimánkozás-sóhajtozás-azonnal a legjobbat akarás, jórészt kulturálatlan elõadása. Vagy nem? Hát van annál szebb, mikor elõzõ napi semmibõl ilyenre ébred az ember? A Váratlan dolgok, azok jelentik a sava-borsát az egésznek. Igaz, zoo_1 Zagyvarékason kacsint -gondolok itt a novemberi hóõmlésedre. Elõrejelezni szükséges és kell is meg szép tudomány is, de....teljesen felesleges nevet

Egy gyakori naplóolvasás következtébent anti-GFS rajongóvá lett hóember magánvéleménye.
#3712
CSAK HAVAT ÉS ZIVATART KÉREK SZÉPEN IDE MINDEN KEDVES ÉSZLELÕTÁRSAMTÓL!

Link
FreeportKS-29May04/tornado3-29may04-18.jpg
#3711
Nem értem mi ez itt, hosszabb idore leptem.
#3710
A napló olyan amilyen, nem is észlelek már egy ideje...
Nyuli: Semmi gond.
#3708
A közhangulatot én már nem is pesszimistának nevezném, hanem inkább nívótlannak, sajnos... Tisztelet a kivételnek.
Kezdek mindinkább egyetérteni Snowhunterrel (és ezúton megkövetem a múltbeli kisebb összezördülések miatt).
#3705
Jaja, rég nem volt a naplóban ilyen mértékben pesszimista "közhangulat", tisztelet a kivételnek!
#3704
Kicsit furcsa olvasgatni a 4-5 hónapos elõrejelzéseket a naplóban...
Mintha elõrejárt volna a jövõben olyan magabiztosan van leírva. nevet
#3703
Remélem is, mert ez már komikus mindkét részrõl.
Jó lenne lezárni ezt a dolgot, hõmérõkkel terepszemlére fel, he-he !
#3702
Türelem! A hõmérõegyeztetés folyamatban van nevet
Remélem ezzel tisztázódnak a gyanúsítgatások és egyéb vitatémák!
#3701
Azt elfelejtettem hozzá tenni, hogy én az elmúlt 4 évben egyszer nem mondtam, hogy Ti ezt direkt csináljátok, egyébként ha valamit az utóbbi napokban esetleg máshogy láttál mint leírtam (ugyanis a naplóban nem adtad jelét...), akkor legyél szíves mielõbb közölni velem mert az én "magabiztos arcom" nagyon kíváncsi a véleményedrenevet))) Szó mi szó alkalmanként jókat tudok virulni rajta=)
#3700
Ti házastársak vagytok? :-)) Mert úgy veszekedtek! :-)))
#3699
Zsombika ha az alábbit komolyan gondoltad akkor sajnos kijelenthetem, hogy Te nem tudsz olvasninevet))) Emellett a szabályos magyar mondatok alkotása terén is lenne mit fejlõdnödnevet A nyelvhelyességrõl inkább nem is beszélek... Ja, el kell hogy keserítselek: a magabiztos arcomat még elég sokáig bámulhatodnevet))) (persze semmi sem kötelezõ...) A legutóbbi beírásod összegzett hatásáról annyit mondhatnék, hogy nem túlzottan magas szellemi fejlettséget sugall. Szó mi szó intewlligencia terén nyilvánvalóan nem vagyunk egy súlycsoportban... Ezt leginkább azért mondhatom, mert 4év leforgása alatt nem tûnt fel Neked, hogy az emlegetett negatív anomália csak a derült, szélcsendes éjszakákon tapasztalható. Nekem tengyernyi bizonyítékom van az állításaim valódiságának igazolására, sajnos nem írásos formában. (pl. nov 1-én az m7esen jöttünk haza, az érdi emelkedõ tetejérõl a lakótelepig 5°C-kal! csökkent a kocsi hõmérõjhe által jelzett érték. Számtalan ehhez hasonló van, de ezekkel jelen pillanatban nem tudnám igazolni magam). Ismételten kihangsúlyozom, hogy nem tudom és nem is fogom tudni ép észzel fel fogni, hogy egy "állítólag értelmes" ember fejében az fordul meg, hogy valaki 4éven keresztül elképzeljen valamit vagy egyszerûen kamuzzon...

Mint már rég feltûnhetett, 4-en észlelünk a környékrõl, a dec. 01-i havazás terén teljes mértékben egyetértettem Rovaniemi észlelõtársammal is, ha vennéd a fáradtságot és visszaolvasnád a fórumot magad is meggyõzõdhetsz róla. Mivel szûk 10 év van köztünk, hozzád képest 18 éves korommal valóban gyereknek számítok, bár az idõsebbnek járó jogos tiszteletet nem ilyen stílussal lehet kiérdemelninevet Mint már említettem, jópár éve hiányolom, hogy "igencsak határozott" cáfolásod szóbeszéd helyett észérvekkel, napra pontos konkrét adatokkal támaszd alá, ami alapot képezhetne a sajátommal történõ összehasolnításra. Egy hõmérõegyeztetésben benne lennék ha képes lennél elviselni a meglehetõsen magabiztos arcomatnevet

Az elsõ kérésem az lenne, hogy ne beszélj Rovaniemi nevében, a felmerülõ problémáit biztosan megosztja majd velünk ha ennek szükségét érzi... A második, hogy nem szeretném olvashatatlanná tenni a fórumot a mi személyes vitánk lebonyolításával. Válaszodat ha van az [email protected] címre várom, a közjó érdekében.
#3698
Élmény nézni az idõjárási forumoknak nevezett társalgóban milyen szorosan a meteorógiához kapcsolódó beszélgetések zajlanak... Kezd unalmas lenni.
#3697
Ezt legyetek szívesek befejezni mindkét oldalról !
Nagyon egyszerû, el kell menni és megnézni mivel, hol, és milyen körülményekkel mér Hidegség.
Addig folyatatódik a jogos megkérdõjelezés, és jogos ellenreakció.
#3696
Kedves Hidegség kezd nagyon elegem lenni abból a magabiztos arcodból!Számtalanszor bebizonyitottm már hogy közölt adataid nem a valóságot tükrözik!Mivel itt dolgozok tõled 100m re ismerem azt a területet ahonnan észlelsz!Az egészben az a röhelyes hogy te vonod kétségbe több ember észlelésének hitelességét!Én ezt annak a számlájára irom hogy egy gyerek vagy!Hányszor de hányszor látjuk hogy nem a realitás talaján vagy!Ez nem csak nekem és rovaniemmi barátomnak tûnt fel!Az meg aztán a röhely csúcsa, hogy megpróbálod szakmai gúnyába öltöztetni az általad kitalált környezeti anomáliákat!Én azt irok be amit akarok ahogy te is és vagy elfogadod vagy nem!Én mindig figyelni fogok rád ahogy eddig is ,és ha megint és megint látni fogom hogy mást észlelsz mint ami a valóság!Akkor igen is azt szóvá fogom tenni!Persze tudom ezt mi direkt csináljuk!Erre mondom én nálad van egy kis bibi!
#3695
Snowhunter: köszi a tanácsokat. A legutóbb nem is a T, hanem a csapadék intenzitása volt a kérdés. Az intenzív havazást mind a 4-en meg tudtuk erõsíteni a környékrõl, a felháborító az volt, hogy egyesek ilyenfokú "magabiztosságunk" mellett is képesek voltak megkérdõjelezni az észleléseink hitelességét jópár km távolságból néhány radarmérés alapján... A radarokról annyit, hogy a felszínen észlelhetõ csapadékintenzitást nem lehet a mérései alapján pontosan kikövetkeztetni, ez mint tény elméletileg a "köztudott" kategóriába tartozik.

A tegnap reggeli Tmin kérdése "utolsó csepp a pohárba" elv alapján ösztönzött az elõzõ bejyegyzésem megírására. nevet
#3694
Ezt nem értem. Budapesten ma létezik,hogy 3 fok volt? Nálam a legmagasabb hõmérséklet -1,7 °C lett, a Metnet elõrejelzésében pedig 3 fokot adtak...
#3693
A ma reggeli -8,8°C-os Tmin volt az elsõ igazán kemény téli reggel a szezonban.
A reggeli párásság gyenge köddé sûrûsödött, akadályozván a napsütést, így téli napot sejtek.
Tegnap a Börzyönyi Metnet-találkozóról Felvidéki-kanyarral hazaérkezvén Aggtelek környékén szép lepelnyi hóréteg borította a tájat 250m-tõl feljebb (két kép a honlapomra került róla), ahogy "odaát" Rozsnyó felett is egy kisebb emelkedõn, ez Péntek este jött le, szórványos esõk, ill. magasabban hó formájában.
#3691
Hidegség:
Adnék két jószándékú tanácsot !

1: Hívj magadhoz néhány embert, és mutasd be mérési körülményeidet, és adataid pontosságát rövid úton bizonyítani lehetne, több éves vitát lezárván !

2: A hosszú írásaid az utóbbi idõben két-három mondattal is elintézhetõek lennének (és stílus-retro is lassan lanyholóban, he-he), a tömör megfogalmazás hidd el, célravezetõbb !

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-24 16:37:58

Rákóczifalva

5.3 °C

18002

RH: 69 | P: 1028.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.