Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Valakinek esetleg vannak a meteorológiai adattárból (odp.met.hu) lementett napi villám TXT (alha) fájlok?
Sziasztok!
Szerintetek (hatha olvassa egy illetékes) miert tűnik el pár havonta az állomásom az állomások listájából? Küldöm a jelet, adatokat. Tud valaki ra magyarázatot? Köszönöm.
Szerintetek (hatha olvassa egy illetékes) miert tűnik el pár havonta az állomásom az állomások listájából? Küldöm a jelet, adatokat. Tud valaki ra magyarázatot? Köszönöm.
Jooo, akkor adok egy rendes választ is: ez a topik inkább szakmai kérdezz-felelek. Menj a Fejlesztések-infókba, ott vannak az illetékesek!
Valamelyik modi majd elveszi az üzi jogot, akkor se ki, se be, problem solved.
Szia mert az Afrikai-lemez az Eurázsiai-lemez felé nyomul és a törésvonalak mentén így enyhül a feszültség.
Utolsó hsz a témában. Tegnap este reszeteltem az állomást, csodák csodája most mindkettő 14,5 fokos minimumot mutat,lehet,hogy véletlen. Viszont a kinti páratartalom most 95 % rajta,minimumnak meg 20 %-ot ad. Mindkét adat kuka,nézve az OMSZ-os méréseket,jobb,ha nem írogatom be ezentúl az észlelésbe. Először vettem olyan állomást,ami páratartalmat is mutat.
Sajnos az új hőmérő mára 6,4 fokos minimumot mutat reggelre,de a maximum is fura. A régi éjfélkor nulláz és mindkét értéke 6 fokkal eltér az újtól.A maximum felfelé,a minimum lefelé tér el tőle az újon.holott este,amikor Zircre mentem és reggel amikor hazaértem tizedre egyforma pillanatnyi értéket mutatnak. Kedvem lenne visszavinni.
Köszönöm a válaszokat, különösen az épitő jellegűeket. Igazából a mai atomriadó gyakorlat megerősitett abban, hogy igazából nem érdemes (idő hiján ezt könnyű betartanom,éjjel itt Zircen vagyok,nappal vendégházat üzemeltetek meg még gazdálkodom is egy keveset a kertben meg a fiamnak segitek a vár üzemeltetésében - a tv-ben is láthattak azok bennünket, akik Várfoglalókra kiváncsiak-) ide irogatnom, hisz mindenki az 50 fokokra kiváncsi, én meg ebben nem vagyok partner.Nagyobb baj nekünk a politikusok meghibbanása,mint hogy lesz-e 40 vagy 50 fok egy napra valamikor. Viszont arra keresem a választ, hogy itt felénk miért mérek több fokkal hidegebbet, mint a vértesi,soproni vasi,somogyi vagy budai dombok,hegyek tövében élők vagy éppen a környék automatái. Sok éve mérek,de nem hitelesitett,szabványos körülmények közt, de most már ,hogy 3 gyermekem egyetemet végzett és dolgozik már a magam hobbijára is tudnék egy kis pénz áldozni (persze milliomos nem vagyok).Nanonak privátban a többi elküldve.
Fórumhelyszin : Zirc,10 óra előtt már csak 11,5 fokot mutatott itt a kocsi hőmérője a Cuha-partján.
Fórumhelyszin : Zirc,10 óra előtt már csak 11,5 fokot mutatott itt a kocsi hőmérője a Cuha-partján.
Szervusz Bakonyvár!
Értékelve a MetNet iránti elkötelezettségedet - még annak ellére is, hogy a GW-s agymenéseidért elég sokat nem látunk szerencsére - felajánljuk neked ezt a zsír új Taki-féle árnyékolót
Ha a jogtulajdonos beleegyezik, te pedig privátban elküldöd nekem a címed, akkor még a héten megkapod
Előre is köszönjük az adatokat!
(Ha viszont átadod a gerinckepnek, személyesen megyek le felgyújtani )
Értékelve a MetNet iránti elkötelezettségedet - még annak ellére is, hogy a GW-s agymenéseidért elég sokat nem látunk szerencsére - felajánljuk neked ezt a zsír új Taki-féle árnyékolót
Ha a jogtulajdonos beleegyezik, te pedig privátban elküldöd nekem a címed, akkor még a héten megkapod
Előre is köszönjük az adatokat!
(Ha viszont átadod a gerinckepnek, személyesen megyek le felgyújtani )
Szeretnék a mostani fából készült helyett egy szabványos hőmérőházat. A neten találtam egyet 17.900 Ft-ért. Tud valaki olcsóbbat ? (hátha abban nem mérnék ilyen hidegeket)
A múlt héten vettem egy elromlott helyett(az a kertben volt,van egy az udvaron meg az ablak alatt is az északi falon) egy digitális hőmérőt a Lidlben (időjárás állomás lenne jó,de azok elég drágák, még nem szántam rá magam és az IP kamerával is megszívtam,mert nem értek hozzá és kiderült,hogy nem éjjellátó ) . Az udvari mellé tettem egyelőre, hogy teszteljem, összehasonlítsam. Kicsit furcsának találtam,hogy a régi miért nem adja be azt a meleget,amit előre jeleznek, nálam még forró nap is alig volt rajta évek óta és hőség is kevés. Tizedre egyformán mutat a kettő többnyire( most 22,9-et mutatnak,holott ény - on az automaták 25-26 fokokat mértek) és mégsem nyugodtan meg . A minimumnak napok óta vagy 3 fokkal kevesebbet mutat az új mint a régi gagyibb. Itt a mai fotó,7,2 fok mindössze.
Van valakinek ötlete,hogy ez miért lehet ?
Van valakinek ötlete,hogy ez miért lehet ?
Én több ilyen esetre is emlékszek otthonról, amikor bejött a kifutószél éjjel, és akár több fokkal megugrott a hőmérséklet. A legjobb ilyen esetekre az, amikor a csapadék messze vonul, de a szele a száraz levegőben messzire kifúj. Nyilván ha közelebb van a csapadék, akkor nem annyira látványos a dolog, mert az gyorsan elkezdő visszahűteni a levegőt.
Így van. Lekeveri a planetáris határréteg feletti meleg levegőt.
Lásd pl: ma hajnali 2-kor Pest felett ~ 300 méteren ~ 30 fok
Lásd pl: ma hajnali 2-kor Pest felett ~ 300 méteren ~ 30 fok
Hogy lehet az, hogy egy ilyen "száraz front" vagy "száraz kifutószél" hőmérséklet-emelkedés okozhat egy sávban? Már több futás is adja:
Felhőzet:
Szél:
T2m:
T850:
Hajnali 2 az időpont, annak tippre van köze hozzá, satnya gondolatom valami csak a talaj mentén lehűlő réteg újrakeveredésére gondolnék, bár a T850 már egyértelműen zuhan. Gondolkodom rá, hogy kiülök hajnali 3 körül, megtapasztalni, milyen a feltámadó széllel hirtleen "felmelegedő" levegő nyáron, 19 fokról...
Felhőzet:
Szél:
T2m:
T850:
Hajnali 2 az időpont, annak tippre van köze hozzá, satnya gondolatom valami csak a talaj mentén lehűlő réteg újrakeveredésére gondolnék, bár a T850 már egyértelműen zuhan. Gondolkodom rá, hogy kiülök hajnali 3 körül, megtapasztalni, milyen a feltámadó széllel hirtleen "felmelegedő" levegő nyáron, 19 fokról...
Sziasztok!
Ez az első hozzászólásom, de kisebb-nagyobb megszakításokkal a kezdeti idők óta MetNet olvasó vagyok és kicsi gyerekkorom óta érdekel az időjárás, a felhőzet, stb..
Eljutottam életemnek egy olyan szakaszába, amikor úgy döntöttem, hogy szeretném magam mélyebben beleásni a meteorológia témakörébe és ehhez szeretnék segítséget kérni: Milyen irodalmat tudtok ajánlani, ami segít elindulni a jelenségek jobb megismerésében? Legjobbak a könyv ajánlások lennének.
Köszönöm, és ha rossz topikba írtam, akkor elnézést kérek.
Ez az első hozzászólásom, de kisebb-nagyobb megszakításokkal a kezdeti idők óta MetNet olvasó vagyok és kicsi gyerekkorom óta érdekel az időjárás, a felhőzet, stb..
Eljutottam életemnek egy olyan szakaszába, amikor úgy döntöttem, hogy szeretném magam mélyebben beleásni a meteorológia témakörébe és ehhez szeretnék segítséget kérni: Milyen irodalmat tudtok ajánlani, ami segít elindulni a jelenségek jobb megismerésében? Legjobbak a könyv ajánlások lennének.
Köszönöm, és ha rossz topikba írtam, akkor elnézést kérek.
Na.
“WMO has accepted a new temperature record for continental Europe of 48.8°C (119.8 °F) measured in Sicily on 11 August 2021. A committee of experts has verified the accuracy of the temperature reading, but has not yet published the full report.”
Link
“WMO has accepted a new temperature record for continental Europe of 48.8°C (119.8 °F) measured in Sicily on 11 August 2021. A committee of experts has verified the accuracy of the temperature reading, but has not yet published the full report.”
Link
Se gépről, se telefonról nem ment. Fura, de az átnevezés oldotta meg a problémát.
Én már csak telefonról küldök képet, a Redmi 9T- ről semmi gond, pedig jó pár Megapixel. A JPG.-jpg. közt nem tesz különbséget, valami más van a háttérben.
Előzőleg a Nikon Colpix 320. géppel én is átméreteztem, néha átment néhanem. Abbahagytam.
Valahogy a telcsiről készült képeket jobban lehet átküldeni, akár a facebox-ra, vagy a messengeren.
Ha ide küldesz, akkor előzőleg fókuszálj a témára, Nagyitás a kép elkészülte, és töltése után nem megy.
Példa:
Előzőleg a Nikon Colpix 320. géppel én is átméreteztem, néha átment néhanem. Abbahagytam.
Valahogy a telcsiről készült képeket jobban lehet átküldeni, akár a facebox-ra, vagy a messengeren.
Ha ide küldesz, akkor előzőleg fókuszálj a témára, Nagyitás a kép elkészülte, és töltése után nem megy.
Példa:
Fél órát szenvedtem, mire fel tudtam tölteni 4 képet. Nem értettem, hogy miért nem megy. Mivel átméreteztem őket, gondoltam, megnézem, hátha egy normál 16:9 megy-e. Ment. De hoppá, az eredetileg feltölteni kívántak között is volt egy nem átméretezett. Ok, akkor mi a különbség. Az egyik JPG, a másik jpg. Átnevezem őket, jó. Hát a faszom. Most komolyan megvan adva a jpg engedélyezett formátumnak, a JPG meg nem, vagy mi?
Sziasztok! Tudja valaki hogy 2021 - ben Szicília szigetén mért 48,8 fok azt sikerült e elfogadni hivatalossá?
Megvolt nekem az összes link, csak 1 az ogimet állomásairól, valaki feltehetné. Napról napra vénebb vagyok. Úgy tűnik Ázsiában is megy a luft, nem csak mi érdemeljük meg a modellektől. Bár egy vietnami előrejelzést könnyebb csinálni. 30+°C Tmax, és sok eső délután októberig.
Nem tudom, de mostanában nem frissül, nincs másik városrész, amely frissít? Így a tegnapi vihar lemaradt adatokban. Szép volt, teljesen elérzékenyültem. Tojok a hóra. Vagy kimúlok, vagy lapátolhatok eleget. Az előbbi valószínűbb.
Az a baj, hogy a sok nempornó miatt tönkremennek a merevlemezek, így a könyvjelzők is eltűnnek, én meg lusta vagyok, így egyszerűbb a lelkes ifjabbakat abajgatni, akik értenek is hozzá. Valamelyest. Ne vedd komolyan a végét.
Köszönöm, az ogimet az életben nem jutott volna eszembe, pedig használtam sokat.
Köszönöm, a vietnámi nyelv még egészen gyengén megy:... Azt hittem senki nem válaszol, de 3-mal biztosan többen néztünk be, mint sejtettem.
Szia!
A 120 W/m^2-es határérték a direkt sugárzásra vonatkozik, a legtöbb műszer viszont globálsugárzást mér, ami nagyobb, mint a direkt sugárzás.
A 120 W/m^2-es határérték a direkt sugárzásra vonatkozik, a legtöbb műszer viszont globálsugárzást mér, ami nagyobb, mint a direkt sugárzás.
Szia!
Köszönöm a választ!
Az is érdekes, hogy As opacusnál a napkorongot
nem látjuk, de a sugárzás 180W/m2 és napsütésnek
számít!
Köszönöm a választ!
Az is érdekes, hogy As opacusnál a napkorongot
nem látjuk, de a sugárzás 180W/m2 és napsütésnek
számít!
Szia!
A WMO valóban a 120W/m2 értéket ad meg. De hát ugye a bolygó geoid, a forgástengely hajlik a pályasíkhoz és a felhőknek is van 3458 fajtája, meg a vastagság sem mindegy, de ez van.
“In 2003, WMO defined sunshine duration as the period during which direct solar irradiance exceeds a threshold value of 120 watts per square meter (W/m2). This value is equivalent to the level of solar irradiance shortly after sunrise or shortly before sunset in cloud-free conditions. It was determined by comparing the sunshine duration recorded using a Campbell-Stokes sunshine recorder with the actual direct solar irradiance.“
Lehet, hogy van szélességfüggő táblázat, ezt lehet, hogy éreme kereni.
A másik dolog, hogy nem mindegy, hogy naperőműhöz kell az adtat, vagy pálmaolaj-termeléshez
A WMO valóban a 120W/m2 értéket ad meg. De hát ugye a bolygó geoid, a forgástengely hajlik a pályasíkhoz és a felhőknek is van 3458 fajtája, meg a vastagság sem mindegy, de ez van.
“In 2003, WMO defined sunshine duration as the period during which direct solar irradiance exceeds a threshold value of 120 watts per square meter (W/m2). This value is equivalent to the level of solar irradiance shortly after sunrise or shortly before sunset in cloud-free conditions. It was determined by comparing the sunshine duration recorded using a Campbell-Stokes sunshine recorder with the actual direct solar irradiance.“
Lehet, hogy van szélességfüggő táblázat, ezt lehet, hogy éreme kereni.
A másik dolog, hogy nem mindegy, hogy naperőműhöz kell az adtat, vagy pálmaolaj-termeléshez
Sziasztok!
A kérdésem a kővetkező lenne.
A globálsugárzás mérőnél milyen értéknél beszélünk napsütésről?
Én láttam 120 w/m2, de olvastam 200 w/m2,vagy 210 w/m2.
Melyik érték a jó?
A kérdésem a kővetkező lenne.
A globálsugárzás mérőnél milyen értéknél beszélünk napsütésről?
Én láttam 120 w/m2, de olvastam 200 w/m2,vagy 210 w/m2.
Melyik érték a jó?