Információk az előrejelzési versenyhez – 53. oldal

2 éve

#73 392

Engem is meglepett ez, én is tegnap csekkoltam a szabályzatot, hogy most akkor mi van.

Egyébként ezzel egy fenntartásom azért van, hogy a legszubjektívebb kód a jelenidők között, van olyan észlelő, aki 30-40 km-ről is meghallja/beadja a dörgést, van olyan, aki csak 5-10 km-ről (persze tudjuk, hogy esetenként a csapadék(fajta) észleléssel is vannak problémák, de azért azokkal talán kevesebb).

coontac

2 éve

#73 391

stelvio írta #73 389

Én ugyan most nyertese vagyok a helyzetnek, de teljesen egyetértek Pericóval: az esetleges változásokra mindig fel kell hívni a figyelmet, hiszen - aki régóta játszik - az nem figyeli a szabályzatot, mert tapasztalata…

Igen, ezért is írtam, hogy elnézést, valóban elfelejtettünk szólni.

Bubu, a szabályzat jelen formájában egyértelmű. Ha a te logikád szerint megyünk, akkor is, hiszen a száraz zivatar (dörgés) is zivatar. Nem véletlenül előzi meg még a ködöt is az észlelési gyakorlatban. Fogadd el, kérlek!

met4ever: jogos ez is, kiemeltem a szabályzatban, hogy ettől a körtől él a szabály, remélem így már megfelelő.

Kaszabubu

2 éve

#73 390

Vagy pedig a jelenidő sorhoz rendeljetek hozzá egy kód táblát 00-99 ig. és abból választunk.

stelvio

2 éve

#73 389

coontac írta #73 385

Valóban elfelejtettünk szólni, ezért elnézést kérünk. Az észlelési gyakorlatban 49-es kódig minden kóddal szemben előnyt élvez, ezért írtuk bele, rossz berögződés volt a korábbi szabályzat, ezt gyepáltuk ki. Bubu, ha…

Én ugyan most nyertese vagyok a helyzetnek, de teljesen egyetértek Pericóval: az esetleges változásokra mindig fel kell hívni a figyelmet, hiszen - aki régóta játszik - az nem figyeli a szabályzatot, mert tapasztalata alapján tippel. Egyébként nagyobb felfordulást nem érdemes csinálni, hiszen mindenki hibázik, a meteorológiai megfigyeléseket pedig nem kérdőjelezhetjük meg, mert akkor értelmetlenné válik a játék. Csak maradjunk meg a játék szintjén, ne vegyük túl komolyan, mert nem ezen múlnak a legfontosabb dolgaink.

Kaszabubu

2 éve

#73 388

Imi1995 írta #73 380

Megyünk a Lomnici-csúcsra: https://www.metnet.hu/elorejelzesi-verseny?sub=send

Kedves kiíró; A beküldendő adatsoron most sincs olyan a szign. jelenség sorban, hogy "száraz zivatar" vagy "dörgés" csak zivatar. Annak megfogalmazása pedig Kislexikon; "Elektromos kisüléseket tartalmazó konvektív felhõ, amelybõl a leépülõ fázisban bõséges csapadék is hullhat. Ha tehát egy záporesõ folyamán megdördül az ég, akkor biztosan zivatarról beszélünk. A záporesõt okozó felhõ továbbfejlõdése során alakul ki a zivatarfelhõ. A csapadék intenzitása nagyon nagy lehet, viharos széllel, és akár jégesõvel is járhat."
Na ez az ami kérdéses. A megfogalmazás is két értelmű.

met4ever

2 éve

#73 387

Imi1995 írta #73 383

Nem hívtuk fel a figyelmet, ezért kell elolvasni a versenyszabályzatot töviről hegyire. ;) Nem mellesleg a két katonai repülőtér helyére bekerült Mosonmagyaróvár és Budapest-Pestszentlőrinc. Ezeket észre tetszettek…

A katonai repülöterek cseréjét észrevettem, talán azért is, mert sok probléma volt velük, és többször téma volt, hogy kellene csinálni velük valamit.

A "száraz zivatarral" (ww = 17) a verseny 20+ éve során nem volt probléma, miután kikötöttük, hogy csak a 42-töl kezdödö synop kodok játszanak, Igy megérdemelt volna egy kis figyelmeztetést a változtatás.

Akár a szabályzatban is, mint egy korábbi másik változtatásnál:

"A 2017/2018-as téli versenysorozattól kezdődően az előzőekhez képest az alábbi változást vezettük be: hulló csapadék és köd egyidejű megjelenésekor....."

Ehhez képest most az eredeti mondat lett megtoldva egy "kivételt élvez a..." résszel, figyelemfelhívás nélkül. De persze jobban át lehetett volna olvasni is

Perico

2 éve

#73 386

Imi1995 írta #73 383

Nem hívtuk fel a figyelmet, ezért kell elolvasni a versenyszabályzatot töviről hegyire. ;) Nem mellesleg a két katonai repülőtér helyére bekerült Mosonmagyaróvár és Budapest-Pestszentlőrinc. Ezeket észre tetszettek…

Igaza van met4ever-nek, ha egy új sorozatnál változás van az előző sorozat(okhoz) képest, arra pont, hogy fel kell hívni a figyelmet a verseny elején, mert különösen a régi motoros versenyzők már nem biztos, hogy olvasgatják a versenyszabályzatot, rutinból játszanak. Ezt például én is most tudtam meg, hogy a száraz zivatart zivatarnak számítjátok a versenyben is (mondjuk jelenidősként nem bántam

), de az is új például, hogy Lőrinc visszatért (ennek is örülök).

Szerk.: Kornél: Köszi a választ, ezt még nem olvastam, mikor írtam a kommentet!

És persze hálás köszönet nektek a versenyszervezésért és lebonyolításért!

coontac

2 éve

#73 385

met4ever írta #73 379

Megtaláltam most: "Itt jegyezzük meg a bonyolult helyzetekben születő viták elkerülése érdekében, hogy csak a 42-nél magasabb kódszámú jelenidők számítanak szignifikáns jelenségnek, kivételt élvez a száraz…

Valóban elfelejtettünk szólni, ezért elnézést kérünk.
Az észlelési gyakorlatban 49-es kódig minden kóddal szemben előnyt élvez, ezért írtuk bele, rossz berögződés volt a korábbi szabályzat, ezt gyepáltuk ki.

Bubu, ha nem hiszünk az észlelőnek, akkor zárjuk be a versenyt, nincs értelme, hiszen minden oktaszámon is lehetne vitatkozni.

Kaszabubu

2 éve

#73 384

Azért a 10 km távolság szerintem nem játszik. túl messze van mint sopron egyéb észlelési távolsága. " a zivatarfelhő távolsága >10 km."
Az hogy a hangja elhallatszott, az még nem effektív jeleneidő. A látás- és csapadék volt észlelésbe bele víve, a hang még nem. A csapinál a szerencsétlen "nyom" ami nem számit. Szerintem számít, mint a dörgés most.
És akkor jöhet a zúgó szél kategoria, a 4 pont felett, mondjuk 7 pont (+3) amit kaptak az esős versenyzők is.

Kicsit egyszerűsítsük az észlelés penge éleit, mert sokan elpártolunk a versenytől. Elég nehéz még a +- 3 fok eltalálása is.