Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
palui
Gyõr
#166
wetsom írta #164

Fényképezõnek az illesztõprogramjára gondoltam, az USB az Windowsos. :)

Na látod az nincs rendben...
Amúgy egyik portnál sem mûködik... végigdugdostam.
Pár napja raktam fel a Vista service pack 1-et... Azóta meggajdultak a dolgok. Eddig jól mûködött az illesztõprogi is szomoru
micibot
Pilisvörösvár
#158
palui írta #157

Sziasztok! Lenne egy problémám. Tegnap óta nem tudom áttölteni a fényképeimet (Canon sx100) a számítógépre. Amikor csatlakozni szeretnék USB-n keresztül, azt írja ki, hogy az USB eszközt nem lehet felismerni, Ismeretlen…

Használd a hátsó porokat. Az elsõk mivel a gépben fityeg a kábelük sok zajt tudnak összeszedni, az szokott ilyen hibákat okozni.
palui
Gyõr
#157
Sziasztok!
Lenne egy problémám. Tegnap óta nem tudom áttölteni a fényképeimet (Canon sx100) a számítógépre. Amikor csatlakozni szeretnék USB-n keresztül, azt írja ki, hogy az USB eszközt nem lehet felismerni, Ismeretlen eszköz szomoru
Egészen tegnapig minden ok volt. Nem értem mi történhetett.
Valami ötlet?
tjanos88
Budapest XI.
#156
Miso írta #155

Rövidesen jön a firefox3!! Alig várom. Pár nap még. Aki IE rajongó az se keseredjen el, IE8 is lesz namsokára :D http://www.sg.hu/cikk.php?cid=60729

A kislánnyal együtt jön a Firefox 3?? laza
Amúgy köszönöm, hogy írtad, nem is tudtam róla.
Neofita1
Tószeg
#154
Nyuli írta #153

Hát, nézõpont kérdése :) Én továbbra is a szép magyar nyelvet részesítem elõnyben a "fórumnyelvvel" szemben. Az a plusz három betü nem olyan nagy idõ. Az szvsz jeletése pedig: "szókincs vészes szegénysége" 8)

vidám Megértem az álláspontodat! nevet
Nyuli
Bécs, Ausztria
#153
Neofita1 írta #149

Szintén a sietség az oka, meg hát ez egyfajta fórumnyelv, nem? Nem azért csinálom, mert nem tudok helyesen írni (annyira legalábbis mindenképp tudok, amennyire ez elvárható egy felnõtt magyar embertõl)! Én például a mai…

Hát, nézõpont kérdése nevet Én továbbra is a szép magyar nyelvet részesítem elõnyben a "fórumnyelvvel" szemben. Az a plusz három betü nem olyan nagy idõ.
Az szvsz jeletése pedig: "szókincs vészes szegénysége" laza
Neofita1
Tószeg
#151
micibot írta #150

Szerintem már a százalékos akku töltötség kijelzés miatt is érdemes feltenni a chdk-t. Nagy segítség, hogy nem lemerülés elõtt 1,5 percel kezd el villogni egy kis piros izé, hanem látod ahogy szépen lassan csökken a…

Nagyon hasznos dolgokat írsz! Köszi! nevetnevetnevet
Hétvégén majd megpróbálkozok a dologgal!
micibot
Pilisvörösvár
#150
Neofita1 írta #147

Köszi! Nem vok jó angolból, meg most el is vok havazva, nem néztem nagyon szét! KÖSZÖNÖM! :)

Szerintem már a százalékos akku töltötség kijelzés miatt is érdemes feltenni a chdk-t. Nagy segítség, hogy nem lemerülés elõtt 1,5 percel kezd el villogni egy kis piros izé, hanem látod ahogy szépen lassan csökken a szint. Majd mikor már 10. képet lövöd úgy hogy 0%-ot mutat felvillan a kis piros izé nevet

A raw lehetõség, vagy a 64s-es záridõ, vagy az 50-es iso, kikapcsolható zajszûrés meg egyenesen kincs.
Neofita1
Tószeg
#149
Nyuli írta #148

Viszont kínaiból elég jó lehetsz legalábbis amennyiszer a vok-ot használod 8)

Szintén a sietség az oka, meg hát ez egyfajta fórumnyelv, nem?
Nem azért csinálom, mert nem tudok helyesen írni (annyira legalábbis mindenképp tudok, amennyire ez elvárható egy felnõtt magyar embertõl)!
Én például a mai napig nem tudom (nem kiröhögni) hogy a "szvsz" mit jelent, bár van tippem, ugyanakkor rengetegszer látom fórumokon használni, szerintem már itt is láttam.
Úgyhogy lehet, hogy hanyag (is) vok, de sztem ez belefér (ez most direkt volt kacsint ).
Ha mindenki leszokik az efféle írásról a Metneten, akkor én sem fogom itt használni igérem! nevet
Viszont lássuk be, lerövidíti az írásra szánt idõt! S addig nincs baj, még az ember csak ilyen fórumokon használja. Legalábbis nekem ez a véleményem!
Neofita1
Tószeg
#147
micibot írta #145

Supported Cameras A450, Fw: 1.00d A460, Fw: 1.00d A530, Fw: 1.00a A540, Fw: 1.00b A550, Fw: 1.00c A560, Fw: 1.00a A570 IS, Fw: 1.00e, 1.01a A610, Fw: 1.00e, 1.00f, (1.00d with CHDK version for 1.00e) A620, Fw: 1.00f (…

Köszi!
Nem vok jó angolból, meg most el is vok havazva, nem néztem nagyon szét!
KÖSZÖNÖM! nevet
micibot
Pilisvörösvár
#145
Neofita1 írta #144

Szia! Ez a firmware Canon...S2-hez is jó? Mert nekem olyan van! Köszi elõre is!

Supported Cameras
A450, Fw: 1.00d
A460, Fw: 1.00d
A530, Fw: 1.00a
A540, Fw: 1.00b
A550, Fw: 1.00c
A560, Fw: 1.00a
A570 IS, Fw: 1.00e, 1.01a
A610, Fw: 1.00e, 1.00f, (1.00d with CHDK version for 1.00e)
A620, Fw: 1.00f ( 1.00e is not compatible. You must upgrade to 1.00f first (see here))
A630, Fw: 1.00c
A640, Fw: 1.00b
A650 IS, Fw: 1.00d
A700, Fw: 1.00b
A710 IS, Fw: 1.00a
A720 IS, Fw: 1.00c
S2 IS, Fw: 1.00e, 1.00f, 1.00g, (1.00i with CHDK version for 1.00g)
S3 IS, Fw: 1.00a
S5 IS, Fw: 1.01a 1.01b
G7, Fw: 1.00e, 1.00g, 1.00i, 1.00j
SD400 (IXUS50), Fw: 1.01a, 1.01b
SD450 (IXUS55), Fw: 1.00b, 1.00c, 1.00d
SD500 (IXUS700), Fw: 1.01a, 1.01b
SD600 (IXUS60), Fw: 1.00d (beta)
SD630 (IXUS65), Fw: 1.00a
SD700 IS (IXUS800), Fw: 1.00b, 1.01b, (1.01a with CHDK version for 1.01b)
SD750 (IXUS75), Fw: 1.01a, (1.01b with CHDK version for 1.01a)
SD800 IS (IXUS850), Fw: 1.00e, (1.00d with CHDK version for 1.00e)
SD850 IS (IXUS950), Fw: 1.00c
SD870 IS (IXUS860), Fw: 1.00c
SD1000 (IXUS70), Fw: 1.01b, 1.02a, (1.01a with CHDK version for 1.01b)
TX-1, Fw: 1.00g, 1.01b
Neofita1
Tószeg
#144
micibot írta #143

Van egy canon s3is-em, ami egy trükkös firmware segítségével (CHDK: http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page ) programozható lesz. Ezen fut egy idõzítõ program, ami minden 5. (indítás elõtt beállítható) másodpeben csinál…

Szia! Ez a firmware Canon...S2-hez is jó?
Mert nekem olyan van!

Köszi elõre is!
peti80
Gyõrújbarát
#136
micibot írta #133

Timelapse videót akarsz csinálni belõlük?

Egyébként semmi extra dolgot nem akarok így a képekkel, csak rendszeretõ vagyok és szeretem "felcímkézni" a fotókat. /Hogy mi is az a timelapse videó??? hmmm... Fogalmam sincs! Ez az én szegénységi bizonyítványom! szomoru /
Miso
Szarvas
#132
Miso írta #127

Tegnap raktam újra a laptopon az apacsot és a php-t és most sikerült elõször használhatóra megcsinálni a MySQL-t. 2.2-es apacs elég vacak volt, nem ajánlom senkinek, most próbáltam ki elõször ezt a verziót, az a…

Ez a sikeres tegnapi 3-as összhang arra sarkalt, hogy a saját eddigi kreálmányomat leszedjem a netrõl. Le is szedtem. Tartalmilag teljesen más fog oda kerülni, ennek más háttere is van (lásd társalgó) a tartalmi átalakításnak. ( Link )
Localhoston lesz az átalakítás, aki csak teheti tegyen így. Egy otthoni saját webszervernél nincs jobb, elhihetitek. Itt azt csinál az ember amit akar és senki sem látja kívülrõl vidám
peti80
Gyõrújbarát
#130
zeee írta #129

Total commander: File menü / Multi-Rename Tool Kijelölöd mit akarsz átnevezni, Multi-Rename Tool, majd ott beállítod, hogyan akarod átnevezni.

Köszönöm a segítséget!
Nagyjából sikerült. Sajnos nem nagyon ismerem a Total Commandert, Windows Intézõhöz vagyok szokva.
zeee
Budapest XVII.
#129
peti80 írta #128

Tud valaki abban segíteni, hogy milyen módon tudok egyszerre több képet átnevezni? Van 50 db képem és azt szeretném pl. hogy felhõ01, felhõ02, felhõ03.........stb, de nem akarom 50-szer külön-külön átnevezgetni. Van…

Total commander: File menü / Multi-Rename Tool

Kijelölöd mit akarsz átnevezni, Multi-Rename Tool, majd ott beállítod, hogyan akarod átnevezni.
peti80
Gyõrújbarát
#128
Tud valaki abban segíteni, hogy milyen módon tudok egyszerre több képet átnevezni? Van 50 db képem és azt szeretném pl. hogy felhõ01, felhõ02, felhõ03.........stb, de nem akarom 50-szer külön-külön átnevezgetni. Van erre valamilyen jó megoldás?
Miso
Szarvas
#127
Tegnap raktam újra a laptopon az apacsot és a php-t és most sikerült elõször használhatóra megcsinálni a MySQL-t. 2.2-es apacs elég vacak volt, nem ajánlom senkinek, most próbáltam ki elõször ezt a verziót, az a tapasztalatom 2.0.53 kiváló a 2.0-ak jók, bár a 2.2-es konfigurálás után (httpd.conf) ahogy írta a segédlet (pcforum) az index.php-t txt formátumba töltötte be és csak akkor volt jó, ha index.php? írtam vagy a kódolt url-t a "?" után odacsaptam. Hát igen, sok forbidden és "It works" szövegbõl lett elegem és visszatértem a régihez (2.0-ás verzió), mert az remekül mûködött és most már elfogadható és nem ír ki figyelmeztetéseket minden link megnyitása után. Helyi webszervert állítottam össze még tavaly valamikor (eddig csak az apache-php páros mûködött a localhoston (helyi webszerver)), most már adatbáziskezelõ is kiváló, sõt a phpmyadmin is remekül mûködik és sikerült magyar nyelvûre átállítani, remek webes felületû adatbáziskezelõ. Úgyhogy mostantól kezdve otthon "net" nélkül is be tudok jelentkezni a honlapomra (localhost). Tegnap újra létrehoztam a táblákat igaz 1-2 sorral, mivel ennek a tesztelés a lényege és nem az adatforgalom. Akit részletesebben érdekelnek a dolgok szívesen segítek, ugyanis ez a fórum (részben) ilyen témák megbeszéléséhez kiváló. Mégegyszer megköszönöm a fejlesztõknek, hogy az új metnettel ez a fórum is létrejött ugyanis az elmúlt alig 1 hónapban ahogy beindult rengeteg hasznos információt lehetett kibogarászni.
Dexion
Budapest XVIII.
#126
pccave írta #124

hmm, a géped lehet, hogy nem alapgép, de sajnos elég alap tápegységgel látták el :(

Aézrt nem HL2-re szokás notit venni, normális munkával lehetetlen akárcsak ezt megközelítõen is meghajtani.

Egybként 120 W-os tápja van, ennél nagyobb gyárit még nem sokat láttam.

Ezt már nem mondanám alapnak, egyszerûen ez a gép ennyit eszik ha hajtom.
djrafy
Kaposfõ
#125
Dexion írta #121

Sztem a 100 Ft jó becslés, átlagban belefér ebbe, persze csak ha nem terheled 100%-ra egész nap a gépet :) A notira figyelj oda, nem mind szereti ha éjjel-nappal megy. A fogyasztását viszont egyszerûen meg tudod…

Notebook éjszaka megy kikapcsolt kijelzõvel, csak a feltöltés mûködik rajta. Alátettem 4 darab kólásüveg kupakot hogy jobban szellõzzön az alja.
nevet
A nagygép teljes terhelésen akkor megy mikor elõtte ülök és néha néha... Amikor felszállok akkor a legtöbb programot kikacsolom - csak a webcam publisher és az msn megy - ja meg a torrent.
nevet
pccave
Mezõtúr
#122
Dexion írta #121

Sztem a 100 Ft jó becslés, átlagban belefér ebbe, persze csak ha nem terheled 100%-ra egész nap a gépet :) A notira figyelj oda, nem mind szereti ha éjjel-nappal megy. A fogyasztását viszont egyszerûen meg tudod…

Pontosításként: a teljes terhelésben az akksi töltése is benne van.
Dexion
Budapest XVIII.
#121
djrafy írta #120

Köszönöm a válaszokat! Nem adtam elég pontos adatot a CPU és a videókártyáról. CPU: AMD Athlon 3000+ Videókártya. Nvidia Geforce 6600 - 256mb/128Bit 3 Darab HDD van - Samsung - 40,80,250 2 darab 8 cm-es ventilátor. Egy…

Sztem a 100 Ft jó becslés, átlagban belefér ebbe, persze csak ha nem terheled 100%-ra egész nap a gépet nevet

A notira figyelj oda, nem mind szereti ha éjjel-nappal megy.

A fogyasztását viszont egyszerûen meg tudod állapítani: megnézed hány wattos a tápja, teljes terhelésen annak a 90%-t el is fogyasztja. A minimális fogyasztás meg kb az akku kapacitása / 3 (az új gépek kb 3 órát birnak akksival).

Notebooknál a fõ fogyasztó a kijelzõ, CPU, videokártya, ha kis fogyasztás kell, ezekbõl vegyél majd vissza.



djrafy
Kaposfõ
#120
Köszönöm a válaszokat!

Nem adtam elég pontos adatot a CPU és a videókártyáról.

CPU: AMD Athlon 3000+
Videókártya. Nvidia Geforce 6600 - 256mb/128Bit
3 Darab HDD van - Samsung - 40,80,250
2 darab 8 cm-es ventilátor.
Egy jó minõségû Hiper 500W-os táp 12cm-es ventilátorral.
Egy szárnyas Zalman Processzorhûtõ - kb annyin forog mint azok a 12cm-es ventilátorok.
4 darab 512-es DDR1-es RAM

Olyan 100 Ft körül lehet akkor a napi felhasználás ha 12-13 órát üzemel?

Valami olyasmi körül. - Majd egy Routert akarok venni és akkor nappal a laptop átveheti a helyét nyárra!
nevet

Dexion
Budapest XVIII.
#119
djrafy írta #114

Üdv! Érdeklõdnék - láttam itt wattokat - forintokat... Mennyit "eszik" az én gépem? 500W-os Hyper táp 12cm-es ventilátorral Két darab 8 cm-es hûtõventilátor Egy Zalman processzorhûtõ ami lassan forog (!) 3 darab HDD -…

Általánosságban az egyes alkatrészek kb fogyasztása:

HDD 6-24 W
Ventillátor 1-4 W (240 mA, 12V általában)
CPU: Celeron 30-50 W, P4 50-110 W, Core 1/2 max 65 W, a nagyon magas órajelûek és a négymagosak 90-130 W

Videokártya: minél nagyobb a típusszáma, annál több, megterhelve 80-100-120 W is lehet a legnagyobbak fogyasztása, a kisebbek 30-50 W-al mennek.

A többi cuccra 10-20 W-ot számolhatsz kb egyesével.

A jó minõségû tápok hatásfoka 80-85%, tehát a kapott értéket még ennyivel kell elosztani hogy a táp teljes fogyasztását megkapd.








zeee
Budapest XVII.
#118
djrafy írta #114

Üdv! Érdeklõdnék - láttam itt wattokat - forintokat... Mennyit "eszik" az én gépem? 500W-os Hyper táp 12cm-es ventilátorral Két darab 8 cm-es hûtõventilátor Egy Zalman processzorhûtõ ami lassan forog (!) 3 darab HDD -…

Hát az sok dologtól függ, ventilátorok nem sokat fogyasztanak a táp teljesítménye sem annyira lényeges, bár annak már van vesztesége alapból. A fogyasztás sokkal inkább a processzortól és a használattól függ. Jó proci keveset fogyaszt alapból, de csúcsra járatva 90-100W-ot is megesz. Nagy fogyasztó lehet még a videó kártya fõleg 3D-s számításoknál. Winyók alapból nem túl sokat fogyasztanak, használat közben már többet. Szóval konfiguráció alapján pontos fogyasztást nem lehet adni, de egy gép ha csak internetezel, vagy hagyod magában futni, szerintem 100-150W-ot fogyaszthat. 150W*15óra=2.25kWh 42Ft-vel számolva napi 94.5Ft.

Laptop 30-40W-al is beéri, ott szinte minden fogyasztásra van optimalizálva
horitazi
Szekszárd
#117
Bellone írta #116

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp http://www.journeysystems.com/?power_supply_calculator Ezek elméleti maximális fogyasztási adatok, fõleg arra jó, hogy milyen tápot válasszunk a gépbe. Az "idle" és…

Kösz!
Tudom,de csak kiváncsiság!