Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
#3 466
wittmanmark írta #3 465

Lenne egy érdekes problémám: A gond az, hogy a met állomásomhoz van egy program, melynek hála az adatokat ki tudom menteni excel fájlba is, csakhogy számoknál tizedesvesszõ helyett pontok vannak ( , helyett . ) Az excel…

Nem tudom milyen mûszered és hozzá milyen progid van.Csak egy analóg példa WS-re:
HW-ban textbe konvertálod a datot.
A text az Excelben:Adatok-külsõ adatok importálása-adatok beolvasása-kiválasztod a megfelelõt-beolvasó varázsló ablak felugrik-filetípus:tagolt-tovább-határoló jelek:kipipálod a pontosvesszõt, másnál beírod a pontot-tovább-köv.ablakon irányított gombra kattintás-kis ablak-tizedesjelet állítsd át a legördülõben pontra és OK-befejezés-OK és minden adatod olyan lesz mint aminek lennie kell..remélem érthetõ volt és beválik.. nevet
#3 465
Lenne egy érdekes problémám:
A gond az, hogy a met állomásomhoz van egy program, melynek hála az adatokat ki tudom menteni excel fájlba is, csakhogy számoknál tizedesvesszõ helyett pontok vannak ( , helyett . )
Az excel ezeket a 10.5-öket vagy felismeri dátumnak, és úgy írja ki, vagy pedig marad úgy ahogyan van (10.5)
A problémám csak annyi, hogy a Jóistenért nem tudok ezekbõl az adatokból diagramot, vagy egyéb akármilyen számítást sem végezni...
A formázást próbáltam én számra tenni, akkor is marad a pont és már egy csomó embert kérdeztem nem tudják...
HELP PLEASE valaki légyszi.... vidám
Debrecen
#3 462
B.dodó írta #3 455

Firefox-hoz van egy kiegészítõ alkalmazás. Ez az FF-el együtt indul, kis ikon jelenik meg j.old. alul, bármikor ki- és bekapcsolható. A lényeg, hogy amikor a Youtube-t használjuk a lejátszót nem indítja el, tehát a…

Nekem nem gyorsított semmit, a 30/3-as parasztvakító csellón, ami ennyit tud ->

de arra jó, hogy a videjók a jobbik minõségben töltõdjenek be (egy kattintással kevesebb). ;-)" alt="beillesztett kép" style="max-width: 100%" border="0" />

" alt="beillesztett kép" style="max-width: 100%" border="0" />
#3 460
Zöld kert írta #3 457

Na most megcsináltam a webkameraképet úgy, hogy akit megkérdeztem a városba élõk látják a webkameraképet. De olvastam egy honlapon, hogy lehet csak a város élõk vagy falu látják. Mert internet szolgáltatók egy…

szerintem lehet alhálózaton vagy, és azért nem tudnak máshonnan
kapcsolódani...

ugyan ez volt a problemám amikor internetes rádiót, ill tv-t
csinálltam.....

rendeltem nyilvános fix ip cimet és onnantól megoldódott
a problemám.........
ja esetleg a tüzfalad , vagy a szolgáltatóé, vagy a routered, vagy a szolgáltaóé is gondot okozhat
#3 458
Zöld kert írta #3 457

Na most megcsináltam a webkameraképet úgy, hogy akit megkérdeztem a városba élõk látják a webkameraképet. De olvastam egy honlapon, hogy lehet csak a város élõk vagy falu látják. Mert internet szolgáltatók egy…

Sajnos nem mûködik innen.
#3 457
Na most megcsináltam a webkameraképet úgy, hogy akit megkérdeztem a városba élõk látják a webkameraképet.
De olvastam egy honlapon, hogy lehet csak a város élõk vagy falu látják. Mert internet szolgáltatók egy közvetítõre vannak osztva így ahol van internet a városba és nem vezeték nélküli akkor az látja.
Kérlek nézzétek meg hogy nállatok látjátok:
www.zoldkert.gportal.hu
KÖszi. Várom a válaszokat. kacsint
#3 456
B.dodó írta #3 455

Firefox-hoz van egy kiegészítõ alkalmazás. Ez az FF-el együtt indul, kis ikon jelenik meg j.old. alul, bármikor ki- és bekapcsolható. A lényeg, hogy amikor a Youtube-t használjuk a lejátszót nem indítja el, tehát a…

Prímán mûködik, hálás köszönet! nevet
Meg kell szokni még, de tetszik!
Sárvár
#3 455
tjanos88 írta #3 451

Köszönöm a tippeket! Az Adobe-bal nincs gond, a lehetõ legfrissebb, továbbá a Java is. Azt olvastam, hogy esetleg az AdBlock miatt is elõfordulhat ilyesmi, így a Youtube-ot kivételként adtam meg az AdBlock-nak.…

Firefox-hoz van egy kiegészítõ alkalmazás. Ez az FF-el együtt indul, kis ikon jelenik meg j.old. alul, bármikor ki- és bekapcsolható.
A lényeg, hogy amikor a Youtube-t használjuk a lejátszót nem indítja el, tehát a teljes erõforrást kihasználjuk a letöltéshez, és amikor akarjuk ( nem kell megvárni a teljes anyag letöltését ) indíthatjuk a lejátszást.
Leírás róla:
Link
Az FF kiegészítõ innen letölthetõ:
Link
Letöltés után FF újraindítás és már mûködik is!


Sárvár
#3 454
zeee írta #3 449

Erõsen villanyóra függõ, hogy meg lehet-e csinálni ezt a módszert. Sajnos nálam nem. Nekem 60 fordulat/kWh, ami azt jelenit, hogy 16.6 Wh egy fordulat. Ha most meg akarom mérni a kb. 5-10W-os cucc fogyasztását, akkor az…

Ebben így igazad van, ilyen alacsony fordulatú mérõ esetén nem ajánlott. Órámon 450-es a fordulat, szerencsém van, és mint már korábban írtam, teszteltem is egy gyári mérõvel, és jó volt az eredmény.
#3 453
zappo írta #3 452

Jut eszembe - nekem régebben csinálta azt amit leírtál, de akkor a lassú netre fogtam. Mindenesetre nem árt megvárni míg alul a halvány csík teljesen be nem töltõdik és a háttérben se fusson letöltés! ;-) Csak ezért…

Rendben, köszi! nevet
Csak a Youtube-os videók nézésére gondoltam, amikor az IE-t említettem. kacsint Csak IE-t használni semmiképp sem szeretnék. vidám
Debrecen
#3 452
tjanos88 írta #3 451

Köszönöm a tippeket! Az Adobe-bal nincs gond, a lehetõ legfrissebb, továbbá a Java is. Azt olvastam, hogy esetleg az AdBlock miatt is elõfordulhat ilyesmi, így a Youtube-ot kivételként adtam meg az AdBlock-nak.…

Jut eszembe - nekem régebben csinálta azt amit leírtál, de akkor a lassú netre fogtam. Mindenesetre nem árt megvárni míg alul a halvány csík teljesen be nem töltõdik és a háttérben se fusson letöltés! ;-)
Csak ezért használni IE-t (?) ,azt azért mégsem! :-)
#3 451
zappo írta #3 450

Ezek Flash videók, így nem árt frissíteni a szoftvert, nálam 10-es van http://www.adobe.com/software/flash/about/ . Persze a net sebessége is számít! Pár tipp: http://videosmart.hu/viewingproblems Itt olvasható: "A…

Köszönöm a tippeket!
Az Adobe-bal nincs gond, a lehetõ legfrissebb, továbbá a Java is.
Azt olvastam, hogy esetleg az AdBlock miatt is elõfordulhat ilyesmi, így a Youtube-ot kivételként adtam meg az AdBlock-nak.
Kipróbáltam egy VideoAccelerator nevû programot, de nem gyõzött meg teljesen, bár még próbálgatom majd, mert ez nem az én problémám megoldására van, hanem általános flash videók élvezhetõbb nézésére.
Lekopogom, most jó egyelõre.
Még azt is olvastam, hogy IE jobb volna Youtube használatra. Egyértelmûen FF párti vagyok, de majd ezt is kipróbálom, ha megint elõjön a probléma.
Debrecen
#3 450
tjanos88 írta #3 448

Min kellene ahhoz állítanom, hogy a Youtube videók ne úgy viselkedjenek, ahogy azt mindjárt leírom? Szóval elkezd tölteni, aztán beindul a videó. Mondjuk eljut egy darabig, ott megint töltenie kell, de már nem…

Ezek Flash videók, így nem árt frissíteni a szoftvert, nálam 10-es van Link .
Persze a net sebessége is számít!
Pár tipp: Link Itt olvasható:
"A videó az elsõ néhány másodperc után megáll, és nem megy tovább?
Ez egy általános böngészõ hiba. A megoldás többfajta lehet, gépfüggõ, íme néhány ötlet:
1. indítsd újra a böngészõt, és hívd be ismét az oldalt
2. ürítsd ki a böngészõ cache-t, és indítsd újra
3. indítsd újra a gépet, töltsd be a böngészõt és hozd be újra az oldalt."
#3 449
B.dodó írta #3 421

Azért kíváncsi lennék, hogy készenléti funkcióban mennyit fogyaszt a géped, ha több órán keresztül nem használod és havi átlagban ez mennyi költségbe kerül? Könnyen kiszámíthatod! Mivel a háztartásban az egyetlen…

Erõsen villanyóra függõ, hogy meg lehet-e csinálni ezt a módszert. Sajnos nálam nem. Nekem 60 fordulat/kWh, ami azt jelenit, hogy 16.6 Wh egy fordulat. Ha most meg akarom mérni a kb. 5-10W-os cucc fogyasztását, akkor az másfél óra, ha éppen úgy állt a villanyóra, hogy látszik a tárcsán a jelzés. Ennyi idõ alatt fellázad a család és a hûtõnek sem tesz jót. A 600-1200-as villanyóráknál már mûködik.

Én a plus-ban vettem még 2000Ft-ért fogyasztásmérõt, 10W felett jól mér, alatta alulcsordul és nem jól mér.
#3 448
Min kellene ahhoz állítanom, hogy a Youtube videók ne úgy viselkedjenek, ahogy azt mindjárt leírom?
Szóval elkezd tölteni, aztán beindul a videó. Mondjuk eljut egy darabig, ott megint töltenie kell, de már nem folytatódik a lejátszás, hiába tölti be az egész videót.
Ezt úgy szoktam áthidalni, hogy olyan részre kattintok, amit még nem töltött be, ott elkezd tölteni, majd visszakattintok oda, ahol elõször megállt. Egy darabig akkor megint lejátssza, majd kezdhetem újra a folyamatot.
De van olyan videó is, ahol simán végigmegy piszkálás nélkül.
Firefoxban kellene állítani valamit?
#3 439
gömbvillám0717 írta #3 434

http://gallery.site.hu/d/12010233-1/nevtelen.JPG Ezt írja ki..

Sztem hanyagold a hibernálást!
Én tavaly hibernálgattam egy darabig,majd jött egy sárga háromszög én hülye le okéztam majd hibernált.
3 óra múlva kapcsolnám be a gépet se kép se hang!A vinyóm RAW formátumban volt úgy ahogy van,semmit se lehetett megmenteni róla. szomoru
#3 435
Zozz írta #3 414

A hangkártyához szokott lenni egy konfiguráló program, azzal tudod beállítani, hogy melyik jack kimeneten melyik csatorna legyen. Ezután a kábeleket az erõsítõn már megfelelõen tudod csatlakoztatni. Ha nincs ilyen…

Persze ez egyértelmû,csak a csatlakozásokat akartam gondosan megoldani!
Lassan 10 éve,hogy megvan az onkyo txsv-454 házimozi erõsítõm,ami már 3éve a garázsban "pihen"és most szeretném feléleszteni.
Elméletileg proci hibás"kinyírta a számítógép a rossz bekapcsolási sorrend miatt még 2007 év elején.
Általában évente egyszer körbe járom Nyíregyen a mûszerészeket,hogy mégis mit lehetne vele csinálni,de a válasz általában az,hogy nincs hozzá kapcsolási rajz.
Amúgy az se biztos,hogy proci hibás.Lehet más gondja van.

Van egy Denon is.Na annak meg valami rejtett hibája van mert mindig kinyírja valami a végfokot és most az is rossz.
[esõ]

Bubu!
Köszi már megoldottam nevet
Sárvár
#3 433
palfizee írta #3 425

Most õszintén! Hányszor csináltad így ezt a mérést ahogy leírtad? 8) Van ennél kényelmesebb módszer is ... és ha van pár forint eltérés attól sem dõl össze a világ. ;) Kicsi és nagyobb bukszához is találsz itt…

Nem mérem rendszeresen, egyszer bemértem, és tudom mennyit fogyaszt a gépem, meg minden más eszköz. Feleslegesen, kényelmi szempontok miatt nem veszek külön erre célra készült mûszert. Tudtam róluk. Kíváncsiságból kölcsönkért eszközzel is bemértem, és képzeld, ugyan az az eredmény született. Pontosan azért végeztem el a képlet szerinti mérést, hogy tudjam, ha az összes készülékemet készenléti állapotba tartom, mennyi a fogyasztás. Hát meglepõdtem, ha lehet teljes kikapcsolás. Idõmbe belefér!
#3 431
B.Kimi írta #3 430

No ez az!:) Közben megtaláltam a freemailnél is, hivatkozás beillesztése címen!:) Köszi! :)

nevet
Megy ez!
Amúgy,ha nincs a "h t t p ://" akkor nem lesz hiperlink,tehát a rákatt és megnyílik nem fog mûködni.Úgy csak szöveg.
Azért írtam szét,mert itt is linknek veszi,megjelenik a piros "link" felirat nevet
hátétépével:Link
és nélüle:www.palmay.hu/,
Így mûködik mindenhol.
#3 430
akidobos írta #3 429

Vagy kimásolod a kapott címet és beilleszted a címsorba,vagy ha van olyan opció,hogy link megadása,vagy hiperlink/hivatkozás beszúrása,akkor azt kell választani(mail íráskor). Én mailre a Mozilla Thunderbird-öt…

No ez az!nevet
Közben megtaláltam a freemailnél is, hivatkozás beillesztése címen!nevet
Köszi! nevet
#3 429
B.Kimi írta #3 426

Ez idáig oké.Beillesztem, elküldöm, megnyitom a másik e-mail címemet, ott az üzenet, de hiába nyomok rá, semmi.

Vagy kimásolod a kapott címet és beilleszted a címsorba,vagy ha van olyan opció,hogy link megadása,vagy hiperlink/hivatkozás beszúrása,akkor azt kell választani(mail íráskor).
Én mailre a Mozilla Thunderbird-öt használom,ott van ilyen funkció,Továbbá az Indamail-ben és a Gmail-ben is (kis láncszem piktogram).
#3 425
B.dodó írta #3 421

Azért kíváncsi lennék, hogy készenléti funkcióban mennyit fogyaszt a géped, ha több órán keresztül nem használod és havi átlagban ez mennyi költségbe kerül? Könnyen kiszámíthatod! Mivel a háztartásban az egyetlen…

Most õszintén!
Hányszor csináltad így ezt a mérést ahogy leírtad? laza

Van ennél kényelmesebb módszer is ... és ha van pár forint eltérés attól sem dõl össze a világ. kacsint

Kicsi és nagyobb bukszához is találsz itt készüléket... és a szomszéd is használhatja.(Hosszabb távú mérés jobb eredményt ad.)

Link

#3 424
B.Kimi írta #3 423

Lehet óvodás szint, de hogyan tudok egy weboldal címét e-mailban elküldeni úgy, hogy csak rákatt és betölti az oldalt? Még soha nem próbáltam, és fogalmam sincs... :÷i

Firefox-ról beszélek:
Címsorba jobbkatt->(az egész kijelölõdik,ha nem tedd meg)Másolás->Majd amikor írod a mélt:Jobbklikk->Beilleszt.
#3 422
B.dodó írta #3 421

Azért kíváncsi lennék, hogy készenléti funkcióban mennyit fogyaszt a géped, ha több órán keresztül nem használod és havi átlagban ez mennyi költségbe kerül? Könnyen kiszámíthatod! Mivel a háztartásban az egyetlen…

Így van,az alvással ha picit is,de mûködik a gép.A proci figyeli a billentyûzetet és az egeret és a ram-ba van mentve a gép pillanatnyi állása,ami ugye áram nélkül kiürül.Míg ha hibernálva van,a merevlemezre ment mindent,majd teljesen lekapcsol és nem fogyaszt egyáltalán semmit.
Az más kérdés,hogy a Windows-t nem a folyamatos üzemre tervezték,így én inkább mindig kikapcsolom,ha hosszabb idõre nincs dolgom vele.Azt az 1 percet kibírom,míg bekapcsol.
Sárvár
#3 421
Kaszabubu írta #3 418

Minek azt "hibernálni"?--A merevlemez lenne veszélyben --(figyesz!) Elegendõ csak a kikapcs ablakban kiválasztani a készenlét-funkciót,a progik,és a windows- Pc-alaplap kapja az áramot, de a felesleges wattot evõ;…

Azért kíváncsi lennék, hogy készenléti funkcióban mennyit fogyaszt a géped, ha több órán keresztül nem használod és havi átlagban ez mennyi költségbe kerül?

Könnyen kiszámíthatod!
Mivel a háztartásban az egyetlen hiteles fogyasztásmérõ a villanyóra, mert ezt olvassák le, a vizsgálat alapjául is ez szolgál. A mérõórára rá van írva, hogy hányat fordul egy kW fogyasztásánál. Tárcsán van jelzés. Ez az értéket a majdani képletben "B" -nek nevezzük. Kell még egy stopperóra ( a mobilban is van). Csak a géped legyen bekapcsolva készenlétben, minden mást fogyasztót ( TV, hûtõ, és egyéb készenlétben tartott készülékeket is) ki kell kapcsolni. Megnézed, hogy a tárcsán lévõ jeltõl egy fordulat a tárcsán lévõ jelig hány mp. Ez az érték a képletben "A". Minél több a mérés, annál jobb eredmény!

Képlet: 60*60/A/B*1000

Az eredmény a géped pillanatnyi fogyasztása Wattban egy órára vetítve.
Innen már könnyû kiszámolni a költséget.
Ugyanez alapján megnézheted amikor teljes üzemben van a géped, mennyit fogyaszt.Ezt el lehet játszani más készülékekkel is, vagy megvizsgálni a lakás össz. fogyasztását.
Csak megjegyzem, hogy az összes többi módszer (számolgatás tápegység és egyébb adatok alapján) teljesen légbõlkapott és messze áll a valóságtól. Ha meg akarsz valamit tudni, mérni kell!




#3 420
gömbvillám0717 írta #3 419

Én is azt csinálom, de elõtte a készenlét nem mûködött most az jó, de a hibernálás rossz most meg.. Idegesít.. 8) És piszkálja a fantáziámat miért nem mûködik.. :D

Itt nézd meg,ez xp-n van:
Vezérlõpult->Energiagazdálkodási Lehetõségek->Hibernálás
Itt lehet engedélyezni,lehet,hogy nincs pipa...?
#3 419
Kaszabubu írta #3 418

Minek azt "hibernálni"?--A merevlemez lenne veszélyben --(figyesz!) Elegendõ csak a kikapcs ablakban kiválasztani a készenlét-funkciót,a progik,és a windows- Pc-alaplap kapja az áramot, de a felesleges wattot evõ;…

Én is azt csinálom, de elõtte a készenlét nem mûködött most az jó, de a hibernálás rossz most meg.. Idegesít.. laza És piszkálja a fantáziámat miért nem mûködik.. vidám
#3 418
gömbvillám0717 írta #3 417

Szerintem a középsõ kimaradván, lesz az elsõ, majd az utolsó.. De asztalt borogatni fogok, az biztos.. :@ 17 ezer Ft.. Nem olcsó ahhoz, hogy semmit se tudjon.. És az, hogy a PhotoHallban hamis terméket vagy termékeket…

Minek azt "hibernálni"?--A merevlemez lenne veszélyben --(figyesz!)

Elegendõ csak a kikapcs ablakban kiválasztani a készenlét-funkciót,a progik,és a windows- Pc-alaplap kapja az áramot, de a felesleges wattot evõ; wincsi,ventilátor és a monitor lekapcsol.Csinálom ezt sûrûn, ha 2-3-6 óráig nem használom a gépet.
Utána elegendõ csak az egeret meghajkurászni, vagy egy billentyût lenyomni. laza
Persze, ha olyan web-oldalon vagyok ahol jön, csurdogál a letöltés, akkor nem szabad még ezt sem.
#3 417
horitazi írta #3 416

photohall..ha ott nem akkor gyártó..ha ott sem akkor bíróság.

Szerintem a középsõ kimaradván, lesz az elsõ, majd az utolsó.. De asztalt borogatni fogok, az biztos.. duhos 17 ezer Ft.. Nem olcsó ahhoz, hogy semmit se tudjon..
És az, hogy a PhotoHallban hamis terméket vagy termékeket áruljanak, számomra csalódás.. szomoru [esõ] Mert nem valami sarki árusnál vettem meg.. Mert akkor befognám a számat.. [esõ] Na mindegy..
Más:

Miért nem tudom hibernálni a gépemet? Egyszerûen nem engedi nekem.. Állítgattam már mindent.. Ja és messengeren a kézírás funkció sem megy, és nem is enged semmit se letölteni hozzá.. zavarban