Kérdések és válaszok

én ugy tapasztaltam, hogy a vízfelület nemhogy visszafogná, ellenkezõleg erõsíti a zivatarfejlõdést. ez fõleg az olyan vizekre érvényes ahol körülötte nagy ártér található ami elég nedves szinte minden idõszakban.

Szia Metfickó: Olvastam az egyik válaszodban a folyók/tavak feletti leáramlást. Ez ugye elméletben kb úgy néz ki, hogy a környezõ szárazföldi területeken felszálló meleg levegõ a kevésbé felmelegedõ vízfelület felett leszáll. Egyik haverom siklóernyõvel átrepülte a Balatont, én pedig nemrég a Dunát. Egyikünk sem tapasztalt számottevõ leáramlást a környéken, pedig a Balcsi azért nem kicsi, (igaz mindketten felhõalapon kb 2000m-en) voltunk) Persze egy darabig még emelkedhetsz is felette, a szélben elhajló termikek miatt, melyek benyúlnak a víz fölé is. Szóval szerintem nem leáramlás, hanem talán a vízfelületek felett elhelyezkedõ passzív légtömeg akadályozza a ziviket?! Na, most lehet, hogy oltári nagy baromságot írtam, javítsatok ki. csá!

Érdekes az idöjárás;mert most hétvégén lesz jó idö és jövö héten minden nap jönnek a frontok!!!Átestünk a ló túloldalára....

BéBé:és szbattai: Fiúk köszönöm a segitséget ,sajna senki nincs az ismerõseim közözz aki tudna franciául. A müszerem állitólag Belgiumból kapja a rádió jeleket .Tegnap este az órán megjelent a rádiójel ikonja ,beállitottam a tengerszintfeletti magasságt 2 esre , ma estére eltünt az ikon 2órával kevesebbet mutatott az óra és visszaált 3 asra.Na ez milehetett.

szala: Komló 253m tszf. magasságon van. www.heavens-above.com itt minden helység megtalálható.

ja a strandokat nem kell félteni, saját tapasztalat, ha még nem is nyereségesek az üzemeltetõ jól jár, meg vannak erre a módszerek (sajnos)..

komolyfelhö: nem kell félteni a standokat, lehet hogy most nem voltak úgy eleresztve, de jó ez így, úgy is lenyúlják majd a felfrissülni vágyokat kellõ mértékben, az árakat elég ha megnézed...

A mai METRO cimü napi grátisz újság cimlapján;"Megérkezik a kánikula" cimen.A napilap kiemelte hogy júliusban -augusztusban höség várható /és a napimádok, strandolók és nyaralok örömére jó hir ez!/.Idén már május 1.-töl türelmesen /de igen veszteségesen!!!/ várták a megnyitott strandok a vendégeiket, de sajnos az idöjárás a zord,csapadékos és a szokatlanul hüvös arcát mutatta. És ezt is írták;Tovább elhuzzodot tavasz....Remények még vannak z igazi strandidöre, az igazi nyári forróságra, kánikulára./?!/

BéBé vác:egyszer itt a Metneten valaki a télen adott egy web cimet már nem emlékszem rá hogy melyiketott volt tengerszint magasság adatt ésott néztem ,azt hisze 260 körül volt nem tudom pontossan. Nemtudom melyik légnyomásértéket mutatja csak annyi van ráirva,hogyLUFTDRUCK HPa.Mikor megvettem és mutatta a srácz akkor 3 son volt de kelett benne elemet cserélnem és akkor állitgattam.Talán beálhat magától automatán? majd meglátjuk.addig is köszönöm a segitségedet.

BéBÉ Váczia. Alégnyomásnál van olyan hogy 2 , 3, 4 es ez a méréshatár? Mit jelenet ez a kifejezés ?

Szia Cauchy!Melyik MM5-re gondolsz? Tudsz adni 1 URL-t esetleg?"én majd MM5öt használok majd"Mire keszulsz? :-) Miben fogod hasznalni?Udv. CyberWizard; email: [email protected]

Cyberwizard:én majd MM5öt használok majd, igazából nem tudom, hogy jó-e a Gfs, illetve arra jó amire kitalálták, de lehet hogy ha finomabb a felbontás akkor jo elorejelzést lehet kistérségre is adni vele.

Pénteken +30°c-ról lehült +13°c-ra a hömérséklet néhány óra alatt /délután 4 óra után jött a vihar-hidegfront/. Majdnem hétvégén romlott le az idö. De már szombaton strandon voltam. +26°c volt,ami nagyon nagyon kellemes.

Szia Cauchy!Koszi az eszerevetelt, az altalad emlitett problema ismert, de tobb, "egyedulallo" tulajdonsaga miatt ra vagyunk kenyszeritve a GFS hasznalatara.Az altalam ismert osszes met. modelt vegigneztem. Szerintem egy nowcasting rendszerhez hasznalt first guess adatok eseten (remelem, a hozzaertok majd pontositanak) a legfontosabb, hogy eleg gyakran futtassak, lehetoleg idoben/terben suru idopontokra, es hogy az analizist/elorejelzest ne csak felszini adatokra lehessen elerni.Az altalam ismert osszes met. modell kozul azert valasztottam a GFS-t, mert ez volt az egyetlen, ahol a fobb met. adatok egysegesen 20 izobar szintre elerhetoek, 6 orankent futtatjak, 3 oras idokozokre. Pozitivum meg a tobbi modellhez kepest nagyon jo bevalasi arany is. (igaz, ez csak olyan "erzesre" dolog, igazabol nem csinaltam statisztikat, de 12 oran belul az elorejelzesei be szoktak jonni, es itt ez szamit.)Eselyes lett volna meg az olasz MM5, de azt naponta egyszer futtatjak, es a bevalasi aranya eleg pocsek (vagy csak a tesztidoszak nem tetszett neki?), arrol nem is beszelve, hogy Mo-nak meg a fele sincs rajta.A problema megoldasat talan a modellben hasznalt interpolacios eljaras minel jobb megvalasztasa jelentheti, az ezzel kapcsolatos kutatasok folyamatban vannak. (a Coons-Hermite interpolacion kivul eselyes meg a spline interpolacio, a CANARI, es van olyan valtozat is, mi szerint neuralis halozat-alapu interpolaciot kellene implementalni.)Ha esetleg tudsz olyan modellrol, amelyet nem talaltam meg, de szerinted a feladatra alkalmas lenne, kerlek, oszd meg velunk az elerhetoseget.Udv. CyberWizard; email: [email protected]

CyberWizard! a GFS elõrejelzés alapján???? akkor az már eleve kudarcra vabn ítélve, hiszen annak a felbontása 40 km (?) (de annál biztos nem kisebb)

Hello!Bocs, hogy itt "válaszolok", de az emailt "Relaying denied" üzenettel visszadobta... --------------------------- Köszi a választ, nagyon sokat segítettél!Még annyi kérdésem lenne, hogy szerinted a felszín mennyit számít (azaz hogy az adott területet erdõ/homok/beton borítja)? Domborzati térképet még lehet szerezni, de ilyen felszín-térképet eddig még nem sûrûn láttam. Az említett T/RH/szél/... adatok kiszámítását úgy tervezem, hogy az aktuális GFS-elõrejelzést sima Coons-Hermite interpolációval idõben/térben sûrûbbre számítanánk, amit utána korrigálnánk a mért adatokkal, és ez alapján számítanánk ki a zivatarok viselkedését. Szerinted ennek a pontossága így rövid idõintervallumra (3-6h) kielégítõ lenne? Ezt hogy csinálják "profi" helyen?A csapadék halmazállapotát hogyan lehet kiszámolni? (Addig megvagyok, hogy az adott esõcsepp/jégszem esését kell szimulálni az ismert hõmérsékletû levegõben, a feláramlási sebességgel megegyezõ sebességû "ellenszél" esetén. Az is OK, hogy a csapadék akkor kezd esni, ha a feláramlási sebességbõl eredõ légellenállás már nem tart egyensúlyt a gravitációs erõvel. Amit nem tudok, az az, hogy igaz-e, hogy a zivatarfelhõk felsõ részén a csapadék MINDIG jégtõl indul, mikor/hogyan növekszenek a jégszemek, mekkora egy esõcsepp maximális mérete? Az egyéb csapadékfajtákat (pl. télen hó, ónos esõ) hogy kell kezelni? Ha a csapadék nem konvektív eredetû, honnan indul a csapadék?) Van arra valamilyen módszer, hogy megtudjuk egy ziv.felhõn belül a feláramlás sebességét?A folyók "viselkedését" hogyan lehet kiszámolni? A tavak is így mûködnek?Az SHMÚ radart már elég hosszú ideje "használom", de eddig még nem sikerült rájönnöm, hogy a bekarikázott cella mellé írt szám mit jelent? Az egyetlen tippem (felhõtetõ) már a nagyságrend miatt sem lehet, más ötletem nincs...Még egyszer köszi, és bocs a sok kérdésért!Üdv. CyberWizard

Az idei nyár nagyon kellemes,mert eddig nem kell szenvedni a höségtöl! Ami késik az nem múlik!

ide is beírom! Cyber Wizard! Szevasz! A metneten kapcsolatos kérdésedre válaszolva egy zivatarnál több elemre is szükség van ahhoz hogy pontos adatokat mérhessél, vagy esetleg ki tudd számolni, ki tudd következtetni hogy viselkedik a vihar. Amiket leírtál mind jó, de többnyire a zivatar kialakulásához szükséges. (pl. a cape és az RH) nem minden esetben adja meg a rendszer viselkedését. Ami viszont igen az a területekre bontott légnyomás változás folyamatos szemmel követése, illetve amit nagyon jó írtál a szélnyírás is. Továbbá szükségeltetik hozzá egy megfelelõ adat magassági szelekrõl, azok erõsségérõl, irányáról is. Ebbõl eldönthetõ hogy a rendszer erõsödik, vagy leépülõ fázisban van. Nagyon fontos még a domborzat mint idõjárás alakító tényezõ, ugyanis én láttam már olyat hogy a domborzat miatt amúgy csont déli áramlással közeledõ zivatar hirtelen Ny-ra tért ki; tehát a domoborzat, hegység nagyon sokat számít, nem beszélve a folyókról, amelyek felett néha leáramlási folyamatok ezek képesek "megölni néhány perc alatt akár egy masszív zivatarfelhõt is. Ugyanakkor egy folyó ennek ellentétét is produkálhatja, lásd június 20-ai mozgó radarképen. Ha jól tudom a SHMÚ radar rendelkezik egy olyan tapogatós doppler módszerrel ami a "Trasovanie búrok" néven fut ami turbulenciákat, és cellamozgás irányt is mutat. Érdemes megnézni. Remélem tudtam segíteni. Üdv.

Meteo: az OMSZ-tól ne várjunk semmi szimpatikus dolgot, õk nem ismerik azt, hogy növelni az ingyenesen elérhetõ tartalmat, pedig jó ötlet lenne!Még arra se képesek, hogy a honlap design-on javítsanak, pedig csak a színkódokat kellene átírni, meg némi átszervezés, s az is jó lenne, de...

Elég lenne 6 kamera összesen maradna a siófoki és a piszkéstetõi és még lenne egy Sopronban egy Nagykanizsán egy Szegeden és egy Nyíregyházán így jó lenne nekem. Én így csinálnám meg, nem is kellene valami nagyon pöpec kamera csak nyomja a képet a felhõkrõl ezerrel nekem. Hadd lássam elérte e már a front az országot ezért lenne fontos az ország ÉNY-i DNY-i ÉK-i és DK-i részébe kamerát tenni teljesen szimpatikus lenne az OMSZ-tõl

azaz a plusz kameraképekért kérné a pénzt, 1 kép szerintük piaci áron 500 Ft vagy mégtöbb, s így menne (mindenhol csak a pénzt kéri, s a nyújtott szolgáltatás igencsak hagy maga után kivánnivalót, egyedül anticiklonnál megbízhatóak igazán, ja és nyáron)!

meteo: azzal semmi gond, hogy onnan 2 van, a baj az, hogy máshonnan nincs, az lenne a jó, ha minden megyébõl lenne 2, na de lehet hogy az OMSZ még azért is pénzt kérne, de nem adna senki, ezért nincs!

Mi értelme van annak hogy az OMSZ weboldalán egy megyébõl Somogyból 2 webkamera is van az egész Alföldrõl meg egy sem?

Sziasztok!Lenne nehany kerdesem:Arra lennek kivancsi, hogy a fobb met. adatok ismereteben (szelirany, erosseg, homerseklet, RH, CAPE -- nagy ter/idobeli felbontasban, tobb izobar szinten) mikepp lehetne kiszamolni, hogy egy adott radarecho milyen iranyban/sebesseggel fog athelyezodni, es ez alatt erosodni v. gyengulni fog, esetleg (az adott foldrajzi kornyezet ismereteben) hogy hol fog kialakulni ujabb cella?Meg lehet mondani ezek (+ radar + muhold) alapjan, hogy egy ziv. milyen "parameterekkel" (kifutoszel, csap. halmazallapot) rendelkezik? A segitsegeteket elore is koszonom!Udv. CyberWizard (email: [email protected])

Szép napot mindenkinek!Köszönöm! Van mindig mit észlelni! Hétvége idöjárása a "szokot kerékvágásban" ment, megint esövel! Vasárnap voltam kint a kertben /Dombai tó környékén van/ és 11:55 körül meg jött a zivatar! Erröl írok részletesen a hó és zivatar lessen topikban!

Gyuri: Megnéztem! Párszor már ezek szerint volt egymáshoz szerencsénk )

Üdv LeviG: Én vagyok az,az ifjabb.Nézd meg a Fényképész honlapom.Link

Üdv Gyuri, Bakonyvár! Gyuri, Verpeléten csak a Kérit ismerem )Régebben volt arról szó, hogy frissülni fognak az idõjárás-ikonok. Szerintem is ideje lenne, mert a jelenlegiek "színvilága" kezd kicsit unalmas lenni, + néhány ikon (pl zápor) néha megtévesztõ a napocskával Igaz, eddig kitûnõen szolgáltak, de talán már megérettek a cserére. MetFickó hogy állsz ezzel a "projectel"? Még a minap eszembe jutott az is, hogy az észlelési naplót ki lehetne bõvíteni cspadék és RH adatokkal, amit a bociusz féle adatgyûjtõ a hõtérkép mintájára szemléletessé tehetnee, ugyanazzal az eljárással.

Catlakozom Bakonyvárhoz a késõi bemutatkozás kapcsán. Gyuri vagyok,36 éves,és én vagyok itt a fényképész /a nagy környék legjobbja ) /. Innen az érdeklõdésem,Gyönyörû villámfotóim voltak,de egy véletlen format c miatt az egész megsemmisült az árvízi képekkel egyetemben/1999jún/amikor a Tarna patak is kiöntött.Éppen mostanában fejeztem be a költözködést az új házamba,emiatt kevés idõm van netezni.

Megkésve,de csatlakozom a Komolyfelhõ indította bemutatkozásokhoz.42-éves vállalkozó vagyok, a nevem Amberger Károly.30 éves koromig Csesznek volt a lakhelyem,a falu várára utal a metnetes nevem.Persze 1980-tól nem sok idõt töltöttem ott /katonaság,5 év Szegeden föci-töri szakon,albérletezés és munkahelyek Pápán,Pécsen,Veszprémben/1 évet a baranyai jégesõelhárításnál is eltöltöttem,amíg meg nem szûnt.Gyermekkorom óta érdekelt az idõjárás,különösen a felhõk és a csapadékképzõdés,persze fõleg a hó és a zivatar.14 éves korom óta mérek csapadékot és diplomamunkámban is a Bakony csapadékeloszlását vizsgáltam.1993-ban nõsültem 3 gyermekem van,és új irányt vett az életem Pápán.Egy éve vettem észre a metnetet s az asszony már sokallja amit itt eltöltök.Sajnos nincs idõm már a meteorológiával mélyebben foglalkozni,csak hobbi maradt.Pedig az éghajlatkutatás és az elõrejelzések is érdekelnek.Bocs a hosszért !

Sziasztok!Nem tudja valaki, hogy lehet EHI-t (Energy Helicity Index) szamolni? Es Hs-r -t (Storm-relative helicity)? Elore is koszi!Udv. CyberWizard

Habár lehet, hogy ez csak bizonyos burzsoá könyvtárak sajátossága.

Nem tudom. 5 évvel ezelõtt a Nyíregyházi Megyei Könyvtárban szerettem volna Schumann 2. szimfóniáját kikölcsönözni, könyvtárközi kölcsönzéssel (Debrecenbõl hozták volna talán...), de letettem róla, mert 500-1000 Ft-ba került volna. A szállítási költségeket ki fedezi?

Nekem eddig egyszer sem került egy fillérbe sem.

Az igaz, csak a könyvtárközi kölcsönzés elég költséges lehet.

Az OMSZ könyvtár témához csak annyit tennék hozzá, hogy elvileg bárhol lakik a kölcsönzõ, az ország bármelyik könyvtárából kérhet könyvet. Azt hiszem, könyvtárközi kölcsönzésnek nevezik az ilyet, nem egyszer éltem a lehetõséggel - bár az OMSZ-tõl még nem kértem könyvet. Érdemes lenne megpróbálni.

Engem érdekelne a könyvtár,már régen tervezem,hogy meglátogatom. Más...A mai mûholdképeken miért nem lehet látni azt a sok felhõt ami volt. Árnyékban majdnem fáztam.

Ja, igen, és a könyvtár nagyon kihasználatlan. Pl. 2002-ben csak 847 a könyvtárlátogatók száma, a kölcsönzõké 235. Tehát szerintem lehetne javítani a kihasználtságon, itt fõleg a pesti metneteskre gondolok.

Voltam a könyvtárban. Nagyon jó hely! Mindenkinek ajánlom, a könyvtáros nagyon készséges. És rengeteg jó könyv meg folyóirat van. Láttam egy elemzést a mezoléptékü konvektív rendszerekrõl, például. Meg cikkek vannak a magyarországi tornádókról, angol nyelven meg egy csomó érdekesség. Felhõatlasz, stb. Sajnos, gazdasági, szervezeti írásokat nem sokat találtam, ezért ha az OMSZ-rõl írok, jó sok interjúra lesz szükség.

Az egyetemen (Közg.) most értem el oda, hogy lassan (szeptemberig) ki kellene találnom, mibõl írom a diplomamunkát. Két ötletem van: A tankönyvpiac az egyik, a másik ötlet pedig: A meteorológiai szolgálatok nemzetközi összehasonlítása. Ma délutánra tervezem, hogy elmegyek az OMSZ könyvtárába tájékozódni (II.ker. Kitaibel P. u. 1.). Esetleg van valakinek egy ötlete, vagy valami plusz info? Nagyon megköszönném...

Én azt szeretném kérdezni hogy honnan lehet tudni hogy egy adott napon közepesen erõs záróréteg lesz.

Snowhunter: O.K., hát akkor ez van. Nem tudtam, hogy az idõhiány a probléma.

Pedig akkor még felennyire sem hígult fel a napló, jó lenne, ha segítségre találna, rengeteg fejlesztésre van már ötlet, és minden, csak idõkapacítás ami hiányzik !

Sztyeppman: Igazad van, én már 2 éve bombáztam Kp-t ezügyben, teljes megoldáshalmazokat felvázolva, ám idõvel rájöttem, hogy KP-nek éppenhogy annyi ideje van, hogy fenntartsa az oldalt, arra nincs, hogy komolyabb változtatásokat-fejlesztéseket csináljon, van sok-sok ötlete neki is, dehát az idõ(hiány) nagy úr, inkább köszönjük meg neki, hogy egyesegyedül viszi itt mindenkinek ezt a site-ot, nem kis terhet a vállára véve.

Hello, mindenkit üdvözlök! Szerintem az észlelési napló túlterheltségének problémáját megoldhatná, ha a rendszergazda indítana egy "egyéb" vagy "chat" topicot.