Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
Mályi
#1 614
Meteo: Ne akadj fel Kálmán mondatain, van egy sajátságos stílusa, amit sokféleképpen lehet értelmezni, ám sarkítani felesleges, eleinte én is felakadtam, aztán rájöttem felesleges, ráadásul találkoztunk a találkozón, kellemes meglepetés volt, esetetekben is megoldaná a problémát, ha más nem, a meggy-bor biztosan, he-he !
#1 612
eddig az volt a szokás hogy az észlelési naplóban röviden észlelni és ha valakinek hosszabb kifejteni valója van, akkor a zivatarlesenbe írta le. Nem tudtam hogy új rendeleteket hoztál Horrorbaby. Bocs. A kivégzések mikor következnek?
#1 611
... más témában: a "társoldal"-t én nem látom konkurenciának, mivel minél több észlelési hely van annál pontosabb képet kapunk az idõjárás jelenlegi állapotáról, és a hangsúly a jelenlegin van , mivel abban versenyezni, hogy kinél esik több hó vagy fordul elõ zivatar nem lehet/komolytalan. Az egyén szubjektiv döntési joga hol regisztrál, alapja lehet pl. hol nagyobb a fegyelem, a szakmai pontosság. Ezért az ez ellen vétõket a késõbbiekben a játékos sárgalapok helyett már keményebb szankciók fogják sújtani. Ezt jó már elõre begyakorolni azzal , hogy abba a fórumba írunk aminek elnevezése nem áll ellentétben mondanivalónk tartalmával... Versenyezni inkább az elõrejelzések beválásának téma körében lehet, de itt is a felhasználó, valamint az objektív értékelési módszer dönt arról ki a jobb...
#1 602
Az egyéb témákkal szerintem továbbra is a Kérdések-válaszok-megjegyzések/kiegészítéssel/ fórumot tartom a legalkalmasabbnak... Gondolom egyelõre jó hír, hogy a hógenerátor 60%-os területi lefedettséggel dolgozik, de a késõ esti órákra ez a százalék akár jelentõsen is csökkenhet /25-35%/. Holnap már csak idõszakos üzemmenet és max 20%-os fedettség valószínû a záporos jelleggel összhangban. Mivel a hóval most szorosan összefüggõ téma még ide kivánkozik: találtam egy oldal a mi a pesti idõjárásssal foglalkozik-budapestmet.try.hu-ahol jókat kacagtam a leírtakon, fõleg a mai esõs idõvel kapcsolatban. Úgy látszik még hajnal óta nem néztek ki az ablakon, ami pedig az idõjárási folyamatok ismeretét illeti a fejekben még gyakran van stilusosan tartós, makacs ködmezõ csak így tovább...
#1 601
Kali: kösz! Én is gondoltam rá, hogy ferihegyi lehet, csak nem tûnt logikusnak külön szerepeltetni ezt a kettõt, hiszen szinte egymás mellett vannak.OMSZ vizitre már beadtam a jelentkezésemet, remélem nem maradok le róla. Addig meglátjuk, mi lesz az MTV id.jel.-el (az RTLKLUB-on szokták összevissza változtatni, remélem nem süllyednek arra a szintre).
#1 600
Jannesz: Ferihegyi mérési adatokat is szoktak bp-i adatként szerepeltetni, talán az lehet a weather.com-on a másik bp-i a lõrincin kívüli.A másik amit írsz, az még nekem fel sem tûnt, de kár hogy ezt lépték. De az okát is megtudhatod, ha elmész az egyik omsz látogatásra, ami most lesz nemsokára, s ott ha megkérdezed, biztos elmondják majd, vagyis reméljük!
#1 599
Lehet, hogy költõi a kérdés, és nem itt kéne feltennem, de azért csak felteszem, hátha vki tudja. Az OMSZ miért csonkította meg egy nappal az MTV-s idõjárás jelentéseket? (kivették a holnapután-részletest, én tegnap vettem észre)
#1 597
Jannesz! Az ELTE TTK épületének tetején is van egy állomás, ami a www.varosklima.hu oldalról érhetõ el. Van egy állomás XII. ker Virányosnál ami a wunderground.com ról érhetõ el. Ha minden jól megy tavasztól nekem is lesz fejlettebb mérõállomásom.
Vác
#1 594
Rendben Kali, spongyát rá. Egyébként vannak néhány hete készült képek a környékrõl, csak a hirtelen jött betegség és kórház miatt nem tudtam még a melóhelyrõl elhozni. Aznap mikor megkaptam úgy voltam vele, majd holnap viszem haza, aztán a honap a kórházban folytatódottszomoru Ha bemegyek, elküldöm majd.
Vác
#1 592
Kali: nem az elsõ eset... Nekem nem hiszel, inkább másnak. Emlékszel? Akkor miért magyarázzam, hogy annyit tudtam meg amennyit elmondtam.
#1 590
BB: ez nem kötekedés volt a részemrõl, csak párhuzamot húztamnevetS az is rendben van, ha megkérnek valamire, ahhoz tartod is magad (ez így is van rendjén), hogy ne mond el ki az, aki felhasználja, de akkor miért kellett magát a tényt elmondani, logikus hogy csak a kiváncsiságot kelted fel vagy nem?De hagyjuk, mert nincs is jelentõsége ennek, úgy is rég volt!
Vác
#1 589
Kali: azt elhiszem, hogy utálsz, de ilyen hülyeséggel kár volt belém kötnöd. Az akkor nem részinformáció volt, ezt meg is írtam. Ennyit tudtam meg az egészrõl és kész. Ellenben ha többet tudnék meg és megkérnek rá, hogy ne adjam tovább, még a te kedvedért sem tenném meg!
#1 588
BB: jól van, lehet hogy nem a metnet észlelõkrõl szólt, de ugyanúgy fél információ volt, mint ahogy Szibéria is fogalmazott, azaz csak info csöpögtetés olyantól, aki tudja az egész történetet, de nem képest ezt felvállalni 100%-ban (s én erre azt mondom, hogy ekkor inkább ne is mondjunk semmit, mint 50%-ot)!
#1 585
BB: igazad van abban, amit írsz, de ha jól emlékszem pár hete még Te írtál valami hasonlót, hogy tudsz róla telefonbeszélgetés alapján, hogy vannak olyanok, akik igencsak felhasználják a metnet észlelõk által észlelt adatokat.Vagyis ott részinformációt adták, ahogy most szibéria is...
Vác
#1 584
Szibéria: az ilyen általánosító megjegyzéseket kifejezetten gusztustalannak és gyávának tarom. Csak arra jók, hogy vitákat keltsenek a naplóban. ha valakivel bajod van itt vannak a fórumok, a problémáidat itt vesd fel.
Vác
#1 583
Isti: szerintem a következõ AC idején állítsd be a mûszert. Akkor kicsik az eltérések oprszágon belül. Ezen az oldalon talász magyarországi adatokat: Link Én a Budapest/Lõrinc adatokkal szoktam ellenõrizni az enyémet.
Ózd
#1 580
Már sokat gondolkoztam, hogy hogyan lehetne pontossá kalibrálni a légnyomásmérõmet. 286m magasan lakom (a tengerszinthez képest) és pl. most (2005.02.10. 09:22) 1034,8 hpa-t mutat ...
#1 578
...A jelenlegi magasnyomás /1040hPa feletti értékek/ valóban még nem rendkivüli és viszonylag szokatlan, mivel 10 télbõl kb 0-2 esetben fordulhat elõ az ország területén / további pontosításhoz részletesebb kutatásokra lenne szükség/. Hozzávetõlegesen 10 téli periódusban az elõforduló legmagasabb nyomásértékek a következõ gyakorisággal fordulhatnak elõ az ország területén - az adatok csak tájékoztató jellegûek/ tapasztalat alapján. 1030-1035hpa között:8-10 esetben, 1035-1040hPa között 4-6 esetben 1040hpa felett: 0-2 esetben /télen. Ennyi ugrik be "csipõbõl" ..lehet kutatgatni tovább a pontosítás érdekében.
Mályi
#1 577
Hidegfront: Ez nekem is feltûnt, az enyémet gyakran ellenõrzöm, max. +-0,5hPa a tévedése, most épp süllyedõben van, 1041,5hPa, Miskocon most 1042hPa(WO), azaz szerintem Isti-é csal egy-két hPa-t.
vecsés
#1 569
Oti! Nem akarlak elkeseríteni,de ma Budapesten nem lesz erõs szél ,csak mérsékelt/esetleg idõnként élénk lökésekkel kisért/.A Nyugat-Dunántúlon,és az északkeleti országrészben lehetnek erõs széllökések.
#1 566
A kimélyüléshez, ciklonképzõdéshez az egyik feltétel lehet a hõmérsékleti különbség megnövekedése. Az alacsonynomású terület hátoldalára hidegebb vagy az elõoldalára melegebb levegõ érkezzen, a kettõ együttes érkezése még aktívabbá teheti a kimélyülést. Ha ez a feltétel/ek/ egyike sem teljesül még ott van/ott lehet/ egy magassági légörvény/hidegcsepp/ induktiv hatása az alsó rétegekre. Ennyi lenne röviden remélem elég érthetõ...