Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
#4 319
Tiszabecsnél már másfél méterrel magasabb a vízszint az elõrejelzettnél... Gondolom a jég zavar be, mert jobban torlaszt, lassítja a levonulást. Már jó ideje csökkenni kellene ott a vízszintnek, de még mindig emelkedik.
Szeged
#4 315
Ja persze vágesz mangesz, csak elõrejelzésre gondoltam. 

Maximum kanyarokban, szûk meder keresztmetszetnél lehet dugó. Esetleg, ha kiönt akkor az ártérben duzzaszthat vissza a jég. Ha jól emlékszem régebbrõl, akkor a tokaji alatti nagy kanyarban volt torlasz. 
#4 313
Nanovich* írta #4 312

21:00-22:45 között 161 centis emelkedés (egyszeruen hihetetlen, h ezen a kib..tt uj feluleten csak a sor elejere szurja az emoticonokat, ha belegebedek, akkor is ) Tivadarra most ér az eleje...

Hát nem semmi! VAjon keletkezik majd dugó valahol a sok jég miatt? vagy ekkora ereje van egy ilyen hirtelen árnak, hogy összezúzza azt a hatalmas jégtömeget?  zivatar 
Amúgy mi baj az emotikonokkal? nevet

Harki, amit linkeltem, az online felület... Ja, és mivel törtek volna? Ahhoz oda is kellett volna jutni a jégtörõnek. De az egész Tisza be volt állva! nevet
#4 312
palui írta #4 310

Az utolsó órában (21-22) másfél métert emelkedett a vízszint! https://www.vizugy.hu/?mapModule=OpGrafikon&AllomasVOA=16496327-97AB-11D4-BB62-00508BA24287&mapData=Idosor#mapModule Nem semmi! De mostantól elméletileg…

zivatar  21:00-22:45 között 161 centis emelkedés

(egyszeruen hihetetlen, h ezen a kib..tt uj feluleten csak a sor elejere szurja az emoticonokat, ha belegebedek, akkor is )


Tivadarra most ér az eleje...
Szeged
#4 311
Link
Azaz elõrejelzett. Még a hibatartományt is könnyedén megugrotta az ár. Eleve fél napot késett az emelkedés. A vastag jég lassítja és duzzasztja az egész levonulást. Már csak azt nem tudom miért nem törtek?!  
#4 306
Lujó írta #4 305

Dél körül ért Becsre az eleje. 15 h-kor már -213 a szint. Kíváncsi vagyok, hogy fogja-e produkálni a tényleges szintgörbe az elõrejelzés meredekségét? 4 óra alatt kb. 180 cm az elõre jelzett emelkedés.

Igen, elnéztem az imént; akkor már -223 volt. Jelenleg (15:45) -208 centi. Most fél óra alatt 3 centit emelkedett.

Egyébként az elõrejelzett -143 centi volt délután 1-re, szóval az már biztos nem lesz elõre nevet

Husztnál közben meg volt a tetõzés 317 cm-rel (vagyis ennyit láttam maxban az adatok között). Most 316 cm. 
#4 305
palui írta #4 304

Ellenben Husztnál már 1m-t, Técsõnél pedig 2m-t emelkedett reggel 7ig. Hamarosan ideértve és belép az Országba az "ár".

Dél körül ért Becsre az eleje. 15 h-kor már -213 a szint. Kíváncsi vagyok, hogy fogja-e produkálni a tényleges szintgörbe az elõrejelzés meredekségét? 4 óra alatt kb. 180 cm az elõre jelzett emelkedés.
#4 303
Maci01 írta #4 302

Szerintem a szakemberek is csak várnak,hogy mi fog történni.Egy ilyen vízszintemelkedés bedarrálja a jeget tiszalökig,vagy nem,,és hogy miként fog lezajlani azt csak találgati lehet...tuti lesz torlasztás,fõleg az…

Délben még nem volt bent az országban a hullám. 'Becsnél -229 centi továbbra is...
#4 302
palui írta #4 301

Ha ilyen hirtelen emelkedés lesz, akkor a beállt jeget nem fogja feltorlasztani, és az gátként mûködni? Nem riogatni szeretnék, csak kérdezek.

Szerintem a szakemberek is csak várnak,hogy mi fog történni.Egy ilyen vízszintemelkedés bedarrálja a jeget tiszalökig,vagy nem,,és hogy miként fog lezajlani azt csak találgati lehet...tuti lesz torlasztás,fõleg az erõmûnél Link
#4 301
Maci01 írta #4 300

Így már jó lesz. Tiszabecs dúrva vízszint emelkedés http://gallery.site.hu/d/27050667-1/grafikon_2m8fnab6p81t7non2ujthbfsc5.png Vásárosnamény…

Ha ilyen hirtelen emelkedés lesz, akkor a beállt jeget nem fogja feltorlasztani, és az gátként mûködni? Nem riogatni szeretnék, csak kérdezek.
#4 298
harki írta #4 297

A Felsõ-Tiszavölgyében egy kisebb árhullám fog elindulni a csapadékhullás és az olvadás következtében. Nem tudom, hogy az állójég mennyit fog rajta dobni. Egy jövõ heti erõteljes lehûlés viszont katasztrofális helyzetet…

Csekély 5 méteres víz fog elindúlni 

Záhony
Link


érdekes,hogy nem tudok több adatot linkelni,kiválasztottam 4 település grafikonját,elküldtem,erre mind a 4 az utolsó helyszint mutatja..
Szeged
#4 297
A Felsõ-Tiszavölgyében egy kisebb árhullám fog elindulni a csapadékhullás és az olvadás következtében. Nem tudom, hogy az állójég mennyit fog rajta dobni. Egy jövõ heti erõteljes lehûlés viszont katasztrofális helyzetet tudna okozni a megcsúszott, torlódott és újra megfagyó jéggel együtt levonuló árhullám. 
#4 296
rilski írta #4 293

Mennyire jellemzõ a Tiszán és mellékfolyóin ezekben a hetekben a jégen való közlekedés a nyáron kompközlekedéssel összekötött települések között? A középsõ szakaszon 20 cm feletti vastagságot jelent az ovisz:…

Jópofa volt beleolvasni ebbe a Délmagyarországba. Milyen szép nyelvezete volt még a nyelvünknek.
Pécs
#4 294
rilski írta #4 293

Mennyire jellemzõ a Tiszán és mellékfolyóin ezekben a hetekben a jégen való közlekedés a nyáron kompközlekedéssel összekötött települések között? A középsõ szakaszon 20 cm feletti vastagságot jelent az ovisz:…

A mindenkori tapasztalat szerint a cigányok nagy merészséggel vágtak neki a Tiszának ilyenkor.Aztán mire kibulizták magukat, megindult a jég zajlása.Visszajönni már nem tudtak.... laza
#4 293
Mennyire jellemzõ a Tiszán és mellékfolyóin ezekben a hetekben a jégen való közlekedés a nyáron kompközlekedéssel összekötött települések között? A középsõ szakaszon 20 cm feletti vastagságot jelent az ovisz: Link
1 méter 25 centis jég talán nem fenyeget, mint 1929 februárjában: Link
#4 290
horitazi írta #4 287

Üdv. A tartós hideg hatására kb mikor alakulhat ki látványosabb zajlás a Duna magyar szakaszán? Elözõrõl lecsúsztam hála a vizsgaidõszaknak. Viszont most jó lenne valami. :)

Itt egy kamera, ezen is követheted élõben hogy mi a helyzet: Link
#4 289
palui írta #4 288

Folyamatosan egyre nagyobb %-ú zajlás lesz... itt kövesd: http://www.hydroinfo.hu/Html/jeg/jeg.html A legdurvább eddig a Maros, van ahol 40vm-es jégvastagság van már rajta! Balatoni jégvastagságot tudna valaki mondani?…

Köszi. Lehet hétvégén kinézünk a Duna partra akkor. nevet

Hát igen, a Balaton tavaszig nem valószínû, hogy kiolvad. Így szerencsére aki szeret, mehet korizni, plusz a nádvágók is dolgozhatnak rendesen.

Tegnapi adat Siófokról 24 cm.
Link
#4 288
horitazi írta #4 287

Üdv. A tartós hideg hatására kb mikor alakulhat ki látványosabb zajlás a Duna magyar szakaszán? Elözõrõl lecsúsztam hála a vizsgaidõszaknak. Viszont most jó lenne valami. :)

Folyamatosan egyre nagyobb %-ú zajlás lesz... itt kövesd: Link
A legdurvább eddig a Maros, van ahol 40vm-es jégvastagság van már rajta!

Balatoni jégvastagságot tudna valaki mondani? Gondolom valahol 25cm környékén lehet. Na az se mostanában olvad majd el... Hullámzásra pedig még jó darabig nem kell majd készülni nevet
Szeged
#4 286
A szerb-horvát határon viszont van egy jó kis meanderezõ szakasz a Dunán. Ott már kezd a helyzet alakulni. 56-ban egy hasonló felállásban kialakult jegesár pusztított a magyar oldalon.  Link
Mályi
#4 285
Meteo írta #4 278

A hóban tárolt vízmennyiség mennyi lehet most a Tisza vízgyûjtõn? Elég nagy havazások voltak a hegyekben.. Remélem nem ez lesz belõle https://www.youtube.com/watch?v=00HlyZT5W90 2:10-tõl érdekes.

Sajnos jó esély van a tartós hidegre és március közepén-végén berobbanó tavaszra.
Jelenleg 4,6 km3, átlagos,.
#4 284
Meteo írta #4 278

A hóban tárolt vízmennyiség mennyi lehet most a Tisza vízgyûjtõn? Elég nagy havazások voltak a hegyekben.. Remélem nem ez lesz belõle https://www.youtube.com/watch?v=00HlyZT5W90 2:10-tõl érdekes.

Link

A maximumok nem abszolút, hanem idõpont maximumok.

Tisza, Tiszabecs 1,1 km3,kb. 96 %-a a maximumnak (1,15).
Bodrog, Felsõberecki: 1,0 km3, 85 %-a a maxnak (1,2)
Kõrösök (felsõ), összes: 0,32 km3, 40 %-a a max-nak (0,7laza
Maros: 0,86 km3, 0,40 %-a a maxnak (2,23km3).
Tisz, Szeged, 4,6 km3, 59%-a a maxnak

Sem a relatív, sem az abszolút arány nem lényeges árvízi szempontbol, hanem a jelentõs hókészlet olvadási sebessége megspékelve jelentõs - nyilván esõ - csapadékkal.
Szeged
#4 283
Aki bányatóban fürdik az nem normális. Eleve hirtelen mélyülnek, plusz egy méteren belül a 20 fok feletti vízbõl 10 fok alatti is lehet. Hiába tud úszni az ember, ha megkapja a szívét. Nem hiába van annyi szerencsétlenség a bányatavaknál. 
#4 282
palui írta #4 281

És sokan gondolom még fürdenek is benne nyáron. Pedig ezek alapján egy folyékony halmazállapotú szeméttelep.

Mint a legtöbb bánya tóban, nálunk is tilos a fürdés a bányatavakban.
Inkább rekreációs célokra használják, mintsem fürdésre, meg horgásznak a tavak többségében.

Nyáron kánikulában sem igazán látni ott fürdõzõket.
1-2 elvetemül fürdõzõ fordul csak meg néha ott, gondolom nem tudják, mi van alattuk.nevet
#4 281
bazsalazsa0204 írta #4 280

Engem nem vonznak, soha nem is vonzottak a téli sportok, viszont kis koromban, kb. 12 éves koromig telente többször megfordultam a családdal, barátokkal a befagyott tavakon és környezetükben. Több, egész pontosan 7 db…

És sokan gondolom még fürdenek is benne nyáron. Pedig ezek alapján egy folyékony halmazállapotú szeméttelep.
#4 280
galervin93 írta #4 279

Köszi a pontosítást! Életemben egyszer mertem folyóvíz jegére lépni, akkor is csak az Ipolyra, és egy olyan helyen, ahol tudtam, hogy sekély a víz (kb. 50 centi) és kavicsos a meder, mégis a torkomban dobogott a szívem…

Engem nem vonznak, soha nem is vonzottak a téli sportok, viszont kis koromban, kb. 12 éves koromig telente többször megfordultam a családdal, barátokkal a befagyott tavakon és környezetükben. 
Több, egész pontosan 7 db bánya tó van a közelemben, mindegyiken megfordultam, igaz korcsolyázni nem tudok, így cipõvel mentem a jégre. 

Egyszer volt egy rossz élményem a Vörösvári bánya tavakon. Egyszer csak megrepedt a jég a közelemben, és a semmihez sem hasonlítható hangot mikor meghallottam, úgy megijedtem, hogy majdnem rosszul lettem. 

Amikor jóval késõbb megtudtam, hogy a Vörösvári Nagy tó, ahol sokat voltunk, 33 méter mély!  ( régen búvárok feltérképezték ), és hogy mik fekszenek a meder alján  ( Lada, zsiguli, emberi, ló csontvázak, lovas szekér, chilék, katonai terepjaro, és még egy zuk is, ill. sok egyéb szemét is), nem akartam elhinni, hogy kisebb korban ilyen mély tó jegén, minden féle hulladék felett tartózkodtam a jégen. 
#4 279
Lujó írta #4 277

Tényleg nagyon sok tényezõs. Jóval Csepel alatt (nem tudom, mennyire) tud a jég elakadni, beállni. 83/84, vagy 84/85 telén állt be ott a Duna hosszabb idõre. Emlékeim szerint elég hosszú ideig kitartott a beállás, de a…

Köszi a pontosítást!

Életemben egyszer mertem folyóvíz jegére lépni, akkor is csak az Ipolyra, és egy olyan helyen, ahol tudtam, hogy sekély a víz (kb. 50 centi) és kavicsos a meder, mégis a torkomban dobogott a szívem izgalmamban, azóta sem játszottam a tûzzel... A minap meg olvastam, hogy Szegeden is átsétáltak páran a Tiszán a Belvárosi hídnál... Brr, mar a gondolat is... Isten tudja hány méter van alattuk, de fõleg micsoda sodrás, élve onnan ember nem jönne ki, ha egyszer beszakad...