Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
#15 775
Nanovich* írta #15 774

Tiszteletem! Jó felbontású (főleg) nappali kültéri webkamerának mit ajánlotok? Nyilván az égkép megfigyelése lenne az elsődleges. Sokaknak van itt az oldalon, ezért is kérdezem, hogy mik a tapasztalatok. Köszi a…

Hikvision.  POE táplálású. Az UTP kábelen megy fel hozzá az áram.  IR cut filter van rajta. Éjszaka így jobban lát.   0,3s a max záridő.

pl: Link   alul az élő kamera.
#15 774
Tiszteletem!

Jó felbontású (főleg) nappali kültéri webkamerának mit ajánlotok? Nyilván az égkép megfigyelése lenne az elsődleges. Sokaknak van itt az oldalon, ezért is kérdezem, hogy mik a tapasztalatok. Köszi a válaszokat
#15 771
Nyuli írta #15 770

Huhh, jó rég voltam itt, volt is forgalom :P Tomi virágjai csodálatosak, igazából nem is tudok választani közülük, de a legutóbbi a színvilága miatt talán kicsit kiemelkedik, így ez a kedvenc. Az üveghez gratula, és…

Köszi Nyuli! nevetvidám
#15 770
Huhh, jó rég voltam itt, volt is forgalom nyelvnyujtas

Tomi virágjai csodálatosak, igazából nem is tudok választani közülük, de a legutóbbi a színvilága miatt talán kicsit kiemelkedik, így ez a kedvenc. Az üveghez gratula, és persze jó fényeket nevet

Brenya Z-je jó ötlet, tetszik!

Sihe portréjához: jobban tetszik, mint az önarcképed vidám Viccet félre, szerintem tesó egy kicsit jobbra csúszott, "kinéz-kimegy" a képből, én a függőleges felezőtől kissé balra helyeztem volna el.
Szeged
#15 763
djrafy írta #15 760

Húsvét Hétfőn a belvízben volt mit fotózni Végre fotózhattam virágokat. Első versenyző egy hajótöröttel terhelt mocsári kockásliliom, Samyang 135/2-vel fotózva. Asztrón f2.8on 98%os... jóhogy kipróbálja az ember. :)

Ez hihetetlenül szép lett. Én is régóta szeretném már ezt az objektívet. 180 körül van most.kacsint
Több ilyen fotót szeretnék tőled látni. Ne csak a csillagokat örökítsd meg!vidám
#15 761
djrafy írta #15 760

Húsvét Hétfőn a belvízben volt mit fotózni Végre fotózhattam virágokat. Első versenyző egy hajótöröttel terhelt mocsári kockásliliom, Samyang 135/2-vel fotózva. Asztrón f2.8on 98%os... jóhogy kipróbálja az ember. :)

Szegény full belebókol a vízbe.
Az obi szép bokeh-t produkál.

Másik kedvenc, de egyszerű virágom :

beillesztett kép

Kaposfõ
#15 760
Húsvét Hétfőn a belvízben volt mit fotózni

beillesztett kép


Végre fotózhattam virágokat. Első versenyző egy hajótöröttel terhelt mocsári kockásliliom, Samyang 135/2-vel fotózva. Asztrón f2.8on 98%os... jóhogy kipróbálja az ember.
nevet
#15 752
A hozzászólás nem elérhető #15 749
Köszi! Érdekes! Egy másik csoportban is felvetette valaki - és később nekem is eszembe jutott, mikor már vagy fél órája kattogott a gép - (a Polaris a daru gém végénél legyen) ráadásul akkor az oszlop nem a kép közepén lenne.  1. ösztönből a legsötétebb helyre álltam, itt is vannak lámpák, úgyhogy feltettem a napvédőt becsillanás ellen.  Zoomot nem tudok állítani, fix 24mm. Csak a felvétel hosszát max a 120 mp-ig, és az EV-t + - 3-ig. Ez ilyen beépített szoftver.
#15 748
brenya írta #15 747

A nagy Z betű (50perc) https://www.flickr.com/photos/145342619@N08/27319077258/in/album-72157672079537935/

Jó lett!
Tegnap én virággal akartam ugyanezt, de sajnos bebizonyosodott, hogy kell a készletbe egy halszemoptika is. szomoru Úgyhogy idénre (is) ugrott a projekt. 3 év alatt csak sikerül majd összehoznom azt a szerencsétlen egy képet.
#15 745
Astroman írta #15 742

Ki is próbáltam az egyiket. Super MC Carenar 135/2,8: És az új kedvenc Carenar 55/1,8:

Az 55/1.8 -al lőtt kép nálam is bejön.Ha sikerült volna a kis "dolgozót" ugyan ilyen  környezetbe tenni (bokeh) akkor már az lenne a nyerő.Bár mint tudjuk, a képek  véleményezése  az biza eléggé  szubjektív.
Szeged
#15 743
Astroman írta #15 742

Ki is próbáltam az egyiket. Super MC Carenar 135/2,8: És az új kedvenc Carenar 55/1,8:

Szépek! Jó kezekbe kerültek.nevet Nyitva készültek?
Ha választani kell, nekem a 3. tetszik a legjobban.nyelvnyujtas
#15 741
siheone írta #15 740

Hűha! Látom, újra belelendülsz. :D Ugyanezek az obik már voltak a gyűjteményedben?

Igen, visszaduzzasztottam a gyűjteményt, mert ugye nagyon soktól megváltam. Most megint nem férek a vitrinbe. Pedig hiányzik még néhány. nevet
Nem csak volt. Van is. nevet Ebből a szériából ez a harmadik példány. Kettő Pentacon 4/200 és az Orestegon 4/200. nevet
#15 738
siheone írta #15 737

Szia.:) A hangulata átjön, de úgy lenne az igazi, ha a fő téma el tudna különülni. Persze fényképezőgéppel! A mélységélesség nekem már nagyon sok, aztán lehet én vagyok a kukacoskodó!?;)

Így utólag már másképp oldanám meg  az egészet.Ha lehetne (és ha nem lettem volna félkómás  nyelvnyujtas ). Egyébként a "téma" adta magát.De ezeket mobillal lőttem,az meg olyan amilyen.Vagy én nem tudok vele bánni.
Szeged
#15 737
attikanagy írta #15 735

Mobilos témakör, más híján. Ha már ff. Kis Magyar körkép.Üres vagy sem,félig üres,vagy félig tele? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=955_restele.jpg] Ha más nincs?!…

Szia.nevet
A hangulata átjön, de úgy lenne az igazi, ha a fő téma el tudna különülni. Persze fényképezőgéppel!
A mélységélesség nekem már nagyon sok, aztán lehet én vagyok a kukacoskodó!?kacsint
Szeged
#15 736
Nyuli írta #15 734

Sihe, lehet, hogy a gyúrmázás miatt ment el a kontraszt, nem tudom, Amúgy a háttérmosás szép, a fő motívum elválasztása a háttértől szép :) Tomi, én se, ezért próbáltam inkább csak teknikailag megközelíteni a képet :)…

Szokásos, profi színvonal.kacsint
#15 734
Sihe, lehet, hogy a gyúrmázás miatt ment el a kontraszt, nem tudom, Amúgy a háttérmosás szép, a fő motívum elválasztása a háttértől szép nevet

Tomi, én se, ezért próbáltam inkább csak teknikailag megközelíteni a képet nevet

Még egyszer a rozsdafarkú, mert megkedveltem ezt a madárkát: Link

beillesztett kép



Szeged
#15 733
Nyuli írta #15 731

Arcképet, pláne önarcképet nagyon nehéz megítélni, szerintem ezért nem kapsz reakciót :) technikailag a kép nekem egy kicsit kontraszthiányos, ff-ben szerintem kicsit jobban kell differenciálni a színeket, azaz a…

Köfi. laza
Leginkább a háttérrel voltam elfoglalva. Kijelöltem magamat, majd gauss szűrővel homályosítottam.
Lehet emiatt is gyengén kontrasztos? Nem igazán értek hozzá. Illetve, némi csavarás is mehetett rá.
Na mindegy, túltoltam.kacsint
Egyszer még lehet kipróbálom valamelyik M42-essel is, de az némileg nehezebb lesz.
Astroman! Köszi.
#15 732
Nyuli írta #15 731

Arcképet, pláne önarcképet nagyon nehéz megítélni, szerintem ezért nem kapsz reakciót :) technikailag a kép nekem egy kicsit kontraszthiányos, ff-ben szerintem kicsit jobban kell differenciálni a színeket, azaz a…

Én meg sajnos nem értek a portréhoz, így érdemben nem is merek nyilatkozni, hogy mi jó rajta és mi nem. nevet
Amúgy összességében szerintem jó.
#15 731
siheone írta #15 727

Megérte kimozdulnod!;) Én máma magamat fotózgattam.:D https://c1.staticflickr.com/5/4779/39200321880_4f29cfb187_h.jpg

Arcképet, pláne önarcképet nagyon nehéz megítélni, szerintem ezért nem kapsz reakciót nevet technikailag a kép nekem egy kicsit kontraszthiányos, ff-ben szerintem kicsit jobban kell differenciálni a színeket, azaz a szürkeárnyalatokat, hogy a kép ne legyen "lapos".