Villámhír 08:38 Többfelé esett eső, de jelentős csak délnyugaton

Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
siheone
Szeged
#16 177
palui írta #16 176

NIKON 60 mm f/2.8 ED AF-S Micro Nekem ez hatalmas összegű kiadás, és van hogy hónapokig el tudok rágódni ezért rajta. Pár hónapja kértem tanácsot tőletek makró obi ügyben. Most ennél járok. D5300-zal használnám. Valaki…

Egy ilyen optika mindig jó a háznál, de én a sigma 105-ös makrómat nem igazán használom ki, de amikor meg igazán szükség van rá, akkor örülök neki. kacsint
Szerintem még többször gondolkodj el rajta, hogy tényleg egy ilyen képességű objektív kell-e neked és esetleg nem egy portré, nagylátószögű vagy tele...
palui
Vámosszabadi
#16 176
NIKON 60 mm f/2.8 ED AF-S Micro 
Nekem ez hatalmas összegű kiadás, és van hogy hónapokig el tudok rágódni ezért rajta. Pár hónapja kértem tanácsot tőletek makró obi ügyben. Most ennél járok. D5300-zal használnám. 
Valaki használta már esetleg?
brenya
Székesfehérvár
#16 169
Nyuli írta #16 165

Ó, igen... :D Tegnap rámrötyögött egy kamera, oszt mondtam, jól van, akkor kísérj haza: Leica Digilux 1 :D 33-100 mm-es (FF-re átszámítva) 2-2,5-ös Summicron asph. zoomobjektívvel, 3,9 MPx-lel :D 2002-ben gyártották -…

Ez ilyen "távmérős" átnézeti keresős? (Két képet látsz, azt kell egymásra rakni az élességállító gyűrűvel.) Azért kérdem, mert két "lyuk" van elöl. Akkoriban fél milla körül volt ez a gép.
Nyuli
Bécs, Ausztria
#16 165
siheone írta #16 164

Kifejezetten ajánlott a Sigma Art sorozat.:D

Ó, igen... vidám

Tegnap rámrötyögött egy kamera, oszt mondtam, jól van, akkor kísérj haza:

beillesztett kép



Leica Digilux 1 vidám 33-100 mm-es (FF-re átszámítva) 2-2,5-ös Summicron asph. zoomobjektívvel, 3,9 MPx-lel vidám 2002-ben gyártották - de ez a gép csak egyszer volt bekapcsolva, 11 kép erejéig a kereskedőnél, azaz vadonatúj (noha 16 éves) szeret Az ára egy vicc volt (meg ismerem is a bótost) nevet
Még csak a hálózati tápról tudtam kipróbálni, mert az akku a 16 év után már nem hagyja tölteni magát.. sebaj, szerdán itt az új vidám 
siheone
Szeged
#16 161
Astroman írta #16 160

Az alkohol törlőkendőkkel az a baj, hogy a szövet alapú nyomot hagy a papír alapú pedig túl kemény az üvegfelületnek. Én vattával (nem az a háztartási) szoktam vagy ha minden kötél szakad, akkor létezik több rétegű,…

Köszi szépen.kacsint
Szerencsére még nem kell törölgetni.
Már többször tesztelve lett (objektív, szemüveg, okostelefon, tablet) a belinkelt törlőkendő, és csíkmentesen szárad meg elég gyorsan.
Astroman
Székesfehérvár
#16 160
siheone írta #16 159

Sziasztok! Ma vettem egy cirkulációs polár szűrőt. Azt szeretném kérdezni, hogy az ujjlenyomatokat leszedhetem róla nedves (alkoholos) kendővel? Az adott termékekről mellékeltem a képeket.

Az alkohol törlőkendőkkel az a baj, hogy a szövet alapú nyomot hagy a papír alapú pedig túl kemény az üvegfelületnek. 
Én vattával (nem az a háztartási) szoktam vagy ha minden kötél szakad, akkor létezik több rétegű, puha konyhai papírtörlő. Mindkettőt alkohollal (gyógyszertárban kapható) átitatod, letörlöd, majd szárazzal - mindezt óvatosan - letörlöd.
siheone
Szeged
#16 159
Sziasztok!
Ma vettem egy cirkulációs polár szűrőt.
Azt szeretném kérdezni, hogy az ujjlenyomatokat leszedhetem róla nedves (alkoholos) kendővel?
Az adott termékekről mellékeltem a képeket.

beillesztett kép


beillesztett kép

siheone
Szeged
#16 158
Nyuli írta #16 156

Nevezz nyugodtan vaskalaposnak, de mindaddig, amíg a környezet elég motívumot kínál, addig engem nem hoz lázba az ilyesmi :) Ne vedd oltogatásnak :D

Köszi.
Csak kíváncsiságból próbáltam ki ezt a lehetőséget. Amúgy a saját macskám.hideg
Viszont mostanában sok terméken van ez a polygon effekt, emiatt is fogott meg a téma.
Astroman
Székesfehérvár
#16 157
siheone írta #16 155

Ez talán egy fokkal jobb lett. 8)

Sajnos muszáj osztoznom Nyuli véleményében. 
Ps-ben ennél sokkal komolyabb dolgokat össze lehet kalapálni. Ez ugyanakkor nem feltétlenül pozitív, mert úgy meg lehet csinálni valamit, hogy nem mondod meg, hogy az PS. Magam is csináltam anno egy tuto után. Már akkor bődület lett az eredmény, azóta meg csak kifinomultabb lett az egész.
Nyuli
Bécs, Ausztria
#16 153
akidobos írta #16 152

A III-assal mindenképpen jobban jársz, mint a kettessel. Jobb a stabi, pláne, ha van stabis natív lencséd rá, az elképesztő. A 24-105-tel simán lövök 1/4-eden kézből. Az akksi is fényévekkel jobb. Megaztán készítik az…

Igazából csak manuális üvegekkel akarom használni, így még szöntyögök rajta egy kicsit vidám
akidobos
Bátonyterenye
#16 152
Nyuli írta #16 150

A7II-őm már volt, de hülye fejemmel eladtam (mint sok más szépséget...) :P Vagy ez lesz, vagy a III-as (vagy egy Nikon Z:P). Pénteken itt black Friday, sokminden féláron, meglátjuk 8)

A III-assal mindenképpen jobban jársz, mint a kettessel. Jobb a stabi, pláne, ha van stabis natív lencséd rá, az elképesztő. A 24-105-tel simán lövök 1/4-eden kézből. Az akksi is fényévekkel jobb.  Megaztán készítik az állati szem fókusz is.. vidám 
Nyuli
Bécs, Ausztria
#16 150
siheone írta #16 149

Huhh:P Más pedig pont a full framre hajt. Ajánlom neked a Sony A7II-est, vagy ha jobban el vagy eresztve, akkor a Sony A7III-ast! E mountra biztosan készült többféle adapter.;)

A7II-őm már volt, de hülye fejemmel eladtam (mint sok más szépséget...) nyelvnyujtas Vagy ez lesz, vagy a III-as (vagy egy Nikon Znyelvnyujtas). Pénteken itt black Friday, sokminden féláron, meglátjuk  laza
siheone
Szeged
#16 149
Nyuli írta #16 148

Ehh, jöttök itt a szebbnél szebb manuális üveges képekkel :P Megint vennem kell egy FF gépet, azt hittem, elboldogulok nélküle, de aps-c-n mégsem az igazi a régi üvegek (meg az újak pl. 135-ös Samyang) hatása.

Huhhnyelvnyujtas Más pedig pont a full framre hajt.
Ajánlom neked a Sony A7II-est, vagy ha jobban el vagy eresztve, akkor a Sony A7III-ast!zivatar
E mountra biztosan készült többféle adapter.kacsint
Nyuli
Bécs, Ausztria
#16 148
siheone írta #16 145

helios 44-3

Ehh, jöttök itt a szebbnél szebb manuális üveges képekkel nyelvnyujtas
Megint vennem kell egy FF gépet, azt hittem, elboldogulok nélküle, de aps-c-n mégsem az igazi a régi üvegek (meg az újak pl. 135-ös Samyangszeret) hatása. 
siheone
Szeged
#16 147
brenya írta #16 146

Szerintem nem kéne így telibe kapni egy témát! A kép alján és tetején kell egy kis helyet hagyni! Persze bagoly mondja verébnek, én is sokszor ebbe a hibába esem, ha ez hiba egyáltalán, ez csak az én véleményem. A…

Köszi!
Igazából ezt fejlécnek csináltam az íriszek fb csoportba.nevet
brenya
Székesfehérvár
#16 146
siheone írta #16 145

helios 44-3

Szerintem nem kéne így telibe kapni egy témát! A kép alján és tetején kell egy kis helyet hagyni! Persze bagoly mondja verébnek, én is sokszor ebbe a hibába esem, ha ez hiba egyáltalán, ez csak az én véleményem. A kaktusznál még pont a határ eset, bár én ott  is nagyobb távolságot hagytam volna. 
brenya
Székesfehérvár
#16 143
Ladányi Tamás képe lett a mai APOD! 
Azért nem a csillagászat fórumba teszem a megosztást, mert nem a csillagászati esemény fogott meg annyira a képen, (megfogott amúgy saját szememmel látva az erkélyről, és elég ritka az ilyen közelség) hanem a kompozíció megtervezésének és kivitelezésének tökéletessége. Nem olyan nagy dolog - mondhatnánk - napokkal, hetekkel előre meg lehet nézni a Hold-Szaturnusz koordinációs helyzetét, elindulni a terepre, kinézni milyen természetes vagy mesterséges tereptárgyak lennének abban az irányban, és kész. (Elindulás előtt vannak már segédeszközök, pl. The Photographer's Ephemeris, 3D -ben is) A többi már az időjáráson múlik. De azért még sem ilyen egyszerű. A fotóművészet egyik sajátossága, hogy "elkapni a pillanatot", a másik, hogy megtervezni, előre kiszámítani a látványt. Na, ez a tudás, elszántság, türelem hiányzik belőlem. 400 mm nekem is lenne. 
Link
További infók:
Link
Astroman
Székesfehérvár
#16 135
Nyuli írta #16 131

Gratualok, ez egy kellemes üveg, szép szerzemény(ek), szép fényeket hozzá! :) Én most jöttem meg a keresgélésből, de nem találtam kedvemre való szépséget. Közben folytattam a képek átkutatását is. A következő kép az…

Tegnap meg is néztem mit tud.
Kellemes csalódást okozott - habár 1x már volt ilyen üvegem, de nem foglalkoztam vele és adtam is el, de lehet ezt megtartom. nevet
A rajzolata nem rossz már 2,8-on sem és a bokeh is kellemes.

F/2,8-on:

beillesztett kép



F/5,6-on:

beillesztett kép

Nyuli
Bécs, Ausztria
#16 131
Astroman írta #16 130

Legújabb jövevény (egy Mamiya/Sekor váz társaságában). Betegen érkezett, de mostanra ő is teljes értékű a gyűjteményben.

Gratualok, ez egy kellemes üveg, szép szerzemény(ek), szép fényeket hozzá! nevet
Én most jöttem meg a keresgélésből, de nem találtam kedvemre való szépséget.

Közben folytattam a képek átkutatását is. A következő kép az előbbit megelőző napon készült a Dachsteinen:

beillesztett kép