Köszönöm. Ez olyan kiigazítás volt, mint a régen bezzeg mekkora havas karácsonyok voltak!:-) Itt sem lehet ezt a téveszmét elkergetni, hogy Amerikában tombol a tél akkor nálunk nem lehet kemény zord idõ. Tudod már csak mosolygok ezen és belefáradtam a folyamatos cáfolásába, egyszerûen nincs értelme.
2002-2003 mindenki számára finom tél, mármint aki bírja a zord idõt:-)
Csak egy példa és nem is folytatom tovább:
Link
Ázsia, Amerika és Európára is rászakadt a hideg, mert volt megfelelõ áramlási rendszer, most így van ahogy mondod egyelõre nincs hozzá. Azonban lehet és látható, ha ott van kemény tél, akkor itt is kitud alakulni.
Az izlandi-minimumnak az a dolga, hogy pörögjön ettõl még lehet kemény tél nálunk. Az is tény jobb ha nem pörög annyira, de õ mindig mozgásba van, és csak átmenetileg vannak anticiklonos idõszakok.
A másik kedvenc telem 1941-42, hopp ott figyel az izlandi, mindenki számára rém:
Link
Link
Link
Link
Egész télen pörgött mint egy búgócsiga de volt megfelelõ helyen egy anticiklon is ami hozzánk az egyik, hanem a legdurvább téli helyzetet hozta január végére. Gyakorlatilag egész tél kemény zord volt mint tudjuk, de az izlandi ciklongyár szépen mûködött.
Én mint lehetõséget írtam, hogy átalakulás jelei láthatok, nem mondtam, hogy lesz is de nagyon jó esély mutatkozik rá. Nem szoktam figyelni GFS pajti 38000 millió órára elõre a futását sem, nincs értelme. Mindig és kizárólag az összképet figyelem és abból azért 1-2-3 hétre elõre egy tendenciát ki lehet venni. Igaz azt senki nem mondja meg, hogy átmenetileg lesz-é elõoldal? Nem lehet tudni de egy tendenciát ki lehet bontani sok mindenbõl ha tudjuk, hogy mit kell figyelni.

Link
Link
Link
Link
Ez továbbra sem rossz.