Meteorológiai társalgó

Értem Mátyás, akkor nem szóltam Bízom benne, hogy holnap szép, zúzmarás tájra fogunk ébredni

Az kétségtelen, hogy az éjszakai lehûlés döntõ tényezõje az ég derült, vagy felhõs volta. Már "körömpiszoknyi" alacsony szintû felhõzet erõsen zavarja a kisugárzást: ezt ködre hajló éjszakákon lehet észrevenni -amint csak néhány felhõfoszlány is megjelenik a holdkorong körül, már megáll a nyílt köd képzõdése. Egyedül a cirruszfelhõzet nem gátolja érdemben a hõmérséklet csökkenését, de ez is csak akkor, ha nem nagyon sûrû.
A hótakaró csakugyan nem garantálja a nagy mínuszokat. Ha a magasban intenzívebb melegáramlás van, vagy erõs szél miatt nagy az átkeverés, hûtõ hatása nemigen van.
A hó hûtõ effektusa azonos kondíciók mellett válik kézzelfoghatóvá, ilyenkor viszont igen jelentõs. Nyugalomba jutott hideglevegõ esetén, mikor még nem indult lényeges melegedés a magasban, és szélcsend van, egy tél közepi éjszakán a hõmérséklet lemegy -5, -6 fokig (lehet -10 körül is, de ez nem gyakori) Ezzel megegyezõ körülmények között, azonban 10-15 cm hótakaró jelenlétében a hõmérséklet játszi könnyedséggel -18, -20 C-ig zuhan.
Van még egy tényezõ, amit egy ideje már szajkózok, de úgy látszik, hiába. Ez a jelentõs talajfagy. Komoly hûtõ hatása van, ha nem is éri el a vastag hótakaró ilyetén képességét. Ha vastag rétegben át van fagyva a talaj, a mélybõl felszivárgó hõ kénytelen a jeget olvasztani az alsó légrétegek melegítése helyett. Meggyõzõdésem, hogy a tegnapi 6 egész valahány tizedes maxi után nem zuhant volna le a hõmérséklet csaknem -7 fokra ma hajnalig, ha nem lenne talajfagy -lett volna -2, -3 fok. Véleményem szerint ez a "titka" annak, hogy a havas Alföld és a hószegény Észak-Dunántúl minimumhõmérséklete között nem lett nagy különbség.

Csak arra gondolok, hogy egy -10 fok alatti reggel után, napközben is csak visszafogottan emelkedik emelkedik a hõmérséklet, 0 fok körüli maximummal.

A magasban érkezett hideg, száraz levegõ, a derült égbolt és az alacsony RH mind szépen hozzásegített az alacsony hajnali értékekhez. Egyébként az Aladin eredetileg még keményebb fagyokat várt, az észak-felvidéki völgyekben néhány helyen újra -15 fok alatti értékeket mértek, ám a kemény fagyok ideje (egyelõre?) lejárt. Egyébként a "húzd meg, ereszd meg" folytatás tényleg ideális lenne a vastag hó lassú olvadása szempontjából, nehogy a szárazságot 2 év után ismét komoly ár- és belvízhelyzet váltsa fel.

Jogos, a nap már könnyen szétbombázza...6 cm összefüggõ hótakaró, igazi koratavaszi hangulatú idõ.

Én egy kicsit szkeptikus vagyok a hidegpárna kialakulását illetõen, szerintem túl magas már hozzá a Nap-állás, hogy be tudjon záródni a Stratus felettünk..

Majd estétõl összeszedi magát az Alföld. Ha elkezdõdik a hidegpárna kialakulása, akkor fõleg a Nagykunság térsége érdekes dolgokra képes.

Az Északi-sark szerencsére nem szakad ránk, csupán a rövid meleghullám után gyorsan visszatérünk az ilyenkor szokásos értékekhez, ám kirúodott állapotgörbe mellett a kb. -5 fokos értékek a magasban talajközelben még így is +8-9 fokos csúcsokat eredményezhetnek vasárnap, illetve hétfõn is. Egyébként a kialakulóban levõ makroszinoptikus helyzet nagyon hasonlít a január 25-e elõttihez (félzonalitás, illetve félblocking, ahogy tetszik). Északnyugati áramlással felváltva hidegebb, illetve enyhébb léghullámok érkeznek - mivel a kelet-európai AC szinte teljesen eltûnt a térképekrõl, az azori pedig egyelõre nem akar tartósabban "orrot" növeszteni északi irányba, így egy tartósabb téli, netán zord periódus esélye jelenleg viszonylag alacsony. Hidegöblítések lesznek még természetesen, hóval, faggyal körítve, de véleményem szerint ha kb. március 10-ig kibekkeljük, utána a zord idõszak visszatérésének esélye 5% alá csökken. Oszt bõ 1 hét múlva itt a meteorológiai, kereken 4 hét múlva pedig a csillagászati tavasz is (a szökõnap miatt idén március 20-án kezdõdik).