Globális jelenségek

Biztos, hogy nem fogja lerombolni. Ahogy írod is, az USA mindenféle papír aláírása nélkül is nagyon komoly környezetvédelmi szereplő, nem meglepő, hiszen ott áll rendelkezésre a legmagasabb szintű technológia ebben a szektorban is.

Véleményem szerint ez a Trump-féle história csak egy szimbolikus lépés, ne gondolja azt senki, hogy az USA-t korlátok közé lehet szorítani. Szerintem ez semmi másról nem szól, és lényegében semmit nem fog befolyásolni.

Külön vicces, hogy az oroszok, akik köztudottan jóval kevesebbet tesznek a környezetvédelem területén, most persze melldöngetve kiálltak az egyezmény mellett, ill. inkább az USA ellen.

Szóval ez sokkal inkább, vagy 100 %-ban politikai agresszió, erőfitogtatás, mintsem egy hatalmas visszalépés a környezetvédelem terén.

"az USA csak a világ egyik vezető hatalma gazdaságilag" 
Meg a világ vezető nagyhatalma a -nevezzük így- környezetvédelmi iparág területén is. Trump ezzel a lépésével lerombolná az ország legjobban fejlődő iparágát?

Nem persze, nem fontos az USA csak a világ egyik vezető hatalma gazdaságilag, kibocsájtás terén is.  Arrólnem beszélve, hogy Kína valószínűleg nem fogja felvenni a kesztyűt és hagyja, hogy az USA termelésben elmenjen melletük.

Egyetértek: gondolkodásmódunkon, életmódunkon, fogyasztási szokásainkon változtatni kellene. Ez az egész nyugati civilizációra vonatkozik, ránk is, akik bár "csökkentett üzemmódban", de kétségtelenül annak részei vagyunk.
Nehéz ügy lesz, kérdés, megvan-e hozzá a kellő intellektuális, emócionális "muníció".
Én csak annyit mondhatok: 57 éves létemre még jól emlékszem, hogy éltünk mi, és főleg hogy éltek szüleink, nagyszüleink a múltban. Sokkal-sokkal szerényebb, takarékosabb, mindent javító-újrafelhasználó világ volt itt még a 60-as, 70-es években is. És úgy is lehetett élni!
A materializmussal, mellyel abszolúte nem értek egyet, nincs mit  csinálni. Ez a világszemlélet, legalábbis annak vulgáris formája mára egyeduralkodóvá lett. Tulajdonképp nagyon sok esetben még a magukat valamilyen formában hívőknek, vallásosaknak tartó emberek is materialista módon gondolkodnak. A régi isten(ek) halott(ak) A történelmi egyházak szellemi hatóereje minimálisra csökkent a (poszt)modern médiával szemben.
A kozmopolitizmus korunk természetes tendenciája. A mai közlekedési és távközlési lehetőségek mellett, az internet korában a nemzeteknek, melyeket végeredményben az izoláltság szült, nagyjából befellegzett. A nacionalizmus ma retrográd, ostoba dolog.
Természetesen ennek van egy elfogadhatóbb, rokonszenvesebb válfaja, a kulturális nacionalizmus. Jelenleg még nincs "világország", és mindenki a saját nemzetében ápolja nyelvét, irodalmát, és részben történelmét. Nincs ezzel semmi probléma.
A sovinizmus, más népek "élből" való lenézése azonban a történelem szemétdombjára való, és remélhetőleg oda is kerül!
A fogyasztási őrület (hedonimus?) elmebaj. Hosszú távon ez az őrület senkinek sem fog hasznára válni, bután és fölöslegesen feléli a föld erőforrásait. Ha az emberiség (normálisan) élni akar, ezzel szakítani kell előbb vagy utóbb  - de inkább előbb.

Ja, még annyit: attól, hogy Trump kilépett a klímaegyezményből, még nem dől össze a világ. Ugyanilyen fontos pl. Kína, Oroszország, Európa viselkedése ezen a téren.

Ezen én is elgondolkodtam, először arra gondoltam, hogy Kínával áll kapcsolatban, mert a kínai ipar elég nagy szennyező, de az egyezményt Kína is aláírta.
Aztán lehet, hogy csak így akar előnyt szerezni a többi - önmagát korlátozó állam előtt.
Vagy csak szimplán ostoba és nem fogja fel, hogy mit csinál.
Vagy a nálunk is jellemző hedonizmus (Lázári: "akinek nincs semmije, az annyit is ér" felfogás, neki legyen most jó, a jövő le van szarva. 
Esetleg a saját politikai vonalát akarja ezzel a különutassággal erősíteni. (Bár gazdaságilag neki ez egy öntökönszúrás, mert a nagyobb informatikai cégek kihátrálnak mögüle)

Ezt egyesek úgy hívják individualista társadalom: csak az a normális, aki sokat termel és fogyaszt (ha termelünk akkor azt el kell fogyasztani valakinek). Aki szerény  vagy nem (öregek,betegek) termel, az abnormális, felesleges, lúzer, nevetség tárgya. Az értékrend nem isten,haza,család hanem materializmus, kozmopolitizmus, egyéni hedonizmus (fogyasztói társadalom zabálógépe). Az egész éghajlati lobbi bár szép dolgokat állít (környezetszennyezés fékezése) , de a lényegen, az új világképen (csak a mának,sikernek,pénznek élj és fogyassz) nem fog változtatni.

Amúgy egy ötlet, ha a kormányok valóban a környezetvédelmet, és nem a multikat akarják támogatni: 
Megfelelő szabályozással ki kell kényszeríteni, hogy olcsón, egyszerűen javítható termékek kerüljenek a piacra. Külön büntetni lehetne, aki csak cserével tudja orvosolni a legapróbb hibákat, vagy pl. ha egy autóban, egy tönkremenő 10 forintos alkatrész helyett egy azt tartalmazó 50000 forintos alkatrész cseréjére kötelezik a használót. Ezzel, az újjáéledő szervíziparral a helyi munkaerőt is támogatnák ott, ahol épp a szolgáltató ipar eltűnésével vagy a nagyüzemi mezőgazdaság terjedésével a munkalehetőség igen szerény.

Régebben minden faluban volt kovács, cipész, szabó, később háztartási gép szerelő, autó szerelő, stb... Na ezzel tehetnénk a légszennyezés csökkentése érdekében. Nem pedig ha tömegével Kínából utaztatjuk az újabb és újabb cuccokat.

Kicsit érthetetlen, mert valóban hatalmas üzlet az Éghajlatváltozás.
Manapság nagyrészt azzal pörgetik az ipart, hogy cseréljünk le mindent magunk körül, mert a régi az már környezetszennyező. Az akár évtizedekig gond nélkül üzemelő dolgokat, a két éves elavulás után javíthatatlanul tönkremenő, de "Környezetbarát" termékekre. És ehhez sokszor még kényszerítő törvényeket is alkotnak.
Mégis, hogy akarja így Trump az USÁt naggyá (még nagyobbá) tenni?

Trump nem hisz az éghajlatváltozásban Link
Mondjuk néznének egy nagyot, ha 5-10 év múlva hűvösebb időszak jönne.
Vernék a mellüket, hogy a károsanyag kibocsátás csökkentésével megállitották a melegedést!