Informatika

Éppen azért gondoltam zoomra, hogy lehet állítani a látószöget hogyha mégsem lenne jó a kép. Délnyugatra a falura,hegyekre állítva senkit nem fog felvenni, maszkolni nem kell , de a hozzáértés hiánya miatt a napsütés meg éjjeli fényviszonyok miatt a képek milyensége számomra rejtély még. Viszont ha egy cég speciel tájkép-égkép specifikus kamerát gyártana, akkor nem kellene a százezer féle arcfelismerő,mozgásérzékelő,infra meg szirénázó biztonsági kamerák közül válogatni. Közel kétszáz államban ha csak  több 100 ezernyi ilyen kamera van, akkor egy cég tarolhatna, ha gyártana ilyet is.

"attól,hogy kiteszek egy táblát már felvehetek bárkit, hogy hova megy,mit csinál ?"
Nem, nem lehet akármit felvenni! Ennek ismegvan a törvényi háttere és akinek olyan helyre néz a kamerája, ami ennek hatálya alá esik, jobban teszi, ha utánanéz. De az is elég tud lenni ilyenkor, ha kimaszkolja a problémás területeket. Az legtöbb biztonsági kamerán van legalább 3 különböző helyre kirakható maszkolási lehetőség. Tehát szépen ki lehet takarni a szomszéd medencéjét.
Kifejezetten égkép figyelő kamerát meg nem fognak gyártani, mert nincs meg rá a megfelelő kereslet. Egy igazán jó ilyen célra szánt kamrának tudni kéne nem csak zársebességet állítani, hanem rekeszt is. Továbbá fejlett súlyozott fénymérési módszerrel is kéne rendelkezni, mert az időjárásból fakadó fényviszonyok komoly erőpróba elé állítják a kamerát. Ezek a követelmények már egy komolyabb DSLR gépben vannak meg. A kérdésedre adott válaszból nekem épp ez hiányzott. Volt szó minden olyan paraméterről ami szerintem igencsak másodlagos vagy fölösleges ha az égképfigyelés az elsődleges cél. Engem pl. az érdekelne elsősorban, hogy hogyan reagál a kamera a kontrasztban gazdag napsütésre? A biztonsági kamrák hajlamosak beégni ilyenkor. Milyen ellenfény kompenzáció van rajta? Milyen az érzékelő lapka minősége? A megapixelek semmit sem jelentenek ebből a szempontból. Az sem mindegy milyen optika van benne. A nagy látószög jellemző a biztonsági kamerákra, és ebből fakadóan nagy a szférikus torzításuk. Ezt elviseljük, ha a bejárat figyelése a cél, de pl. tájképnél kifejezetten zavaró. Sajnos én sem tudom az optimális megoldást, marad a próbálkozás, amit segít az, hogy a neten rendelt cuccok 14 napon belül visszaküldhetők, ha nem tetszik.Elrettentőpéldaként itt az az én két kamerám:
Link
Ez egy ősrégi ip kamera, szerintem inkább való égképre, mint ez:
Link
Utóbbi, egy infravető meghalás miatt lecserélt biztonsági kamera, aminek lehet hogy jobb a felbontása, de rendre beég napsütéskor, különösen déltájban. Zavaró a nagy látószög miatti torzítás is.

Igazából nem értem az egészet (attól, hogy kiteszek egy táblát már felvehetek bárkit, hogy hova megy, mit csinál ?) Persze éppen ez a lényege, hisz pont ezért van milliárdnyi kamera a Földön...hogy a rosszfiúkat nézegessük. Ha valaki nekivetkezik a medencéje szélén persze nem biztos, ha örül, ha a világ a neten értékeli bájait...
Azt sem értem, hogyha tele van a net égfigyelő,tájnéző kamerákkal, miért nem gyártanak ilyeneket ? Annyi van már a neten, hogy bele lehet a variációkba zavarodni(persze mindegy, hogy tv,pc,kamera,porszívó,autó vagy hűtő.telefon,kerékpár,router stb.), de olyan, ami nem infrás,hangrögzítő,riasztós stb. ami felesleges a tájnézéshez, olyat meg nem találni.

Az még az élőképet/streamelést is elfogja bírni.  
Igen az jogos, hogy a Nap zavaró tud lenni, itt pld a kontraszt ilyenkor megemelkedik és nagy fekete az előtér és sok részlet nem is látszódik. 
Jó dolog a zoom egyébként.  

Mindenki mást mond, amikor a kamera-utcára néz kérdést felteszem. Van aki aztmondja, hogy csak táblával, van aki aztmondja, hogy nemlehet, és van aki telibevereti az utcát kamerákkal, de állítólag felvenni nem szabad. Fene se tudja, mi most a hivatalos jogszabály.

De azért egy ilyen égfigyelő kamerán, ami majdnem felfele néz, az ember max 1-2pixel, ott sok nem látszódik, de a szomszédok esetében kitudja.  Nálam egy csokorban van négy kamera amit a fél falu lát, ha egyáltalán látja, hogy mik azok, bár örülnek nekik mert alkalmanként lementegetek képeket és megosztom a közös csoportba azokat. 

Köszönöm, akkor megnyugodtam, megrendelem. Ma igérte a srác, hogy jön. A padláson van dugalj(áram), lentről felhúztuk a múltkor a modemből az UTP kábelt,most rákötjük a netre meg feltesszük a rudat, amin lesz(ha megjött) a kamera. Szándékosan szerettem volna zoomot, mert nem tudom, hogy milyen látószög lenne a legoptimálisabb. Sajnos mivel a várra lesz irányítva  és az délnyugatra van délután belesüt a nap, ha itthon vagyok (persze lehet, hogy nem jól gondolom)  esetleg leveszem a látószöget,és akkor nem a napot mutatja.(nem csak időjárási megfigyelésre gondoltam, mivel benne vagyok nyakig a cseszneki idegenforgalomban, úgy gondoltam dukálna egy kis reklám a falunak, várnak) Persze évszaktól függően az irányt is kéne módosítani, meg ha éppen egy cb nem délnyugatra van esetleg ráirányítani. Jó lenne egy észak felé néző is, de ez a tetőgerinc és tetőablak miatt elég zűrös lenne, meg nem lenne jó ha az utcáról látnák (azt hinnék, hogy veszi őket, ami gondolom tilos). Gigaerős netre fizettem elő (Telekom 1000/1000) és nincs sok fogyasztó(négy cucc köthető a modemre, abból egy a Wifi), gondolom elbírja.

Nem tudom melyik fórumba való (légköroptika ?), ide írom: Meteorológiai állomás helyett(tavaly még azon gondolkoztam, de nagyon drága nekem és nem értek hozzá meg ismerős informatikusaim sem hallottak róla) IP kamerát szeretnék beüzemelni. Ezt a típust választanám :
Link
Aki ért hozzá vagy van már kamerája mondana véleményt róla ? Ja, nem riasztásra,hanem égkép(táj) figyelésre szeretném (pl.időképen is vannak, nem tudom a metneten van-e mód a beillesztésre) Persze nem én telepíteném, van egy emberem, aki vállalná.
Számomra a zoom, a nagyobb látószög,a WDR, a felbontás és az ár (95 ezerért is elérhető) a mérvadó. Van olyan paramétere szerintetek, ami miatt nem lesz jó képe ?