Globális jelenségek

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70497 - 2015-09-24 09:48:17)

Propagandisztikus, igen. Engem ez a tengerfenéki metánfelszabadulás dolog gondolkodtatott el.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70496 - 2015-09-24 09:44:31)

Én sem írtam, hogy hülyeségeket ír, viszont szélsõségesen egyértelmûen mindenbõl azt hozza ki, hogy melegedni fogunk, és kész.
Miközben egyes jelenségek (amiket amúgy jól leír), egyáltalán nem egyértelmûen erre engednek következtetni.Ezzel eléggé hitelteleníti saját magát, mert lehetne egy kicsit kevésbé egyfókuszúan elmélkedni, kissé szkeptikusabban is mindenbõl ugyanazt kihozni. Ez így inkább tûnik propagandának.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70495 - 2015-09-24 09:41:06)

Nem ír hülyeségeket. És igen, a sós víz tetején úszó olvadékvizek valóban negatív visszacsatolást eredményeznek. Olyannyira, hogy sok tudós szerint éppen ebben rejlik a felmelegedés veszélye. Tudniillik hogy leállítja a hõtranszportot (és valóban lehûtik a felettük levõ levegõt). Vannak, akik azt mondják, hogy egy kellõen masszív csapadék/olvadékvíz lencse kaszkádszerû negatív visszacsatolási folyamatokat is beindíthat, visszaröpítve az Éghajlatot egy jégkorszaki nívóra. Még ez is benne van a pakliban. Mint ahogyan az is, hogy tovább fokozódik a sarkvidék bemelegedése. Egy másik intõ részlet, amit ír és tapasztalati tények is alátámasztják az, hogy a sarkvidék bemelegedése csökkenti a hõkontrasztot az egyenlítõi öv és a sarkvidék közt. Ez viszont a nyugati szélrendszer egyre gyakoribb összeomlásához vezet. Ez pedig felerõsíti egyrészt a kontinensek hõmérsékletmódosító hatását, erõsíti a meridionális áramlási képeket és az óceánok légkörre gyakorolt helyi hatásait is erõsíti.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70494 - 2015-09-24 08:59:45)

Ha a cikket végigolvasod, és értelmezed is, akkor le fog esni... kezdve onnan, hogy a szerzõ szerint a sok kevésbé sós víz miatt nagyobb kiterjedésû (de vékonyabb) a jég északon jelenleg. Ezzel is párhuzamba hozza a kisebb hõleadást.
Nekem csak az nem tiszta, hogy miért nem teszi hozzá, hogy ezzel a levegõ kevésbé lesz enyhe, hiszen az óceán kevésbé tudja melegíteni... nekem ez egy önmagát kiegyenlítõ rendszernek tûnik így.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70493 - 2015-09-24 08:33:03)

A fresh water mióta jelent jeget?
Az nem jég, hanem édesvíz/olvadékvíz.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70492 - 2015-09-24 08:16:11)

Csak az egész cikk szól errõl....
Pl: Link

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70491 - 2015-09-24 00:00:2

Azért 2012-höz viszonyítani sarkijég tekintetében nem túl szerencsés, mivel ez az utóbbi 35 (meg még vagy párszáz) év legalacsonyabbika...

Hol olvastál te itt jégrõl, ami nem engedi kiszabadulni a tengervíz melegét?

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70490 - 2015-09-23 16:38:30)

Sarkijég-fetisisztáknak: a helyzet nem rossz
Link
Kép innen: Link
Nagyon jó kis cikkek vannak itt.
Mondjuk durván minden erejével a globális felmelegést próbálja igazoln a fickó (még a megnövekedett jégfelülettel is, miszerint az nem engedi kiszabadulni a tengervíz melegét, így az a vékonyabb jég alatt tovább melegszik szerinte), azért van pár érdekes dolog benne.
Mondjuk ha a tenger melegét felfogja a vékonyabb felszíni jég, akkor a felette levegõ egyértelmûen hidegebb marad (fõleg amikor megszûnik a maradék kis besugárzá is), akkor még lehetnek érdekes dolgok, gondolom (?).