Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Hát igen , de remélem nem nagyon , egyébként jelenleg is havazik, 17 óra óta folyamatosan, kb 4 cm van , -5 fokkal ez már tél a javából
Ebben komoly havazás, hóhelyzet esélye is benne van, kérdés hogy 925-ön mennyire jön be a meleg..
Arra, hogy nem érdemes 2 hétnél tovább elõre nézni, vagy arra, hogy szombaton túl is már nagyon nagy a bizonytalanság? Mert szavaid nem erre utalnak, hanem megalapozatlan magabiztosságra: "én már nem tartom valószínûnek hogy itt komoly téltámadás legyen majd". Nem olyan régi kommented Vagy talán David*** szerkesztette a hozzászólását? Értem?
Más: Elolvastam az olasz cikket, azt írják benne, hogy hosszasan rossz adatokat kaptak a bójáktól a globálmodellek, valamint hogy komoly az eset, mert a NOAA vizsgálódik az ügyben. Ezzel magyarázták a bazi nagy szórást a kimenetelekben (fõleg közép- és hosszútávra), ami egyébként igaz is lehet, hiszen mi is láttuk, hogy a modellek "bedöglesztették" a nyugati ciklonokat, míg végül azok annyira mégsem akartak bedögleni. Továbbá azt tapasztaltuk, hogy a friss adatokkal dolgozó GFS futások (00Z 12Z) pontosabbak, mert pont ezek a bójás és mért adatok (egy része) frissebb, mint a köztes (06Z és 18Z) futásoknál, ahol interpoláció (elõrejelzett értékbõl kiindulás?) történhet. Erre vannak a fáklyatagok és a kontroll futás is, hogy minimalizálják e kimeneteleket. A cikk kétharmada azonban már csak arról szólt, hogy ha a kiinduló paraméterek hibásak, milyen durván befolyásolja az az elõrejelezhetõséget, hiszen a kezdeti (akár kicsi) hiba is exponenciális sebességgel "szétvágja" a jövõképet, de hát ezt mi nagyon jól tudjuk Lehet, hogy azóta javultak a mérések, mert a GFS és az ECM is jobban tartja a vázolt képet és közelebb is állnak egymáshoz. Ezért lehetett amúgy JoeJack fáklyáján is az a kemény szórás (fõleg a GFS friss adatos (00Z 12Z) futásainál). Különös eset is lehet...
Ma született néhány értelmes és érdekes hozzászólás este, csomót tanulmányoztam a modelleket (fõleg a GFS pertubált tagokét) miattuk, köszönöm
Más: Elolvastam az olasz cikket, azt írják benne, hogy hosszasan rossz adatokat kaptak a bójáktól a globálmodellek, valamint hogy komoly az eset, mert a NOAA vizsgálódik az ügyben. Ezzel magyarázták a bazi nagy szórást a kimenetelekben (fõleg közép- és hosszútávra), ami egyébként igaz is lehet, hiszen mi is láttuk, hogy a modellek "bedöglesztették" a nyugati ciklonokat, míg végül azok annyira mégsem akartak bedögleni. Továbbá azt tapasztaltuk, hogy a friss adatokkal dolgozó GFS futások (00Z 12Z) pontosabbak, mert pont ezek a bójás és mért adatok (egy része) frissebb, mint a köztes (06Z és 18Z) futásoknál, ahol interpoláció (elõrejelzett értékbõl kiindulás?) történhet. Erre vannak a fáklyatagok és a kontroll futás is, hogy minimalizálják e kimeneteleket. A cikk kétharmada azonban már csak arról szólt, hogy ha a kiinduló paraméterek hibásak, milyen durván befolyásolja az az elõrejelezhetõséget, hiszen a kezdeti (akár kicsi) hiba is exponenciális sebességgel "szétvágja" a jövõképet, de hát ezt mi nagyon jól tudjuk Lehet, hogy azóta javultak a mérések, mert a GFS és az ECM is jobban tartja a vázolt képet és közelebb is állnak egymáshoz. Ezért lehetett amúgy JoeJack fáklyáján is az a kemény szórás (fõleg a GFS friss adatos (00Z 12Z) futásainál). Különös eset is lehet...
Ma született néhány értelmes és érdekes hozzászólás este, csomót tanulmányoztam a modelleket (fõleg a GFS pertubált tagokét) miattuk, köszönöm
Az eumet nem mérce, sokan itt a Metnet-en ugyanúgy (vagy jobban) ki tudják olvasni a gfs térképeit. Tutira persze, hogy nem lehet mondani semmit, de elemezni, a helyzetet értékelni lehet, sõt kell is, errõl szól ez a fórum - és ebbõl lehet a legtöbbet tanulni, még a tévedésekbõl is.
Na erre akartam kilyukadni!
Derült az ég,kezd hûlni rendesen.
Derült az ég,kezd hûlni rendesen.
Hát én 2 hétre elõre nem tudok mit mondani, illetve nem is akarok, szerintem olyan távlatban nem lehet elõre valamit is tutira mondani, lsd. Eumet 14 napos elõrejelzése : 1x nagy tél másik nap meg....szóval...én max 2 -3 napra merek elõre kijelentéseket tenni...szerintem itt a térségembe holnap havazás lesz, pénteken lesz itt is egy kis esõ is a hó mellé, olvadásra is számítok de itt szombatig nem várok " nagy meleget " , szombaton is számítani lehet egy kis csapadékra...szerintem van bizonytalanság a jövõt illetõen ....
Hagyd már Salekot! Inkább írd le, hogy te mit vársz hosszabb távra. A "két hétre ne mondj semmit" csupán üres frázis.
Szerk.: megy ez...
Szerk.: megy ez...
Nekem a választóvonal jan.15-20 környékén van.Ha nem látszik kialakulni nagyon kemény hidegmag, hozzánk közel,akkor én már nem tartom valószínûnek hogy itt komoly téltámadás legyen majd.Ezen azt értem hogy éjjel-nappal fagyjon,és közben legyen egy jelentõs havat adó mediciklon.
Ahhoz hogy februárban komoly tél legyen,nagyon nagy mennyiségû hidegnek kell összegyûlnie hozzánk nem messze Ék-en.Ennek se híre,se hamva.Sõt az látszik hogy a következõ 2 hétben a hideg vissza szorul egészen Szibériáig,köszönhetõen a Ny-i áramlásnak.És így minden kezdõdik szépen elõröl.
Szóval bivalyerõs Brit AC,és nagy mennyiségû igenhideg levegõ a Kelet-Európai síkságon.Majd ha ez a kettõ kialakul...
Ahhoz hogy februárban komoly tél legyen,nagyon nagy mennyiségû hidegnek kell összegyûlnie hozzánk nem messze Ék-en.Ennek se híre,se hamva.Sõt az látszik hogy a következõ 2 hétben a hideg vissza szorul egészen Szibériáig,köszönhetõen a Ny-i áramlásnak.És így minden kezdõdik szépen elõröl.
Szóval bivalyerõs Brit AC,és nagy mennyiségû igenhideg levegõ a Kelet-Európai síkságon.Majd ha ez a kettõ kialakul...
Köszönöm a felvilágosítást. Bennem a TISZ olyan KISZ-es remineszcenciát kelt (óh, csak ki ne moderáljanak politizálásért!)
A széket ugyan nincs szándékomban átvenni tõled, de igenis bízom tartósabb téli idõszak bekövetkeztében még ebben a szezonban -mert január 18.-án még semmi okom sincs, hogy ne bízzak ilyesmiben. Azt hiszem, nagyjából február 10.-ig tartok ki. Ha egész addig csak szöszmötölést produkál a tél, én is leteszek róla. De ez természetesen nem jelenti azt, hogy gyorsan átnyergelek tavasz ill. nyárimádónak.
A széket ugyan nincs szándékomban átvenni tõled, de igenis bízom tartósabb téli idõszak bekövetkeztében még ebben a szezonban -mert január 18.-án még semmi okom sincs, hogy ne bízzak ilyesmiben. Azt hiszem, nagyjából február 10.-ig tartok ki. Ha egész addig csak szöszmötölést produkál a tél, én is leteszek róla. De ez természetesen nem jelenti azt, hogy gyorsan átnyergelek tavasz ill. nyárimádónak.
24 óra haladékot adj, meggondolom. OK?
Mondjuk 2 elnökségben meg nem lehetek így bukó!
A január is összességében elbukni látszik, de még valóban van ezen kívül egy hónap, a jó ég sem tudja mi lesz.
Mondjuk 2 elnökségben meg nem lehetek így bukó!
A január is összességében elbukni látszik, de még valóban van ezen kívül egy hónap, a jó ég sem tudja mi lesz.
Tényleg, jó, hogy mondod. A TISZ elnöki székét átadnám a tél hátralévõ részére egy olyan embernek, aki még mindig bízik az igazi télben, és kitart egészen március 1-ig
Thermometer, ezt még én találtam ki kb. 2-3 éve. Tél Imádók Szövetsége
Thermometer, ezt még én találtam ki kb. 2-3 éve. Tél Imádók Szövetsége
Ugyan, kedves kolléga, írd már meg nekem légyszives, minek a rövidítése ez a TISZ? Úgy sejtem, a TI télimádót takar. Az SZ betûben mit tisztelhetek?
Rossz adatot küldenek a bóják az óceánon...
Azt írja a cikkben a cikkben, hogy bejelentették a NOAA-nál is, én nem találom, Link
Mondjuk ez az oldal eddig is érdekesnek, részben bulvárnak mutatkozott.
Nincs elég baja TISZ-eseknek, még ez is!
Azt írja a cikkben a cikkben, hogy bejelentették a NOAA-nál is, én nem találom, Link
Mondjuk ez az oldal eddig is érdekesnek, részben bulvárnak mutatkozott.
Nincs elég baja TISZ-eseknek, még ez is!