Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ha "egyenes" a fáklya , vagy netán felfelé ívelõ, átveszed Te a lelkesedést! Azért csúsztatásoktól nem mentes amit írsz, hiszen gyakorlatilag minden modell skandi AC -val számolt tegnap. Nekem is feltûnt, hogy eléggé a "semmibõl" került elõ a dolog, de hát van ilyen... 
Nem volt ORSC.
Az összes legalább 0,5 fokos felbontás ezzel számolt a fáklyatagok 1"-os felbontása nem. Ez nem lehetett ORSC, mert akkor a GEM az ECM az NGP és a JMA fõfutásának nem kellett volna ugyanezzel számolni.
Az összes legalább 0,5 fokos felbontás ezzel számolt a fáklyatagok 1"-os felbontása nem. Ez nem lehetett ORSC, mert akkor a GEM az ECM az NGP és a JMA fõfutásának nem kellett volna ugyanezzel számolni.
Na, hát akkor Te tartozol akkor abba a kategóriába, aki nem tudja érdemben használni a modelleket hosszú távon. Persze aki tegnap túlságosan elbízta magát (többen is voltak), szintén belefutottak ebbe a hibába. Elõfordul.
Azért írtam hosszan, mert épp ebben próbáltam segíteni, elmagyarázni a dolgot. Biztos vannak, akik megértik ezt, az én álláspontomat is
Az ORSC jelentésével tisztában vagyok, ez továbbra sem volt az.
Azért írtam hosszan, mert épp ebben próbáltam segíteni, elmagyarázni a dolgot. Biztos vannak, akik megértik ezt, az én álláspontomat is
Az ORSC jelentésével tisztában vagyok, ez továbbra sem volt az.
Két napnyi GFS operáról maradtam le
Sajnos az események hevében nem könnyû tisztán látni a helyzetet, de utólag azért jobban felvázolható. Gondoljunk bele, mi történt: vajon tényleg ORSC volt a GFS operatív tegnap? Aki azzal válaszolt, hogy nem, talán kár is tovább olvasnia a hozzászólást, érti, mit festegetnek a modellek.
Aki esetleg mégis igen-nel:
Ha nagy hideg gyûlik össze tõlünk északra, az igen nagy labilitást okoz Európa és az Atlanti-óceán térségének idõjárásában, könnyen fut bele szélsõségekbe az elõrejelzõ modell. Nos, ha van kb. 10% esélye, hogy a sarki hidegmag délnek fordul, akkor közelítõleg (de persze messze nem pontosan) minden tizedik futás/minden tizedik ensemble, stb. fogja azt adni, hogy a hideg ránk szakad. (Itt ugyan eltekintek olyan hibáktól, amiket a modell egy ensembléje vagy egy modell sem vesz észre, van belõle rengeteg, csak nem lehet számolni velük.) Tehát egy mélybe szálló fõfutás sok egyéb verzió mellett jelzi a bizonytalanságot, és a sarki hideg egy lehetséges leszakadásának a helyét. A kép persze sokkal árnyaltabb (amit persze sokan nem képesek meg/felfogni), hiszen egy folyamat egy lehetséges (és eléggé valószínûtlen) kimenetele a kárpát-medencei hidegelárasztás, nagyobb léptékben kell vizsgálni ezeket a folyamatokat, amíg még messze van. Hol alakul ki anticiklon, mi próbálja meg leépíteni azt, mi történik a skandináv térségben, merre megy az izlandi gigaciklon, mi az az 1040 hPa-s anticiklon a Kara-tengernél, stb. Ennek jelenleg csak a kárpát-medencei vetületét (fáklyáját) vizsgálni szerintem nevetséges (akinek nem inge...) . Amilyen irányba elindult az idõjárás, annak bizony ezerféle lehetséges kimenetele van, ezeket láthatjuk 6 óránként (ECM 12 óránként). Ezek mindegyike "akár be is következhetne", tegyük meg, hogy nem válogatunk közöttük, hanem mindet egységesen tekintjük, folyamatosan pontosítva ködös várakozásainkat (azaz nem kérjük majd számon egy futás alapján pl. a GFS által vázolt hidegleszakadást). Érdemes nézni egy észak- és dél-skandináv ( Link Link ), izlandi ( Link ) vagy brit ( Link ) fáklyát; elemezni és értékelni. Megnézni a GFS 12Z-t ( Link Link ), feltenni magunknak a kérdést, mekkora az esélye egy szibériai-orosz-sarki-grönlandi-azori AC hídnak ( Link ), vagy egy, az azori térségtõl északra kialakuló 985 hPa-os ciklonnak ( Link ).
Még egyszer végül a kérdés:
Tényleg ORSC volt a tegnapi GFS?
Sajnos az események hevében nem könnyû tisztán látni a helyzetet, de utólag azért jobban felvázolható. Gondoljunk bele, mi történt: vajon tényleg ORSC volt a GFS operatív tegnap? Aki azzal válaszolt, hogy nem, talán kár is tovább olvasnia a hozzászólást, érti, mit festegetnek a modellek.
Aki esetleg mégis igen-nel:
Ha nagy hideg gyûlik össze tõlünk északra, az igen nagy labilitást okoz Európa és az Atlanti-óceán térségének idõjárásában, könnyen fut bele szélsõségekbe az elõrejelzõ modell. Nos, ha van kb. 10% esélye, hogy a sarki hidegmag délnek fordul, akkor közelítõleg (de persze messze nem pontosan) minden tizedik futás/minden tizedik ensemble, stb. fogja azt adni, hogy a hideg ránk szakad. (Itt ugyan eltekintek olyan hibáktól, amiket a modell egy ensembléje vagy egy modell sem vesz észre, van belõle rengeteg, csak nem lehet számolni velük.) Tehát egy mélybe szálló fõfutás sok egyéb verzió mellett jelzi a bizonytalanságot, és a sarki hideg egy lehetséges leszakadásának a helyét. A kép persze sokkal árnyaltabb (amit persze sokan nem képesek meg/felfogni), hiszen egy folyamat egy lehetséges (és eléggé valószínûtlen) kimenetele a kárpát-medencei hidegelárasztás, nagyobb léptékben kell vizsgálni ezeket a folyamatokat, amíg még messze van. Hol alakul ki anticiklon, mi próbálja meg leépíteni azt, mi történik a skandináv térségben, merre megy az izlandi gigaciklon, mi az az 1040 hPa-s anticiklon a Kara-tengernél, stb. Ennek jelenleg csak a kárpát-medencei vetületét (fáklyáját) vizsgálni szerintem nevetséges (akinek nem inge...) . Amilyen irányba elindult az idõjárás, annak bizony ezerféle lehetséges kimenetele van, ezeket láthatjuk 6 óránként (ECM 12 óránként). Ezek mindegyike "akár be is következhetne", tegyük meg, hogy nem válogatunk közöttük, hanem mindet egységesen tekintjük, folyamatosan pontosítva ködös várakozásainkat (azaz nem kérjük majd számon egy futás alapján pl. a GFS által vázolt hidegleszakadást). Érdemes nézni egy észak- és dél-skandináv ( Link Link ), izlandi ( Link ) vagy brit ( Link ) fáklyát; elemezni és értékelni. Megnézni a GFS 12Z-t ( Link Link ), feltenni magunknak a kérdést, mekkora az esélye egy szibériai-orosz-sarki-grönlandi-azori AC hídnak ( Link ), vagy egy, az azori térségtõl északra kialakuló 985 hPa-os ciklonnak ( Link ).
Még egyszer végül a kérdés:
Tényleg ORSC volt a tegnapi GFS?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Szélvihart hoz a Dunántúlra a mediterrán ciklon
Szélsőségek | 2024-09-13 19:04
Szabályzat