Meteorológiai társalgó

Nos, ezt most nem veszem magamra.

Amúgy pedig már egy locspocs téli fordulat esélye 240+ idõben is lázba hoz ilyen januárban. Persze 15°C és egy zivatar sem rossz a tél közepén, de erre se sok esély van.

Még jó hogy nem 386 óráig fut a modell mert akkor hányan kapnának itt szívinfarktust !
Semmi változás az elõrékben, félblocking hideg melegfrontok váltakozása !

A link így már tökéletes, köszönöm szépen! Mondjuk rájöhettem volna, mi a gond, de így legalább kattintásra bejön

Ebben nem az az óriási tiki-takiság, hogy mindig meleget vizionál (pedig ez sem gyenge már önmagában), hanem az, hogy a télen a hideget és havat szeretne, nyáron pedig zivatarokat. Persze ez utóbbi esetben meg mindig szárazságot lát minden modellben. Salekizmus

Jesszus, mi a végén az ECM-en az a horror

Ezt én is csak megerõsiteni tudom. Számos példát tudnék erre irni, de megemlitem: a legutóbbi rendkivül enyhe tél 1997/98-ban volt, februárban 20 C fok fölötti értékeket mértem. Aztán következett a március késõ novemberi átlaghõmérsékletekkel.
A téritõ anticiklonok erõsek, a mérsékelt égövi ciklonok magas földrajzi szélességeken járnak, nálunk továbbra is kevés a csapadék. Már 2011. tavaszán felhivtam a figyelmet: az erõsödõ naptevékenység (itt nem csupán a napfoltok számára gondolok, hanem a sokasodó szoláris részecske- és rövidhullámú sugárzásra, illetve plazmaáramlásra (elõbbi az egyenlitõt célozza meg, utóbbi a görbült mágneses tér hátán a pólusokat éri, s gerjeszti a poláris ciklonok képzõdését/megerõsödését, s azok gyors mozgását. ( (Az én édesanyám tanitónõ volt. Igyekszem magam is a tényekre alapozva irogatni.)

Ez aztán szép elemzés!

Itt a télnek nyoma sem látszik, ha az ember kinéz az ablakon. 6°C, lucskosság, és némi napsütés közepesen felhõs égbolttal.

Maximálisan pontosan fogalmazol

Anarki, látod errõl beszélek: Január 4-én már megvan a tél típusa és a márciusi hidegbetörés is (márciusi!). *Nagy sóhaj* ígérem többet e témában nem szólalok meg, becsszóra!

Amúgy az ilyen típusú teleken,amilyen a mostani,szinte elkerülhetetlen lesz egy márciusi komolyabb akció majd.A megfigyeléseim szerint.(de azt már nem szeretjük annyira)

JoeJack: Talált!

Anarki, igazad van, valóban, hellyel-közzel lehet így csoportosítani. Próbálok a 2. csoportba tartozni, de nyilván nem egyszerû szerintem nem is sikerül általában (itt, a hosszútávban ezzel nincs gond). Salekkal más a helyzet: Ha hideg/hó esélye vázolódik, õ akkor is meleget és enyheséget vár, tehát a hozzászólás/nap függvénye nincs kapcsolatban a T850 alakulásával, sem a várakozásaival (genovai ciklonnál is 5 centi havat várt, kapott 40-et...). Ez számomra irreleváns, más fórumtársak bosszantására jó. Ha most betörne az ÉK-i hideg, Salek meglátná a 340 óra felett felfele kanyarodó tagokat, míg az általad vázolt 1. csoport hallgat vagy "átáll", 2. csoport lelkesen elemez, 3. csoport T2m minimumokat vadászik a GFS fáklyán és megtalálja azokat a modelleket, amikrõl még senki sem hallott, de most épp havat várnak
Még egyszer mondom, nekem aztán nem a nyárvárással (1. csoport) és nem az objektivitással (2.) van a problémám.
Jó hír: Vettem egy 8 GB-os SD kártyát, így már 1500 havas képet tudok lementés nélkül csinálni
Friss fáklya is van: Link (remélem így mindenkinek okés a link)

Sok igazság van abban, amit leírtál! És Joejack írásában is.
Nekem ez az év mondata, akkor is,ha még csak január van: "A harmadik kategória pedig 90%-ban büntetlenül várhatja a hideget, miközben ugyanannyira következetlennek gondolom, mint az elsõ kategóriát."

Tél elején a hármasba soroltam volna magamat, most már viszont közelebb vagyok a kettes csoporthoz. Hiába, várjuk már sokan a nyarat..

Joe, így van ahogy leírtad.

Ez nem igaz.

Salek elõrejelzéseinek beválási aránya saját kutatásaim alapján.

Enyhe teleken: 100 %.
Hideg teleken: 0 %.

Száraz nyarakon: 100 %.
Csapadékos nyarakon: 0 %.

Lehet, hogy igazad van, de akkoris igazságtalan vagy.
Én háromféle fórumozót különítek el, mutassanak a modellek bármit:

1. Folyton meleget vár.
2. Vegyesen vár hideget vagy meleget.
3. Folyton hideget vár.

1. Salek és a többiek mindig akkor szólalnak meg, ha látnak valami melegedõ tencenciát a modellekben.
2. Leírja a véleményét a modellek tendenciájáról. (a legobjektívebb kategória, szerencsére van egy szûk, de annál értékesebb réteg)
3. Mindig, minden körülmények között, ha a modellek éppen nem azt támasztják alá, akkor valami más elõrejelzési módszerrel cáfolnak rá az enyhülésre.

Az elsõ kategória folyamatos támadásoknak van kitéve.
A második kategória kicsit a háttérbe szorul, mert mindenki az elsõ és harmadik kategória hozzászólásaival van elfoglalva.
A harmadik kategória pedig 90%-ban büntetlenül várhatja a hideget, miközben ugyanannyira következetlennek gondolom, mint az elsõ kategóriát.

Ez a helyzet. Én magamat valahol az 1-es és 2-es kategória közé sorolom..., éppen milyen kedvem van. És ki hova sorolja magát?

Nem tudom sokan mit láttok ezen?:Link
De egyelõre az én várakozásaim kezdenek bejönni.Futásról-futásra enyhít a fáklya,ill. egyre csökken az esetleges lehûlés idõtartama is.Ill. látszik hogy egy kis átmeneti kisiklás lesz csak,ahogy vártam is:Link
Azaz minden visszaállhat at eredeti kerékvágásba.
Itt Dny-on nem sok változást fogunk észrevenni ebbõl a "télies" idõbõl,esetleg a hajnali órákban lesznek talajmenti fagyok majd.

Rudolf!Igaz még csak szerda van,de:Link
Eddig még én állok nyerésre!