Meteorológiai társalgó

Még két -remélem hasznos- gyakorlati dolog, mellyel nemegyszer nagyon jól lehet következtetni az idõjárás hosszabb távú alakulására:
1. Ezt nevezhetnénk úgy, hogy a feltûnõen hideg (ill. meleg) idõszakok "visszaköszönésének" szabálya. Ennek értelmében a mostani novemberi hideg valamilyen (valószínûleg zordabb) formában megismétlõdik majd decemberben(??), vagy januárban (esetleg februárban) A téli idõ ilyetén lefolyására sok példa van, hadd ne soroljam. Ugyanez vonatkozik egyébként a nyári melegekre is: a március végi, áprilisi koranyár szinte sohasem következmények nélküli. Az akkori 20, gyenge 20+ fokok júniusban már kánikulai hõség formájában "köszönnek vissza".
2. Hidegfrontok esetén a légnyomás viselkedése sokat elárul a makrocirkuláció zonális, avagy blockingos jellegérõl. Zonalitás esetén a gyorsan mozgó cikloncentrum "húzza magával" a frontjait, a légnyomás változás- szinkron a hidegfront vonulásával. Ezalatt azt értem, hogy a légnyomás pontosan addig süllyed, míg a front meg nem érkezik, mögötte viszont a cikloncentrum távolodása miatt (is) gyorsan emelkedik. Blocking esetén a ciklonáthelyezõdés lelassul, a légnyomás süllyedését nem követi nyomban a hidegfront, hanem a légnyomás hosszabb ideig idõzik egy alacsonyabb értéken (én úgy szoktam mondani: "lent akad") és csak aztán érkezik a hf. A front mögött pedig nem szökik fel olyan rapidan a nyomás, mint zonális ciklonátvonulás esetén. A mostani hf eszerint még magán viseli a zonalitás kezenyomát -nincs is mögötte igazi hideg sarki levegõ (egyelõre)
A következõ napokban az áramlási kép blockingosabbra változik, érdemes lesz figyelni a "lent akadásra". Pontosabban arra, ha a légnyomás emelkedése megtorpan, és a barométer hoszasabban idõzik egy bizonyos nívón az újabb hf elõtt -ez már komolyabb hidegáramlást, téli idõt sejtetne.

O.K. Akceptáltam a szituációt

Megírom üzenetben.

Két ilyen remek tél után! (2009/2010; 2010/2011) Mi lett volna itt a fórumon 88'- tól 94' - ig, abba jobb bele sem gondolni!

"Nem erre a mostani idõszakra értettem a melegedést, hanem úgy nagy átlagban Magyarország éghajlata melegedik."
Miért, milyen jeleket látsz, tapasztalsz, melyek ezen kijelentésedhez vezettek? (Nem számonkérés, puszta kíváncsiság.)

rapid = gyors!
Eredete a latin rapio,rapui,raptus igébõl,melynek jelentése: magához ragad, megragad, elragad.
=> rapidus3 : ragadó,rohanó,sebes

De hogy jön ez most ide? Link

Az hogy az ÉNY -I frontok nem tudna "igazi" telet hozni januárban,februárban féligazság! Fõleg január végétõl , februárban tipikus "havazásra, havazás" szituk tudnak kialakulni fõleg ÉK-en , miközben DNY -on valóban "tavaszias" jellegû idõ van. Ilyenkor már meglehetõsen hideg az óceáni típusú levegõ is.A képlet , hogy a front elõtt az enyhe szektor a dunántúlra nyúlik be, miközben ÉK-en számottevõ átkeverés sincs, és itt van újra a magasban hidegebb levegõ. Még izgalmasabb ,amikor az ilyentájt jellemzõen fennálló kelet európai AC-t DK felé kerülõ ciklonok tartanak térségünkbe, jellemzõen a Lengyel síkság - Ukrajna pályán, ilyenkor a hátoldalon a keleti AC ból biztosított a hideg beáramlása.

A fenét melegszik. Átlagosnak mondható hõmérsékeltek várhatóak a következõ egy hétben. (0, +5°C) + - 2°C

Amíg marad a Labrador-félszigeten a hideg ,addig nem is áll le a csigagyár ,mert onnan folyik be a hideg az óceánba és beindítja a "csigagyárat".Annyiban tanulságos ez a december ,hogy megerõsít abban ,hogy bizony melegszik az ország éghajlata.
Zafir:Nem erre a mostani idõszakra értettem a melegedést ,hanem úgy nagy átlagban Magyarország éghajlata melegedik.

A zonalitás visszaállásának, a 2006/07-es tél megismétlõdésének témájához: egészen máshogy látom a helyzetet, senkit se vezessen félre a modellek ingadozásából származó látszat! (Tegnapelõtt még kontinentális hideg beáramlást, igazi zimankót mutatott az ECMWF a karácsonyt közvetlen megelõzõ napokra.
Megkísérlem tárgyilagosan leírni a mostani helyzetet, megkeresni a biztos fogódzókat. Az elsõ és legfeltûnõbb, hogy milyen óriási dinamizmust nyert hirtelen a légkör. Azaz nem is annyira hirtelen, hiszen jó néhány napja 1020 hpa alatt van a légnyomás, éles ellentétben a megelõzõ idõszakok 1030 hepáival. A tegnap esti 988 hpa a gyenge zivatarral társult sok-sok esõvel pedig igazán beszédes.
Vegyük észre, hogy itt egy hosszú távú, nagy "tehetetlenséggel" rendelkezõ folyamat, makrocirkulációs átrendezõdés zajlik, mégpedig igencsak rapidan. Ennek elsõ lépése a teknõsödés, a ciklonmagok közelünkbe helyezõdése. Hogy ez a folyamat hamarosan visszatérjen a kezdõ állapothoz (közép-európai AC és északi zonalitás) az gyakorlatilag lehetetlen.
E változékony, dinamikus idõszak nyugvó(vég) pontja törvényszerûen hideg, magasnyomású periódus lesz. Persze közben történnek (átmeneti) visszalépések a zonalitás irányába, feltehetõleg ilyet mutat most a modell -összességében azonban nem ez lesz a jellemzõ.
Ha már analógiákat keresünk, nekem inkább az 1986/87-es "álomtél" kezdete jut eszembe a hosszan tartó késõ õszi csendes, párás idõvel, melyre éles kontrasztként jött a több középpontú ciklonrendszer a hatalmas légnyomás eséssel, sok csapadékkal dec. 18.-án.
Lehet, csacsiságnak bizonyul majd ez a kijelentésem, de semmivel sem nagyobbnak, mint 2006/2007 emlegetése. Azon a télen a magas nyomású zonalitás végsõ soron január közepéig tartott, utána jöttek csak viharciklonok. De még Cirill sem okozott nálunk megközelítõleg sem akkora légnyomás zuhanást, mint amilyen tegnap délután volt. Egyébként dinamika nélküli, magasnyomású volt 2006 vége.
Összefoglalva: a nagy dinamizmus miatt a kifejezetten anticiklonális, magasnyomású szcenáriók buktak. Véleményem szerint hosszabb (legalább 10 nap, két hét) változékony idõjárású periódusra készülhetünk. Lesznek csendesebb napok is, azonban tartós nyugodt idõ eléggé valószínûtlen. Az egyértelmû, huzamos zonalitás úgyszintén. Kilátásaink a következõ 3-4 hétre véleményem szerint egyáltalán nem rosszak -látni fogunk havat is, jeget is.