Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Jó, aláírom, de ez mégis egy fokkal talán reménykeltõbb helyzet volt, mint a mostani, aztán mégis egyesek felbuzdulnak azon, hogy egy mellékfutás ( 06Z ) kicsit É-abbra számol egy medet, ami a legtöbb modellen nem is létezik.. Úgy érzem, talán jelen esetben jogosan vagyok erõsen szkeptikus. Elég sok szakmai tapasztalattal rendelkezel, be kell ismernem, és meg vagyok gyõzõdve róla, hogy te sem vélekedsz sokkal másként ezzel kapcsolatban. Másrészrõl mostmár tiszta a kép, hogy a fogadást elbuktam, de nekem lenne a legnagyobb érdekem egy kis "égi" kárpótlásban reménykedni... de az árral ezért sem vagyok hajlandó szembe menni
Ez a koordináta volt durván délebbre, nem? Amit akkor is csúnyán elnéztél: 46.3 20.1 helyett 46 20
Egyrészt a GFS arra a koordinátára joggal számolt több csapit (ott volt a csapi éles határa), másrészt a fáklyatagok (és a Wetterzentrale fáklyák) 1°-os felbontásúak (tehát csak lineáris interpoláció van, ami nyilván hülyeség lehet, hiszen ha 45 20-ban 20 mm esik, 46 20-ban 0, akkor 45.5 20-ban NEM 10 mm várható! lásd meteociel fáklyák), harmadrészt tényleg pár mm-rel kevesebb esett. Innentõl a félreértelmezés a Te hibád volt, de erre akkor is felhívtam a figyelmed
Egyrészt a GFS arra a koordinátára joggal számolt több csapit (ott volt a csapi éles határa), másrészt a fáklyatagok (és a Wetterzentrale fáklyák) 1°-os felbontásúak (tehát csak lineáris interpoláció van, ami nyilván hülyeség lehet, hiszen ha 45 20-ban 20 mm esik, 46 20-ban 0, akkor 45.5 20-ban NEM 10 mm várható! lásd meteociel fáklyák), harmadrészt tényleg pár mm-rel kevesebb esett. Innentõl a félreértelmezés a Te hibád volt, de erre akkor is felhívtam a figyelmed
Dehogy élek a múltban, kedves sihi.. csak analógiákat keresek, mert az idõjárás igenis ismétli önmagát De még ha a fáklya valamelyest támogatná a medet, akkor még azt mondom, lehet egy pirinyót reménykedni..de így?
Az baj, hogy a múltban élsz. Amit meg linkeltél az aznapra szól és nem 5-6 nappal van elõtte!
Ezen én látok azért lényeges különbségeket. Ha már csak a nyomási mezõk és értékekre gondolok is.
Hogy honnan? Nos, lássuk csak, legyen egy kis múltidézés..2011 január 21-et írunk, a felállás a következõ:
Link
Az ehhez tartozó fáklya, január 20-án: Link
Az eredmény: 2-3 cm hó..
2011 december 19-et írunk, a felállás: Link
A friss fáklya: Link Van még mirõl beszélni ezzel kapcsolatban? Mert szerintem nem igazán Azt az 5%-ot csak szolidaritásból írtam amúgy, ilyen és ehhez hasonló analógiákból kiindulva ( meg hogy a modellek többsége nem is ad semmilyen ciklont erre az idõpontra) magam részérõl szinte biztos vagyok benne, hogy ebbõl semennyi csapadék sem lesz.. sõt, aznap szép napos idõnek örülhetünk, esetleg némi cirrussal megspékelve
Link
Az ehhez tartozó fáklya, január 20-án: Link
Az eredmény: 2-3 cm hó..
2011 december 19-et írunk, a felállás: Link
A friss fáklya: Link Van még mirõl beszélni ezzel kapcsolatban? Mert szerintem nem igazán Azt az 5%-ot csak szolidaritásból írtam amúgy, ilyen és ehhez hasonló analógiákból kiindulva ( meg hogy a modellek többsége nem is ad semmilyen ciklont erre az idõpontra) magam részérõl szinte biztos vagyok benne, hogy ebbõl semennyi csapadék sem lesz.. sõt, aznap szép napos idõnek örülhetünk, esetleg némi cirrussal megspékelve
De miért nem a tendenciát nézed??? Az elõzõ futásban hol volt és most hol van. Több száz km-rel feljebb hozta ismét. Link Ez valamit csak jelent... Honnan mered kijelenteni 95%-ra, hogy nem fogunk látni havat egy 5-6 napra lévõ mediterrán-ciklonból?
Így van, papírforma, kár bármit is várni ettõl a helyzettõl, mert 95%-os biztossággal ki merem jelenteni, hogy pofára fogunk esni Elég sok "ilyen" van már a hátunk mögött, az elején én is elkövettem azt hibát, hogy akartam hinni benne, aztán egy idõ után okultam belõlük. Gabesz kolléga sokszor hangsúlyozza, hogy sose a futásokat nézzük, hanem a várható makrohelyzetet és azt hasonlítsuk össze korábbi referenciákkal és máris tiszta a kép A Fehér Karácsonyt max egy összeáramlásos helyzet mentheti meg, de ennek is elenyészõ az esélye.