Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A NAE valahogy "lustábbnak" tûnik hidegpárnás esetben, míg az UM dinamikusabbnak. Pl. amikor fent voltam a Hármashegyen zúzmarát fotózni, akkor jött a hidegfront, az UM jobban felszakította a felhõzetet, mint a NAE, és ugye emlékszünk, hogy alig szakadt fel valamennyire. A NAE ilyen helyzetben általában több felhõt mutat.
A kettõ együttes vizsgálata eredményezheti a legjobb elõrejelzést.
A kettõ együttes vizsgálata eredményezheti a legjobb elõrejelzést.
Hehe, esküszöm, meg akartam említeni a NAE-t, de aztán mégsem tettem, erre tessék, jössz, és hátba szúrsz
Igen, felhõzetben és ködben talán verhetetlen A csapadékot is jól meg szokta fogni (emlékszem egy-két kirívó esetre, amikor gyakorlatilag egyedül õ látta, hogy hol fog esni), de hát senki sem tökéletes
Nem csak az UM az ECMWF és a GFS elvérzett...ritkán van ekkora fail.
Jogos-jogos. Az UM-ról jut eszembe: mindamellett hogy nagyon szeretem ezt a modellt, a mai csapadékot bukta, délkeletre helyezte a súlypontot, ezzel szemben a valóságot látjuk/láttuk a radaron. Ez van, neki sem jöhet be mindig minden