Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Jogos, nem mozog, hanem: Terjeszkednek a lehullott csapadék területi és mennyiségi jellemzõi. A csapadékmezõk (csapadékot adó szép gomolyos és nimbosztrátuszos felhõfoszlánykák) viszont mozognak, szépen haladnak tovább arra, merre eddig is haladtak és hagyják maguk mögött a vízfoltokat. A GFS térképek a vízfoltokat jelzik elõre, de a GFS fõisten egyszer bealudt (186 órája ébren volt!) és elfelejtette feltakarítani Európáról a hat óra alatt leesett vizet, így hát rajta maradt a térképen, így lett belõle 12 órás csapadékösszeg.
Egyébként engem is Balázsnak hívnak
Egyébként engem is Balázsnak hívnak
Balázsal értek egyet, nem mozog, csak 12 órás összegzést ad. Bocsi, de ez tényleg szemmel látható....illetve javítom magam, mozog ugyan, csak benthagyja a 180-186as összeget és ráteszi a 186-192ig összeget, a mezõk haladásával együtt.
Nézd meg jobban, mozog az! Íme a két kép: Link Link
Hol látszik, hogy mozog? Pl. egész Franciaországon Földközi-tenger (itt új is jön létre), a teljes hidegfront (Románia, Oroszország stb.)
Miért tûnhet úgy, hogy nem mozog? (bár nekem nem így tûnik) Azért, mert átfedésben vannak! Az egyik például a reggel 6-tól déli 12 óráig "leesendõ" csapadékot jelzi, a másik a reggel 6-tól este 6-ig leesett csapadékot! Ha gyorsan írnál rá egy szoftvert, ami kivonja a másodikból az elsõt, meg is kapnád a déli 12 órától este 6-ig esõ csapadékot, ezen új térképet összevetve a 186 órással, mindjárt "mozgónak tûnne". A kulcs az átfedés, a 6-12 óra között lehullott csapadék mindkettõn szerepel!
Szerk.: Ebbõl kifolyólag tehát olyan terület sok lesz, ahol "megjelenik a csapadék" (hasonlatomban: délután esik csak, délelõtt nem), olyan viszont sehol sem lesz, ahol a második térkép "kiszárad", hiszen az nem állhat elõ (mindkét térképen szerepel a délelõtti csapadék, tehát ahol délelõtt esik, délután nem, ott a második térképen nem szaporodik tovább, nem "mélyül a kék" szín).
Szerk2.: Talán sokan ezt érthetik félre: Ez nem radar-reflektivitást jelez elõre (tehát csapadék-intenzitást), hanem csapadékmennyiséget, ez utóbbi viszont egy adott idõpontban nem értelmezhetõ (szemben pl. a hõmérséklettel), csak egy adott intervallumban (pl. 3, 6, 12 órás csapadékösszeg)!
Hol látszik, hogy mozog? Pl. egész Franciaországon Földközi-tenger (itt új is jön létre), a teljes hidegfront (Románia, Oroszország stb.)
Miért tûnhet úgy, hogy nem mozog? (bár nekem nem így tûnik) Azért, mert átfedésben vannak! Az egyik például a reggel 6-tól déli 12 óráig "leesendõ" csapadékot jelzi, a másik a reggel 6-tól este 6-ig leesett csapadékot! Ha gyorsan írnál rá egy szoftvert, ami kivonja a másodikból az elsõt, meg is kapnád a déli 12 órától este 6-ig esõ csapadékot, ezen új térképet összevetve a 186 órással, mindjárt "mozgónak tûnne". A kulcs az átfedés, a 6-12 óra között lehullott csapadék mindkettõn szerepel!
Szerk.: Ebbõl kifolyólag tehát olyan terület sok lesz, ahol "megjelenik a csapadék" (hasonlatomban: délután esik csak, délelõtt nem), olyan viszont sehol sem lesz, ahol a második térkép "kiszárad", hiszen az nem állhat elõ (mindkét térképen szerepel a délelõtti csapadék, tehát ahol délelõtt esik, délután nem, ott a második térképen nem szaporodik tovább, nem "mélyül a kék" szín).
Szerk2.: Talán sokan ezt érthetik félre: Ez nem radar-reflektivitást jelez elõre (tehát csapadék-intenzitást), hanem csapadékmennyiséget, ez utóbbi viszont egy adott idõpontban nem értelmezhetõ (szemben pl. a hõmérséklettel), csak egy adott intervallumban (pl. 3, 6, 12 órás csapadékösszeg)!
Valóban igazad van, megnéztem ma is és ugyanez a helyzet. Régen nem így futott az fix, de mivel ma is így hozta, hogy a mezõk egy helyben állnak 6h elteltével is, és a mezõk erõsödnek. Ez valami új dolog lehet, de tényleg ma is így hozza, de a mezõ nem mozog ez fix!! Anarki is észrevette, és mindig csak 186-192h-nál van ez a hiba. Ugyebár az is 6 órás, nem lehetne így, úgyhogy valami mégsem jó ott.
Annyi az egész, hogy 6 órás csapadék helyett, ott 12 órás csapadékösszeg van. A NCEP már egy éve bejegyezte a hibát, eddig nem sikerült kijavítani.
Hidd el, nem egy világmodell hibázik, hanem Te. A jelenséget néhány napja vettem észre, azóta mindig ez van, napi négyszer (!) (a csapadékmezõ meg igenis továbbmozog). Link Itt meg megszakad 180 óránál a vonalvezetés, ez is szintén kirajzolás és feldolgozás kérdése, nem pedig modellé. Nézegesd amúgy a Gesamtniederschlag (csapadékösszeg) térképet, ahol folyamatosan rakódik le a csapadék a térképre: Sokat segít a megértésben.
Látom nem értjük egymást, értem Ti mit írtok, de a két térképen a csapadékmezõknek nincs mozgása, tehát a 186 és a 192 között meg sem mozdul, ennyi. Ezzel le is zártam a témát.
betáplálom várj.... megvan! áhh az eredmény: kialakuló skandi AC miatt és keletre vándorlása miatt folyamatos hidegpumpa, ami mediket generál kb 2 hét múlva kezdõdõen nekem ez jött ki
Szerintem 192 óránál 12 órás adagot mutat Link , tehát most jövõ szombat 0z és 12Z közé számolt összeget. Igaz a váltás elõtt még 6 óra látszik fölül.
Tévedsz! itt 186 h-ról és 192h-ról an szó egymás után, nem 192h-n túl! Tehát a mezõk ugyanott maradnak és sokkal sötétebbek lettek, mozgás nélkül!!
A JMA mást mutat? Ha nem lehet linkelni, akkor kérlek fényképezd le képernyõn, és azt töltsd föl!
A GFS 192 órás váltás után azért mutat többet mert addig 6, utána 12 órás összeget számol.
A GFS 192 órás váltás után azért mutat többet mert addig 6, utána 12 órás összeget számol.
Hát de komolyan mekkora egy hiteltelen lett most a szememben ez a modell így. 6 óra alatt több ezer km-es körzetben minden csapizóna bedurran. Édes Istenem....