Információk az előrejelzési versenyhez

Csak most látom a dolgot, mi van az adatokkal. Egyetértek veled. Mint már nem gyakorló matematikus azt gondolom, hogy a hőmérséklet, mint függvény folytonos. Sokszor kértük a soproniakat direktben és készséggel adták az adatokat, javasolom a megkeresésüket most is, mi történt.

Érdekességképpen végignéztem a 10 percenkénti adatokat és 9,0°C ezekben a legalacsonyabb érték 6:40 előtt, pl. 6:20-kor, 5:00-kor, stb. Ha a rendszerbe 8,9°C került minimumnak, akkor legalább az megállapítható, hogy nem a 10 percenkénti adatok minimumát vették, hanem valami mást, a 10 percenkénti mérésektől sűrűbb méréseket alapul véve. Anno erre volt egy külön minimum hőmérő, most nem tudom miből veszik, de az mindenesetre elég komikus, hogy:

6:30-kor 9,3°C volt, 6:40-kor 8,5°C, s a minimum 8,9°C lett, pedig 6:30 és 6:40 között 9,3-ről 8,5-re csökkenve a hőmérsékletnek nyílvánvalóan pl. a 8,6°C-on is át kellett haladnia. 

Lehet, hogy a teljes 6:30 - 6:40-es időszakot kihagyták a számításból és korábban tényleg csak 8,9°C-ig ment le a T 19 óra óta?
Ez így nagyon gáz...

Bubu: nem a pontokról van szó, hanem a következetességről, amit jó lenne tartani, amennyire még lehet. Az hagyján, hogy 06 UTC-ig volt 8,5°C (sőt ez alatt is), de még 05:40 UTC-ig is és ennek tudatában 8,9°C a szinoptikus minimum a rendszerben, ami egyértelműen hibás.

Tudom, nagyon előrelátó versenyző vagy, tiszteletem az első tíz közöttiekben. 
De én már sok kefét lerágtam az miatt, hogy  "páros T. tizedét felfelé, a páratlannál meg lefelé kerekítünk. Meg a sok óra 40, 45, 50, és egész órai észlelések.
Legyen már a 0,5 tized mindig egész, és felfelé. Merről fujt a szél? utolsó óra  súlyozott átlaga...
A jelenidő az a varázslat a színpodon. Olyan amilyennek látja azt a helyszíni észlelő. Pont.
A digi térképek meg ugyis késésben vannak.

Szerintem jobb lenne azidőszaki, 2-3 órás jelentések átlagát nézni, és nem lenne ez a tized vacilálás.
Engedjük már be a 9 fokot, tudom te 0-at kapnál T.minre.

Meg a foxi-maxinál is az utolsó 2-3 órát figyelnénk, emme "nincs kódja" féle helyszíneknél. 
Én törölném a nyári fordulóba, legyen helyette Mm.óvár, vagy Kőszeg.

Igen, egy rendes szinop táviratban biztos, hogy így megy a dolog (pl. az előzőleg említett példám mellett itt a lomnici fordulóban is az este 7 órás érték lett a napi Tmax). Viszont közben antibulvárnál utánakérdeztem, és megnézte, a rendszerben tényleg 8,9 °C szerepel minimumként, bár azt ő sem értette, hogy miért, mikor a 6:40-es adat 8,5 °C volt. Mondjuk amennyi keverés megy már itt Magyarországon az adatokkal (meg világszinten is a szinopokkal, hiszen van olyan oldal, ahol már az egész órás értékek kerülnek a táviratokba, de van olyan, ahol még mindig az óra 40-esek), én sajnos semmin nem lepődök meg. De az tuti, hogy a 8,5 °C lenne a jogos.

Szerintem a Tmin/Tmax időszakokra vannak definiálva és nem időpontokra, így az időszak végén lévő időpont mindkét határos időszakba beleszámít, amit határol. Ha pl. folyamatosan csökken a T, akkor a 06 UTC-s érték lesz a szinoptikus minimum (18-06UTC) és a szinoptikus maximum (06-18UTC) is. Nincs olyan, hogy a 06 UTC-s érték csak az egyikbe számítana bele.
Ugyanígy az éjszakai/nappali Tmin-nél.

Pedig én több olyan helyzetre is emlékszem, amikor reggel csökkent a hőmérséklet, és a 6 UTC-s adat lett a minimum a szinop táviratban (szerintem eleve nem is lehet olyan, hogy a Tmin magasabb, mint a 6 UTC-s adat). Egy szemléletes példa, ami elsőre beugrott: Link

06:40-es adattól már hivatalosan nappali minimumnak számolódik, szóval így. Délben kijön a napijelentés, szerintem ott Sopronként a Kurucdomb szerepel és remélhetőleg meg fog erősíteni ebben.

Ebből legalább a 6:40-es 8,5-nek játszania kellene még mindenképpen, de már az is 8 °C a kerekítés miatt.

(Sokat vacilláltam, hogy 8 vagy 7 °C-ot adjak-e, az első megérzésem a 8 volt, de többször is átírtam oda-vissza, végül a 7 mellett döntöttem, kár volt.)

8,9°C a minimum.