Globális jelenségek

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65952 - 2010-12-06 16:15:32)

"de az biztos hogy egy olyan rendszerbe nyúltunk bele"

Pont ez a nem biztos, illetve ez a legnagyobb vita tárgya, hogy a mi "belenyúlásunk" egyáltalán okoz-e bármi olyat, amit mondjuk az embertõl független folyamatok (naptevékenység, vulkáni tevékenység etc) okoznak.
Amúgy meg ez nem a jó fórum, meg is kérem a modikat, dobjanak tán át minket az Éghajlatváltozás címûbe

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65951 - 2010-12-06 16:00:36)

Nem csak a fúrások, de már mintegy 50 éve mérések is bizonyítják (Hawaii elõször, majd másutt is).
Az hogy itt hidegebb lesz simán belefér. A felmelegedés, ugyanis a Golf áramlat gyengülését( és úgy általában a nagy tengeri szállítószalag) eredményezi, ami itt Európában egyenlõ a hideggel. Ugy New York és Róma egy szélességi fokon van csak nekik nincs Golf-áramlatuk.
És egyébként a globális felmelegedés csak a köznyelven forog. A tudomány világában inkább globális éghajlatváltozás, éppen a hatások kiszámíthatatlansága és változatossága miatt.
Szóval tényleg belefér a lehülés is:-) A lehülés járhat hófelhalmozódással, ami megváltoztatja az albedót ésa többi.
A felmelegedés okozhatja a sakvidéki metán kiszabadulását ami extrém esetben +10 fokkal növelheti a Föld átlaghõmérsékletét. Tehát nem felmelegedés, de az biztos hogy egy olyan rendszerbe nyúltunk bele, aminek a htása nagyon kockázatos, és amit visszaállítani nemigen tudunk.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65950 - 2010-12-06 09:53:0

A global warming ipari lobbi bármely évrõl „bebizonyítja” neked, hogy ez volt az eddigi legmelegebb (lásd az általam tegnap itt belinkelt idevágó kötelezõ olvasmányt), bár egyik fõideológusuk és szélhámosuk, Smith egy idei interjújában beismerte, hogy kb. 10 éve megállt a globális felmelegedés, sõt – nem szignifikáns – lehûlés figyelhetõ meg. Amúgy szuper egy elmélet ez: az idei, Magyarországon kimagaslóan a mérések kezdete óta a legcsapadékosabb évet is majd a globális felmelegedés bizonyítékaként tálalják azok, akik évtizedek óta az elsivatagosodást vártak/várnak már a 2000-es évek elsõ évtizedeire is. Az elmélet alapja is mókás, hiszen az alfája és omegája az, hogy ha a jégfuratok bizonyítják, hogy múltban a felmelegedéseket a CO2 koncentrációjának növekedése követte, akkor a jövõben a CO2 növekedését majd felmelegedés követi… Nem az ártalmatlan CO2 kibocsátásának csökkentésére kellene dollár ezermilliárdokat költeni, hanem a valódi környezetszennyezés ellen! Amúgy én azok véleményét osztom, akik szerint véget ért az elsõsorban a naptevékenység okozta melegedõ periódus, és éppen egy globális lehûlésbe való átmenet idõszakát éljük. És az idei hideg, havas tél is inkább ezt a várakozást fogja erõsíteni, semmint a Hadley Központ és társai lassan de biztosan kimúló elméletét.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#65947 - 2010-12-05 23:45:42)

Nem kínos nekik, mert ha Európa hideg is, a Föld átlaghõmérséklete akkor is 2010-ben volt eddig a legmagasabb, legalább 10 fokkal
Ha 2011 hidegebb lenne Európában, akkor meg 2011 lenne az eddigi legmelegebb év a világon.
Ha egy kegyetlen tél lesz, akkor meg Európában hideg a tél, de ez is azt bizonyítja, hogy a Föld melegszik.
Inkább lenne fél fokkal hidegebb év, csak ezek a szélsõségek tûnnének el a fenébe.
A britek már kitalálhattak volna valamit, hogy azokat a környékükön tanyázó anticiklonokat beljebb lökjék.
Elképesztõen stabilak azok az anticiklonok ott, hónapok óta akárhány órára kattint az ember a GFS hosszútávúban, anticiklon a brit-szigetek környékén már elképzelhetetlen. Mintha odaragasztották volna õket.
És amíg azok ott vertek tábort, sajnos nagyon durva tél várhat ránk.
Vagy nagyon havas vagy nagyon hideg. Egyik sem hiányzik.