Globális jelenségek

Utánanéztem, a metánkoncentráció tényleg emelkedett valamennyit a legutóbbi 3 évben: Link

Viszont a légköri metán mennyiségének megötszörözõdése sem okozhatna 0.8-1.0°c-os felmelegedést. Az összefüggés logaritmikus: az "elsõ" 1.75ppm-nyi mennyiség hozzáadása válthatna ki 0.15°c globális átlaghõmérséklet emelkedést, a következõ 1.75ppm azonban már nem melegítene ennyit, a 3, 4. és 5. "adag" pedig még kevesebbet.

A metánkoncentráció megötszörözõdése a létezõ legrosszabb forgatókönyv, ami elõfordulhat. Reálisan 0.3-0.35°c-kal növelné meg a felszínközeli globális hõmérsékletet (amennyiben a visszacsatolások eredõje nulla).

A metánkoncentráció az utóbbi 3 évben újra emelkedni kezdett, de bebizonyították, hogy nem a metán-hidrátból szabadul fel, tehát valószínûleg egy nagyobbra sikerült fluktuáció.
Az is lényeges, hogy a metánkoncentráció változásait még nem sikerült magyarázni, sem természetes, sem antropogén eredetû változásokkal. Ráadásul azon rendkívül kevés nyomgáz közé tartozik, ahol az utóbbi évtizedekben az antropogén kibocsátás jó 1 nagyságrenddel kisebb, mint a természetes források általi kibocsátás.
Az utolsó bekezdésben a feltételezést én szívesen kijavítanám 4-5-szörösre emelkedésre 2-szeres helyett, ugyanis a metán-hidrátban lévõ metán mennyisége a légkörben lévõének kb. 4-5-szöröse. Tehát jó közelítéssel 0,8-1°C-ot is tudna emelni akár.
Ja és mellesleg a legfõbb antropogén metánkibocsátók a rizsföldek és a kérõdzõk (szerves anyagok anaerob bomlása).

A légkörben megtalálható metánmennyiség többszörösének felszabadulásától tartanak. Link