A CFS nem [rossz], és egyik modell sem az. Ezek mögött olyan mennyiségû tudomány, know-how van, amit el se tudsz képzelni. Az igaz, hogy egy szezonális elõrénél nagy a hibalehetõség, a prognózis frissítésrõl-frissítésre alapvetõen megváltozhat (lásd 2012 február)
De ez nem jelenti, hogy vállrándítással elintézhetjük, amit a CFS mutat. Hosszabb ideje figyelem a szezonális prognózisait: több a találat, mint a mellélövés, és néha nagyon beletalál.

[kapcsolódó rész törölve. mod. ervin]

Jelentem

Ferri

2014-09-21 20:09:24

#70042

Hát ez mondjuk - fõleg a tél elsõ felét illetõen - egyelõre nem túl optimista jövõkép Link , ehhez ráadásul sok csapadék
társulna Link
talán a február és a március hozhatna némi jóvátételt. Makroszinoptikailag CFS ´barátunk´ szerintem azt kívánja sugallni, hogy a tél elsõ fele az erõs zonalitás jegyében telne, majd ez fokozatosan megszûnne és AC-dominancia érvényesülne (ködpárna, a sokévi átlaghoz közeli T-viszonyok). A kép még úgyis számtalanszor változni fog, de (nemcsak) számomra érdekes lesz figyelni, hogy az idei 1. negyedévi kiváló teljesítmény után (CFS sorra jól kitapintotta a vaskos pozitív T-anomáliákat Közép-Európában) a sikerszéria tovább folytatódik-e, vagy egy esetleg inkább keményebb tél rácáfol majd a mostani szezonális prognózisokra.