Földtan

A pánikkeltés gombot ne nyomogasd feleslegesen, a bulvársajtó helyett pedig olvasd a szakembereket: Link

A Katla kitörései eddig: Link
Vajon, ha Te és a haverod egyszerre kaptok lapostetût, az azt kell jelentse, hogy egymástól kaptátok, vagy egész mást? A világ teli van véletlenekkel, az emberi agy meg olyan szerkezetekkel, ami a véletlenekbõl elméleteket, hamis összefüggéseket kreál.

SEMMI ÉS SENKI nem bizonyítja, hogy bármi összefüggés van a két hegy magmatározói, kitörései közt.

És szerinted egy egymástól pár km-re álló két hegy rengései közé a Nagy Manitu átjárhatatlan gumifalat emelt? :-)
Azt, hogy egy rengés hol pattan ki, nem egy állomásból, hanem több adataiból számolják ki könnyedén és hajszálpontosan.
A világ túlfelén kipattant rengést a magyar állomások is látják, mégse itt van a rengés.

A hvo az katlahoz tartozik:Link

Az elmúlt 1100 évben az Eyjafjallajökull négy alkalommal lépett mûködésbe: 920-ban, 1612-ben, 1821–23 között és 2010-ben. A korábbi három alkalommal ezeket a kitöréseket mindig követte a közeli Katla vulkán kitörése.[7] A Katla egy jóval aktívabb vulkán, lényegesen nagyobb magmakamrával, és ugyancsak vastag jégtakaró alatt helyezkedik el. Izlandi szakértõk tartanak attól, hogy az Eyjafjallajökull 2010-es kitörését is követi majd a Katla aktivitása. Link

A 3. linkedtõl és Noli linkjétõl összeomlik a Firefoxom.
Valami nagyon durva cucc lehet, hogy így beájul.
( Kifogtam rajta, trükkel letöltöttem! )

Persze, mert a szeizmográfok részben a Katla rendszerére vannak ráépítve, mivel ez az aktívabb hegy. Azonban a jelek, amelyeket vesz, az Eyjafjöll alól jönnek. A Katla nyugiban van.

Nocsak!

Ajjaj, az komolyabbnak nézhet ki.

Igen, én is figyelem a szeizmikus adatokat, s valóban maga az aktivitás nem sokban lanyhult../elvileg/ csak kevésbé hamus a kitörés.

Hm...
A hamuszórás csökkenésének oka...elfogyott a víz....?
Link