| | Salgótarján |
És nálad? Havazik? Villámlik? Már látod a peremfelhőt? Regisztrálj, fotózz, majd TÖLTSD FEL! | ||
Kattints a képekre, ha látni szeretnéd a többit is. Vagy inkább a TÉRKÉPES ÁTTEKINTŐRE vagy kiváncsi? |
2010.06.17-18. Heves zivatarok
Oberleitungnak köszönet a hasznos infóért, amit küldött nekem tegnap privátnak a fényképezõ halucinálásával kapcs.
"Edzett villámvideósként, én is többször találkoztam ezzel a villámoptikai jelenséggel. Talán (de nem biztos) "fantomképnek" hivják, de a neve ellenére nem fantom, hanem a valós esemény, de optikailag tükrözve és eltorzitva. A villám alakja tényleg olyan, mint a képen, de maga a villám lényegesen távolabb csapott be! Néha az is elõfordul, hogy nincs is a kamera látómezejében az adott villám, csak oldalról betükrözõdik. De az általam megfigyelt fantomvillámok nagyrésze a lencse alsó felén alakul ki, általában 1-2 képkockával (frame) a látható villám elõtt. Továbbá semmiképpen sem lehetett melletted a lefilmezett villám, mert akkor nem igy nézne ki, hanem sokkal vakitóbb és nagyobb lenne. Meg aztán ha belecsapott volna azokba a nagynyomású palackokba, akkor Darwin dijas "utolsó fénykép" lett volna! Saccom szerint 200-250 m-re lehetett a lecsapó villám, de olykor sokkal távolabbi villámok is elõidéznek fantomképet... Amit még érdekesnek találok, hogy a villámok nem csaptak bele a magasfeszültségü vezetékekbe, talán mert jócskán mögöttük érték el a talajt...
Legutóbbi videóm felévételekor engem is körbelövöldöztek a lecsapók, az egyik alig pár 100 méterre lehetett csak, mert iszonyú nagyot csattant. De további 5-6 lecsapó is tuti 1 km-en belül volt! "
"Edzett villámvideósként, én is többször találkoztam ezzel a villámoptikai jelenséggel. Talán (de nem biztos) "fantomképnek" hivják, de a neve ellenére nem fantom, hanem a valós esemény, de optikailag tükrözve és eltorzitva. A villám alakja tényleg olyan, mint a képen, de maga a villám lényegesen távolabb csapott be! Néha az is elõfordul, hogy nincs is a kamera látómezejében az adott villám, csak oldalról betükrözõdik. De az általam megfigyelt fantomvillámok nagyrésze a lencse alsó felén alakul ki, általában 1-2 képkockával (frame) a látható villám elõtt. Továbbá semmiképpen sem lehetett melletted a lefilmezett villám, mert akkor nem igy nézne ki, hanem sokkal vakitóbb és nagyobb lenne. Meg aztán ha belecsapott volna azokba a nagynyomású palackokba, akkor Darwin dijas "utolsó fénykép" lett volna! Saccom szerint 200-250 m-re lehetett a lecsapó villám, de olykor sokkal távolabbi villámok is elõidéznek fantomképet... Amit még érdekesnek találok, hogy a villámok nem csaptak bele a magasfeszültségü vezetékekbe, talán mert jócskán mögöttük érték el a talajt...
Legutóbbi videóm felévételekor engem is körbelövöldöztek a lecsapók, az egyik alig pár 100 méterre lehetett csak, mert iszonyú nagyot csattant. De további 5-6 lecsapó is tuti 1 km-en belül volt! "
Ezt én se értem, ilyen nincs.Képhiba, vagy ahogy írod bug. Már máskor is kérdeztem az ismeret?-ben a villámok vastagsága miatt. Ha oda csapott volna, akkor min.egy félméteres vakító plazma látszódna és gõz oszlop, a z esõ miatt. Ilyen távolságban (gázp.konténer)lenne durranás,és légnyomás is.
Viszont az is lehet, hogy léteznek ugyn. mini kisülések is, és ez a villany-távvezeték és az udvari konténer közt látszott így. És a akkor esetleg egy Faradé-kalicka csattogást lehetne hallani.
Viszont az is lehet, hogy léteznek ugyn. mini kisülések is, és ez a villany-távvezeték és az udvari konténer közt látszott így. És a akkor esetleg egy Faradé-kalicka csattogást lehetne hallani.
Gondolod,mellé vágott...?
Akkor úgy kezdõdött volna a hsz-e,hogy "Sziasztok,Bluli barátnõje vagyok..."
A fotógép csinálta a látványt,asszem odaát írta is még valaki.
Akkor úgy kezdõdött volna a hsz-e,hogy "Sziasztok,Bluli barátnõje vagyok..."
A fotógép csinálta a látványt,asszem odaát írta is még valaki.